![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 46 Регистрация: 16.8.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1898 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Название: МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
Описание статьи: Новейшая история России в самом сжатом виде Раздел: Пробный раздел Дата создания: 17.8.2010, 13:29 Автор: chew -------------------- Историю делают люди, но они не знают.
Радио 'Свобода' |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Начинающий ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 7 Регистрация: 31.10.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1701 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Любопытный подход, но....весьма формальный.прошу посмотреть у меня на ПРОЗА РУ Фёдоров Анатолий "Социодинамика исторических процессов" для ОБМЕНА мнениями.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Начинающий ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1 Регистрация: 10.10.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2171 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уже в самом начале "научной" статьи автор утверждает, что большевики двигались в правильном направлении, но допустили ошибки. Ну и где же здесь наука? Никакой ошибки они не совершали. Всё было гениально продумано до мелочей. Взяли правильную замечательную идею у К. Маркса, донесли её до народа, чем обеспечили себе поддержку широких масс народа, после чего цинично наплевали на эту идею, извратили её на 180 градусов. Вместо свободы - ещё более жестокое закабаление народа, чем даже было при царе. Мира народу так и не дали, так как это попросту было не в их силах. С землёй все знают, как получилось. Никаких "коллективных хозяйств колхозов" не было. А были обычные предприятия, где владельцем полноправным было государство, а члены колхоза абсолютно ничего не решали и работали на кабальных условиях, практически не имея никакого выбора. Была установлена диктатура правящей верхушки. И такое впечатление, что агенты влияния уже в то время прекрасно управляли страной. Иначе чем объяснить то, что с нуля развили электрификацию, космос, оборонку, хим. и тяж. промышленность, разведали недра, а сельское хозяйство, которое всегда было в полном порядке, загубили под корень в советское время ещё. И пусть мне не говорят, что раньше было прекрасное сельское хозяйство. Это ложь. Деревня уже тогда целенаправленно разрушалась. А сейчас её просто добивают.
Таким образом, большевики убили сразу двух зайцев: 1- разрушили и подорвали самый здоровый слой народа - крестьянство, положили начало разрушению семьи, выгнав на работу матерей от малентких детей и организовав тоталитарное воспитание в гос. образовательных учреждениях специалистов, нужных для разработки ресурсов страны, но совершенно с искажённой идеологией и отсутствием собственного мнения и критичного взгляда на реальность. И если им не удалось полностью истребить стремление народа к свободе, то это не заслуга большевиков. 2 - дискредитировали, насколько могли, гениальное учение Маркса, чтобы весь творившийся в советское время беспредел(который тщательно скрывался от народа, почему многие и не хотят до сих пор в него верить) списать на несостоятельность этого учения. И я думаю. что перестройка была запланирована уже в 1917 году, так как все так называемые "ошибки" большевиков очень логично соответствуют тем целям, которые преследовались и осуществлялись уже в перестройку. Именно дальнейшему развалу страны. Кто даст себе труд посмотреть правде в глаза, это увидит. А кто хочет продолжать прятать голову в песок, либо как-то выдумывать какие-то заслуги большевиков и оправдывать их - может, они-то и есть агенты влияния?. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 7:05 |