Версия для печати темы

Автор: DanVol 9.7.2010, 22:31

Доброго всем времени суток!
Мой путь в Линукс начался полгода назад,когда просто из любопытства скачал не помню уж и где Mandriva2010. Поставил автоматом на второй жёсткий диск, и так как интернета подключить не смог (из-за проблем с модемом) толком ничего и не встало-на этом и успокоился.
Опять же чисто из любопытства месяц назад скачал Ubuntu 10.04.
Плюсов от этого пока приобрёл немного: поменял модем на более лучший,покопался немного в теории,научился размечать диски,более менее правильно ставить систему,мультисистему(с горем пополам). Ну и просто интересно.
Минусов немного,но большие: не увидел пока аналогов под Линукс таких программ,как FL-Studio(имею к ней живой интерес ,так называемые аналоги выглядят очень смешно),и запуск программ в Wine тоже не понравился, ну и вообще всё не так,как на Windows.
Кроме того,работа через терминал кажется очень уж какой-то мудрёной(справедливости ради скажу,что и в командной строке Windows тоже не бум-бум)
Так что пока веских причин для полного перехода,кроме как "уход от пиратского софта",не вижу.
Но как уже сказал,интерес пока есть. Мультисистемная установка вполне устраивает.
Буду очень рад услышать другие мнения!

Автор: DanVol 9.7.2010, 23:12

И ещё один вопрос - какой дистрибутив лучше ставить? Тут все говорят про Altlinux.На сайте ALT Linux есть следующие:
Пятая платформа
Альт Линукс 5.0 Ковчег
Альт Линукс 5.0 Школьный
Simply Linux
Серверные дистрибутивы
ALT Linux Server
Дистрибутивы, сертифицированные ФСТЭК
ALT Linux Desktop Professional
ALT Linux Server Edition
Cвободный офис 7
Какой именно нужен для правильного освоения Линукс? У меня Ubuntu,по причине бесплатности и доступности.

Автор: kostyalamer 10.7.2010, 0:16

Большинство из этих дистрибутивов тоже бесплатны. качать их лучше с торрента http://torrent.altlinux.ru/ у меня загрузка идет быстрее раза 2 чем с ftp-шников. Если нужен относительно простой и легкий дистрибутив то надо ставить Symply( он на XFCE ). Если хочется поработать в Gnome то надо ставить Ковчег, правда он DVD, качать надо Desktop а не Server. Если нужно KDE4 то нужно качать KDE Desktop 5.0 правда если в компьютере памяти < 512 Мб я бы это делать не советовал. Школьные сборки хороши тем что в них установлено большое количество софта для программирования и если вдруг вам это интересно имеет смысл поставить любую. На самом деле можно будет поставить и на Ark все эти программы но здесь они просто у вас сразу под рукой, не надо искать их в бранче. Есть еще и очень хорошие неофициальные сборки например на KDE3, но напишите сначала какое железо и что собираетесь делать в Linux-е, а там уже посмотрим что вам подобрать.

Автор: DanVol 10.7.2010, 1:13

Железо : процессор Core2Duo ,память 4 ГБ, видео GeForce8500, звук Creative SB XremAudio. Три HDD SATA(160mb,320mb,1.5Tb),IDE-CD-DVD дисковод.
Что буду делать ,пока не знаю. Хотелось бы работать со звуком(создание музыки,мастеринг),если найдётся соответствующее ПО.
Графика и видео тоже интерисуют. По аналогии с Win,освоение хотя бы одной более менее серьёзной программы подтягивает и остальной уровень
Пока у меня чисто познавательный процесс,а там видно будет.

Автор: kostyalamer 10.7.2010, 7:42

Ну , в таком варианте лучше ставить сразу KDE Desktop 5.0 или Ковчег, если душа не лежит к 4-му KDE. Качайте и ставьте а потом уже будем с программами для работы с мультимедиа разбираться .

Автор: robinzoid 10.7.2010, 22:05

LMMS видели? Может и не FL-studio, но...
http://fotki.yandex.ru/users/robinzoid/view/298002/
http://fotki.yandex.ru/users/robinzoid/view/298002/

Автор: DanVol 11.7.2010, 1:50

Спасибо,robinzoid,LMMS конечно же поставил первым делом,вывод такой-под музыку пока нужна винда.

Автор: DanVol 11.7.2010, 2:28

Скачал KDE Desktop 5.0 , пробовал ставить на один диск с Ubuntu. С мультизагрузкой ничего не выходит - автоматом не ставится,а вручную ничего не понимаю. Ubuntu есть в загрузке, и больше ничего.
Решил так:с мультизагрузкой разберусь позже,а пока Ubuntu снесу,поставлю Alt.
Что интересно,пишу сейчас из Windows.

Автор: robinzoid 11.7.2010, 8:33

У меня то-же самое было пока не объяснили здесь же. Посмотрите http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1714&st=240 #266 и #273

Вот чем Виндовс, при всех её достоинствах, не по душе: не хочу на компе "чёрный ящик", живущий своей, закрытой от меня, (да и от всех, кроме M$) жизнью.
Есть к Вас (допустим) костюм с галстуком-бабочкой для званых вечеров. Вы ведь в ём на авторынок за карбюратором не поедете? В шкафу повисит, а Вы в джинсах да футболке... Ну так можно и с компом. Винда для работы со звуком, там, с видео... и т.п. А для всего остального - Линукс.

Автор: IVK 11.7.2010, 10:19

По-моему, именно у Альта именно с Убунтой всё время конфликты. Особенно когда на компьютере несколько винчестеров, и в том числе IDE - Альт и Убунта (её последние версии) по-разному их именуют; но здесь не тут случай, потому что все винты - SATA. Что-то не любят друг друга Альт с Убунтой Правда, нестыковки у них лишь на этапе загрузки, и они легко устраняются ручной правкой конфигов.
Впрочем, если поставите один Альт, то хуже не будет : по нему у нас гораздо проще получить подсказку в случае чего.

Автор: DanVol 11.7.2010, 14:18

Всю ночь ставил ALT Linux KDE Desktop 5.0- проблема была с тем же загрузчиком,при установке выдавал всякие непонятные для меня ошибки.Я так понимаю,что после Убунты загрузчик не удалился. Только после того,как оставил в загрузке только Альт,всё и загрузилось.И оказалось,что загрузчик можно просто настроить и из системы! Методом тыка (пять разделов windows)поставил в загрузку две своих винды и Альт,а Ubuntu до этого ещё снёс.
Получилась очень хорошая симпатичная мультизагрузка.
Система тоже порадовала(в сравнении с Ubuntu и Mandriva). Всё таки KDE мне больще,чем Gnome понравился.Побаловался визуальными эффектами,повертел рабочими столами.
Вот Opera не смог поставить,скачал с официального сайта специально под Альтлинукс,но система предлагает на выбор программу для открытия,а какую-не очень понятно.
И не нашёл в настройках дисплея,как можно выставить частоту мерцания строк,показывает 50 и больше значения нет.Как то нужно драйвер Nvidia поставить-пока тоже не увидел как,в Ubuntu c этим было проще-просто предложено скачать драйвер.
В целом впечатление от системы положительное.

Автор: IVK 11.7.2010, 15:19

Про загрузчики - вопрос интересный, но сейчас, как я понял, это не очень актуально, так что не буду углубляться.
KDE мне тоже нравится гораздо больше, чем Gnome.
Программы лучше устанавливать из сетевых репозиториев Альта через программу Синаптик (Меню KDE - Служебные - Менеджер пакетов Synaptic). В ней нужно нажать "Параметры" - "Репозитории", а там отметить пункты
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch i586 classic
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch noarch classic
а потом нажать "Получить сведения" и подождать, пока Синаптик включит в свою базу пакеты из этих репозиториев. После чего устанавливать. Освоиться в Синаптике несложно.
Opera в репозиториях тоже есть. Как и прочие браузеры.
А частота в самом деле 50 герц? Тут, помнится, перекрытие одних параметров другими : в настройках рабочего стола написано 50, но это ничего не значит, потому что в другом месте (надо поставить пакет nvidia-settings, тогда настройки будут в Меню КДЕ - Настройка - Настройка Nvidia) выставлено оптимальное разрешение, оно и используется.
Драйвер Nvidia по идее должен был установиться автоматом при инсталляции Альта. Поглядите тут : Меню КДЕ - Настройка - Центр управления системой - Дисплей. Там вообще-то должен быть прописан проприетарный драйвер Nvidia.

Автор: and 11.7.2010, 19:07

Нужно ставить старую версию opera10.11 В новой версии 10.60 для альта есть ошибка, и она не устанавливается. В репозитории альта oперы нет из-за лицензионных ограничений.

Автор: IVK 11.7.2010, 20:49

А я у себя в Синаптике глянул - есть Опера. Теперь соображаю : я же её, помнится, откуда-то со стороны скачал и положил в локальный репозиторий, вот и светится она в моём Синаптике, а я ввожу теперь народ в заблуждение, говоря, что она есть в альтовских репах

Автор: DanVol 27.7.2010, 18:50

При всём уважении к Альт5 поставил всё таки опять Mandriva Linux Spring - как-то проще мне с ней,может Альт бы и оставил,но с мультизагрузкой не выходит.

Автор: IVK 27.7.2010, 18:56

В смысле, альтовский загрузчик видит только Альт (и Windows?), а другие Линуксы не видит?

Автор: DanVol 27.7.2010, 20:42

Точно так!

Автор: IVK 27.7.2010, 20:46

Просто поставьте параллельно с Мандривой Альт, установив при этом его загрузчик не в MBR, а в раздел Альта. После чего запустится Мандрива, как и было. А как из неё настроить запуск Альта - подскажу; там буквально пара строк в конфиге.

Автор: DanVol 28.7.2010, 1:03

Хорошо,попробую...

Автор: DanVol 28.7.2010, 2:33

Не совсем понял,как параллельно,но поставил Альт так: Mandriva стоит на отдельном диске(загрузчик тоже на нём,MBR),на этом же диске сделал разметку(/,swap,/home) и установил Альт,загрузчик поставил в Альт. Загрузчик Mandriva Альта не видит,обе мои Windы грузятся без проблем,а сама Mandriva при загрузке выпадает в чёрный экран с кучей текста, в конце которого просит password root,после ввода пароля чего делать уже не знаю.

Автор: kostyalamer 28.7.2010, 9:22

После того как вошли под root-ом в консоль отмонтируйте раздел диска на который ставили Альт ( мандрива определила что его содержание изменилось и не дает продолжать загрузку ) , командой umount номер раздела. например umount /dev/sda5. На крайний случай можно сделать umount -a , эта команда отмонтирует все файловые системы кроме корня, потом примонтируете их обратно после того как мандрива запустится.

Автор: IVK 28.7.2010, 14:07

У вас сначала надо с разделами разобраться как следует, а то при наличии трёх винчестеров возможна путаница. Удобнее всего это выяснять с помощью программы gparted (или хотя бы qtparted) : Меню КДЕ - Система - Редактор разделов GParted (впрочем, можно и из командной строки запустить). Она покажет 3 sata-диска и какие на них есть разделы. Выложите эту информацию сюда - станет намного понятнее, как настроить загрузку. Главное : нумерация разделов на винчестере с Линуксами, и в какой из них что установлено.

Да это означает вообще установку одной ОСи без сноса другой. Вы всё правильно сделали. А выпадение Мандривы в консоль - это от её придирчивого отношения к содержанию разделов; зачем придирается - вопрос к её разработчикам; а вы просто сделайте, как Константин посоветовал - всё должно исправиться. Только помните ли, в какой раздел установлен Альт? Но umount -a поможет; а обратно всё смонтировать : mount -a
В самом крайнем случае, запустите Альт как LiveCD, там упомянутый gparted вроде есть, и через него выясним всё же, какие разделы как называются.

Автор: DanVol 31.7.2010, 0:02

Большое спасибо за советы,но ничего у меня не вышло .После серии неудачных установок-переустановок-головоломок понял,что занимаюсь ерундой - зачем два Линукса,если ни в одном не понимаю? В итоге установил опять Альт и на этом пока остановлюсь...
Плюс от моих мытарств всё же большой - потихоньку стал привыкать к самой идее другой системы,интерес по прежнему остаётся.По существу Мандрива от Альта мало чем и отличается,проблема для меня в обоих системах одинаковая - малограмотность,так что потихоньку будем разбираться.

Автор: IVK 31.7.2010, 0:12

На этом, скорее всего, лучше остановиться окончательно : большой разницы между ориентированными "на всех" дистрибутивами всё равно нет, а вот помощь по Альту на нашем форуме получить гораздо проще, чем по любому другому дистру. Так что осваивайте его, спрашивайте тут, что непонятно. Кстати, доступ из Альта к файлам на виндовых разделах есть?

Автор: DanVol 31.7.2010, 1:57

[Все диски компьютера и информация на них доступна.

Автор: IVK 31.7.2010, 17:13

А, кстати, почему у вас в Онеге люди интересуются Линуксом как-то все поодиночке? Может, как-нибудь созвонились бы или через онежский "Линукс для всех" связались. Например, для первичной установки/настройки Линукса (особенно в мультисистеме) непосредственная помощь того, кто разбирается лучше, очень уместна. Если бы я жил в самой Онеге, а не за 90 вёрст от неё, или часто бывал бы там, то проявил бы инициативу в этом вопросе. Давно убедился, что разница между непосредственной и дистанционной помощью в данном случае огромна.

Автор: Balbes 31.7.2010, 19:24

Извините если буду писать не по делу, но при беглом прочтении темы (не из-за пренебрежения, а по причине не хватки времени на подробное осмысление) сложилось мнение, что у Вас не получается установить несколько Линуксов и вин-систем вместе ?
Если интересно, могу поделиться своим скромным опытом как "ужить" вместе много разных систем на одном ПК.
Пишу не для хвастовства - сейчас вынужден держать на одном домашнем ПК более десятка разных систем - Мандривы, Убунты, Альты, Пуппирус, ВинХР и еще несколько специфичных. На самом деле в этом нет ни чего сложного, если понять несколько маленьких особенностей разных систем и загрузчиков.

Автор: IVK 31.7.2010, 20:13

Как я понял, DanVol пока остановился на одном Альте (точнее, параллельно с виндой, но с ней тут нет проблем). Однако Ваш опыт установки многих ОСей на один компьютер очень к месту на нашем форуме, а сам я данным вопросом очень интересуюсь. Мы обсуждаем это в теме http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2145.

Автор: DanVol 20.12.2010, 2:04

На данный момент у меня сложилось такое понимание виндо-линуксовой дилеммы:по-моему, вопрос - Винда или Линукс - не совсем корректный.
Я,например,не спец,а, скажем так, живо интересующийся. Компьютер появился у меня лишь три года назад и знания мои ограничивались кнопкой "Пуск",и,как мне сказали,больше и не надо. Первую систему я "убил" за месяц,через год сам уже мог ставить,причём учился всему на Висте,и разговоры ,что ХР лучше Висты не имели для меня никакого смысла,на ХР обратил внимание волею обстаятельств гораздо позже.
То,что Линукс - это ОС и что её можно поставить себе на комп узнал год назад,когда у меня стояла уже Винда-семёрка.
Представления мои о Линуксе выражались фразой продавца в магазине бытовой техники(!!!) - ЛИНУКС-это ПЕРЕХОДНАЯ ОС с ХР на ВИСТУ!
Я пишу это всё к тому,что у меня нет изначальной какой либо предвзятости в этом отношении.Я всё ещё в начале пути. Мне интересно и в Винде и в Линуксе,мои знания-незнания в отношении этих двух ОСей где-то пропорционально равны.
В отношении прикладного софта немного иначе,но этот вопрос уместен лишь к каким-то специальным мощным коммерческим винпрограммам(в моём случае - это FL-studio с кучей спецплагинов).
Фундаментальное отличие я вижу не в самих ОСях,а в мировоззренческом аспекте.
Я лично принимаю и Windows и Linux (да и все другие ОСи)
Но именно свободный дух LINUX (не путать с бесплатностью!!!за Винду и софт тоже мало кто платит) выгодно отличает и лично меня привлекает в этой операционной системе.Именно этим, скорее всего, руоводствуются все энтузиасты-линуксоиды.
Так что,по моему,не стоит рассматривать вопрос; Винда или Линукс. Кто почует этот свободный дух уже не откинет Линукса,но и в том,что Винда платная, тоже ведь нет ничего плохого,и если бы она была так плоха,разве была бы так популярна?
Читал как то статью (не вспомню уже и где),в которой Винда и Линукс сравниваются с мотоциклом и автомобилем,движущимися по одной дороге в одном направлении.Лично мне это многое объяснило.
Если подвести итог всей этой моей писанине - не отрицая Винду,приветствую Линукс.

Автор: robinzoid 20.12.2010, 10:24

Разумный подход и взвешенный. Действительно похоже именно свободный дух и становится основной причиной всяческих холиваров.
Ну просто сравнить подход: Что касается передачи ОЕМ–лицензий, то их можно передать только вместе с железом, на которое продукт был изначально установлен. Переносить на другое устройство нельзя, даже если исходное вышло из строя. Коробочные версии можно переносить с одной рабочей станции на другую, а также, однократно передать коробку другому лицу со всем набором поставки.
После чего пользователь обязан удалить программу и все ее компоненты со своего ПК. .......
А дело похоже в том, что Винда и M$ настолько сплелись, что разъединить их смыслы уже трудно.
Но многих устраивает. Ну да это их дело.

Автор: IVK 20.12.2010, 11:00

Логично. Я, к примеру, никого не призываю сносить винду (разве что если обстоятельства вынуждают), а предлагаю нечто совсем иное : осваивать Линукс

Автор: DanVol 22.12.2010, 1:04

Скачал и установил дистриутив Искра(Spark),основанный на Ubuntu10.04. Красивая,с кучей игр и мультимедиа, система.
Детишкам моим очень понравилась,да и сам целый вечер вчера юзал.Только вот столько глюков я ни у одного Линукса ещё не встречал .Снёс .

Автор: IVK 22.12.2010, 1:09

Что касается кучи игр, то при наличии хорошего инета их можно очень много понаставить из сетевых репозиториев, а много ли их на самом установочном диске - не так важно.

Автор: Drool 22.12.2010, 11:53

http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=899

Автор: DanVol 13.4.2011, 0:19

Мой интерес к Линуксу какой-то цикличный ,вот опять заершило.В этот раз попробовал олять же обновлённые Ubuntu-Kubuntu,Mandriva и открыл новую для себя - Debian.Альтом пока не баловался. С Mandriva и Debian непонятки с настройкой видео,Mandriva вообще глючит,думаю с железом что-то не так(проапрейгдил недавно почти всё - материнку,проц,память,видеокарту).Ubuntu более стабильна,но её KDE версия Kubuntu порадовала ещё больше,наверно более функциональным и понятным(мне) графическим интерфейсом.
Как Win пользователь,где для настройки и освоения системы достаточно более-менее овладеть графическим интерфейсом,я сталкиваюсь с массой трудностей в любом Линуксе,а камень претновения - терминал,командная строка. Windows, производители winпрограмм и всемирное "кряксообщество" предоставляют неограниченные возможности для работы почти в любой области с помощью графических интерфейсов.При достаточном их освоении возникает некая иллюзия ощущения себя "продвинутым специалистом" ,что,как я понимаю теперь, очень глупо.
Эту иллюзию в моём случае разрушают именно системы Линукс,где всё не так,где "доводить до ума" нужно всё самому и где хочешь-не хочешь нужно что-то постоянно изучать(что категорически неохота ) Отсюда наверно и цикличность интереса - помыкаешься-потыкаешься туда-сюда,шишек набьёшь и обратно в Винду,"домой",так сказать.Но через какое-то время опять достаёшь какой нибудь из дистрибутивов linux(с этим сейчас благо проблем нет) и опять ставить,настраивать,тупить...Вот такой он,мой путь в Линукс.

Автор: IVK 13.4.2011, 10:09

Про непонятки и глюки лучше конкретнее - часто такие вопросы легко решаются теми, кто сталкивался с ними раньше
И насчёт нашей малой родины : http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3053&view=findpost&p=27579. Подключайтесь, это не так сложно, как может показаться сначала Собственно, онежский вариант будет собираться во взаимосвязи с другим : http://baklanovka.ucoz.ru/forum/48-370-1, разница будет большей частью в оформлении.

Автор: DanVol 13.4.2011, 22:33

Не знаю,уместно ли тут писать про "непонятки",но коль предложено... В общем,в Дебиане не знаю,как настроить разрешение видео,в стандартном меню "Мониторы" выставлено по умолчанию 600х800 и ничего больше не изменить.В других ОСях система обычно сама предлагает установить поприетарные драйверы,или по крайней есть такая менюшка. Из пакетов чего только не ставил-без толку. Кубунту работает без проблем.Видео карта nVidia GT 430.Пробовал искать драйвер на официальном сайте, скачать не получается-открывается в браузере html-страницей.
Насчёт местных сборок. Есть диск Aitlinux 5.0.0 Kdestop i586 - подойдёт ?,или именно как у вас нужно поставить?
И ещё.Сейчас у меня мультисистема: сначала ставил Win7 на один диск,на втором Кубунту и Дебиан. GRUB в основной загрузочной записи на диске с Виндой.Если ставить Альт,куда ставить его загрузчик?

Автор: kostyalamer 13.4.2011, 22:38

Загрузчик ставить в раздел диска на который будет установлен Альт, после чего надо будет прописать загрузку с этого раздела в grub-е.

Автор: DanVol 13.4.2011, 22:51

Спасибо,уважаемый kostyalamer Ставить Альт намереваюсь на диск с Кубунту и Дебианом. Загрузчик ставить в раздел с Альтом или просто на этот диск? И ,как прописывать в Grub-e?

Автор: kostyalamer 13.4.2011, 23:03

1)Загрузчик альта ставить в раздел с альтом.
2) Grub у Вас от какой системы ? Прописывать в этой системе в конфигах grub-а. очень давно не пользовался grub-ом, надо глядеть что -то вроде /boot/grub/menu.lst
если grub2 то тут IVK скорее поможет я им не пользовался.

Автор: IVK 13.4.2011, 23:04

Ну, это с лицензиями связано; может, кто подскажет, а я с подобным не сталкивался; во всяком случае, в Альте нет такой проблемы.


Это с КДЕ4 вроде, но, собственно, в этом случае особой разницы нет; вообще Альт тут даже и не обязательно сейчас ставить, но не помешает. А участие в сборке может заключаться хотя бы в том, чтобы заменить стандартное альтовское оформление онежским - насколько фантазии хватит Короче говоря, картинки нужны. Я ещё не задумывался над этим, занимаюсь технической стороной дела.


Именно в раздел с Альтом - тогда загрузка других ОСей точно не нарушится. А прописать Альт в загрузку Grub'а можно потом из другого Линукса, мы подскажем как (когда Альт уже будет установлен), там минутное дело.

Автор: DanVol 13.4.2011, 23:13

IVK

Спасибо,пока интерес есть,буду ставить Альт!

Автор: Drool 13.4.2011, 23:15

В дебиане отсутствуют закрытые проприетарные дрова, http://www.google.com.ua/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+nvidia+%D0%B2+debian.

Автор: DanVol 14.4.2011, 9:14

Альт установил,как и собирался,на диск с другими Линуксами.Альтовский загрузчик в разделе с Альтом. Общая загрузка с загрузчика Дебиана,ничего не потерялось !
Если это важно,загрузчик GNU GRUB версия 1.98+20100804-14. Жду дальнейших указаний

Автор: DanVol 14.4.2011, 11:36

Последовал одному совету http://debianforum.ru/viewtopic.php?f=16&t=5&st=0&sk=t&sd=a&hilit=nvidia первым способом.Все этаапы прошли успешно,но после перезагрузки система перестала загружаться вообще,В режиме загрузки recovery после многочисленных бегущих буковок и циферек предложено было ввести пароль root,что дальше-не имею предтсавления.
Вопрос такой:если не удастся восстановить систему(имею ввиду дебиан) как безболезненно её удалить ,чтобы остался существующий загрузчик?

Автор: Skull 14.4.2011, 13:16

Сегодня прописывал для Кентавра старую версию (установлена на sda7), кусок из /etc/boot/grub/grub.cfg:

Автор: IVK 14.4.2011, 14:33

Да, это Grub2. Я, кстати, на него так и не перешёл : фоновая картинка почему-то не получалась, а без неё неинтересно, да меня и Grub1 устраивает, так что не возвращался больше к этому. Короче говоря, надо сделать так (не совсем по правилам, но работать будет; главное - так проще) : из того Линукса, в котором установлен Grub, от рута откройте файл /boot/grub/grub.cfg и в него (в низ) скопируйте абзац :

menuentry "AltLinux" {
set root=(hd0,2)
chainloader +1
}

Тут надо только заменить hd0,2 на действительное название раздела Альта. В этом примере предполагается, что Альт - в разделе sda2 : hd0 - это sda (нумерация с нуля), а hd0,2 - второй раздел на sda (нумерация разделов с единицы). Если hd1,6 - то это sdb6 и т.п.
Главное, больше ничего в /boot/grub/grub.cfg не трогайте - опасно для системы загрузки А вообще, наверное, можно и через графический интерфейс добавить Альт в загрузку, ни в какие файлы не залезая, только не знаю, как с этим в Кубунте.


Лучше у самих дебианщиков спросить. Можно вообще-то попробовать после ввода пароля дать команду
startx


Можно просто форматнуть раздел с Дебианом (если этот раздел сейчас для чего-то нужен). Но это если Grub установлен не в Дебиане!

Автор: YYY 14.4.2011, 22:04

Мне тоже 1 больше нравится - и он понятный.
А этот второй страшно не понятный.
Но картинки там сильно красивые в отличии от 1го ))

### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ###
insmod ext2
set root='(hd1,2)'
search --no-floppy --fs-uuid --set a36d02ae-f179-4f0d-a953-03082bf1b442
insmod tga
if background_image /usr/share/images/grub/orange.tga ; then
set color_normal=brown/black
set color_highlight=white/brown
else
set menu_color_normal=white/black
set menu_color_highlight=black/light-gray
fi
### END /etc/grub.d/05_debian_theme ###

640 × 480 точек растра
Цвета RGB
Пример прикрепляю

Автор: YYY 14.4.2011, 22:05

попробовать такие команды:
mv /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf_z
reboot

И еще вопрос...
У вас это
apt-get install xserver-xorg-video-nouveau
Установлено ?

Автор: DanVol 14.4.2011, 22:11

Похоже всё-таки проблемы с железом.Стабильно работает только Ubuntu(Kubuntu) ну и Винда ещё. Что Дебиан,что Мандрива,что Альт - одинаковые проблемы с видео,Мандрива к тому же виснет напрочь на определении оборудования. Железо новое и проблемы новые.Те же самые дистрибутивы Мандривы и Альта ставил без всяких проблем на старом железе - всё определялось,ставилось и бегало. Сейчас материнка AsRock H55V-LE,оперативка DDR3, проц i3 ,видео nVidia GT 430 Может быть какая-нибудь несовместимость? Материнка-БИОС,например, под Винду заточены?Может быть такое? Или всё-таки драйвера видеокарты? Как говорится,не понос,так золотуха . Снёс всё.

Автор: DanVol 14.4.2011, 22:22

Спасибо за советы,но уже нет ничего Соберу побольше информации,там посмотрим.

Автор: YYY 14.4.2011, 22:26

Я только не понял, чем вас бубунта не устроила - там терминал не нужен

Автор: DanVol 14.4.2011, 22:42

Очень даже устроила,снёс вместе с другими до кучи,диск полностью очистил.Ещё и Федору хочу опробовать В принципе и винда устраивает,просто интересно посмотреть альтернативные системы,тем более что и всамом деле интересно же! А насчёт терминала - то,что я не знаю команд и как ими пользоватся - дело,я думаю поправимое,был бы стимул.Тем более я с Дебианом по честному бился,много что попробовал,в том числе и втерминале,переустановил только четыре раза ,просто уже ум за разум заходит ,да и не получается ничего...

Автор: YYY 14.4.2011, 23:12

Убунта это дебиан с рюшечками
Дебиан надо на сервер...
Зачем он дома ?
Вместо федоры лучше это попробуйте http://blog.linuxmint.com/?p=1581

Автор: kostyalamer 14.4.2011, 23:12

Ничего страшного, все мы через это проходили. Я сам когда начинал перепробовал много разных дистрибутивов , в каждом что-то не устраивало

Автор: IVK 15.4.2011, 9:32

Да наверное, драйвера видеокарты; в подробностях особо не разбираюсь, но типа многие дистры ещё не угнались за этой картой. Но Минт (на который тут Юрий указывал - http://blog.linuxmint.com/?p=1581 ) гарантированно с ней должен работать, если уж Кубунта работает.


Как всё? А винда как грузится теперь, каким загрузчиком?

Автор: IVK 15.4.2011, 9:39

Именно ради красивых картинок я и хотел перейти на Grub2, да ещё ради кириллицы (а так к Grub1 претензий никаких). Картинки вроде делал по правилам, но ничего не выходило (всё прочее работает, этот Grub2 у меня и сейчас на втором винте стоит и может быть задействован переключением порядка проверки винтов в Биосе), в итоге бросил. Время будет, ещё попробую.

Автор: DanVol 15.4.2011, 11:18

Спасибо Юрию,пишу сейчас как раз из Минта,первое впечатление очень положительное (наверно на контрасте войны с дровами в других ОСях )Здесь драйвера для видео первым делом были предложены системой

А это путём проб и ошибок наработался такой способ. В Винде через Paragon Partition удалил, в данном случае,все разделы с диска,на котором стояли Линуксы, а у диска с Виндой ,где и распологалась вся загрузка, обновил MBR(есть там такой пункт меню).Как и почему,не знаю,но видимо Парагон восстанавливает виндовскую загрузку.А так ещё и образ винды сохранён на третьем диске,чтоб можно было восстановить(на всякий случай,а то надоедает часто переусанавливать )

Автор: IVK 15.4.2011, 12:13

Ну, тут, я вижу, всё очень надёжно А я использую другой способ, столь же надёжный, но гораздо проще : Grub установлен в отдельный (совсем маленький) раздел, так что система загрузки ни к какой ОСи не привязана и работает без перебоев при любых установках/удалениях ОСей. Даже если я вдруг вообще все ОСи удалю, система загрузки всё равно будет работать - правда, вхолостую : грузить-то станет нечего

Автор: DanVol 15.4.2011, 12:37

Да,просто и надёжно! Это,к примеру,если я создам где-то сейчас такой раздельчик,и поставлю туда загрузчик,то доступ к нему будет из любого линукса -
новый раздел/boot/grub/grub.cfg ?

Автор: IVK 15.4.2011, 12:53

Да, из любого Линукса и даже (при использовании драйвера для ext2/3) из винды. Размер раздела - к примеру, 100 мегабайт - это с огромным запасом.

Автор: DanVol 15.4.2011, 13:54

А существующий загрузчик можно каким-то образом перенести в новый паздел? Или при установке,например,ещё одного линукса его загрузчик поставить в приготовленный раздел и уже его отредактировать?

Автор: IVK 15.4.2011, 14:09

Перенести - не проблема : просто скопировать содержимое каталога /boot в новый раздел. А вот как его задействовать - думаю, пусть подскажет кто-то, кто лучше меня разбирается в Минте и в Grub2. Переключить систему загрузки на новый раздел при установке Линукса - да, можно; тогда при инсталляции надо смонтировать этот раздел в каталог /boot; в принципе, и этот вариант годится, поскольку Минт только что установлен и, наверное, ещё не настроен толком. Каталог /home тогда тоже можно заодно вынести в отдельный раздел.

Автор: DanVol 15.4.2011, 14:41

То есть к бычным(для меня)точкам монтирования / и /home добавить /boot (с новым разделом) и загрузчик будет уже там?

Автор: IVK 15.4.2011, 14:47

Да. Каталог /boot (а значит и загрузчик) будет в этом разделе.

Автор: DanVol 16.4.2011, 0:05

Создал раздел на диске с Виндой,сделал каталогом /boot. При установке Линуксминт на второй диск загрузчик поставил в boot.Грузится одна Винда.Что сделал не так? http://forum.russ2.com/index.php?act=attach&type=post&id=1343

Автор: IVK 16.4.2011, 9:20

Grub состоит из двух частей. Одна (первичный загрузчик) находится вне файловых систем, в первых секторах либо винчестера либо раздела. Вторая (вторичный загрузчик) - в каталоге /boot какого-то из Линуксов. Поэтому при установке Grub мы определяем 2 вещи :
1. Куда поставить первичный загрузчик? Вот на этот вопрос и отвечаем, выбирая установку загрузчика в первые сектора такого-то винчестера (в MBR то есть) или такого-то раздела.
2. Куда поставить вторичный загрузчик? Это не надо указывать явно, потому что вторичный загрузчик в любом случае будет в каталоге /boot, вопрос лишь в том, вынесен ли этот каталог в отдельный раздел.

В Вашем случае надо отвести под /boot отдельный раздел (что сделано), а первичный загрузчик поставить именно на винчестер (в MBR), но никак не в раздел. Если же он поставлен в раздел, то это значит, что в MBR остаётся старый загрузчик, который просто не знает о том, где искать новый Минт.
Надо переустановить Grub. Это можно сделать разными способами; если бы я лучше знал Минт и Grub2, то подсказал бы точнее, но можно просто ещё раз переустановить Минт

Автор: DanVol 16.4.2011, 9:54

Так уже и сделал ... И boot так же разместил,и загрузчика в главную запись.

Автор: DanVol 16.4.2011, 18:39

На моём пути в Линукс наконец-то что-то стало получаться! Встали в мультизагрузку Винда,Минт и Федора(всётаки её тоже поставил).
Загрузчик Минт в мбр,загрузчик Федоры в её раздел. По рекомендации IVK вставил в grub.cfg

и Федора встала в общую загрузку!

Автор: IVK 16.4.2011, 18:45

Поздравляю А в Федоре как в видео?

Автор: DanVol 16.4.2011, 19:36

Разрешение монитора настраивается стандартными средствами (в принципе мне от видео здесь больше ничего и не нужно).Общее впечатление от системы - не очень как то,Минт смотрится намного дружелюбнее.Стандартные средства такие же,как в других ОСях.Большего пока не разглядел.

Автор: DanVol 16.5.2011, 16:01

Если честно,то Альт уже достал.Никак не хочет приживаться.С другой стороны "прилизанные" убунты-кубунты-минты и т.д. через пару дней наскучивают Определяющим фактором моего интереса к Линуксу вообще является, по-видимому, просто интерес .Зачем - не знаю,но чувствую,что нужно

Автор: Егор оглы 17.5.2011, 0:29

Простите,а Вы не пробовали вот такой Альт: "eeepc-live-3.1.4.iso"?(http://search.linux.kiev.ua/newfiles/iso). Его не нужно приживлять. На Вашем железе должно всё работать.

Автор: DanVol 18.5.2011, 22:36

Спасибо,обязательно посмотрю.

Автор: DanVol 21.5.2011, 0:48

Запускаю live CD,требуется ввести логин и пароль,который неизвестно где взять или хотя бы настроить.

Автор: Drool 21.5.2011, 1:13

Логин - altlinux, пароль пустой.

Автор: IVK 16.6.2011, 20:38

Последнее сообщение переместил в соответствующую тему http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1682&st=30&start=30#.

Автор: IVK 7.7.2011, 22:46

Ещё одно сообщение перенёс отсюда - на сей раз в тему http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1806&view=findpost&p=28870.
P.S. А эту тему, похоже, надо переименовать, а то её название прямо-таки притягивает оффтоп

Автор: DanVol 21.7.2013, 2:38

Устанвил Дебиан 7 и столкнулся с таким вот глюком (то ли системным, то ли у меня ) Система не принимает пароль администратора (root), хотя на 99,9% уверен в его правильности. Можно что-то сделать?
И может кто подскажет, как вернуть системе классический вид (в данном случае gnom), а то эти прибамбасы (гном-шелл) только раздражают. КДЕ тоже не хочу.
Открыл для себя одну из причин прежних своих "танцев с бубном" (ранее обсуждалось в этой теме) - почемуму то моя видео карта (GeForce GT 430) не хочет корректно работать в некоторых 64-битных дистрах. Даже на сайте nVidia в списке видеокарт, работающих под драйверами для 64-битных систем линукс, моей нет.
В очередной раз прошёлся по разным дистрибутивам, больше в этот раз приглянулся 32-битный Дебиан - скорость работы и безглючность приятно удивила ( похоже с выбором ядра угадал, при установке их аж 5 или 6 предлагалось на выбор) но с паролем root вот заморочка вышла, а переустанавливать очень уж неохота
Ubuntu разных "битностей" почему то у меня ведут себя некорректно, Минт быстрый, но что-то тоже не то...До Альта и прочих пока не добрался, зальнул пока на Дебиане.
А вообще желание "съехать" с Винды время от времени обостряется до "зубной боли" Тому есть масса причин, не последней из которых является нежелание ощущать себя мелким воришкой , да и восьмая винда убила наповал, особенно то, как её усиленно проталкивают в массы...

Автор: IVK 21.7.2013, 10:39

Наверное, пароль всё-таки неправильный, и надо его заменить. Для чего есть несколько способов; наверное, и в Дебиане сработает такой :

загрузить другой Линукс (с LiveCD, хотя бы) и в нём от рута :

после чего ввести новый пароль (дважды).

Насчёт разных сложностей, связанных с Дебианом, можно также http://www.area29.ru/forums/debian.654/ поинтересоваться, потому что там народ в основном именно на Дебиане и Убунте.
У меня, кстати, тоже временами возникает желание поставить Дебиан второй системой (отчасти по причине его, как говорят, особой стабильности, отчасти просто разнообразия ради), но никак не соберусь.
А что, Windows8 действительно так ужасна? Просто не видал её ещё.

Автор: Drool 21.7.2013, 11:16

1. Дебиан стабилен как t6 И по той же причине
2. Это некий ужас, летящий на крыльях ночи. Такого говна мелкософт еще не выпускала. Не зря ведь они уволили руководителя проекта Win8.

Автор: IVK 21.7.2013, 18:04

Сторонники Дебиана так не считают А у меня самого определённого мнения на этот счёт нет, потому что Дебианом почти не пользовался.

Автор: DanVol 22.7.2013, 2:17

Вторые сутки "танцую с бубном", но решимость слезть с Винды только крепчает
С Дебианом что-то тоже не пошло С паролем root так ничего и не получилось, даже после вторичной переустановки всё та же история...
Но тем не менее, достаточно перелопатив информации в сети, обратил внимание, что по Убунте информации намного больше, чем по другим дистрибутивам Линукса. Нашёл несколько ресурсов с подробными описаниями и пояснениями, настройкой разных разностей и много ещё чего. Исходя из этого, всё таки опять остановился на Убунте.
Снёс всё, включая и винду. Установил единственной системой Ubuntu-12.04.2-desktop-i386 - это стабильный релиз, как пишут, с длительной поддержкой. Как ни странно, в отличие от прежних установок, встала замечательно !
Попробовал Classic, Chinnamon, Unity. Gnom-shell не стал пробовать.
Остановился всё таки на Unity, тем более , как оказалось, есть куча возможностей настроить почти всё под себя. А пока туда-сюда юзал уже и привык

Автор: IVK 23.7.2013, 19:13

Выделил отсюда тему "http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3714&view=findpost&p=36862"

Автор: IVK 26.7.2013, 20:49

Про Убунту http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3715&view=findpost&p=36881, так что соединил там две темы.

Автор: DanVol 27.7.2013, 2:17

Скачал Альт 7, хочу попробовать поставить второй системой.
Раньше, если уже установлен убунтовский grub 2, ставил загрузчик Альта в раздел с Альтом (/), а после в Убунте добавлял в grub.cfg

Такой способ ещё актуален? И не помню уже, что значит (hd0,2) - это dev/sda2 ?

Автор: IVK 27.7.2013, 8:47

А какой именно Альт 7? Я так, к примеру, не спешу на него переходить.

Наверняка.

Да. Правда, если винчестеров несколько, то с их нумерацией бывают странности.

Лучше не в grub.cfg, а в /etc/grub.d/40_custom с последующим запуском grub-mkconfig; хотя временно и так сгодится.

Автор: DanVol 27.7.2013, 9:20

Скачал образ altlinux-7.0.1-centaurus-i586-ru-live-cd . C ним что-то не так?



Просто запустить?

Автор: IVK 27.7.2013, 10:08

Я просто ещё не пробовал седьмую платформу


Не могу прямо сейчас подробно объяснить, так как исчезаю до вечера, тем более что в Убунте могут быть какие-нибудь отличия. Но как-то видел в инете инструкцию по настройке Grub2 именно в Убунте.

Автор: DanVol 27.7.2013, 15:03

Образ Альта с офсайта кривой скачался Попробуем ещё раз...

Автор: Drool 27.7.2013, 18:26

Качайте с http://torrents.altlinux.ru/, там качалка может проверить целостность и докачать. Даже этот криво скачанный образ можно докачать торрентом.

Автор: IVK 27.7.2013, 19:49

Насчёт меню загрузчика ответил в отдельной теме http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3716&view=findpost&p=36904. Очень важный, кстати, вопрос. Когда я только ещё начинал осваивать Линукс, то, как ни странно, именно загрузчик (тогда ещё Grub-1) стал, пожалуй, первой линуксовой программой, которая у меня вытеснила свой виндовый аналог. Ещё всё делал в винде, но загрузку ОСей уже прочно перехватил Grub

Автор: DanVol 27.7.2013, 21:36

От туда и качал, скорость какая-то совсем мизерная была (30 kbit/s при возможности до 500). Попробую перекачать.

Автор: ksa 27.7.2013, 21:49

Сидов просто мало набралось, видимо. Релиз то относительно свежий.

Автор: DanVol 27.7.2013, 21:49

Странно, Transmission считает что с файлом всё в порядке, проверилось , сразу пошла отдача. На диск пишется, но в конце выдаёт ошибку.
Можно было бы попробовать с флешки, но как загнать на неё образ?
В Виртуалбоксе не знаю как в Убунте запуститься с образа, пробовал в Винде - выдаёт что-то на счёт ошибки с ядром.

Автор: ksa 27.7.2013, 21:53

http://www.altlinux.org/Write

Автор: DanVol 27.7.2013, 22:00

Сегодня оценил. При разбивке диска немного перемудрил и вся загрузка слетела, порылся с ноутбука в http://help.ubuntu.ru/wiki/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_grub и парой команд с Live-CD всё восстановил!

Автор: DanVol 28.7.2013, 0:55

В общем, всё получилось, установил Альт 7. Правда с флешкой ничего не вышло, но удалось всё же записать образ на CD-RW диск (другого не оказалось), а на DVD почему то никак не хотел.
С grub, после рекомендаций Ивана , разобрался шутя , хотя в меню вылезла куча аьтовских прибамбасов - теперь как-то нужно их убирать.
Не особо понятно, что это за Mate, то же самое с виду, что и Гном-2, но я вообще-то здесь не в теме.
С предыдущим Альтами были сплошные проблемы - то видео не вставало, то звук, а тут вроде всё нормально, хотя звук и не проверить - нет ни одного проигрывателя ...а вот , системные звуки булькают.
Теперь нужно "чесать репу" как обновиться. Вроде тут этим делом запрвляет Синаптик? Какие из репозитариев подключить?

Автор: IVK 28.7.2013, 9:18

Лучше отвечу http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3716&view=findpost&p=36913


Во всяком случае, через Синаптик удобнее. В нём в списке репозиториев (видимо, на самом верху) по идее должны быть
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p7/branch i586 classic
и
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p7/branch noarch classic
вот их и следует подключить (на самом деле можно и другие, но не будем усложнять); а тот, что уже подключен (типа "cdrom..... ALTLinux main) - отключить.

Автор: Drool 28.7.2013, 12:32

Разработкичи гнома пилят GNOME3, а 2-ю ветку забросили. Вот кто-то и сделал форк 2-го гнома и назвал его MATE. Это как из KDE3 сделали TDE, когда разработчики перешли на KDE4 окончательно.

Автор: IVK 12.8.2013, 11:58

Выделил отсюда тему "http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3725&view=findpost&p=37084" (вообще-то этот вопрос не раз затрагивался на форуме, но темы, посвящённой именно ему, до сих пор не было, а ведь вопрос очень важный).

Автор: DanVol 14.8.2013, 4:37

Поставил Симпли 7 с ДВД диска. Пока всё нормально, никаких проблем пока нет. Установил так же Cario-dock - добавляет удобства в управлении, ну и красиво Убунтовский Grub после второй перезагрузки сам подцепил Альта, так что не пришлось даже ничего редактировать, разве что убрать лишние пункты меню.

Автор: DanVol 18.11.2014, 0:02

Все мои попытки слезть с Винды и переехать на Линукс увенчались тем, что оказался на МакОси

Автор: IVK 18.11.2014, 0:14

Почти как http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2343&view=findpost&p=34461 (может, тогда и эту тему переименовать в "Победил Мак" или типа того?)
Ну и как эти три ОСи в сравнении между собой?

Автор: DanVol 18.11.2014, 2:09

Как с весны получилось установить полноценно mac os на свое железо, так с нее и не слезаю - красиво, функционально, надежно. Сама система бесплатная, разве что есть какие нибудь лицензионные ограничения и запреты на использование на "чужом" железе. Установка на ПК несколько мудреная, железо не каждое пойдет, но выполнимо.
Впечатления самые положительные. Безглючность на порядок выше и Винды и Линукса, хотя тоже не без этого. Лично мне в любой системе важно, чтобы были и нормально работали нужные мне программы. Здесь с этим все нормально.
Очень понравилась простая реализация резервного копирования - Time Mashine. Ну и всякие мелочи
Винду не убираю по единственной на сегодня причине - FL- Studio (под mac ее еще нет)
Какой нибудь из линуксов время от времени устанавливаю ради интереса, но это тоже как-то проблемно стало - UEFI , куча разделов с разными файловыми системами, GPT вместо MBR, загрузчики разные и т. д.

Автор: Drool 18.11.2014, 3:50

MacOS бесплатная?! Ну разве что на трекерах она уже таковой становится

Автор: IVK 18.11.2014, 13:55

Но это же, в принципе, ничему не мешает, если ставить загрузчик Линукса в раздел и запускать его посредством chainload.

Автор: DanVol 18.11.2014, 14:04

Загрузка с компьютера, работающего под mac os, образа последней версии системы через App Store абсолютно бесплатна - я это имел в виду. Если компьютер apple - с установкой никаких проблем.
Для ПК mac os просто не существует так что ее по любому невозможно купить и вопрос взлома в этом отношении не имеет смысла.
Другое дело, что для установки mac os на ПК нужны все равно какие-то способы, а это уже другая сторона медали

Автор: DanVol 18.11.2014, 14:21

???

Автор: IVK 18.11.2014, 14:50

Имею в виду, что при установке Линукса его загрузчик ставится туда же, в раздел этого Линукса, после чего в конфиге главного загрузчика (который в MBR) прописывается указание при надобности передавать управление вот этому линуксовому загрузчику. В UEFI данная возможность никуда не делась.

Автор: IVK 12.1.2015, 20:42

Переместил последние сообщения в тему "http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3754&view=findpost&p=41508"

P.S. Всё-таки переименовал эту тему.

Автор: DanVol 14.1.2015, 0:30

Я не рассматриваю в принципе пользование той или иной системой как какую-то борьбу. Я не специалист и почти любая моя попытка залесть в какой нибудь системный код заканчивается убийством этой самой системы. Скорей всего мало кому из пользователей того же Фотошопа придет в голову мысль ковырять программу на предмет "почему она работает и на каком языке програмирования написана". Так же я отношусь и к ОСям - много чего интересного есть и Винде, и в Макоси и в любом из Линуксов. Понятно, что здесь могут затрагиваться различные проблемы - безопасность, этичность (это про "трофейный софт"), простота ну и много еще чего.
Мой когда-то опыт освоения того же альта помнится какой-то безнадегой - чего-то постоянно отваливается, не устанавливается, все куда то нужно лезть, что то править, в итоге все это убивается и все начинается сначала...Это при том, что я сутками сидел у компа честно пытаясь постичь это все... Выражаясь словами линуксоидов - ну тупой я и руки у меня кривые. Хотя ради интереса получалось ставить до пяти-шести дистрибутивов одновременно на одну машину. В то же время и Винда больше полугода у меня не выживает
Сейчас у меня на компе Mac OS 10.10.1 , Windows 8.1 и Ubuntu 14.04 Mate 1.8 (кстати очень мне понравилась). В основном сижу в Макоси, но и про другие не забываю. Системы стоят на отдельных жестких дисках, соответственно каждая со своим загрузчиком. В биосе приоритетным выставлен диск с Мак осью, ее загрузчик подхватывает только винду (убунты не видит). В свою очередь grub не видит макось, но ту же винду подхватывает. Понятно, что виндовский диск видит только себя и в приоритетные не годится. Таким образом, чтобы загрузиться в Ubuntu, нужно или через F12 переключаться или в биосе менять приритеты дисков.
Есть мысль попробовать еще и Android, но диск опять же отдельный нужен. Кстати пытался поставить на старенький комп http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=855476, но почему то ничего не выходит.

Автор: IVK 14.1.2015, 1:28

Новый диск для каждой ОСи - явное излишество, они отлично уживаются и на одном винте; был бы свой раздел для каждой.
Если главный загрузчик не видит какую-то из ОСей, то это значит, что она всего лишь не прописана в нём. К примеру, Grub не знает, где загрузчик Мака. Вообще, потратить немного времени на то, чтобы хорошенько разобраться с винчестерами, разделами и загрузчиками - значит в будущем избавить себя от гораздо большей траты времени на решение проблем, вытекающих просто из незнания этих азов. Надо же знать фундамент
Андроидом один мой знакомый успешно пользуется, но это на планшете, и Андроид там, понятно, был предустановлен. А как с ним на ПК - просто не знаю; у меня самого он только на коммуникаторе.

Автор: DanVol 16.1.2015, 21:04

Приобрел на днях Андроид смартфон - вживую, так сказать, лицезрел это чудо современности.

Автор: IVK 16.1.2015, 21:26

У меня Alcatel onetouch... 990 вроде; с Android 2.2. Зашёл в магазин, который в "Космосе", с целью купить что-то в этом роде, там больше ничего подходящего не нашлось, так что и выбора не было. Я его использую вместо 3G-модема (потому что он гораздо надёжнее) и для выхода в инет, когда компьютер не под рукой... а больше, пожалуй, почти ни для чего

Автор: DanVol 17.1.2015, 1:20

Samsung Galaxy Ace 4 Duos, Android 4.4 - покупал в МТС в "Космосе", только через интернет-магазин сначала заказывал, можно сказать успел в последний вагон перед поднятием цен, которые подскочили немилосердно, сразу почти на 30%. Бюджетный вариант на 2 симки, камера неплохая, все бегает-прыгает - в общем, игрушка для взрослых дядек . Да и давно интересно было, что за зверь такой, этот андроид. Впечатления самые положительные. Для интернета нужно какой-то тариф на сим подобрать, но это ближе к лету., и дома наконец Wi-Fi нужно будет организовать, тем более дети просят давно.

Автор: IVK 17.1.2015, 18:26

У меня на МТС тариф Коннект (в месяц 700 руб./30 гигов), но возможно, сейчас есть и что-то более выгодное. Что касается домашнего вайфая и т.п., то у нас в деревне, с тех пор, как на горизонте вдруг выскочил находящийся на последнем издыхании (20 км. до станции), но всё же 3G, творится нечто своеобразное. Везде по крышам понатыкали панельных 3G-антенн (на соседнем 8-квартирном доме таких антенн аж 5 штук), чтобы ловить этот сигнал и доводить до кондиции, а дальше кто во что горазд. Многие, затащив этот 3G-сигнал в дом, раздают его там по вайфаю, так что можно слоняться с ноутбуками туда-сюда, не выпадая из сети. Не всё, однако, разваливается; хотя бы связь успешно развивается

Автор: DanVol 21.10.2015, 1:47

Уже где-то с полгода на компе только одна система - Mac OS X (хакинтош), все стабильно и безглючно, не смотря даже на не родное железо. Теперь вот появилась и мечта - настоящий Mac приобрести

Автор: IVK 21.10.2015, 2:16

А куда с ним, с настоящим, если и с хакинтошем всё ОК?

Автор: Skull 21.10.2015, 12:49

Можно почку продать. Зачем поклонникам Мак дубль? Прецеденты уже были. На сдачу новый iPhone можно приобрести из недорогих.

Автор: DanVol 21.10.2015, 20:45

А как же "...человек без мечты, яко птица без крылов"? В смысле - почему бы и нет, если возможность представится? А так то оно конечно и на "хакинтоше" очень даже комфортно.

Автор: DanVol 21.10.2015, 20:50

Почка самому еще пригодится. Кстати, а почему всех владельцев "Маков" держат за идиотов? Придурков, между прочим, во всех слоях общества очень даже предостаточно.

Автор: kostyalamer 21.10.2015, 23:05

1) Наверное из-за цены на эти самые "Маки", хотя это и не справедливо - владельцев новых дорогих иномарок никто за идиотов вроде не считает.
2) Даже более чем достаточно

Автор: Skull 23.10.2015, 13:23

Количество на Маках тех, кто ради удовлетворения гордыни и тщеславия переплачивает баснословные деньги, а потом ещё это и выпячивает, гораздо меньше, чем в других социальных группах. У Apple тщеславие культивируется, вещь приобретает черты фетиша. Никакой линуксоид или виндузятник не будет последовательно всем доказывать, что ему с его инструментом комфортно. Им это не надо. Не говорим же мы, что нам комфортно с молотком или пассатижами.
А макинтошники по сути от привязчивых последователей Свидетелей Иеговы не отличаются.

Автор: DanVol 24.10.2015, 20:11

Я бы с этим не согласился. Идиотов хватает во всех сферах жизни, а процентное соотношение в ту или иную сторону всегда зависит от чьего-то мнения, а не от фактов. Сам "наезд" на кого-либо говорит лишь о скрытых проблемах самого наезжаещего, в первую очередь о зависти.
Ни кто не спорит, что культ Apple имеет место быть и что шизанутых последователей очень даже предостаточно. В сети хватает роликов, где "крутые перцы" демонстрируют прежде всего свою глупость, а потом уже преимущества владения компом или девайсом от Apple.
Как пользователь (не it-специалист!!!), я одинаково комфортно чувствую себя и на Винде и на Маке (хаке ), чуть меньше в Линуксе, хотя и не потеряюсь в нем. Я не рассматриваю здесь шизоидные идеи о похищении моего пользовательского хлама Пентагоном (факт, что наши родные мобильные сети крепко всех нас держат под колпаком, почему-то мало кого-интересуют). Я не знаю, почему у Apple такие цены, однако ради интереса хотелось бы потестировать хотя бы тот же iMac на предмет взаимодействия железа и ПО.
У Apple ведь в плане железа ничего выдающегося по сравнению с другими производителями особо и нет, разве что ПО пишется именно под конкретное железо, вследствии чего достигается максимальная оптимизация устройств. Понятно, что продвинутый линуксоид или виндузятник настроит свою машину от и до, а у Apple, типа, это идет "из коробки".
А вообще, лезть с обсуждением других ОС на линуксовский форум - это уже моя ошибка Просто смотрю, что форум совсем уж захирел, решил хоть как то поучаствовать)))

Автор: kostyalamer 24.10.2015, 20:56

1) Ничего, страшного, наоборот любопытно - накидали бы скриншотиков каких-нибудь на поглядеть или написали бы более конкретно что там есть хорошего на маках . Может мы какие-нибудь идеи интересные оттуда позаимствовали бы
2) Форум снова более чем жив

Автор: IVK 24.10.2015, 22:16

А также хватает шизанутых последователей винды и Линукса и даже отдельных дистрибутивов Линукса.


Форум жив, и он не только по Линуксу, и уж тем более не только для спецов по Линуксу, и твоё участие в нём только приветствуется. Что касается данной темы, то раздел "Мой путь в Линукс" предназначен для рассказа о конкретных примерах попыток освоения Линукса - в том числе и таких, которые завершаются переходом на Мак или ещё на что бы то ни было. А вовсе не для победных реляций о том, как такой-то человек с лёгкостью освоил Линукс и более ни о чём слышать не желает. Какова реальная ситуация с продвижением Линукса - таков и этот раздел.

Автор: IVK 26.11.2015, 11:47

Отделил отсюда тему http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=4240&view=findpost&p=45297.

Автор: DanVol 3.12.2015, 15:01

Мак в какой-то степени и в самом деле система "для идиотов" Упрощенность пользования и надежность мне лично импонирует , ну и несомненное качество некоторых приложений, особенно для работы с видео и звуком.
Хотя я ведь не Мак-юзер, система все-таки установлена на PC, а это и есть самое интересное - запихать в комп то, что в принципе там не может работать. В этом отношении мой опыт общения и с линукс-системами очень даже пригодился.
Вот последний эпловский релиз OS X 10.11 El Capitan я так и не смог завести на своем железе, хоть времени убил на это кучу, отступился на время и между делом с месяц где-то поюзал Windows 10 (что бы ни говорили - система на мой взгляд вполне приличная). Теперь вот опять на OS X 10.10.

Автор: IVK 4.12.2015, 0:31

Ну вот по сравнению с Линуксом что впечатляет?

Автор: DanVol 5.12.2015, 0:06

Для меня особенной разницы между основными осями (мак, линукс, винда) принципиально не существует. В любой из них, если капнуть чуть глубже, я постоянно натыкаюсь на свою малограмотность Приложения аналогичные можно так же найти. А OS X, банально конечно, но элементарно красивая система Кроме того, весной был такой опыт - сыну на выпускной (из начальной школы ) делал фильм про их школьную жизнь ( фото, видео, сам снимал и т.д.) Программа Final Cut очень выручила - просто, функционально и надежно - именно как для дилетанта, вспомагательно использовал iFoto и iMovie, ну и фотошоп конечно. Понятно, что это и в других системах можно сделать, но та же Pinnacle Studio на винде в свое время много нервов попортила, а о линуксовских видеоредакторах просто кошмарные какие-то впечатления (хотя давно уже это было). Я не хочу разводить здесь ни какую полемику - просто по мне сейчас в Маке удобней.
Кроме того, Линукс - очень как-то для меня расплывчато, я не смог ни на какой системе толком остановиться. Все таки компьютер больше инструмент, а не самоцель. По жизни мне, по ряду причин, пришлось стать строителем-отделочником. Так вот, практически весь мой электроинструмент - это Bosch, Makita, Metabo. И вовсе не из-за желания выглядеть "крутым" или "гламурным" Скорей всего OS X ( даже в Хак-варианте) , если по аналогии, напоминает мне больше профессиональный именно инструмент, а уж после все остальное.

Автор: IVK 5.12.2015, 11:00

Насчёт Опеншота у меня тоже подобные воспоминания остались - он падал беспрерывно, как эпилептик Уж не знаю почему - в инете читал, что вроде нормальная прога. Так что для монтажа использую Kdenlive - тут всё в порядке. Но сравнить его с аналогами для других ОСей не могу, поскольку только в Линуксе монтажом и занимался. Разве что у этих аналогов какой-то дополнительный функционал, который мне мог бы понадобиться. Но что мне надо? Соединить клипы переходами, звук подрегулировать или наложить другую музыку, титры добавить... а это всё и в Kdenlive легко делается.


Так и для меня тоже. Просто у меня цели такие, что в качестве инструмента нужен именно Линукс, более того - именно Альт.

Автор: DanVol 7.10.2017, 3:42

Приветствую, уважаемые форумчане! Вот решил отметиться на форуме в своей, так сказать, теме.
По прежнему сижу на "хакинтоше" и очень им доволен. С одной стороны, это не очень хорошо, так как знакомство с mac os прервало мои линукс-изыскания, но с другой, если все устраивает, то не так уж это наверно и плохо))
С виндой общаюсь только в вынужденных случаях ( что поделать - вокруг по прежнему виндо-мир )
Летом ради интереса устанавливал десятую винду, даже пытался только на ней посидеть, но больше двух недель не выдержал - хоть вроде и совершенствуют систему постоянно, но фирменный виндо-привкус, видимо, ничем не выветрить
У сына-семиклассника другое мнение, но оно и понятно - ИГРЫ-этим все и сказано, ни о чем кроме винды не желает слушать. А вот у дочки-шестиклассницы linux Mint работает как часы и ее вполне устраивает, а я с некоторым даже удивлением вижу, что линукс так беспроблемно и быстро может работать у обычного пользователя (включая портированные игры). А удивляюсь, наверно, вспоминая свои былые битвы с линуксом
С этим компом (который у дочки) такая история. По дешевке купил зимой старенькую материнку с процем (AMD 650X4) и проапгрейдил компьютер, графика правда интегрированная была. Сначала винда десятка, а потом и семерка почему-то глючили постоянно, даже после увеличения оперативки до 4ГБ и приобретения старенькой GTX-650. Игры вообще все вылетали. Думал, что видюшка глючит (скорее всего так и есть).
Не могу судить о причинах, но именно Linux Mint (некоторые другие тоже пробовал) прижился на компе как родной, даже видео-карта заработала (по крайней мере Sims-4 на максимальных настройках идет без всяких проблем), хотя проприетарный драйвер не захотел устанавливаться. Система работает идеально, хоть рекламный ролик снимай - быстро и безглючно.

Автор: IVK 7.10.2017, 19:21

Владимир, приветствую!
С чисто практической точки зрения всё вроде ясно: работает Минт нормально - и хорошо, от добра добра не ищут С теоретической - куда сложнее. Там, может, дело не в том, что Минт, а, скажем, в том, что в этом Минте "подходящая" версия ядра.
И что, дочке винда вовсе ни к чему?

Автор: DanVol 8.10.2017, 0:18

На счет ядра согласен, как говориться, "звезды сошлись", повезло))
Wинду дочка не хочет припоминая прошлые глюки, а Mint ей нравится - красивый и шустрый. Тем более ее любимая игра Sims (http://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=856966) работает идеально. Гугл Хром для всего остального - электронный дневник, инфопоиск, браузерные игры, Ютуб, Вконтакте - вполне хватает. Офис - Libre Office , тем более у меня на маке тоже он установлен, так сказать "в пример". Большего она и не требует, то что нужно есть, работает - зачем чего то менять? Вполне здравый подход.
Может потом, конечно, в школе чего-нибудь будут навязывать, вроде пиратского майкрософт-офиса, типа как у всех, или виндовс-игру какую приспичит, но пока ни о какой винде речи не заходит.

Автор: IVK 8.10.2017, 18:22

А в виртуалку винду тогда поставишь, и все дела

Автор: speccyfighter 3.11.2017, 1:06

Когда будут навязывать, можно и не пиратскую.
Тут майкрософт раздаёт Office 365 учебным заведениям
https://products.office.com/ru-ru/student/office-in-education

Автор: DanVol 13.11.2018, 0:45

Собрал пару месяцев назад из накопившихся стареньких "железяк" компьютер под домашний файловый сервер - давно зрела это идея.
Архив семейных фото, домашнее видео, коллекция фильмов, музыки, архивы проектов, куча нужных и не очень файлов и т.д. и т.п. - всё было распихано по трём домашним компам, очень неудобно и временами что-то бесследно пропадало.

Заинтересовал сначала очень интересный и простой в настройках проект NAS4Free (теперь XigmaNAS) - даже получилось всё настроить, но связь с сервером переодически почему-то обрывалась, так что промучавшись с полторы недели бросил эту затею.

В сердцах установил Ubuntu 16.04, но тотальная моя малограмотность и тут не позволила мне самостоятельно решить домашний серверный вопрос.

Но мир не без добрых людей. Помог мне один хороший знакомый - специалист широкого профиля, в том числе и "линуксоид".
Посетовав на то, что Ubuntu совсем не лучший вариант для сервера (сам он предпочитает Arch), он всё же настроил всё это дело с помощью Samba.

Полезность для меня файлового сервера очевидна: весь "хлам" теперь хранится на отдельном компе (пока два террабайтника), общий доступ с трёх компов (MacOS(Хакинтош), Win10 и Win 7) плюс с планшетов и телефонов через WiFi, включать только когда нужно, подключены только сеть и питание, остальные компы разгружены. Кроме того, я могу использовать сервер как торентокачалку (transmission через веб интерфейс). Ещё товарищ настроил мне на сервере свой proxy (вроде как через тор-сеть), через который удобно обращаться к заблокированным ресурсам.

Работает всё как часы, для скорости передачи данных между компами прикупил ещё гигабитный хаб - совсем красота.

Вот такое и для меня нашлось всё таки практическое применение Линуксу.

Автор: IVK 13.11.2018, 11:47

Это солидно У меня подобная проблема до сих пор решается более примитивно: один из компьютеров - главный, на нём всё и хранится, а на прочие просто копируется что надо. Если бы остальные компы использовались тоже по-настоящему активно, то такая схема стала бы, конечно, не вполне подходящей.

Автор: DanVol 19.8.2019, 2:18

В продолжение темы домашнего файлового сервера.
OpenMediaVault на основе Debian - отличнейшая вещь оказалась. В отличии от сервера на Ubuntu установил и настроил все самостоятельно. Управляется и контролируется через вебинтерфейс. Весь нужный мне функционал присутствует, работает уже несколько месяцев без проблем. На мой взгляд - лучший вариант для домашней файлосвалки.

Автор: Dobrov 3.9.2019, 9:53

Сомневаюсь, что в Apple тратят время на оптимизацию ПО под конкретное железо Маков. Сейчас у всех политика продать новое быстрое железо, а не исправлять медленный софт. Вот убойный факт ламерства их разработчиков: эмулятор Макинтоша, запущенный на https://ru.wikipedia.org/wiki/Amiga-4000, по маковским тестам работал быстрее оригинала, при том, что процессор/память у этих компов были одинаковые - Motorola 68030. После воплей возмущённых "счастливых" владельцев были срочно доработаны BIOS-ы Маков, устранены грубые ошибки...
Я не спорю, это было давно. Но и сейчас наверняка в ПО у Маков и РС куча неустранённых ошибок. Но увы, альтернативного компьютера, хотя-бы https://ru.wikipedia.org/wiki/Amiga, для сравнения уже нет...

Автор: Koi.v2 25.10.2019, 22:05

Фишка Мак как раз таки в оптимизации. Они сколько угодно могут пиарить что их микроядерная архитектура быстрейшая, но это не так, а вот то что ОС идеально приспособлена под их железо тут уже не попрешь.
С другой стороны не вижу смысла покупать Мак вообще никакой так как цена не соответствует ресурсоемкости. Мак скорее хорош как драгоценный подарок девушке, но и тут много НО. Мас быстро вылетает на помойку (планшеты, телефоны), буки живут долго, но это касается многих производителей. Практичнее все же дарить девушкам драгоценные украшения они фактически вечные.

Вообще никогда не верьте американцам, врут они постоянно, у них это называется маркетинг.

Автор: DanVol 18.4.2021, 11:18

В свете недавнего беспрецедентного взлета цен на компьютерное железо цены на компьютеры Apple, к примеру, на iMac, кажутся более адекватными .

Автор: DanVol 7.8.2022, 12:33

Прошелся в последние месяцы вскользь по различным дистрам Linux.
Критерии к любой ОС у меня сугубо личные, предпочтения в основном пользовательские - визуальная составляющая интерфейса, удобность и понятность того же интерфейса, безглючность-надёжность ну и конечно же запускаемый софт.
Железо на компе хоть уже и старенькое, но ещё очень даже актуальное (intel i-7 4570K, 16 GB, AMD RX 550). Устанавливались: Astra, Alt, Manjaro, Ubuntu, Fedora, Pop OS, Mint(LMDE).
Так как давненько серьёзно не обращался к этой теме, впечатления самые разные, но в основном положительные. В принципе можно пользоваться любой системой, разве что предпочтения можно отдать тому или иному графическому окружению. Третий Гном очень уж какой то футуристичный стал, не понравился, хотя и кастомизируется расширениями. Очень порадовал серьёзно подтянувшийся софт в плане графики и видеообработки.
На данный момент Linux Mint Debian Edition, на мой взгляд, во всех отношениях выглядит предпочтительнее.
Из российских конечно же Alt - кастомизируется на ура, приложений любых на выбор, глюков и падений за трое суток издевательств особо и не было.
Вот такие вот скрины Альта добавляю.

Автор: ИВК 7.8.2022, 20:47

Владимир, а ты пингвинов вот так одного за другим ставил и всех в итоге поудалял?

Автор: DanVol 7.8.2022, 21:29

Ну я ж написал, что в последние месяцы, а не за раз, где-то с весны наверно. Сначала стало интересно, если винду или мак или всякие там буржуйские убунты каким то образом заблокируют, то на что можно расчитывать в России? В свободное время на работе втихаря от начальства ставил разные Российские дистры (есть у нас собранный мной из хлама общаковый комп), посмотреть, что из себя представляют. Потом дома уже Убунту и Маджаро с разными окружениями ставил. А в последнее время на дачу комп возил, чтоб в жару было куда себя деть, вот и занимался))) Это у меня хобби такое своеобразное - время от времени установить систему (не важно какую), настроить в ней всё что можно (по крайней мере попытаться)) ну и благополучно переключиться на что-то более интересное Раньше бывало этим подрабатывал, сейчас реже намного (смартфоны у всех), но интерес всегда остаётся.
А так да, всё сношу, как правило. Даже домашний файловый сервер всё-таки на Маке организовал (хотя и на Убунту и на OpenMediaVault тоже не плохо было).

Автор: Koi.v2 8.8.2022, 15:05

Падением оболочки обычно грешит kde, она постоянно меняется и возникают проблемы между работой разных виджетов, при этом падает на веся оболочка, а конкретный виджет который можно перезапутить. Из наиболее стабильных оболочек mate и xfce. Гном хорош, но очень прожорлив, например для kde достаточно 565 мб ОЗУ, у гнома это будет от 800 до 1200 и гном ест много процессорного времени. Из минусов привести в порядок kde пожалуй сложнее всех, но она и самая удобная. Поддержка оборудования в линукс не полная в большинстве случаев.

Автор: ИВК 31.1.2023, 22:51

Мы тут не пингвином единым живы, есть у нас и другие интересы, у каждого свои. Вот публикация в газете "Онега" об авторе данной темы, известном нам как DanVol:

Автор: dango_ 1.2.2023, 7:25

[quote name='ИВК' post='61752' date='31.1.2023, 23:51']Мы тут не пингвином единым живы, есть у нас и другие интересы, у каждого свои. Вот публикация в газете "Онега" об авторе данной темы, известном нам как DanVol:
Иван, спасибо большое. Я как раз такую музыку люблю. Обязательно поищу.
DanVol, респект и уважуха :-)

Автор: DanVol 4.2.2023, 18:55

Спасибо, Иван

Автор: DanVol 5.2.2023, 21:22

Спасибо, взаимно!