Сборка пакетов rpm, ( для начинающих сборщиков и кодеров ) |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сборка пакетов rpm, ( для начинающих сборщиков и кодеров ) |
Поделиться |
23.11.2012, 1:04
Сообщение
#31
|
|
Специалист Группа: Пользователь Сообщений: 228 Регистрация: 11.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1867 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 2 |
... Надо бы сделать в одном месте про сборку с помощью rpm без hasher, gear и прочих замудренностей для начинающих. ... hasher и gear - Это не "замудрёности", а очень удобные инструменты, а настоящие замудрёности начнутся, когда систему почистить захочется от разных *-devel. Например libGtk+2-devel потянет за собой ещё примерно пару десятков других (думаю есть и покруче...), причем ставится всё это в корневой раздел, относительно быстро устаревает, требует регулярного обновления, и т. д. ... С Хашером гораздо проще - удалил каталог и всё, причем лежит всё это в хомяке, размер которого обычно гораздо больше, корневого раздела. Ну а Gear - лёгкая "обёртка" для Гита, чтобы прямо из Гита сборка шла в сразу в Хашере без дополнительных заморочек с созданием src.rpm (Хашер всё сам сделает, вернее rpm-build, который там уже есть). Иными словами - используя Gear мы делаем почти то-же что по инструкции, но без заходов в Хашер, с той разницей, что каталоги RPM создаются не в хомяке, а в хашере, и с дополнительным удобством, что можно работать прямо из Гита. А в хомяке собирать тем же rpm (сидя в терминале) - то же самое что в хашере (сидя в том-же терминале), с той разницей что если что-то не пошло (непонятно какие develы нужны) - потом не знаешь как систему от мусора почистить. ЗЫ. Всё это ИМХО, конечно. Сам так начинал когда-то, но после 2-х переустановок системы плюнул на это и начал читать вики (Git, Gear, Hasher). Теперь с ужасом думаю - как люди с Федорой и Мандривой живут (там ведь этого нет) Вот инструкция по Git, Gear, Hasher для начинающих очень бы пригодилась с подробным описанием какая команда что делает (в инете про Git есть - но как-то в основном на англ., хотя и по нашенски есть что-то - недавно на лоре перевод книги анонсировали, я скачал). а Gear и Hasher - это Альтовские прибамбасы, причем довольно удачные, но ... man на русском написать видимо некому. Наверное автор, ldv, по русски не говорит?, как, впрочем, и другие из Team.) Возможно, конечно, что я слишком утрирую, но сам по другому уже не могу Переезд на мандривофедору мне, похоже, противопоказан. PSS А на самом деле инструкция нужна, конечно, если ей пользоваться в Хашере Если возникнут какие-то замечания - добавлю (если Гена не опередит, а он типа уже начал). Сообщение отредактировал NotHAM - 23.11.2012, 1:10 |
|
|
23.11.2012, 12:37
Сообщение
#32
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Инструкция нужна в первую очередь для тех, кто хотел бы освоить сборку пакетов. А вот тот соус, под которым ты будешь юзать rpm (заниматься сборкой), -- уже вопрос вкуса (субъективный фактор). Не все могут сразу сладить с хэшером (если локально) или с gear (по причине процедуры предварительной настройки, которая тоже требует некоторых навыков [даже несмотря на ролик весьма доступно сделаный] и запоминания относительно большого количества информации, что может оказаться решающим фактором для некоторых). Поэтому для таких людей проще может быть начать (начинать) с малого.
Сообщение отредактировал ksa - 23.11.2012, 13:22 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
23.11.2012, 13:28
Сообщение
#33
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1764 Регистрация: 28.7.2010 Вставить ник Цитата Из: Берислав, Херсонщина Пользователь №: 1879 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 9 |
Лично мне gear нужен постольку, поскольку - чтоб добавить коммит и запушить в git.alt, это как мантейнеру. А вот непосредственно для сборки пакетов мне абсолютно достаточно rpm и hasher. А отправлять в хашер на сборку из gear даже наоборот - мешает, т.к. в процессе сборки бывает нужно неоднократно править спек, добавлять какие-то патчи, пока пакет не станет собирабельным. И если делать это все из git/gear - то получается нагромоджение коммитов, которые не несут лично для меня никакой полезной нагрузки. Потому и собираю сначала в локальном хашере через hsh-shell, а уже окончательный вариант спека с патчами я однократно добавляю в гит. И то, бывает, что нарываюсь на необходимость подправлять спек для сборки в сизиф, т.к. собираю на t6.
-------------------- |
|
|
23.11.2012, 13:45
Сообщение
#34
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Хорошо, что есть такие удобные вещи как gear и hasher. Назначение у них, как мне кажется, несколько различное. Но их огромный плюс (каждого в отдельности) в том, что каждый из них на своём месте и решает те задачи, для которых создавался, и решает эти задачи в определённой совокупности обстоятельств весьма успешно.
-------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
23.11.2012, 14:26
Сообщение
#35
|
|
Специалист Группа: Пользователь Сообщений: 228 Регистрация: 11.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1867 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 2 |
... ... собираю сначала в локальном хашере через hsh-shell, а уже окончательный вариант спека с патчами я однократно добавляю в гит. И то, бывает, что нарываюсь на необходимость подправлять спек,... ... +1. Аналогично, причем иногда даже без использования rpm, прямо через make. Вполне прокатывает, если makefile несложный и если $(DESTDIR) подкорректировать. В т. ч. и make --install делаю ...(потом глянул в ~/tmp/...buildroot, что куда легло, поправил если нужно, в спек это прописал, если нужно опять же), а уж потом rpm --бла-бла .... *.spec (Вот тут как раз тот случай, когда инструкция бывает нужна перед глазами ...), а уж после этого в гит всё это дело, там патч делается (git diff) и... $ git add (что нужно, или всё) $ gear-commit $ git gc $ gear-hsh --бла-бла-... В общем без hsh-шелла никак не получается обойтись. PS. Если надо - могу книжку progit.ru (4M pdf) у себя выложить (в сентябре была на лоре). |
|
|
23.11.2012, 16:23
Сообщение
#36
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1764 Регистрация: 28.7.2010 Вставить ник Цитата Из: Берислав, Херсонщина Пользователь №: 1879 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 9 |
PS. Если надо - могу книжку progit.ru (4M pdf) у себя выложить (в сентябре была на лоре). http://uaget.homeip.net/details.php?id=1947 -------------------- |
|
|
8.9.2013, 22:44
Сообщение
#37
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 4384 Регистрация: 17.9.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1617 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 20 |
Есть пару вопросов :
1) Есть ли команда для удаления установленного пакета из chroot-а ( hsh-install наоборот ) или в тупую лезть через hsh-shell --rooter а дальше ручками ? 2) как заставить hsh-install ставить конкретную версию пакета или он этого не умеет ? PS то YYY : WM 0.95.5 собрал, в репу выложу когда проверю его работу на новой минимальной системе. |
|
|
11.9.2013, 10:45
Сообщение
#38
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 476 Регистрация: 30.11.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1722 Страна: Россия Город: Климовск/Московской Пол: Муж. Репутация: 6 |
1) Есть ли команда для удаления установленного пакета из chroot-а Такая возможность есть (hsh-shell --rooter), но хэшернице поплохеет.( hsh-install наоборот ) или в тупую лезть через hsh-shell --rooter а дальше ручками ? Цитата 2) как заставить hsh-install ставить конкретную версию пакета или он этого не умеет ? Код hsh-install 'vim-console=7.3.353-alt3'
Сообщение отредактировал Skull - 11.9.2013, 10:48 |
|
|
11.9.2013, 21:43
Сообщение
#39
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 4384 Регистрация: 17.9.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1617 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 20 |
|
|
|
24.7.2015, 23:23
Сообщение
#40
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 9988 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Читаю альтовскую wiki насчёт сборки rpm и не могу понять, где прописать выполнение скрипта после установки пакета. Про %post нигде не упоминается, что наводит на мысль, что он в Альте не используется - или упоминать о нём излишне?
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
25.7.2015, 0:03
Сообщение
#41
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 4384 Регистрация: 17.9.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1617 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 20 |
Читаю альтовскую wiki насчёт сборки rpm и не могу понять, где прописать выполнение скрипта после установки пакета. Про %post нигде не упоминается, что наводит на мысль, что он в Альте не используется - или упоминать о нём излишне? Используется, вот нагуглил : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/...ber/108528.html |
|
|
25.7.2015, 0:17
Сообщение
#42
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 9988 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Так то 11 лет назад. Наверное, надо будет где-то найти кучу альтовских спеков и прошерстить их на этот счёт. А вообще не ожидал столкнуться с подобной проблемой
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
25.7.2015, 11:47
Сообщение
#43
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1764 Регистрация: 28.7.2010 Вставить ник Цитата Из: Берислав, Херсонщина Пользователь №: 1879 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 9 |
%post как поддерживался, так и поддерживается.
-------------------- |
|
|
27.7.2015, 19:22
Сообщение
#44
|
|
Специалист Группа: Активный Пользователь Сообщений: 117 Регистрация: 28.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Прокопьевск Пользователь №: 2818 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Поделюсь-ка здесь своим опытом осваивания gear. Работать в нём удобно, но требуются навыки. Для облегчения жизни, сделал пару скриптов.
1. Скрипт для инциализации нового окружения gear на базе архива исходного кода. Будет создан gear-репозиторий пакета в каталоге $HOME/gear/. Формат команды: gear-init.sh /path/to/source.tar.gz Содержимое: #!/bin/sh arhiv_name=$(basename $1) package_name=${arhiv_name%-*} if echo "$arhiv_name" | grep -q .tar. then package_extens="tar.${arhiv_name##*.}" else package_extens=${arhiv_name##*.} fi mkdir -pv $HOME/gear/$package_name cd $HOME/gear/$package_name git init gear-update -v -c $1 $package_name git add -v $package_name git commit -a -m "Import archive $1" mkdir -v .gear touch .gear/rules echo "$package_extens: $package_name" > .gear/rules git add -v .gear/rules git commit -a -m "new file .gear/rules" touch $package_name.spec git add -v $package_name.spec gear-update -v -c $1 $package_name 2. Скрипт для обновления сборочных зависимостей в спек-файле после удачной сборки в хэшере hsh-buildreq.sh. Выполняется из каталога, в котором находится спек. В качетсве аргумента указывается каталог c хэшером и спек. Содержимое: #!/bin/sh if [ -z "$1" ] #Если нет аргументов then echo -e `gettext 'Укажите первым аргументом каталог, в котором находится hasher, вторым - путь к спеку'` elif [ -z "$2" ] #Если нет второго аргумента then echo -e `gettext 'Укажите вторым аргументом путь к спеку'` else hsh-install -v $1 rpm-utils echo buildreq "/usr/src/RPM/SPECS/$2" | hsh-shell $1 cp -v $1/chroot/usr/src/RPM/SPECS/$2 . fi В первом скрипте, планирую genspec задействовать в будущем. |
|
|
29.7.2015, 14:56
Сообщение
#45
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1764 Регистрация: 28.7.2010 Вставить ник Цитата Из: Берислав, Херсонщина Пользователь №: 1879 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 9 |
Антон, а ты не практикуешь постоянный рабочий хашер? Ведь в нем внутри можно удобно работать. У меня два каталога хашера, один обычный, в котором делаю стендовые сборки готовых пакетов, и второй - рабочий, который у меня создан давно, там настроен ccache и другие вкусности. В системе зато никаких *-devel пакетов.
-------------------- |
|
|
29.7.2015, 17:18
Сообщение
#46
|
|
Специалист Группа: Пользователь Сообщений: 228 Регистрация: 11.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1867 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 2 |
Антон, а ты не практикуешь постоянный рабочий хашер? Ведь в нем внутри можно удобно работать... ... Угу. Очень удобно (особенно если туда еще и MC доустановить, хотя это кому-как...) Практически как в обычной консоли, которую, при необходимости, очень просто удалить, совершенно не затрагивая основную систему. Практически всегда так и работаю (по другому - уже и не представляю как это возможно). Цитата ... ... В системе зато никаких *-devel пакетов. Тоже так было, пока с Лазарусом не связался. А он частенько бывает нужен ... (хотя он притянул много, но не слишком). ЗЫ. В целом Drool абсолютно прав. Удобно ... и довольно комфортно. |
|
|
29.7.2015, 22:27
Сообщение
#47
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1764 Регистрация: 28.7.2010 Вставить ник Цитата Из: Берислав, Херсонщина Пользователь №: 1879 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 9 |
Тоже так было, пока с Лазарусом не связался. А он частенько бывает нужен ... (хотя он притянул много, но не слишком). Ходят слухи, что в хашере можно запускать и графические приложения. -------------------- |
|
|
31.7.2015, 6:55
Сообщение
#48
|
|
Специалист Группа: Активный Пользователь Сообщений: 117 Регистрация: 28.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Прокопьевск Пользователь №: 2818 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Антон, а ты не практикуешь постоянный рабочий хашер? Ведь в нем внутри можно удобно работать. У меня два каталога хашера, один обычный, в котором делаю стендовые сборки готовых пакетов, и второй - рабочий, который у меня создан давно, там настроен ccache и другие вкусности. В системе зато никаких *-devel пакетов. Он у меня почему-то ломается очень быстро, так что пакет перестаёт собираться. Я настроил на кэширование apt-list и apt-cache, остальное на tmpfs. Пока с одним пакетом работаешь, вполне достаточно и одного хэшера на tmpfs. Но ccache не хватает. Вот бы ещё в сборочницу и хомяка можно было бы примонтировать. Конечно можно скриптиком каждый раз добавлять симлинк, чтоб при последующих ребилдах сборка шла быстрее, но хотелось бы, чтоб автоматом. |
|
|
4.8.2015, 13:58
Сообщение
#49
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1764 Регистрация: 28.7.2010 Вставить ник Цитата Из: Берислав, Херсонщина Пользователь №: 1879 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 9 |
Когда у меня ломается рабочий хашер (что происходит весьма не быстро), я просто забираю оттуда хашерный хомяк, генерю новый каталог хашера, возвращаю хомяк на место и доставляю нужные пакеты. А вообще-то хашер может быстро ломаться от отсутствия пакетов, разве что. Но в бранче смена API бывает крайне редко, а ABI вообще не меняют.
-------------------- |
|
|
18.8.2015, 21:28
Сообщение
#50
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 9988 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Интересно, можно ли заставить команду rpm (rpmbuild) при сборке пакета srpm не использовать каталог ~/RPM?
Вот, к примеру, захожу в некий каталог, где лежит архив foo.tar (со спеком внутри), даю команду Код rpm -tb foo.tar и, если у меня нет каталога ~/RPM (на самом деле он, естественно, есть, но его на время данного эксперимента убираю - могу объяснить почему, но к сути дела это отношения не имеет), то получаю вот такой отлуп: Код ошибка: Невозможно переименовать /home/ivk/RPM/SPECS/rpm-spec.AB3KvF в /home/ivk/RPM/SPECS/rpm-spec.AB3KvF: Нет такого файла или каталога: Нет такого файла или каталога Ну зачем для сборки srpm-пакета непременно нужен именно этот каталог? Маны rpm/rpmbuild перерыл, с целью устранить зависимость от него, без толку. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
24.8.2015, 19:22
Сообщение
#51
|
|
Специалист Группа: Активный Пользователь Сообщений: 117 Регистрация: 28.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Прокопьевск Пользователь №: 2818 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Интересно, можно ли заставить команду rpm (rpmbuild) при сборке пакета srpm не использовать каталог ~/RPM? Корень каталога сборки определяется в файле ~/.rpmmacros параметр %_topdir Если нужно для какого-то одного пакета, то наверное можно как-то этот параметр rpmbuild передать, возможно в спеке прописать можно. |
|
|
24.8.2015, 21:35
Сообщение
#52
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 9988 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Да, прописал в ~/.rpmmacros другой корень сборки, и всё нормально собралось без участия ~/RPM. А требуется это действительно только для одного пакета, причём использовать ~/.rpmmacros по условиям задачи опять же нельзя, так что надо как-то передавать указание корня сборки через спек, если уж через аргументы команды rpmbuild не передать.
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
25.8.2015, 3:29
Сообщение
#53
|
|
Специалист Группа: Активный Пользователь Сообщений: 117 Регистрация: 28.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Прокопьевск Пользователь №: 2818 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
%_topdir это макрос, так что попробуйте в самом верху спека прописать строчку с ним, или в секции %prep перед %setup, думаю сработает.
Сообщение отредактировал Антон Мидюков - 25.8.2015, 8:09 |
|
|
25.8.2015, 17:51
Сообщение
#54
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 9988 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
%_topdir это макрос, так что попробуйте в самом верху спека прописать строчку с ним, или в секции %prep перед %setup, думаю сработает. В самом деле сработало, srpm собрался. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
3.11.2015, 16:39
Сообщение
#55
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 9988 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Выделил отсюда тему "Скрипт для сборки пакетов в club-sisyphus"
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
7.4.2016, 19:16
Сообщение
#56
|
|
Мастер Группа: Активный Пользователь Сообщений: 542 Регистрация: 4.2.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2850 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2 |
Перемещено из темы "Комета"
Держите фичу инсталлера, собирал правда под 32 битами но думаю так как на выходе noarch , можно пользоваться прямо так. Если нельзя, пересоберите src-ха в прицепе. [attachment=2511:installe...arch.rpm.zip] [attachment=2512:installe....src.rpm.zip] Фича сделана в каталог preinstall.d срабатывает сразу после установки всех пакетов ( до установки загрузчика ). Для tema : 1) распаковываете пакет в свою сборочную репу и делаете genbasedir. ( вот для примера команда для одной из моих реп : genbasedir --topdir /home/k/hasher/repo/i686/ , у вас другой путь и архитектура - замените на свои ) 2) после этого делаете под root-ом apt-get update 3) вставляете installer-feature-kometa в список пакетов своего дистрибутива, после чего собираете его. 4) Устанавливаете дистрибутив 5) Если в загрузчике поменялось название то все OK, если нет то смотрите в /etc/altlinux-release - тогда будем продолжать ковыряться с фичами. А можете выложить кухню? Исходники со спеком и т.п. хочу покопаться и сам попробовать rpm cобрать. Будет для меня вместо "hello world" в плане собирания rpm Сообщение отредактировал IVK - 8.4.2016, 23:33 |
|
|
7.4.2016, 23:18
Сообщение
#57
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 4384 Регистрация: 17.9.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1617 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 20 |
А можете выложить кухню? Исходники со спеком и т.п. хочу покопаться и сам попробовать rpm cобрать. Будет для меня вместо "hello world" в плане собирания rpm Кухня этого пакета очень простая : kometa.zip ( 922 байт ) Кол-во скачиваний: 1 Распакуете архив там лежит спек и архив с упакованным скриптом. Спек кладется в каталог ~/RPM/SPECS, архив в ~/RPM/SOURCES После чего надо перейти в ~/RPM/SPECS и собирать пакет командой rpm -ba имя.spec |
|
|
8.4.2016, 10:02
Сообщение
#58
|
|
Мастер Группа: Активный Пользователь Сообщений: 542 Регистрация: 4.2.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2850 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2 |
Сделал версию 0.2 этой фичи. Один из вопросов оптичил в todo листе :-)
По спеку я так и не понял. В какой момент этот скрипт запускается и что означает вторая строка? Сообщение отредактировал tema - 8.4.2016, 10:02 |
|
|
8.4.2016, 22:33
Сообщение
#59
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 4384 Регистрация: 17.9.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1617 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 20 |
Сделал версию 0.2 этой фичи. Один из вопросов оптичил в todo листе :-) По спеку я так и не понял. В какой момент этот скрипт запускается и что означает вторая строка? Разберем по строкам секцию install: Код %install %define hookdir %_datadir/install2/preinstall.d mkdir -p %buildroot%hookdir install -pm755 *.sh %buildroot%hookdir/ 1) определяется макрос hookdir как /usr/share/install2/preinstall.d 2) в сборочной среде создается этот каталог 3) в него копируются любые распакованные скрипты из нашего архива c соответствующими правами ( можете добавить туда своих или отредактировать текущий ). Этот скрипт в инсталяторе запускается сразу после установки пакетов , до установки загрузчика. Подробнее про инсталятор и его стадии здесь : https://www.altlinux.org/Installer/devel и здесь : https://www.altlinux.org/Installer/common |
|
|
8.4.2016, 22:41
Сообщение
#60
|
|
Мастер Группа: Активный Пользователь Сообщений: 542 Регистрация: 4.2.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2850 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2 |
можете добавить туда своих или отредактировать текущий Я именно это и сделал в версии 0.2 :-) Вот мой новый скрипт: Код #!/bin/sh a= . install2-init-functions echo 'KOMETA' > $destdir/etc/altlinux-release sed -i 's/ALT Linux/KOMETA/' $destdir/etc/rc.d/rc.sysinit А что означает эта строчка? Код a= . install2-init-functions Я имею ввиду, что тут: https://www.altlinux.org/Installer/devel Это выглядит так: Код . install2-init-functions почему у нас добавлена "a="? Сообщение отредактировал tema - 8.4.2016, 22:46 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:58 | |