IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Холодное оружие., Армейское и не только.
Поделиться
Безбашенный
сообщение 14.7.2007, 12:58
Сообщение #31


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Цитата(Релодырь @ 14.7.2007, 0:09) *
Зря. Во первых механика, во вторых винт будет постоянно крутиться, поднимая пыль на сухой дороге.
Кинуть же лишний кабель не сложно, тем более, что существуют вообще лодочные электромоторы, работающие от АКБ.
Съёмный винт и расцепная муфта. И ты избавляешься от лодочного мотора. Кроме того, перемотка гусениц колёсами даст дополнительную тягу. Впрочем, дело хозяйское... smile.gif
Цитата
Ну так само собой, только дебил будет разворачивать массовое производство на нашем заводе.
biggrin.gif Эх, не застал ты, Релодырь... Пару-тройку лет назад на полном серьёзе собирались выпускать водородно-электрического урода. Подробнее я выкладывал в теме про электромобиль на другом форуме... smile.gif
Цитата
Ты не въехал smile.gif. В варианте с дизель-электрическим приводом телега сама по себе является электростанцией, только разъём поставить в укромном месте. Ток в этом случае пойдёт не на колёса (или не весь на колёса), а и через разъём потребителю. А габариты телеги расчитаны на перевозуку в десантном отсеке БТР-152М2007 smile.gif. При её весе в 300 кг отделение её туда и голыми руками забросит-снимет, если уж будет в лом положить 2 доски в качестве аппарели.
Ну так в виде прицепа свою малую дизель-электростанцию сделай. Или в качестве отдельной модификации, совмещённой с чем-нибудь ещё. Понимаешь, впендюривая дизель с топливным баком в каждую телегу, ты сокращаешь пространство для конденсаторных батарей и повышаешь шумность езды (сводя на нет основное преимущество "каракатицы").
Цитата
К сожалению тут я с тобой не соглашусь и знаешь почему?
Потому что ты путаешь комитетский лес с настоящим. Я на своём мотоблоке с тележкой езжу регулярно в настоящий за дровами. Агрегат по ширине и длине практически не отличается от заявленных размеров. Так вот, по тропинке он ещё с горем пополам ползёт, но на скорости 6 км/час его кидает так, что я еле его в руках удерживаю, а с тропинки съёхать совсем уже нельзя. Это лес в 40 км от Москвы.
Ради интреса посетил НАСТОЯЩИЙ лес, когда был на прошлой неделе дома, на Украине. Так нашей тележке там вовсе нечего делать, думаю, что пройдёт только танк, и то не каждый. О езде между деревьями нет и речи, там даже с тачкой не пройдёшь, подлесок высотой 1-1,2 м, на земле поваленные деревья, ямы, кочки. Крупные деревья растут совершенно хаотино - короче, мрак и джунгли. Пешком скорость максимум 2-3 км/час (места, кстати, партизанские smile.gif ).
Так что пехоте, как и во все времена, надо будет тащить всё на горбу. Вот в степи или пустыне - другое дело. Но в данном случае войско для леса. Впрочем, как ты, наверное, заметил, вертлюг на дуге безопасности предусмотрен.
biggrin.gif Ну вот, а ты хочешь оставить бойца без палаша, заменив его кинжалом. Но кинжал - плохая замена мачете. smile.gif А если серьёзно - нужна модификация повышенной мощности в качестве передовой машины - прокладчика тропы. Допустим, с бульдозерным ножом спереди или чем-то в этом духе.
Цитата
Ссылка интересная, про штыки : http://ww1.milua.org/Rusbayonett.htm
Примеры клинково-трубочных "гибридов" к трёхлинейке приводились и у Жука. А по делу - даже длинные штык-тесаки к карабинам имеют слишком тонкий клинок. Да и сталь - сам понимаешь, ну никак не сабельная. Об оптимальном сечении клинка вообще молчу - зачем зря расстраиваться? Ну и рукоять, удобная для крепления к ружбайке, неудобна для фехтования. Для тех времён (залп - и в штыки) это ещё было простительно (влияние пулемётов поначалу недооценивалось всеми воюющими странами), но сейчас-то зачем скрещивать бульдога с носорогом? Румянцевско-суворовских штурмовых колонн и каре как аналога фаланги больше не предвидится. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 14.7.2007, 16:13
Сообщение #32


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата
Эх, не застал ты, Релодырь... Пару-тройку лет назад на полном серьёзе собирались выпускать водородно-электрического урода. Подробнее я выкладывал в теме про электромобиль на другом форуме...
Цитата

Гыыыыы, что-то с памятью твоей стало smile.gif, наше знакомство началось как раз на том форуме с упомянутой темы smile.gif.
Цитата
Ну так в виде прицепа свою малую дизель-электростанцию сделай. Или в качестве отдельной модификации, совмещённой с чем-нибудь ещё. Понимаешь, впендюривая дизель с топливным баком в каждую телегу, ты сокращаешь пространство для конденсаторных батарей и повышаешь шумность езды (сводя на нет основное преимущество "каракатицы").

Если электропривод на колёса по каким-то причинам не прокатит, только это и останется. А если прокатит - нахрена огород городить с дополнительным агрегатом, дешевле на все имеющиеся ставить копеечный разъём.

По шумности - но то есть глушители smile.gif, а насчёт впендуривания дизеля я буду бодаться. Если аналогичная по массе дизелю, генератору и полному топливному баку аккумуляторная (конденсаторная) батарея обеспечит бОльшую скорость, мощность и запас хода (а надо бы ещё учесть массу зарядника для АКБ), то не вопрос.
Но вся шутка как раз в том, что пока дизель вне конкуренции. Тем более что в этом случае отпадает необходимость в специальном зарядеом агрегате, и сама телега становится передвижным генератором.
Цитата
Ну вот, а ты хочешь оставить бойца без палаша, заменив его кинжалом. Но кинжал - плохая замена мачете. А если серьёзно - нужна модификация повышенной мощности в качестве передовой машины - прокладчика тропы. Допустим, с бульдозерным ножом спереди или чем-то в этом духе.

Не, ну лес густой конечно, но мачете не надо smile.gif. Я же написал - подлесок 1-1,2 м. Как раз достаточно чтоб ноги переломать и на колёса намотаться, а рубить его - хрена, не на карачах же или в наклонку идти по лесу.
Если уж надо делать просеку - то есть старая добрая ИМР (инженерная машина разграждения), на танковой базе и механической рукой. Но не в нашем случае. Лучше тихо и спокойно хоть и с пулемётом на горбу пройти по лесу, чем устраивать корриду с прокладкой троп, дорог и автобанов для перевозки того же пулемёта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 14.7.2007, 16:45
Сообщение #33


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Цитата(Релодырь @ 14.7.2007, 16:13) *
Гыыыыы, что-то с памятью твоей стало smile.gif, наше знакомство началось как раз на том форуме с упомянутой темы smile.gif.
biggrin.gif Да помню, Релодырь, помню... Но во-первых, это для тех, кто не в курсе. А во-вторых, прочитать в теме форума или даже услыхать от сотрудников - это, согласись, совсем не то, что услыхать такую ахинею с директорской трибуны в директорском же исполнении. biggrin.gif
Цитата
Не, ну лес густой конечно, но мачете не надо smile.gif. Я же написал - подлесок 1-1,2 м. Как раз достаточно чтоб ноги переломать и на колёса намотаться, а рубить его - хрена, не на карачах же или в наклонку идти по лесу.
Если уж надо делать просеку - то есть старая добрая ИМР (инженерная машина разграждения), на танковой базе и механической рукой. Но не в нашем случае. Лучше тихо и спокойно хоть и с пулемётом на горбу пройти по лесу, чем устраивать корриду с прокладкой троп, дорог и автобанов для перевозки того же пулемёта.
biggrin.gif Ну так а раз не джунгли, то и нет смысла продираться через подлесок с "Кордом", когда за глаза хватит и "Печенега". А пока суд, да дело с боевым соприкосновением, более тяжёлое вооружение задействуется с ближайшей тропы. Это в начале работу по лесному массиву. В дальнейшем же всё равно придётся прокладывать просеки для полноценной зачистки. А для расширения мелких троп местами придётся и палашами поработать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 14.7.2007, 17:24
Сообщение #34


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 14.7.2007, 16:45) *
Ну так а раз не джунгли, то и нет смысла продираться через подлесок с "Кордом", когда за глаза хватит и "Печенега". А пока суд, да дело с боевым соприкосновением, более тяжёлое вооружение задействуется с ближайшей тропы. Это в начале работу по лесному массиву. В дальнейшем же всё равно придётся прокладывать просеки для полноценной зачистки. А для расширения мелких троп местами придётся и палашами поработать.

На просеке стоит БТР-152М2007 с миномётом и ждёт команды от "чистильшиков" о нахождении супостатов.
В кустах у ближайшей поляны, на которую будут супостатов выгонять - такой же БТР на уже со счетверённым "Кордом".
А на руках у солдат, проводящих "чищение" М-249RUS и "коротыши" АК-102, как раз для внезапного огневого контакта. Коллиматор именно для этого, чтоб быстрее целиться smile.gif.
И осколочная граната на РПГ-7.
Встретились. Отстреляли по магазину - ленте, командир тем временем дал целеуказание миномёту, супостаты побежали. И легли на полянке под огнём счетверённого пулемёта, от которого уж точно не спрячешься ни за каким деревом. Как гладко написано в бумаге blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 14.7.2007, 17:48
Сообщение #35


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Цитата(Релодырь @ 14.7.2007, 17:24) *
На просеке стоит БТР-152М2007 с миномётом и ждёт команды от "чистильшиков" о нахождении супостатов.
В кустах у ближайшей поляны, на которую будут супостатов выгонять - такой же БТР на уже со счетверённым "Кордом".
А на руках у солдат, проводящих "чищение" М-249RUS и "коротыши" АК-102, как раз для внезапного огневого контакта. Коллиматор именно для этого, чтоб быстрее целиться smile.gif.
И осколочная граната на РПГ-7.
Встретились. Отстреляли по магазину - ленте, командир тем временем дал целеуказание миномёту, супостаты побежали. И легли на полянке под огнём счетверённого пулемёта, от которого уж точно не спрячешься ни за каким деревом. Как гладко написано в бумаге blink.gif
Это на первом этапе. Ладно, зачистил ты лес от нынешней порции партизан. Ну так в ближайших населённых пунктах ждёт своей очереди следующая порция. Или ты всерьёз расчитываешь, что они дадут законный повод для зачистки прямо по месту жительства? Полагаю, что такие дурни кончились уже и у них. smile.gif И вот тут просто грех не подготовить лес к облегчению будущих зачисток, разделив его просеками на удобные для прочёсывания квадраты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 14.7.2007, 23:07
Сообщение #36


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 14.7.2007, 17:48) *
Это на первом этапе. Ладно, зачистил ты лес от нынешней порции партизан. Ну так в ближайших населённых пунктах ждёт своей очереди следующая порция. Или ты всерьёз расчитываешь, что они дадут законный повод для зачистки прямо по месту жительства? Полагаю, что такие дурни кончились уже и у них. smile.gif И вот тут просто грех не подготовить лес к облегчению будущих зачисток, разделив его просеками на удобные для прочёсывания квадраты.


Мы опять скатываемся в оффтоп о политике.
Допустим, я зачистил лес от первой порции.
Потом зачистил всех их родственников, независимо от места жительства. Действуем по закону мирного времени, чтоб "общечеловеков" не дразнить. Есть статьи о недоносительстве, укрывательстве. В ходе обыска у кого оружие найдут, у кого наркотики, машину угнанную или рабов в зиндане. А всем турма сидеть, надолго. А турма в Сибири, зимой мороз, летом гнус, а еды нет, ведь паразиты снабженцы дрова, жратву и прочие блага цивилизации пропили (дело уголовное заведено, прокуратура бдит).
В райне проживания гордых sensored разруха. Работы во первых нет, а во вторых гордость не позволяет - а статья за тунеядство есть, опять в турму.
Бандиты по ночам шарятся, блокпосты обстреливают и гранаты мирным жителям в окна кидают. Не порядок.
Комендантский час ночью, патрули стреляют во всё что движется без предупреждения.
Но на касках у бандитов наклеены полосы, которые светятся в ночных прицелах патрулей, так что попасть в них решительно невозможно. Жопа придурку из патруля, если "светлячка" подстрелит.
Так что меткая стрельба идёт только в тех кто "не светится", а их родственникам - турма.
А днём по всем кто собрался кучкой больше 2-х человек, ой, sensored (вдуг это бандиты, сходку устроили).
Да, русских врачей нет, кто ж туда поедет, а свои врачи то у них в основном с купленными дипломами. А значит антисанитария, эпидемии.
В лесу не надо квадраты прочёсывать, там ведь какие-то паразиты (дело уголовное заведено, всё чин чинарём) то бочки с хим. отходами вывалилили, то с радиоактивными, а то и просто с каким-то дерьмом неведомым, но зело вонючим, америкосы такие разработки давно ведут, не иначе их происки и вмешательство во внутренние дела.
Но если вдруг какой sensored от такой жизни подустал - мы ж всё понимаем, так жить нельзя, вот ему подъмные небольшие и виза без права возвращения, велкам в страну к "общечеловекам", со всем семейством, ессно.

Ты доволен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 15.7.2007, 9:55
Сообщение #37


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


biggrin.gif Ну, разве что так. Вот только лес-то зачем загаживать? Он же уникальный, кавказский. Заповедником его объявить и всех обнаруженных в нём нежелательных элементов - за браконьерство. smile.gif За экологией надо следить, это общечеловеки особенно ценят. Ну а заповедники должны окультуриваться. Вот тебе и работа для части дембелей. Э, дарагой, какой такой войска? Это ж лыснык. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 15.7.2007, 11:13
Сообщение #38


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 15.7.2007, 9:55) *
biggrin.gif Ну, разве что так. Вот только лес-то зачем загаживать? Он же уникальный, кавказский. Заповедником его объявить и всех обнаруженных в нём нежелательных элементов - за браконьерство. smile.gif За экологией надо следить, это общечеловеки особенно ценят. Ну а заповедники должны окультуриваться. Вот тебе и работа для части дембелей. Э, дарагой, какой такой войска? Это ж лыснык. smile.gif


В легкодоступных местах - именно так smile.gif.
Но особо посещаемые места можно просто и тупо заваливать противопехотными минами, бракованными, у которых систему самоликвидации вечно пьяные бракоделы забыли установить (следствие ведётся).
А вот в чащобах, куда не ступала нога человека, а только нога гордого sensored - какие-то злодеи вывалили бочки с ипритом или ещё какой-то гадостью. А гадость стойкая (до нескольких месяцев), но не вечная же. Вон, в ПМВ, поливали друг-друга предки "общечеловеков" этой гадостью почём зря, но ничего, экология не покачнулась.
ХО как и нормальное ХО являеся, вне всякого сомнения холодным оружием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 15.7.2007, 12:09
Сообщение #39


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Опять-таки, ты завалишь труднодоступные места падалью. А это, сам понимаешь, неэстетично. Заповедник же. Да и подранков оставлять - как-то не по-охотничьи. smile.gif Так что от падали леса тоже придётся чистить, ничего не поделаешь. И тут для солдат, выделенных в "лесную службу", палаш окажется явно удобнее кинжала. В обеих целях. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 15.7.2007, 12:24
Сообщение #40


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 15.7.2007, 12:09) *
Опять-таки, ты завалишь труднодоступные места падалью. А это, сам понимаешь, неэстетично. Заповедник же. Да и подранков оставлять - как-то не по-охотничьи. smile.gif Так что от падали леса тоже придётся чистить, ничего не поделаешь. И тут для солдат, выделенных в "лесную службу", палаш окажется явно удобнее кинжала. В обеих целях. smile.gif


Какая охота???? Это тупая мясозаготовка. Ничего не надо чистить, само перегниёт, наоборот удобрения. В лесу будет удобнее кинжал и топор. Впрочем, это проблемы пользователя. Каждому - своё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 15.7.2007, 14:38
Сообщение #41


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Цитата(Релодырь @ 15.7.2007, 12:24) *
Какая охота???? Это тупая мясозаготовка. Ничего не надо чистить, само перегниёт, наоборот удобрения. В лесу будет удобнее кинжал и топор. Впрочем, это проблемы пользователя. Каждому - своё.
biggrin.gif Не забывай о тренировке в постановке правильного рубяще-режущего удара. Пригодится против лёгкой кевларовой защиты. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 15.7.2007, 21:47
Сообщение #42


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 15.7.2007, 14:38) *
biggrin.gif Не забывай о тренировке в постановке правильного рубяще-режущего удара. Пригодится против лёгкой кевларовой защиты. smile.gif


А вот тут неправ. Неправота по пункам.
1) Все бронежилеты 2-го класса защиты и выше кроме слоёв кевлара, тварона или отечественной СВМ (ты знаешь где её делают? Если не знаешь, а я скажу - будешь долго смкеяться smile.gif ) имеют доплнительную защиту жизненно важных органов в виде стальной, титановой или керамической пластины (пластиш), которую ХО не пробъёт ни при каких условиях.
2) Теоретически ХО может пробить только те места, где бронирование осуществлено по 1-му классу защиты. НО в ходе экспериментов на "Ганзе" выяснилось следующее:
Нож не может пробить 1 слой баллистической ткани ни при колющем, ни при режущем ударе.
Заточка при колющем ударе может пробить 1 слой ткани.
2 слоя она всё ещё пробивает, но с трудом, практически застревая в ткани, т.е. повреждения человека будут минимальными и то, если он будет прижат к стене (некуда отлететь от удара).
3 слоя ткани заточка не пробивает ни при каких условиях.
При экспериментосе ткань лежала таким образом, что удар наносился дюжим мужиком сверху-вниз, т.е. сильнее ударить просто невозможно, даже штыком (собственно, удар заточкой и есть имитация удара игольчатым штыком)

3) Никакой даже самый острозаточенный нож не в состоянии прорезать ткань режущим ударом, т.к. мгновенно тупится. Ткань (с превеликим трудом 1 слой) режется ножницами по металлу, которые через каждые 10 см необходимо затачивать.

Так что режущий удар по бронежилету бессмыслен с точки зрения поражения его носителя. Хотя, безусловно, при этом будет повреждён чехол бронежилета и даже (если силно постараться) 1 слой ткани.
Но даже в моём "Штурме -ВВ" таких слоёв 2 и между ними стальная пластина.
Вот и думай, нужен ли режущий удар и оружие для него.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 15.7.2007, 22:49
Сообщение #43


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Где-то у Тараса я читал, что опасная бритва режет кевларовую рукавицу. Впрочем... Тем более, для попадания в незащищённые места нужна хорошая постановка удара.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 15.7.2007, 23:42
Сообщение #44


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 15.7.2007, 22:49) *
Где-то у Тараса я читал, что опасная бритва режет кевларовую рукавицу. Впрочем... Тем более, для попадания в незащищённые места нужна хорошая постановка удара.


Что и требовалось доказать - удар ХО в лицо-горло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 16.7.2007, 12:25
Сообщение #45


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Цитата(Релодырь @ 15.7.2007, 23:42) *
Что и требовалось доказать - удар ХО в лицо-горло.
Точнее - укол. Под ударом в фехтовании (у саблистов) понимается рубяший - во избежание путаницы. Альтернативный вариант - рубящий по рукам. Поскольку сплошные кевларовые костюмы прижиться как-то не успели. Для АКшного штыка практически невозможен (отчего и не практикуется), но для палаша - в самый раз. Да и укол палашом пойдёт резче и точнее. Наконец, благодаря более широкому ассортименту доступных к исполнению приёмов, добавляется фактор непредсказуемости для противника.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 18.7.2007, 9:44
Сообщение #46


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 16.7.2007, 12:25) *
Точнее - укол. Под ударом в фехтовании (у саблистов) понимается рубяший - во избежание путаницы. Альтернативный вариант - рубящий по рукам. Поскольку сплошные кевларовые костюмы прижиться как-то не успели. Для АКшного штыка практически невозможен (отчего и не практикуется), но для палаша - в самый раз. Да и укол палашом пойдёт резче и точнее. Наконец, благодаря более широкому ассортименту доступных к исполнению приёмов, добавляется фактор непредсказуемости для противника.


Теоретически- именно так, на практике, в условиях вероятного столкновения лицом к лицу наш перец достанет ГШ-18 и сделает из фехтовальщика решето. Причём бронежилет фехтовальщику поможет не сильно.
Ну а уже после бала, спрячет ГШ-18 и достав свой "скрамасакс", тесак или на крайняк АК-шный штык -нож, с чувством, толком и расстановкой дорежет несчастного фехтовальщика, которому помог бронежилет, не забыв при этом вырвать специальными плоскогубцами золотые зубы. :P

Сообщение отредактировал Релодырь - 18.7.2007, 9:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 18.7.2007, 10:35
Сообщение #47


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Цитата(Релодырь @ 18.7.2007, 9:44) *
Теоретически- именно так, на практике, в условиях вероятного столкновения лицом к лицу наш перец достанет ГШ-18 и сделает из фехтовальщика решето. Причём бронежилет фехтовальщику поможет не сильно.
Ну а уже после бала, спрячет ГШ-18 и достав свой "скрамасакс", тесак или на крайняк АК-шный штык -нож, с чувством, толком и расстановкой дорежет несчастного фехтовальщика, которому помог бронежилет, не забыв при этом вырвать специальными плоскогубцами золотые зубы. :P
Реально в большинстве случаев ни в д'Артаньяна, ни в Чингачгука никто играть не будет, поскольку игра в ковбоя предпочтительнее. Но вот добор подранков палашом более эстетичен и менее утомителен. А поскольку золотые зубы давно уж не в моде (обожаемые дикарями фиксы, сам понимаешь, не в счёт), послебоевое мародёрство сведётся к банальному шмону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 18.7.2007, 10:49
Сообщение #48


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата(Безбашенный @ 18.7.2007, 10:35) *
обожаемые дикарями фиксы

Вот их то я и имею ввиду
Цитата
послебоевое мародёрство

Это не самоцель (солдат должен быть сыт и укомплектован всем, что положено), а дело принципа (око за око).
Цитата
Но вот добор подранков палашом более эстетичен и менее утомителен.

Резать горло удобнее сравнительно коротким ножом.
Или ты предпочитаешь рубить головы в японском стиле, проверяя мастерство "рубщика" , остроту меча и достоинства его металла (чтоб с одного удара - чик, и покатилась)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 18.7.2007, 11:55
Сообщение #49


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Цитата(Релодырь @ 18.7.2007, 10:49) *
Резать горло удобнее сравнительно коротким ножом.
С высокой вероятностью извазюкаться фонтанирующей артериальной кровью. Возможно, это и эстетично с точки зрения дикаря, но я-то ведь совсем о другой эстетике... smile.gif Да и отстирываться потом... wink.gif
Цитата
Или ты предпочитаешь рубить головы в японском стиле, проверяя мастерство "рубщика" , остроту меча и достоинства его металла (чтоб с одного удара - чик, и покатилась)?
biggrin.gif Для любителей - почему бы и нет? В службе всегда должен присутствовать элемент куража. Хотя к нашему менталитету ближе будет скандинавский "красный орёл". smile.gif Ну а для рационалистов - аккуратный укол, не нагибаясь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 27.2.2008, 16:07
Сообщение #50


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Мда товарищи))) ну вы и наворотили с "инвалидной коляской" для пулемета)))))
Интересно, а реально ли сделать небольшой миномет ( около 50мм калибра ), но с разборным стволом( состоящим из 2-х частей - верхней и нижней, чтобы удобно было переносить 2-м солдатам)?
Имх полезнее, нежели тележка для пулемета (кстати станок для максима на треноге был гораздо популярнее колес)

Что касается ножа - НС АК вполне неплох для боя, в человека войдет только так, как в масло просто, а извините брать с собой саблю чтобы рубить кевлар на американском морпехе, который непонятным образом появился перед вами и у которого конечно же кончились патроны - это извините глупость =)
Хотя я бы предпочел брать с собой нож потяжелее, потому как НС легкий и рубить им ветки, к примеру, нереально.
Неплохой вариант - НВ-1 от Ижевского завода.


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релодырь
сообщение 27.2.2008, 16:22
Сообщение #51


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 703
Регистрация: 2.2.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 109
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 14


Цитата
Интересно, а реально ли сделать небольшой миномет ( около 50мм калибра ), но с разборным стволом( состоящим из 2-х частей - верхней и нижней, чтобы удобно было переносить 2-м солдатам)?

Реально, только зачем?
Когда ствол 82-мм миномёта с треногой несёт 1 солдат, опрную плиту другой и третий 2 ящика с минами.
Кстати, всё уже придумано до нас.
Поскольку по непонятной причине я не могу прикреплять изображения - вот ссылка на сайт производителя подобных вымышленных мной "каракатиц"
http://argoatv.ru/

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  6_people.jpg ( 136.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 27.2.2008, 16:50
Сообщение #52


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Хорошая штука. катался на такой. но дорогая как сволочь и жрет много. имхо очень узкоприменимая вещь, хотя иногда и незаменимая (тофтология)))
а по поводу миномета - сколько там ствол весит, а? А еще вся нагрузка на себе, патронов штук 800, 6 гранат, дымы, радио, вещи, бинокль(маленький) и .т.п. И все это на высокогорье, т.е. еще с собой топливо, альпеншток и/или ледоруб, веревки, карабины, кошки. Короче вьячная лошадь. При засаде или встречном бою все решают сотые доли секунды (а именно так как правило в современной войне и бывает). Теперь ясно?


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:54