IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Революция в мировоззрении..., Смена парадигм в мировоззрении - Новая парадигма мировозрения
Поделиться
Алексей Лотов
сообщение 12.9.2009, 15:29
Сообщение #1


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 7.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1559
Страна: Россия
Город: Екатеринбург
Пол: Муж.



Репутация: 0


Какую бы вы не взяли достаточно проработанную и распространенную теорию или систему мировоззрения - она представлена в ЕДином ИНтернете. Например, можно начать с портала "религия", портала "философия", портал "экономика", категории - "политические теории", категории - "идеология", портал "наука", портал "математика".

Не сходя с места можно тут же начать гуглить эти ключевые слова, добавляя перед ними слово, которое даст нам посмотреть на рассматриваемые понятия с другой стороны, например, критика иудаизма, критика христианства, критика ислама, критика социализма, критика либерализма - "Хочу весь мир и еще 5%"....

Сторонники той или иной ненаучной теории если и не знают слабые стороны своего родного учения, то с удовольствием критикуют какую-нибудь другую теорию. Сторонники той, другой теории, не остаются в долгу и мы имеем перекрестную взаимную критику всех теорий, что нам только и надо.

Сторонники любой из ненаучных теорий вскоре отлично знают слабые стороны своей ненаучной теории, но вместо того, чтобы учесть все конструктивные замечания и перейти на следующий виток развития теории и самих себя, часто пытаются изложить свою теорию так, чтобы она привлекательно выглядела для новичка, который не умеет даже пользоваться гуглем…

Первый расчет тут на то, что слабый и неопытный разум остается инертным, слабым и неопытным достаточно долгое время и нам надо только постараться успеть первыми загрузить свою теорию в разум, которая должна быть оптимальным образом препарирована и сфальсифицирована для такого случая.

Второй расчет на то, что, как правило, мало в кого поместятся две теории, когда одна уже, как троянский конь и вирус в одном лице, заняла всю свободную память слабого и неопытного разума, заявив о себе как о мощной и сильной теории, которая легко повергла все остальные. А изучать ничего больше не надо, в нашей теории есть все, что вам надо.

Но, на самом деле, достаточно перейти к любой другой теории и глубоко начать ее изучать, то и ее доводы покажутся вам убедительными, как и критика первоначальной теории, которая случайно была загружена в ваш мозг. И так далее...

Чтобы ускорить процесс критики всех существующих теорий на настоящий момент, прогуглите такие слова и фразы, как манипуляция, обман как искусство, мировые аферы, заговор, пропаганда, механизмы убеждения...

И все ваши догмы рухнут. Например, в отношении религий Вы сможете теперь достаточно уверенно сказать, что на планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых Бог выступает в качестве иллюзии (Ричард Докинз «Бог как иллюзия»).

Тем не менее, если мы имеем научную теорию, мы можем получить только дальнейшее развитие научной теории, критика которой идет только ей на пользу, устраняя все видимые ее недостатки и просчеты. Мы даже можем получить совершенно новую теорию, более точную и адекватную всему массиву наблюдений, которая на более глубоком уровне понимания будет объяснять весь массив наблюдений, который объясняла старая теория.

Более того, мы имеем непостижимую эффективность математики в естественных науках в лице квантовой механики, которая продолжит свое развитие, после экспериментов на Большом Адронном коллайдере и точных наблюдений за развитием Видимой Вселенной. (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)

Все прочие ненаучные теории мы должны использовать в предположении, что они неточны, манипулятивны, могут быть частично сфабрикованы и сфальсифицированы и имеют ограниченные возможности в построении точной и адекватной картины рассматриваемого явления или специально созданы только для того, чтобы манипулировать вами и занять ваш мозг бесполезной информацией, чтобы вы больше ни о чем не могли думать, непрерывно повторяя свои мантры, штампы, догмы и заблуждения, смотря на бесконечный мир возможностей через узкую щель амбразуры из своих произвольно настроенных фильтров. (Гагин Т. В., Уколов С. С. «Новый код НЛП, или Великий канцлер желает познакомиться!» )

В настоящий момент мы наблюдаем ускорение исторического времени, которое неизбежно подведет всех нас к сингулярной точке развития Земной цивилизации, успешное прохождение которой нам поможет только научное мировоззрение - Новая Парадигма Мировоззрения - НПМ.

Так как все наши догмы уже рухнули, то нам ничего не остается делать, как строить свое мировоззрение в виде Математической Метатеории Мировоззрений - МММ, стараясь, чтобы оно было не хуже, чем Философия Компьютерных Существ – ФКС, с точки зрения которой, например, каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете, правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира, как Символ идеальной разумной осознающей сущности.

В силу того, что самое сложное состоит из самого простого, и самое сложное можно представить единичным целостным объектом, который можно уже описать точно так же, как и самое простое, а так же благодаря уникальной способности нашего мозга считать самое сложное самым простым, если нам все понятно, у меня есть уверенность, что Новая парадигма мировоззрения окажется проще всех разрушенных нами догм и будет строго научной теорией, которая продемонстрирует нам непостижимую эффективность в достижении благородной цели, чтобы наша Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и достигла уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности - Единственного Бога.

А если бога нет? То тогда его необходимо будет Создать! Бог - Идеальная и Совершенная, Духовная и Разумная, Всемогущая и Вездесущая, Прекрасная и Бесконечная, Вечная и Реальная, Единственная и Творческая Осознающая Сущность.

Если от лирики повернуться в сторону логики, то Идеальную Разумную Осознающую Сущность - ИРОС можно определить через предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, как самую сложную сущность Мира...

Впрочем, я не хотел бы в этой статье предвосхищать контуры Новой парадигмы мировоззрения для успешного прохождения точки технологической сингулярности в развитии Земной цивилизации.


--------------------
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире - самая сложная сущность Мира.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Лотов
сообщение 17.9.2009, 17:15
Сообщение #2


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 7.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1559
Страна: Россия
Город: Екатеринбург
Пол: Муж.



Репутация: 0


Принципы построения адекватного реальному Миру мировоззрения: просто - логично - понятно:

1. Принцип построения Мира
Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив по каждому своему объекту.

Попробуйте найти хотя бы одно противоречие. Что это будет?.. Ах, вы думали одно, а произошло другое. Это не противоречие, а ваша глупость. Существует спектр возможностей, распределенных по нормальному закону. Если вас выбросить из самолета, то вы, скорее всего, разобьетесь. Профессионал приземлится точно в заданную точку. Хотя и ему что-то может помешать - полный список причин ему известен.

И это доказывается всем развитием мировой науки, благодаря чему мы и имеем Ускорение исторического времени, которое неизбежно нас подведет к точке технологической сингулярности, см. п. 6.

2. Критерий истины.
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
Истинный факт может лишь уточняться и дополняться, с учетом квантовой неопределенности, которая проявляется в точно заданных пределах, следующих из структуры материи Мира.

Критерий истины, вообще-то, следует из п.1

3. Мировоззрение
Адекватно должно отражать Мир, параметры которого следуют из п.1 и п.2.

Адекватно, следовательно, наиболее эффективно мы сможем использовать возможности Мира для реализации своих целей.

4. Развитие цивилизации
Любая планетарно звездная цивилизация
0: либо погибнет
1: либо будет существовать вечно

Других вариантов просто нет. Это же очевидно.

В начале был Один Кубит, и Один Кубит был у Бога, и Один Кубит был Богом)))

Или придумайте еще вариант, не совпадающей с предложенной очевидной альтернативой, доступной логике первоклассника.

Какой вариант будет верен для вашей родной цивилизации?
Это зависит от п.3 Мировоззрение.

5. Религии
Это неадекватные единственной реальности (п.1) системы мировоззрений - отбросить, как системы манипуляций и порабощения.

Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС есть предел развития всех живых цивилизаций из класса 1: п.4.

Это естественное определение, на уровне логики все того же первоклассника.

Необходимо особое внимание уделить критике иудаизма, как основе мировоззрения иудо-христианской цивилизации по парадигме Второзакония и Чисел: "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".

6. Технологическая сингулярность
Я только что изложил вас основы Новой парадигмы мировоззрения - НПМ для успешного прохождения точки технологической сингулярности для п. 3.

7. Математика
Обратите внимание, что НПМ (п.6) есть строго научная теория см. п. 1-2. А это означает, что НПМ мы должны строить в рамках Математической Метатеории Мировоззрений- МММ.

8. Бог
Мировоззрение Идеальной сущности из п. 5. есть МММ из п. 7.

9. Защита от дурака (гоя, биоробота,..)
Не допустим спама дураков по вселенной, см.п.4 класс цивилизаций 0:

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые строится на камне математики, см. п. 4.


--------------------
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире - самая сложная сущность Мира.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Лотов
сообщение 20.2.2010, 15:06
Сообщение #3


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 7.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1559
Страна: Россия
Город: Екатеринбург
Пол: Муж.



Репутация: 0


Самое простое определение Бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.

А все прежние земные философии и религии так и брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Итак, я в основном закончил изложение идей "Новой парадигмы мировоззрения Лотова" (гуглить)


--------------------
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире - самая сложная сущность Мира.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeep
сообщение 10.3.2010, 20:45
Сообщение #4


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 1762
Регистрация: 8.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 81
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Жен.



Репутация: 21


Алексей Лотов, вы имеете какое-нибудь отношение к Институту активного сознания и психонетики? Если - нет, вашу тему я перенесу в другой раздел форума.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Лотов
сообщение 10.3.2010, 20:57
Сообщение #5


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 7.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1559
Страна: Россия
Город: Екатеринбург
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(zeep @ 10.3.2010, 21:45) *
Институт активного сознания и психонетики?

Впервые слышу о таком институте. Хотя феномен сознания обнаруживаю у себя совершенно отчетливо. В медитации.


--------------------
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире - самая сложная сущность Мира.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeep
сообщение 10.3.2010, 21:03
Сообщение #6


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 1762
Регистрация: 8.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 81
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Жен.



Репутация: 21


Как же впервые слышите?)) - вы разместили свою тему именно в разделе этого института полгода назад, почитайте сами другие темы.
Перенесу вашу тему в раздел "Вера и Разум", там она более уместна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:55