IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Брачный контракт
Поделиться
Княжна
сообщение 8.12.2006, 1:09
Сообщение #1


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Давайте пофантазируем, что будет, если вдруг брачный контракт станет обязательным при заключении брака?


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис 2
сообщение 8.12.2006, 10:29
Сообщение #2


Любитель
***

Группа: Пользователь
Сообщений: 73
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 29
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 0


Уважаемая, Княжна, а что собственно описывается в брачном контракте?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 8.12.2006, 11:43
Сообщение #3


Мастер
******

Группа: Главный администратор
Сообщений: 725
Регистрация: 25.11.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 5
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Денис 2
Имущественные отношения. Принадлежность "инвестиций в семью" с обоих сторон, и принадлежность "совместно нажитого имущества". Предметом обсуждений брачного контракта кажется еще могут быть зоны ответственности во время и после окончания брака.

Главная цель этого документа обычно в том, чтобы четко ответить на вопрос, что и как будем пилить в случае развода. Если контаракт не заключен на момент развода, тогда пилить всё будем 50/50 smile.gif

Мой краткий ответ на вопрос Княжны: дальнейшая феминизация общества и усиление ориентации социума на потребительские ценности (наверно еще есть куда).

Имхо контракт - это вообще изобридея общества потребления.


--------------------
Расшифровка для тех кто не знает - Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 8.12.2006, 12:26
Сообщение #4


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Цитата(Денис 2 @ 8.12.2006, 9:29) *
Уважаемая, Княжна, а что собственно описывается в брачном контракте?

Брачный договор (брачный контракт) - соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Ст.40 Семейного кодекса.


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мелкая
сообщение 8.12.2006, 16:30
Сообщение #5


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 11
Регистрация: 8.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 43
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Жен.



Репутация: 0


Цитата(Knyazhna @ 7.12.2006, 21:09) *
Давайте пофантазируем, что будет, если вдруг брачный контракт станет обязательным при заключении брака?

А что тут такого может быть? Ну и пусть станет. Я совсем не против, а очень даже за.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 8.12.2006, 21:38
Сообщение #6


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Цитата(Смит @ 8.12.2006, 10:43) *
Мой краткий ответ на вопрос Княжны: дальнейшая феминизация общества и усиление ориентации социума на потребительские ценности (наверно еще есть куда).

Имхо контракт - это вообще изобридея общества потребления.

Ой, да ну что сразу "феминизация", ей богу! Вы полагаете, что при выработке общего документа женщина всегда сможет облапошить мужчину? Что составленный контракт всегда будет выгоден только женщине?
Я так вот вполне допускаю, что массовая практика брачных договоров вполне способна повысить рождаемость, соответственно, благоприятно повлиять на демографическую ситуацию :-).


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гиперборей
сообщение 9.12.2006, 7:02
Сообщение #7


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 12
Регистрация: 5.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 19
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(Княжна @ 8.12.2006, 23:38) *
Ой, да ну что сразу "феминизация", ей богу! Вы полагаете, что при выработке общего документа женщина всегда сможет облапошить мужчину? Что составленный контракт всегда будет выгоден только женщине?
Я так вот вполне допускаю, что массовая практика брачных договоров вполне способна повысить рождаемость, соответственно, благоприятно повлиять на демографическую ситуацию :-).


По моему сам факт заключения брачного контракта автоматически предполагает дальнейший развод.На фига тогда вообще жениться?Если люди сознательно сделали свой выбор,то значит на всю жизнь.А так...Княжна,как вам нравиться такое "предложение":"Выходи за меня замуж на пару месяцев!"Вот это тоже самое.А принятие это как закона-очередной шаг к уничтожению института семьи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 9.12.2006, 15:08
Сообщение #8


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Цитата(гиперборей @ 9.12.2006, 6:02) *
По моему сам факт заключения брачного контракта автоматически предполагает дальнейший развод.На фига тогда вообще жениться?Если люди сознательно сделали свой выбор,то значит на всю жизнь.А так...Княжна,как вам нравиться такое "предложение":"Выходи за меня замуж на пару месяцев!"Вот это тоже самое.А принятие это как закона-очередной шаг к уничтожению института семьи.

Гиперборей, сам факт - это только сам факт, предположение дальнейшего развода - это лишь одна из возможных трактовок этого факта.
Я понимаю, что эта данная конкретная трактовка предложения о заключении брачного контракта для ... людей, живущих в нашей стране, практически однозначна: ах, ты говоришь о контракте, значит, ты предполагаешь развод, значит, ты мне не доверяешь... далее по накатанной. Именно с учетом этой трактовки/восприятия я и предлагаю сделать заключение бракного контракта обязательной процедурой - чтобы убрать этого таракана из голов "брачующихся". Так положено - и все тут.


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гиперборей
сообщение 11.12.2006, 11:40
Сообщение #9


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 12
Регистрация: 5.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 19
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(Княжна @ 9.12.2006, 17:08) *
Гиперборей, сам факт - это только сам факт, предположение дальнейшего развода - это лишь одна из возможных трактовок этого факта.
Я понимаю, что эта данная конкретная трактовка предложения о заключении брачного контракта для ... людей, живущих в нашей стране, практически однозначна: ах, ты говоришь о контракте, значит, ты предполагаешь развод, значит, ты мне не доверяешь... далее по накатанной. Именно с учетом этой трактовки/восприятия я и предлагаю сделать заключение бракного контракта обязательной процедурой - чтобы убрать этого таракана из голов "брачующихся". Так положено - и все тут.



А с какой целью нужно убрать это из голов "брачующихся"?Лично на мой взгляд это еще одна победа "золотого тельца".Проникновение меркантелизма и власти рубля(доллара,фунта......) в сферу жизни,которая до этого была СВЯТА!В особенности для нашей нации.А НАЦИЯ-это не просто "......люди живущие в нашей стране...."Это то что нас объединяет и позволяет нам существовать.Как я понял из Вашего поста Вы не относите себя к Русской Нации?Или Вы как большинство "демократов" считаете Русский народ диким,а святость брачных уз варварским пережитком?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 11.12.2006, 14:27
Сообщение #10


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Гиперборей... :-) вот оно - торжество трактовки. Если вы на самом деле думаете то, что написали (в отношении моего поста), а не хотите меня подначить, попробуйте дать почитать мой предыдущий пост разным людям и спросите их, что они в нем видят. Откуда Вы взяли, что я "не отношу себя к русской нации"? Только потому, что я не употребила термин "россияне"? :-). Ну не нравится он мне :-). Выбрала другой. Возможно, неудачно :-). (И если Вам сильно хочется выяснить мои/чьи-то еще политические убеждения, для этого есть соответствующий раздел)
Теперь по сути.
Цитата(гиперборей @ 11.12.2006, 10:40) *
А с какой целью нужно убрать это из голов "брачующихся"?

А с той целью, что наличие тараканов в голове вообще вредно. "Контракт => развод" - точно такой же таракан, как и "большая разница в возрасте=>развод", "разный статус=>развод", "большой нос=> большой член", "лысый=> темпераментный", "минет =>удел развратниц" и пр., и пр.
Я вижу роль брачного контракта вот в чем. Если его заключение станет обязательным, то создающим семью ПРИДЕТСЯ обсудить много таких вопросов, о которых они и не задумывались. Я лично считаю, что огромное количество браков просто не будет заключено вследствие вскрытия огромного количества разногласий между молодеженами. Соответственно, понизится процент разводов. Это разве плохо? Наша же молодежь считает, что влюбленности и квартиры вполне достаточно для того, чтобы пожениться, и они совсем не разговаривают, совсем не обсуждают ключевые вопросы построения семьи. И имущественные в том числе. Намного разумнее все это обсудить до свадьбы, чем потом пилить мебель и детей (а насколько активно идет процесс пиления в современных семьях, думаю, не мне Вам рассказывать). И если от этого они не разбегутся, то есть надежда, что жить будут долго. Это просто еще одно испытание для молодых. Вам так не кажется?


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 11.12.2006, 16:42
Сообщение #11


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Честно, не понимаю, нах он ваще нужен.
Если люди хотят жить вместе - нах им контракт? mad.gif


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Князь Боян
сообщение 13.12.2006, 0:28
Сообщение #12


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 6
Регистрация: 12.12.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Мюнхен
Пользователь №: 56
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


Да уж, семейный контракт русскому менталитету пугающь, как и мне тоже. Уверен, что из любой "вещи/ситуации" можно, умеючи, хоть мудрую истину (+), а хоть и замаскированную манипуляцию (-) "нарисовать". Если только мудрые и продуманные вещи в конракт записать, то может быть и польза.


--------------------
  • Уважай свои мысли, т.к. они станут твоими словами!
  • Уважай свои слова, т.к. они станут твоими поступками!
  • Уважай свои поступки, т.к. они станут твоими привычками!
  • Уважай свои привычки, т.к. они станут твоим характером!
  • Уважай свой характер, т.к. он станет твоей судьбой!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гиперборей
сообщение 13.12.2006, 9:02
Сообщение #13


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 12
Регистрация: 5.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 19
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


[quote name='Княжна' post='238' date='11.12.2006, 16:27']
Гиперборей... :-) вот оно - торжество трактовки. Если вы на самом деле думаете то, что написали (в отношении моего поста), а не хотите меня подначить, попробуйте дать почитать мой предыдущий пост разным людям и спросите их, что они в нем видят. Откуда Вы взяли, что я "не отношу себя к русской нации"? Только потому, что я не употребила термин "россияне"? :-). Ну не нравится он мне :-). Выбрала другой. Возможно, неудачно :-). (И если Вам сильно хочется выяснить мои/чьи-то еще политические убеждения, для этого есть соответствующий раздел)
Теперь по сути.

Прошу прощения если я Вас обидел.Не хотел.Правда.Я сам не люблю термин "россияне",но выбранный Вами термин "...люди живущие в нашей стране.."действительно не слишком удачен.Он придал другой контекст Вашему посту,чем и ввел Меня в заблуждение.Еще раз прошу прощенияsmile.gif



[quote name='Княжна' post='238' date='11.12.2006, 16:27']

А с той целью, что наличие тараканов в голове вообще вредно. "Контракт => развод" - точно такой же таракан, как и "большая разница в возрасте=>развод", "разный статус=>развод", "большой нос=> большой член", "лысый=> темпераментный", "минет =>удел развратниц" и пр., и пр.
Я вижу роль брачного контракта вот в чем. Если его заключение станет обязательным, то создающим семью ПРИДЕТСЯ обсудить много таких вопросов, о которых они и не задумывались. Я лично считаю, что огромное количество браков просто не будет заключено вследствие вскрытия огромного количества разногласий между молодеженами. Соответственно, понизится процент разводов. Это разве плохо? Наша же молодежь считает, что влюбленности и квартиры вполне достаточно для того, чтобы пожениться, и они совсем не разговаривают, совсем не обсуждают ключевые вопросы построения семьи. И имущественные в том числе. Намного разумнее все это обсудить до свадьбы, чем потом пилить мебель и детей (а насколько активно идет процесс пиления в современных семьях, думаю, не мне Вам рассказывать). И если от этого они не разбегутся, то есть надежда, что жить будут долго. Это просто еще одно испытание для молодых. Вам так не кажется?
[/quote]


Перефразируя известную фразу можно сказать что "не все тараканы одинакого вредны".В данном случае я считаю что данный "таракан" происходит из нашей культуры и мировоззрения,которые не допускают привнесение денежных отношений, в семейные отношения.Т.к. культура является имунной системой любой нации,то я думаю что такое "нововведение" будет отторгнуто нами на подсознательном уровне.И правильно!Вообще если Вы интересуетесь такими вопросами,то рекомендую прочитать книгу Неведимого "религия денег".Там Вы найдете ответы на многие вопросы и по другому будете смотреть на такие новшества.
С огромным уважением,гиперборей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 13.12.2006, 16:18
Сообщение #14


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Цитата(Князь Боян @ 12.12.2006, 23:28) *
Да уж, семейный контракт русскому менталитету пугающь, как и мне тоже. Уверен, что из любой "вещи/ситуации" можно, умеючи, хоть мудрую истину (+), а хоть и замаскированную манипуляцию (-) "нарисовать". Если только мудрые и продуманные вещи в конракт записать, то может быть и польза. Например, наказание за развод, чтобы призадумывались о серьёзной жизненной ответственности до брака.

В общем и целом согласна. Но вот по поводу "наказания за развод"... что имеется в виду? Не хочешь жить с этой женщиной, посиди-ка, дружок, в тюрьме? Так никто и жениться-то не будет!

Гиперборей, я ведь не за "привнесение денежных отношений" в семейную атмосферу, я только за то, чтобы все "скользкие вопросы" были выяснены до заключения брака. А Вы против разве? А обязательность контракта будет этому способствовать.

Сообщение отредактировал Княжна - 13.12.2006, 16:22


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рычарг
сообщение 15.12.2006, 22:31
Сообщение #15


Любитель
***

Группа: Пользователь
Сообщений: 85
Регистрация: 15.12.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 58
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 3


Цитата(Knyazhna @ 8.12.2006, 0:09) *
Давайте пофантазируем, что будет, если вдруг брачный контракт станет обязательным при заключении брака?

Ничего не изменится. Просто больше будет возможностей кормиться адвокатам.


--------------------
С моих слов записано. Мною прочитано. Верно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 26.12.2006, 10:02
Сообщение #16


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Цитата(Рычарг @ 15.12.2006, 21:31) *
Ничего не изменится. Просто больше будет возможностей кормиться адвокатам.

Не, ну это, конечно, бесспорно smile.gif. Но все-таки... эх, никто меня не поддерживает... sad.gif Ну, может, кто-нить читал книжки Козлова... у него там есть такой опросник... список вопросов, которые он рекомендует обсудить до заключения брака. Ну так брачный контракт - это ведь то же самое, только конкретно в сфере имущественных отношений. Че нет-то?


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 27.12.2006, 13:59
Сообщение #17


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Цитата
список вопросов, которые он рекомендует обсудить до заключения брака.

Проще изменить процедуру развода.


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 27.12.2006, 15:30
Сообщение #18


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Цитата(Змей @ 27.12.2006, 12:59) *
Проще изменить процедуру развода.

Ну здравствуйте! Всегда "проще" и эффективнее предупреждать болезнь, чем ее лечить.
(при чем тут процедура развода, вообще непонятно)


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 28.12.2006, 13:01
Сообщение #19


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Брачный контракт как правило становится нужен при разводе.
А предупреждение...
Представьте, если у вас порезан палец, нагноение, а врач, чтобы не было гангрены оттяпывает вам руку по самое плечо dry.gif
Это тоже предупреждение.


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Belyakin
сообщение 28.12.2006, 15:24
Сообщение #20


Специалист
****

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 153
Регистрация: 4.12.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Ленинград
Пользователь №: 9
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


Брачный контракт - это очередной удар по семейным отношениям и ценностям. Т.к. изначально на подсознательном уровне закладывается возможность развода и дележа имущества уже при вступлении в брак. При заключении брачного контракта акцент делается на материально-денежных отношениях, а надо - на духовной близости (по любви).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 28.12.2006, 20:42
Сообщение #21


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Если духовной близости нет - че тогда жениться? чтобы был штамп в паспорте?


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Печник Юрий Подг...
сообщение 2.1.2007, 8:29
Сообщение #22


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 28
Регистрация: 2.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Зеленоград
Пользователь №: 76
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: -1


Контракт?
Мы не на рынке.
rolleyes.gif


--------------------
Слово и Дело
http://yurpechnik.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анастасия
сообщение 11.1.2007, 11:22
Сообщение #23


Любитель
***

Группа: Пользователь
Сообщений: 81
Регистрация: 10.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 84
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 0


Хм...
Рассказываю реальную ситауцию.
Мои предки (бабушка с дедом) прожили вместе уже 40 годков. Разводиться не собираются. В прошлом году их сын (мой дядя) купил им новую квартиру. У деда есть еще 2 дочери, с которыми он, в силу сложившихся отношений, общаться ни в какую не хочет. Для того, чтобы защитить новую собственность, а так же и нас с дядей, от необоснованных притязаний в случае смерти деда со стороны его дочерей, был составлен брачный контракт.... Так что я считаю, что брачный контракт это скорее хорошо... smile.gif Ведь по закону его дочери, даже при наличии завещания, могут оспорить наследство в суде. А так как предки нас любят, то не хотят, чтобы у нас были какие-то проблемы после их смерти...


--------------------
Когда женщине отрезают крылья - приходится летать на метле...


"Мерою достоинства женщины может быть мужчина, которого она любит."
В. Г. Белинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мурыська
сообщение 13.1.2007, 10:45
Сообщение #24


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 308
Регистрация: 18.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Где-то на Севере
Пользователь №: 4
Страна: Россия
Город: Мурманск
Пол: Жен.



Репутация: 17


Я вот ничего такого страшного в контракте не вижу. Вы тут все, товарищи мужчины, мастаки доводить этот момет до абсурда. Вообще, действущий семейный кодекс предполагает при разводе дележку "совместно нажитого" 50:50, это ж тоже по сути контракт "по умолчанию". Таки что - есть это у нас, просто мало кто задумывается и помнит.
Вопрос у меня созрел к нашим правильным мужчинам. "От сумы и тюрьмы, говорят, не зарекайся. Ну так как бы лично вы, каждый, делили "совместно нажитое", если бы пришлось разводиться? А если жена не работала, а с детишками сидела?


--------------------
Все, чего я хотел, - это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии.

У.Черчилль
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жёлтый
сообщение 14.1.2007, 4:49
Сообщение #25


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 5.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 21
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 0


Возможны два показателя, а именно: либо умераишь biggrin.gif но не сдаешься, либо просто умераешь rolleyes.gif


--------------------
"Лишь дело Героя и речь Мудреца живут в поколеньях не зная конца" Шота Руставели
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Княжна
сообщение 14.1.2007, 10:19
Сообщение #26


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1404
Регистрация: 12.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: города N
Пользователь №: 2
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Жен.



Репутация: 67


Цитата(Жёлтый @ 14.1.2007, 3:49) *
Возможны два показателя, а именно: либо умераишь biggrin.gif но не сдаешься, либо просто умераешь rolleyes.gif

Желтый, Вы о чем? Может, раскроете мысль для тех, кто в танке?


--------------------
И после плохого урожая нужно сеять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Котофей
сообщение 17.1.2007, 12:38
Сообщение #27


Любитель
***

Группа: Пользователь
Сообщений: 78
Регистрация: 16.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 90
Страна: Россия
Город: Красноярск
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(Княжна @ 26.12.2006, 13:02) *
Но все-таки... эх, никто меня не поддерживает... sad.gif Ну, может, кто-нить читал книжки Козлова... у него там есть такой опросник... список вопросов, которые он рекомендует обсудить до заключения брака. Ну так брачный контракт - это ведь то же самое, только конкретно в сфере имущественных отношений. Че нет-то?

Читал я книжки Козлова... wink.gif
Почитав данную тему я завёл разговор на эту тему со своей соседкой и её мужем.
Вот какие мысли в итоге образовлись:
Идея брачного контракта, как мне кажется, идёт от недостатка культуры отношений. Другими словами соответствующая культура отношений скореняет какую бы то ни было необходимость. Сам же контракт такую культуру будет вряд ли провоцировать. Хотя вариант Козлова или ему подобные как раз ставят перед собой задачу, но сложно об этом судить так как наглядных примеров перед глазами нет. Те кто сознательно выбирет со своим партнером использовать хотя бы козловский опросник - уже ребята довольно прогрессивные. Т.к. большинство на это отреагирует сдавленным смешком, прикрывающим свою незрелость в раскрытых там вопросах, либо вообще в штыки воспримет. А для тех самых вышеупомянутых "прогрессивных ребят" такой опросник будет только катализатором, так как отношения они в состоянии выстроить сами.

Как то слышал об обычаи сковывать меж собой влюблённых на сутки перед свадьбой.
Поэтому у меня следующее предложение в студию: перед свадьбой сковать влюблённых и вручить им помимо всего опросник (аналог козловскому) для проведения содержательных бесед wink.gif И держать их скованными пока весь опросник вместе не пройдут

p.s. Какова допустимая норма смайлов?


--------------------
Пришёл, увидел, наследил...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тесса
сообщение 17.1.2007, 15:25
Сообщение #28


Любитель
***

Группа: Пользователь
Сообщений: 65
Регистрация: 12.12.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 55
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Жен.



Репутация: 9


Княжна, люди пережившие развод и имеющие то что нужно делить наверняка согласились бы на наличие такого документа, особенно некоторые женщины..
Ну а разговоры о том что наличие контракта убивает любовь, это только СЛОВА..
люди которые так говорят наверняка не были в сложных ситуациях..
Когда есть дети и есть дома, машины и прочие блага цивилизации тогда стоит все таки написать такую бумагу..если конечно внутри появилось такое желание..

Подписание контракта, это ВЫБОР человека, выбор не ходить в суд и тому подобное..
но совершенно не факт, что эта бумага станет актуальной..
Совместное проживание это очень сложный процесс..


--------------------
Все будет хорошо..я узнавала..:)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 22.1.2007, 5:18
Сообщение #29


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Цитата
Совместное проживание это очень сложный процесс..

Безусловно. Но я не вижу в этом причин на подписание контракта.
Есть 50:50 - так и должно быть. Вместе все делили, и радости, и горе - пополам и нажитое.


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мурыська
сообщение 23.1.2007, 1:35
Сообщение #30


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 308
Регистрация: 18.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Где-то на Севере
Пользователь №: 4
Страна: Россия
Город: Мурманск
Пол: Жен.



Репутация: 17


Цитата(Котофей @ 17.1.2007, 11:38) *
Идея брачного контракта, как мне кажется, идёт от недостатка культуры отношений. Другими словами соответствующая культура отношений скореняет какую бы то ни было необходимость. Сам же контракт такую культуру будет вряд ли провоцировать.

Да мы все сильно культурные в отношениях, пока влюбленные. А чуть какие проблемы, и сразу (как в соседней теме выяснилось) уже не любим, а ненавидим, следовательно, "все, что было до того, это все неправильно", ты стерва, ниче не получишь, а ты стервец, всего вытрясу.
Пока не попадешь в разводную ситуацию, не узнаешь, культурный ты в отношениях али нет. А теоретически размышлять все горазды.

То ись, Змей, 50:50, считаешь, справедливо? А если детишки?


--------------------
Все, чего я хотел, - это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии.

У.Черчилль
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.8.2019, 10:49