Смыслы жизни человека, Люди убивают друг друга не потому, что не образованы в науках, а потом |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Смыслы жизни человека, Люди убивают друг друга не потому, что не образованы в науках, а потом |
Поделиться |
29.5.2013, 7:54
Сообщение
#61
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3 |
А зачем тут это "Просмотр темы полностью"? Вот я сейчас проверки ради забросил туда этот файл; только так не пойдёт, потому что он в .doc; эту таблицу, наверное. лучше в картинку преобразовать, чтобы отображалась. Как говорится в анекдоте "Ты не вымахивайся. Ты рукой покажи." У меня возможность редактирования посланий ограничивается, наверное 7 сутками, покрайней мере я вижу возможность редактирования посланий начиная с 22 мая и только. А я пока займусь преобразованиями в картинки. Сообщение отредактировал time - 29.5.2013, 7:58 |
|
|
29.5.2013, 10:04
Сообщение
#62
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
По-моему, проще доработать весь трактат на локальном компьютере и потом выложить его одним файлом. А переделывать его прямо на форуме - весьма сомнительная затея (во всяком случае, если переделок предполагается много) : хлопот много, а смысл неясен. Разве кто-то тут говорил, что ему для восприятия трактата нужны картинки или поправки по второстепенным вопросам? Да и стать пригодным для школы такие картинки и поправки не помогут ему ни в малейшей степени.
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
29.5.2013, 16:20
Сообщение
#63
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Так там ничего нет о каком-либо реальном вкладе сторонников КОБ в продвижение СПО. Это потому, что СПО представляет собой часть КОБ просто в силу открытости самой концепции без умолчаний и посвящений, как у других партий. Это всё к тому, что ты не владеешь предметом и не понимаешь, что такое КОБ вообще. Скажи честно, не читал, не изучал, не смотрел, в том числе и ДОТУ. Ты сам-то как воспринимаешь такие же по смыслу заявления со стороны, к примеру, сторонников КПРФ или ЛДПР? У них тоже вот уже 20 с лишним лет "прогресс налицо" и "всё больше людей начинают "просыпаться"". Но те более последовательны : они могут оправдать свою зацикленность на говорильне тем, что, не получив политической власти в стране, перейти к практическим делам не имеют возможности. Тогда как подобные отговорки со стороны сторонников КОБ противоречат их же собственной концепции. И когда я (в период наибольшей активности сторонников КОБ, лет 10 назад) иногда заглядывал на их инет-ресурсы, то видел, что там порой затевались разговоры типа "давайте сделаем что-нибудь такое, чтобы народ понял нашу полезность", но без толку. Применимость КОБ и ДОТУ на практике до сих пор не доказана никакими делами, вот в чём дело. А пытаться заменить дела даже мегатоннами слов - пустое дело. Безполезно говорить с человеком, который говорит о предмете, не имея о нем никакого представления. Поэтому я не собираюсь изливать тут мегатонны слов, т.к. это пустая трата времени. Человек выбирает сам, кто он - человек либо растение («Каждый в меру понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше него»; вот и вся сказка про белого бычка, как говорил Константин Палыч ну, и сюда же для более полного обзора «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий» + «Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, от того, что его разделяет большинство» Лев Толстой). Можно прожить всю жизнь так и не поняв, что по жизни человека развели и не дали состояться человеком (каждому человеку), это, если вкратце выразить суть. Умолчания я не стал раскрывать, т.к. они всегда строго индивидуальны просто ввиду того, что мера каждого -- уникальна, да и к тому же со временем меняется, как сам человек меняется, следуя биологическим часам и алгоритмам, заложенным на генном уровне.
Сообщение отредактировал ksa - 29.5.2013, 18:53 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
29.5.2013, 19:09
Сообщение
#64
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Это всё к тому, что ты не владеешь предметом и не понимаешь, что такое КОБ вообще. Скажи честно, не читал, не изучал, не смотрел, в том числе и ДОТУ. Читал. И сравнивал с другими подобными учениями - а их было и есть очень много, начиная по крайней мере с зороастризма и заканчивая современными ("Розой мира", например). Как правило, в таких учениях гораздо больше хорошего, чем плохого, они содействуют больше совершенствованию человека. чем его деградации. КОБ помогла тебе лучше понять мир? Очень хорошо. Не вижу никаких причин вступать с тобой в споры из-за этого. А эта дискуссия возникла потому, что данная тема, похоже, открыта не в том разделе. Это организационный раздел рабочих проектов. А в теме речь просто про КОБ (плюс ещё что-то на её основе); а когда я пытаюсь выяснить, будет ли от этого переход к каким-то реальным делам (то есть соответствует ли тема направленности раздела), то выясняется, что мы даже по-разному понимаем, что такое реальные дела, и начинается какая-то слишком эмоциональная дискуссия, от которой не может быть никакой пользы. time, давайте всё-таки определимся. Если это сугубо теоретическая тема про КОБ, то надо перенести её в форум "Идеологическая беседка" - и пусть её там обсуждают те, кому интересны такие вопросы, а меня оставьте в покое. Если же есть какие-то более практические идеи - так давайте их обсудим. Иначе говоря, Вы предлагаете школьникам просто изучать, изучать и ещё раз изучать Ваши материалы или у Вас есть конкретные идеи по переходу от такого изучения к чему-то более практическому? -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
29.5.2013, 19:24
Сообщение
#65
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Читал. И сравнивал с другими подобными учениями - а их было и есть очень много, начиная по крайней мере с зороастризма и заканчивая современными ("Розой мира", например). Как правило, в таких учениях гораздо больше хорошего, чем плохого, они содействуют больше совершенствованию человека. чем его деградации. Опять же мерял ты на себя. Не рассматривал с точки зрения причинно-следственных связей. На кого работает та или иная теория в целом для человечества ? Кому выгодно распространять ту или иную теорию, кто автор. Без понимания причинно-следственных связей все это сравнение не имеет смысла, т.к. продвинуться к цели все эти учения не позволяют. Зделать мир в целом лучше ? Отнюдь, что-то исторический процесс показывает вовсе не райское развитие. И т.д. и т.п. Просто я вижу, почитал пару книг и всё. ДОТУ, наверное, вообще не читал, иначе не писал бы подобного. Я не собираюсь с тобой спорить. Были заданы вопросы. Я ответил в меру осознано, сделав продуманное решение, а не просто что-то там написав.Вообще, раздел не тот. time, было бы хорошо, если бы вы отправили ваши измышления в центральный штаб кпе (тем паче, что кпе уже ведет работу в школах\лицеях, может обменялись бы мнениями). Сообщение отредактировал ksa - 29.5.2013, 19:24 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
29.5.2013, 22:52
Сообщение
#66
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3 |
Цитата time, давайте всё-таки определимся. Если это сугубо теоретическая тема про КОБ, то надо перенести её в форум "Идеологическая беседка" - и пусть её там обсуждают те, кому интересны такие вопросы, а меня оставьте в покое. Если же есть какие-то более практические идеи - так давайте их обсудим. Иначе говоря, Вы предлагаете школьникам просто изучать, изучать и ещё раз изучать Ваши материалы или у Вас есть конкретные идеи по переходу от такого изучения к чему-то более практическому? Цитата Вообще, раздел не тот. time, было бы хорошо, если бы вы отправили ваши измышления в центральный штаб кпе (тем паче, что кпе уже ведет работу в школах\лицеях, может обменялись бы мнениями). Ребята! Принципиальное отличие того,что предлагается от того, чем занимается КПЕ заключается в том, что КПЕ идёт от учения и через него пытается объяснить всё вокруг, а я иду от жизни и, если в жизни находит практическую пользу что-то что есть в КОБ, то этот факт показывает жизненность этого «чего-то» из КОБ (т.е.практичекое подтверждение), а не следование идеологии. Не более того. Фёдоров со Стариковым тоже из КОБ взяли целую идею национализации центробанка, уже закон подготовили, и как то без центрального штаба КПЕ. За совет спасибо, но работа сырая и лучше, наверное на форум КПЕ? А? Или на Педсовете? Большая часть того, что я написал школьники уже изучают: кто такой человек, нравственные качества и нормы, что такое культура... не изучают только часть, касающуюся способам информационной войны через культуру и мрачных перспектив жизни по предлагаемым в учебнике библейским правилам. Как Вы считаете, этого не нужно давать в современной школе? Если Вам интересно, то вот выписки перлов-определений из учебника «Граждановедение».:. «Воспитание — это действия, направленные на превращение человека в Человека.» «Человек это субъект, чье поведение отличается от поведения животных» «Превращение человека в Человека невозможно без самовоспитания.», что требует воли . «Без воли вообще прожить невозможно.» При этом я не нашёл в учебнике определения что же такое ВОЛЯ и имеет ли она отношение к нравственности? Русское слово «Нравственность» в учебнике заменено на французское «характер» и ему дано следующее определение: «характер-это различные качества, которые слились воедино и создали неповторимое сочетание» Практичность идеи заключается в том, чтобы изложить весь материал учебников системно, метрологически точно и в то же время просто. Чтобы дети могли увязать изложение в одну логическую цепочку. Судя по Вашей реакции это отчасти получилось. Извините, если напряг. PS переносите тему, но к идеологии она отношение не имеет, а имеет отношение к граждановедению и обществоведению. |
|
|
30.5.2013, 9:51
Сообщение
#67
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Принципиальное отличие того,что предлагается от того, чем занимается КПЕ заключается в том, что КПЕ идёт от учения и через него пытается объяснить всё вокруг, а я иду от жизни и, если в жизни находит практическую пользу что-то что есть в КОБ, то этот факт показывает жизненность этого «чего-то» из КОБ (т.е.практичекое подтверждение), а не следование идеологии. Я тоже считаю, что надо идти от жизни и что только ею подтверждаются или опровергаются любые элементы любой идеологии. переносите тему, но к идеологии она отношение не имеет, а имеет отношение к граждановедению и обществоведению. Тогда не очень ясно, куда переносить и надо ли вообще переносить; если "от жизни, а не от учения", то это сильно меняет дело. Ладно, дальше видно будет. Здесь тема хотя бы более-менее на виду. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
30.5.2013, 10:56
Сообщение
#68
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Не надо путать концепцию с идеологией. Идеология это лишь обертка для концепции. Стариковы, Федоровы и прочие концепцию, по которой они действуют, не озвучивают, что означает, наличие умолчания -- поддержка библейской концепции порабощения и угнетения людей. Другими словами, они работают все на туже идеологию держания людей за быдло в умолчаниях. Есть надгосударственный уровень власти, и пока вы это не поняли не осознали, то вы тоже работаете на того, кто вас разводит. Впрочем, с дискуссией я заканчиваю, т.к. предмета вы совсем не знаете и обсуждаете его так, как будто вчера читали. Всё с вами понятно. Чесать языком может каждый, как может слушать всяких стариковых, федоровых, читать различные теории и прочее. Но почему-то когда доходит до концепции никто ничего не знает или притворяется, что знает. Изучать, вникать, работать над собой не хочется. Это ваше право и ваш выбор. Но изменить Жизнь, не понимая и не осознавая умолчаний, как и не руководствуясь достаточно общей (т.е. работающей везде) теорией управления для выявления субъекта управляемого процесса и его целей не получится. И сделать что-либо с сложившейся системой тоже не получится, т.к. нет понимания этих процессов. Собственно, этого от вас и не требуют. Наоборот, скармливают различный винегрет из теорий, выстроить в целостную картину который не получается.
ДОТУ подтверждается Жизнью, поэтому концепция идет от Жизни, а не от идеологии, которую, как оказывается, вы путаете с концепцией. А потом, ну, будет национализирован ЦБ, а что дальше то (опять семнадцатый год? где цели или концепция -- одни умолчания) ? Это необходимая, но недостаточная мера. Стариков со своей партией вообще политический труп (программа партии на один лист). Между прочим, а вы знакомились с программой партии КПЕ ? Похоже, что нет. Куда дальше рулить этим всяким стариковым-федоровым ? Если они не знают, то и вы тем более не знаете. Но КОБ позволяет понять, что все это направлено только на сохранение существующего порядка вещей без кардинального пересмотра концепции. А вы говорите жизнь без идеологии для широких масс. Такого не бывает. Массы надо чем-то охмурять иначе они перестанут работать на глобализаторов (мировое закулисье, комитет 300-от, бильдербергский клуб, ГП и прочие термины тут можно употребить). Ещё раз повотрюсь, что идеология и концепция это разные вещи, надо уметь отличать одно от другого. Без этого невозможно по-настоящему понять, что такое КОБ. Сообщение отредактировал ksa - 4.6.2013, 16:44 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
30.5.2013, 11:09
Сообщение
#69
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Цитата Ребята! Принципиальное отличие того,что предлагается от того, чем занимается КПЕ заключается в том, что КПЕ идёт от учения и через него пытается объяснить всё вокруг, а я иду от жизни и, если в жизни находит практическую пользу что-то что есть в КОБ, то этот факт показывает жизненность этого «чего-то» из КОБ (т.е.практичекое подтверждение), а не следование идеологии. Не более того. Фёдоров со Стариковым тоже из КОБ взяли целую идею национализации центробанка, уже закон подготовили, и как то без центрального штаба КПЕ. Советую написать Шаталову (Липецкое отделение). На сайте координаты есть, заодно и свои вопросы можно задать в письмеЗа совет спасибо, но работа сырая и лучше, наверное на форум КПЕ? А? Или на Педсовете? А то, что вы пытаетесь сейчас назвать идеологией, таковой не является, это есть концепция -- основная идея (замысел) Жизни, проводимая политиками, руководителями, управленцами всех уровней (в том числе и надгосударственного) и под влиянием которой воспитывается как и живёт каждый человек в обществе. В данный момент, нравится вам это или не нравится, понимаете вы это или нет, но концепция жизни, проводимая глобализаторами -- люди рабы (паразитирование одних на труде других). Так вот пока не сменится концепция управления обществом в целом ничего поменять не получится (любая идеология нужна для того, чтобы скрыть концепцию, концепция -- начинка, иделогия -- обертка) и пока каждый не осознает, где мы сейчас находимся и в какую сторону держит курс планета Земля. А ДОТУ (помимо того, что это достаточно общая теория управления, которая доказала свою состоятельность хотя бы уже тем, что преподается в вузах в той или иной мере) это ещё и терминологический аппарат, чтобы мы могли однозначно понимать друг друга, говорить об одних и тех же вещах, осознавая, что говорим об одном и том же. Там же и дается определение, что есть концепция, а что есть идеология. Концепция всегда объемлет иделогию, идеология это лишь часть концепции (людям сложно скормить концепцию и идею раба, поэтому её и заворачивают в притягательную оболочку в виде идеологии -- феодализма, капитализма, либерализма). Сообщение отредактировал ksa - 30.5.2013, 11:28 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
30.5.2013, 13:30
Сообщение
#70
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Или на Педсовете? Педсовет - подходящее место для проверки любых идей на их востребованность школой. Понятно, что в этом учителя разбираются намного лучше нас. Только Ваши материалы там гарантированно будут бомбить с самых разных позиций, Что, конечно, в принципе может дать на выходе продукт, пригодный для более-менее широкого использования в школе. Но это лишь при готовности обеих сторон к совместной доработке этих материалов. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
30.5.2013, 21:53
Сообщение
#71
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3 |
Цитата Вообще, раздел не тот. time, было бы хорошо, если бы вы отправили ваши измышления Вернулся ещё раз к этой фразе потому, что осталось неясность с пониманием слова «измышлизмы». Либо Вы небрежно применили это слово, либо у вас есть к моим сообщениям претензии. Слово «измышлизмы» вообще-то означает содержание текста, не соответствующее правде жизни. В последнем случае сообщите где Вы увидели это несоответствие? Цитата По-моему, проще доработать весь трактат на локальном компьютере и потом выложить его одним файлом. А переделывать его прямо на форуме - весьма сомнительная затея (во всяком случае, если переделок предполагается много) : хлопот много, а смысл неясен. Разве кто-то тут говорил, что ему для восприятия трактата нужны картинки или поправки по второстепенным вопросам? Да и стать пригодным для школы такие картинки и поправки не помогут ему ни в малейшей степени. Из текстовых доработок того, что уже изложено на сегодня есть только кавычки вокруг слова «арии» в отношении фашистов. Остальные дополнения — это четыре картинки к главам.и ссылки к ним в тексте. Кроме того между 8 и 9 главами просится ещё одна глава с двумя картинками. Название её «Как протекают информационные процессы в человеке» Картинки с блок-схемами циркуляции информации уже нарисовал. Одна называется "Схема информационных потоков" другая "Режимы работы сознания в различных информационных ситуациях". Объяснять их содержимое начал, набросал перечень вопросов, которые хотелось бы осветить и на этом наступил облом. Муза меня покинула. Мысли разлетелись... Может поступить следующим образом.... опубликовать эти четыре картинки к главам. Потом эту начатую новую главу с двумя картинками и по ней выслушать замечания. После замечаний как-то муза «швыдче» возвращается.. Цитата Не надо путать концепцию с идеологией. Идеология это лишь обертка для концепции. Стариковы, Федоровы и прочие концепцию, по которой они действуют, не озвучивают, что означает, наличие умолчания -- поддержка библейской концепции порабощения и угнетения людей. И т.д. Соглашаясь в общем с Вашим сообщением хочу заметить, что «высшим пилотажем» со стороны концептуалов в отношении Старикова и Фёдорова было бы не клеймение их как последователей библейской концепции, прикрывающихся положениями КОБ, а в побуждении и дальше шире и глубже использовать положения КОБ до тех пор, пока они не выполнят их полностью. Цитата Советую написать Шаталову (Липецкое отделение). На сайте координаты есть, заодно и свои вопросы можно задать в письме Может лучше пригласить его на наш форум? Сказать, что некий «тайм» вымахивается насчёт КОБ. Всё у нас здесь веселее будет.... Цитата А ДОТУ (помимо того, что это достаточно общая теория управления, которая доказала свою состоятельность хотя бы уже тем, что преподается в вузах в той или иной мере) ДОТУ тоже не является измышлизмом, Правда без терминологического аппарата, но она всегда преподавалась в школе... на уроках биологии...в разделе гистологии, точнее в принципах работы иммунной системы организмов. Эта система у нас с рождения работает по ДОТУ... |
|
|
31.5.2013, 6:33
Сообщение
#72
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
Вернулся ещё раз к этой фразе потому, что осталось неясность с пониманием слова «измышлизмы». Либо Вы небрежно применили это слово, либо у вас есть к моим сообщениям претензии. Слово «измышлизмы» вообще-то означает содержание текста, не соответствующее правде жизни. В последнем случае сообщите где Вы увидели это несоответствие? Вы правы, применил именно небрежно. Прошу прощения за некорректное высказывание, тем паче, что прочесть все ваши посты и осмыслить их не было возможностиСоглашаясь в общем с Вашим сообщением хочу заметить, что «высшим пилотажем» со стороны концептуалов в отношении Старикова и Фёдорова было бы не клеймение их как последователей библейской концепции, прикрывающихся положениями КОБ, а в побуждении и дальше шире и глубже использовать положения КОБ до тех пор, пока они не выполнят их полностью. Так они и работают в этом направлении. Просто была сказана конкретная фраза с конкретным смыслом, я посчитал необходимым её развернуть и представить в более развернутом виде. Может лучше пригласить его на наш форум? Сказать, что некий «тайм» вымахивается насчёт КОБ. Всё у нас здесь веселее будет.... Не думаю, что получится. Они же участвуют в деятельности кпе в свободное от основной работы время (насколько я смог понять). Лучше всё же, на мой взгляд, оформить ваши мысли в виде письма и выслать им. Тем более, что результаты переписки (если таковые будут), вы можете привести тут (даже в редактированном виде: сокращённом, например). ДОТУ тоже не является измышлизмом, Правда без терминологического аппарата, но она всегда преподавалась в школе... на уроках биологии...в разделе гистологии, точнее в принципах работы иммунной системы организмов. Эта система у нас с рождения работает по ДОТУ... Был немного невнимателен. Имелся ввиду, конечно же, терминологический аппарат, вводимый в практику Концепцией Общественной Безопасности. Сообщение отредактировал ksa - 2.6.2013, 16:54 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
4.6.2013, 23:11
Сообщение
#73
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3 |
Пробую опубликовать иллюстрацию:
рисунок 2 к главе 3 "формы отличия живой природы. Кто кем управляет в природе...." Файл рисунка сделан в опен офисе (ODF) и имеет расширение . odg Ответ системы "Неудачная загрузка. Ваи запрещено загружать такой тип файлов". Интересно, а какой тип файлов разрешено? Сообщение отредактировал time - 4.6.2013, 23:21 |
|
|
4.6.2013, 23:35
Сообщение
#74
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
А что мешает преобразовать рисунок из .odg в .jpg или .png? Эти форматы точно должны приниматься форумом.
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
5.6.2013, 13:33
Сообщение
#75
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3 |
Конвертанул в "Карбоне". Изображение нормальное, а подписи переформатировались с искажениями. В прилагаемом рисунке 2 к Главе 3 это не так заметно, но в более сложных рисунках шрифты либо смещены, либо не умещаются в отведёное для них место, как например в рисунке 3 "Душа и нравственность"
Прикрепленные файлы
________2______________________________.png ( 81.58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 4
________3______________________.png ( 153.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1 |
|
|
5.6.2013, 13:44
Сообщение
#76
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
То, что мне сразу в голову пришло : открываете картинку в .odg и делаете её снапшот - никакого смещения надписей не будет. Но это весьма варварский способ, вероятно снижение качества картинки. Может, тут в "Линуксе для всех" поинтересоваться насчёт конвертации из .odg в растровые форматы? Вопрос-то совсем не сложный, просто я этим всерьёз не занимался, так что не берусь подсказать оптимальное решение.
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
5.6.2013, 13:53
Сообщение
#77
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
По самим рисункам. Наверное, тему "Linux vs Windows" тут вообще неплохо бы развить - в смысле, кто кем как управляет посредством ОСей
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
14.6.2013, 21:44
Сообщение
#78
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3 |
Добавляю к публикации иллюстрации к главе4 (рис. 3), к главе 6 (рис 4) и главе 7 (рис 5)
Прикрепленные файлы
________5_____________.png ( 581.62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 3
________3______________________.jpg ( 87.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3 ________4____________________________________________________.png ( 99.24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4 |
|
|
14.6.2013, 22:07
Сообщение
#79
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Скопировал их в соответствующие главы.
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
29.7.2014, 10:43
Сообщение
#80
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 301 Регистрация: 24.7.2014 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2557 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2 |
1. Место живой природы в Мироздании. 1. Для этого ответим на вопрос Из чего был сотворён мир? Из того, что было под рукой. Что было под рукой — Эфир (ошибочно именуемый Вакуумом). Эфир сверхтекуч, поэтому мы его не ощущаем, пока в какой- нибудь его точке не возникнет завихрение — или возбуждение эфира. В этой возбуждённой точке появляется уже нечто, что имеет границы и может восприниматься нами как частица. Эти частицы имеют момент вращения и могут взаимодействовать с соседними, либо отталкиваясь, либо присоединяясь. В последнем случае они образуют первочастицы - основу материи в природе. Из них образуются элементарные частицы, кварки, мезоны протоны, потом ядра газов, молекулы жидкостей и органических соединений, кристаллические решётки твёрдых соединений, тяжёлого, сверхтяжёлого веществ. Первая заметка: Как видите вся вселенная развивается по плану, т.е охвачена управлением. Все процессы в ней вложены друг в дружку, как матрёшки и все они связаны между собой. См рис. 10 Вот в этом маленьком промежутке этапов развития вселенной между молекулами жидкости и кристаллическими решётками твёрдых тел находится наша органическая жизнь или живая природа. Добавлю в тему "Мироздание" своё понимание, полученное из прочтения "Библии" и из идей Вашкевича Н.Н. о том как следует читать главу "Бытие" из Библии. ------------------ Коротко, схематично без лишних пояснений. Уровни структурной организации Бытия. 0. Первоматерия и её первосвойства. --- другие названия: эфир, великое НИЧТО, тёмная материя. 1. Космическая плазма. --- это уровень изучаемый физикой элементарных частиц до уровня физики атомов. 2. Сокрытый уровень или химия. --- здесь главное это физика атомов и химические соединения атомов. 3. Телесный уровень или физика. 4. Уровень растительного мира или флора. 5. Уровень животного мира или фауна. 6. Уровень человека. --- важным является способность человека работать со смысловыми полями. 7. Уровень смысловых полей. --- смысловые поля пронизывают все уровни Бытия. ------------------- Пояснение для нулевого уровня. Начало начал. ВСЕЛЕННАЯ - это то куда вселились Создавалась ВСЕЛЕННАЯ так... - В пространстве, с неизвестной нам физикой, возникло ПОЛЕ-сложной-структуры. - - ПОЛЕ - это то что действует. Сегодня мы так и говорим "в поле действия". - ПОЛЕ-сложной-структуры подействовало на область этого пространства. - В области пространства образовалась наша ВСЕЛЕННАЯ с нашей физикой в её первоначальном виде. - Наша ВСЕЛЕННАЯ напоминает как бы "пузырь" нашей физики в среде неизвестной нам физики. - А дальше всё почти также как и в Библии написано. 0. На нулевом уровне строение нашей Вселенной было простейшим: - имелся первоэлемент с вещественными свойствами. Сегодня его можно было бы назвать АТМА. Которого по количеству тьма - очень много. И которое в Библии названо "тьмой", "землёй". АТМА - означает "сокрытый, тёмный". Первоэлементы, первочеловеки, первобоги в мифологии людей получали имена: атма, атман, атимон, Атум, атом, Адам, этимон, атаман. - у первоэлемента АТМЫ имеется поле. Поле АТМЫ в начале 20-го века называли ЭФИРом. ЭФИР – тот который воздействует, служит причиной действий. - Вся наша Вселенная состояла только из АТМ имеющих поле ЭФИР. - ПОЛЕ-сложной-структуры и поле первоэлемента АТМЫ - совпали по природе. ПОЛЕ-сложной-структуры действует на нашу Вселенную через первоэлементы АТМы с их полями ЭФИРом. |
|
|
29.7.2014, 11:54
Сообщение
#81
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 301 Регистрация: 24.7.2014 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2557 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2 |
Предположим что "Смысл жизни" и "Главная функция" это как бы одно и тоже.
А ещё не плохо если бы "Главную функцию" можно было назвать одним-двумя словами. 1 Возьмём объект "Люди" (Людина). Люди (людина) это "рождённые". У людей (у людин) нет главной функции. Для людей (людин) главное это "быть рождённым". Вывод. Если мы называем кого-то "людьми", то не следую от людей ожидать слишком многого. Родились и слава Богу. Их смысл в рождении. 2 Возьмём объект "Народ". Народ это "те кто народился в родовой общине". У народа главная функция "нарождаться в родовой общине". В этом смысл жизни для него. 3 НАСЕЛЕНИЕ = большое ПОТОМСТВО в одной местности. В этом смысл жизни для него. 4 ------------------- Слово ЧЕЛОВЕК имеет множество прочтений. Вот некоторые из них. ЧЕЛОВЕК = ЦЕЛЕВИК = Целеполагающий. --- От сложения "цель" + وكى вака: "полагать" = "целеполагающий". Отсюда, вечный поиск: истины, смысла жизни, достойной цели. ЧЕЛОВЕК = ПОДОБНЫЙ БОГУ. --- От сложения: وصيل васи:л "подобный" + واقي ва:ки "бог". Библейкое: "По образу и подобию Божию". ЧЕЛОВЕК = Соединяющийся Вечно. --- Сложение ар. صل сил "соединяйся" + "век, вечность". Отсюда, стремление к объединению и вечные трудности достичь этого. ЧЕЛОВЕК = СПАСИТЕЛЬ / СПАСАЕМЫЙ. --- От обратного прочтения ар. корня خلص хлс "спасать". Отсюда идея спасения. Выражение: "спаситель человечества", где в роли спасителя тоже человек. ЧЕЛОВЕК = СВЯЗЬ С БОГОМ. --- ар. صلة сила "связь" + واقي ва:ки "бог". ЧЕЛОВЕК = ЖЕНЩИНА. --- кит. "жень"="человек", ар. 'инса:н "человек", что и ниса:' "женщины", родственно рус. "снести", "быть на сносях". ЧЕЛОВЕК = укр. чоловик = МУЖЧИНА, МУЖ (для жены). Значения по созвучию: ЧЕЛОВЕК = СКИТАЛЕЦ. --- В языках разных народов есть созвучие с идеей: бродяжничества, передвижения, перемещения, скитания, путишествий, вечного поиска. ЧЕЛОВЕК = СЛОВЕК = СЛОВЕСНИК. --- "в человеке отличительное от прочих тварей свойство есть дар слова. Отсюда название словек (то есть словесник, словесная тварь) изменилось в цловек, чловек и человек". (Шишков, стр. 43). |
|
|
29.7.2014, 14:41
Сообщение
#82
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 2199 Регистрация: 18.12.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 683 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 12 |
По моему функция и смысл разные вещи Вот винтовка - её функция УБИВАТЬ! а СМЫСЛ её может быть предельно разный - защита родного очага... - поработить соседей... - убить врага... - убить тварь божью в лесу ради пропитания.... -------------------- Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
|
|
|
31.7.2014, 17:46
Сообщение
#83
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 301 Регистрация: 24.7.2014 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2557 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2 |
По моему функция и смысл разные вещи 1 Главная функция (объекта) = Назначение (объекта). Где, функция описывается в узкоспециальных терминах, а назначение в терминах пользователя. 2 Смысл = Мысль имеющее; Замысел имеющее; Соответствующее замыслу; Подобное образцу, примеру, идеалу. --- вариант прочтение завит от контекста. Смысл = Обнаруженное соответствие замыслу. 3 В таком виде, "смысл жизни" соответствует "назначению" ("замыслу" для объекта), и "функция" соответствует "назначению" объекта. Вывод. Между "функцией" и "смыслом" корреляция прослеживается. Вот винтовка - её функция УБИВАТЬ! а СМЫСЛ её может быть предельно разный - защита родного очага... - поработить соседей... - убить врага... - убить тварь божью в лесу ради пропитания.... 4 Винтовка - оружие огне-СТРЕЛЬНОЕ нарезное. Назначение винтовки - СТРЕЛЯТЬ. Эту функцию винтовке обеспечил мастер-оружейник, изготовивший винтовку. Конкретный человек использует функцию винтовки "стрелять" для целей "убивать". Но, эту цель СЕБЕ поставил человек, а не винтовка. |
|
|
23.7.2016, 17:25
Сообщение
#84
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 2199 Регистрация: 18.12.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 683 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 12 |
time, как у Вас развивается работа с учебником по этике? Каюсь, частично упустил нить исслендования но, тем не менее, интересно.... -------------------- Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
|
|
|
5.2.2017, 6:30
Сообщение
#85
|
|
Начинающий Группа: Пользователь Сообщений: 4 Регистрация: 5.2.2017 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2911 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 0 |
Насчет смысла жизни ничего не скажу, но искать его стоит точно не в жизни типичного животного.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:47 | |