IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 039 Россия в кривых зеркалах. Том 1. === Н. В. Левашов *10, От руссов звёздных до осквернённых русских.
Поделиться
Slavianin
сообщение 25.6.2010, 18:01
Сообщение #61


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Совершенно верно, главным образом играет роль давление вышележащих пластов. Но и давление от веса самой нефти не изменится, так как увеличение плотности компенсируется уменьшением высоты столба жидкости (естественно при неизменном количестве вещества).
Впрочем сам по себе этот спор бесполезен, поскольку Левашов больше всего походит на шулера, пользующегося доверчивостью некоторых людей к его словам, как в истории, так и в других науках.

Сообщение отредактировал Slavianin - 25.6.2010, 18:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 26.6.2010, 12:28
Сообщение #62


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый Slavianin. Жаль, что вы пока еще не можете понять и принять труды Н.Левашова. По поводу«темной материи» вы тоже заблуждаетесь. Вспомните, например, Коперника и Галилея, их труды были запрещены несколько столетий. Тогда официальная наука тоже была другого мнения, и очень ошибалась. У Н.Левашова уже есть план по ликвидации аварии в Мексиканском заливе ( он не будет вас в нем убеждать и конкретизировать его). Только вопрос в том, что выгодно сильным мира сего, экологическая катастрофа или признание трудов Н.Левашова? Думаю, вы согласитесь с тем, что наша планета планомерно уничтожается. И так же уничтожаются люди: алкоголизм, ГМО, прививки, наркотики, сексуальная распущенность, курение, применение ядохимикатов и прочее. Наибольшему геноциду подвергается народ славянской национальности. Надеюсь, что вы не будете отрицать превышение смертности русского народа над его рождаемостью? И мы с вами не войдем в «золотой миллиард».
Мира вам и добра.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 26.6.2010, 13:39
Сообщение #63


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Таня, вы смешиваете два совершенно разных вопроса. Первый :
Цитата(Tanya @ 26.6.2010, 12:28) *
Думаю, вы согласитесь с тем, что наша планета планомерно уничтожается. И так же уничтожаются люди: алкоголизм, ГМО, прививки, наркотики, сексуальная распущенность, курение, применение ядохимикатов и прочее. Наибольшему геноциду подвергается народ славянской национальности. Надеюсь, что вы не будете отрицать превышение смертности русского народа над его рождаемостью?

и т.д. и т.п. Тут вы говорите вещи, с которыми другие в целом согласны, а потому повторять их здесь нет смысла. Более того, говоря об этом, вы восстанавливаете против себя (и Левашова) других участников форума : ведь получается, что кто не согласен с Левашовым - тот вроде как за алкоголизм, распущенность и т.п.; ну кому такое понравится?
Второй вопрос : почему вы считаете, что именно Левашов указывает нам верный путь к решению наших проблем? Вот что нуждается в доказательствах, а вовсе не вред алкоголизма или распущенности! Лучшее доказательство - практическая польза. Какой полезной для общества деятельностью занимаются сторонники учения Левашова, каковы результаты? То есть чем вы можете доказать, что вокруг трудов Левашова возможно объединение людей для добрых дел?

Сообщение отредактировал IVK - 26.6.2010, 13:46


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 26.6.2010, 14:11
Сообщение #64


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(Tanya @ 26.6.2010, 12:28) *
По поводу«темной материи» вы тоже заблуждаетесь.

В чём? В определении? На мой взгляд, если ваш Левашов вкладывает в общепринятые определения некое своё, абсолютно новое, значение, то это заблуждение Левашова, а не моё.
Если вы считает что где-то в моих рассуждениях ошибка пожалуйста указывайте где конкретно, а не делайте голословных утверждений.
Цитата(Tanya @ 26.6.2010, 12:28) *
Вспомните, например, Коперника и Галилея, их труды были запрещены несколько столетий. Тогда официальная наука тоже была другого мнения, и очень ошибалась.

Тогда была несколько иная ситуация, вся "наука" основывалась на Библии и сочинениях Аристотеля и сводилась к комментированию цитат, которые нужно было приводить точно, потому что безграмотные "учёные" часто выдумывали якобы цитируемые изречения пророков, Христа и Аристотеля. Отсюда возникла система ссылок на текст, удержавшаяся до настоящего времени. Эта ступень науки называлась "схоластикой". Современная наука основывается на опыте и наблюдениях.
Поэтому если Левашов считает, что он прав, и хочет чтобы его признали, то он должен не просто заявить об этом и показать пару фокусов на потребу толпе, а предоставить методику опыта, который может быть повторён в любой лаборатории мира, любым исследователем, в этом и состоит отличие науки от лженауки.
Цитата(Tanya @ 26.6.2010, 12:28) *
У Н.Левашова уже есть план по ликвидации аварии в Мексиканском заливе ( он не будет вас в нем убеждать и конкретизировать его). Только вопрос в том, что выгодно сильным мира сего, экологическая катастрофа или признание трудов Н.Левашова?

BP сейчас теряет миллиарды долларов, неужели вы считаете, что если бы сейчас к ним пришёл некто и сказал: у меня есть средство быстро и дёшево прекратить утечку, и я готов это сделать; неужели бы отказались, если бы это средство действительно работало?
Меня он может и не убеждать, пусть убедит профессионалов-нефтяников и профессионалов-физиков, тогда и я ему поверю.
Цитата(Tanya @ 26.6.2010, 12:28) *
И так же уничтожаются люди: алкоголизм, ГМО, прививки, наркотики, сексуальная распущенность, курение, применение ядохимикатов и прочее. Наибольшему геноциду подвергается народ славянской национальности. Надеюсь, что вы не будете отрицать превышение смертности русского народа над его рождаемостью?

А в Европе и Америке нет алкоголизма, наркотиков, сексуальной распущенности, курения, ядохимикатов? Это вам Левашов сказал?
Почему вы считаете что подобные процессы идут только в российском обществе? В западных фильмах не показаны их проблемы?
То что вы перечислили это общемировые проблемы. Если бы не миграция, то демографические показатели Европы были бы схожи с нашими.
Отдельно упомяну прививки. Почему вы считаете что они уничтожают людей? Собственно столь стремительный рост численности населения Земли это результат появления именно прививок, значительно снизивших в первую очередь младенческую смертность и эффективных лекарств против ранее неизлечимых болезней.
Рост населения породил и проблемы ядохимикатов и ГМО - понадобилось прокормить возросшее население планеты, в условиях ограниченных площадей сельскохозяйственных угодий, что было бы невозможно при прежних методах ведения хозяйства.
Цитата(Tanya @ 26.6.2010, 12:28) *
И мы с вами не войдем в «золотой миллиард».

Цитата(Козьма Прутков)
Если хочешь быть счастливым - будь им!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 27.6.2010, 16:57
Сообщение #65


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
BP сейчас теряет миллиарды долларов, неужели вы считаете, что если бы сейчас к ним пришёл некто и сказал: у меня есть средство быстро и дёшево прекратить утечку, и я готов это сделать; неужели бы отказались, если бы это средство действительно работало?
Обузили вы проблему: намеренно или по недомыслию?
Вам действительно невдомёк, что если кто-то "теряет миллиарды", то кто-то их "находит"? И обычно тот, кто "теряет",тот же - их же - и "находит" (через несколько "тактов").

При сём, замечу, я также весьма скептически отношусь к... скажем так: технологическим возможностям Н.В.Левашова (в т.ч., и заявленной претензии на устранение некой порции радиоактивного материала из чернобыльского могильника).
Цитата
А в Европе и Америке нет алкоголизма, наркотиков, сексуальной распущенности, курения, ядохимикатов? Это вам Левашов сказал?
Почему вы считаете что подобные процессы идут только в российском обществе? В западных фильмах не показаны их проблемы?
То что вы перечислили это общемировые проблемы.
Ложный штамп.
В действительности же, идёт ускоренное вытеснение и замещение европеоидов монголоидами, "чёрными" и метисированными группами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 27.6.2010, 21:05
Сообщение #66


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Про передачу расовых признаков «по отцу» у «белых» и «по матери» - у «чёрных», а также подавление доминирующей Y-хромосомы «белого» отца в генетическом аппарате «чёрной» матери — вопрос, пожалуй, спорный. Хотя, научные данные подтверждают неизменное преобладание «чёрных» генов над «белыми».

Про межгалактические войны и прочее — комментировать не буду.
Но вот важный момент:
Цитата
Все известные ей силы и источники энергии являются ТОЛЬКО ПРОЯВЛЕНИЯМИ реальной силы природы, которая возникает, как СЛЕДСТВИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НЕОДНОРОДНОГО ПРОСТРАНСТВА и МАТЕРИЙ, существующих в этом пространстве.
Т.е., автор придерживается четырёхипостасной модели Мироздания: время-пространство-материя-энергия — несмотря на столь уничтожающую критику библии.

В астрономии также путаница:
Цитата
В этом отрывке из Славяно-Арийских Вед говорится о четырёх Галактиках, вовлечённых в звёздные войны с Тёмными Силами — ГАЛАКТИКЕ-МАКОШЬ, ГАЛАКТИКЕ-РАДА,

МАКОШЬ — Созвездие БОЛЬШАЯ МЕДВЕДИЦА, а РАДА — Созвездие ОРИОН
Есть «некоторая» разница между галактикой - системой из многих миллионов звёзд, и созвездием — системой из нескольких звёзд, расположенных в одной, нашей Галактике (Млечном пути)!

Зачем одним и тем же термином - «паразит» - определять весьма разные, согласно автору, сущности: «биологический (паразит)» - паразитирует на слабом, больном, тем самым — вроде как — выполняя «хорошую роль», способствуя естественному отбору и развитию живого; а «социальный (паразит)» как-то умудряется паразитировать на сильном и здоровом, тем самым, «уничтожая эволюцию»?...
Для наглядности можно проследить одну из пищевых цепочек: «луговые растения-травоядные животные-всеядный человек-паразиты человека»; из оной цепочки можно выявить — любое следующее за первичным продуцентом (биомассы) звено может считаться паразитом (консументом); причём, совсем не обязательно таковой паразит способствует эволюции — сие способствование-неспособствование уже само по себе довольно спорно, как и понятие некой «неизменно восходящей к совершенству эволюции» (каждый вид по-своему совершенен: из млекопитающих — взрослая горилла лёгким взмахом верхней конечности отрывает человеку голову и превосходит в скорости реакции чемпиона мира по каратэ, любой дельфин плавает на порядки быстрее чемпиона по плаванию, о способности летать я уж не говорю...).
Цитата
Аналогичное явление известно и современной науке под названием ТУННЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА в полупроводниках на pnp и npn переходах, когда поток электронов «перепрыгивает» через часть своего физического носителя. Объяснение этому современная наука даёт «простое» — при определённых энергиях электроны пробивают потенциальный барьер и «ПЕРЕСКАКИВАЮТ» через некоторое расстояние внутри проводника. Электроны исчезают в одном месте и появляются в другом, на некотором удалении от места исчезновения. Между их исчезновением и их появлением они (электроны) НЕ СУЩЕСТВУЮТ в нашем Мире-Вселенной, и это — самое важное. Если они не существуют в нашем Мире-Вселенной, пускай даже короткое время, возникает естественный вопрос — а где же тогда они находятся, если не в нашем Мире-Вселенной?! И ответ на этот вопрос весьма простой … В ДРУГОМ Мире-Вселенной, качественно отличающемся от нашего, где действуют совершенно ДРУГИЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ
И существующая ныне модель электронов, «преодолевающих потенциальный барьер, имея энергию, меньшую высоты барьера, в силу квантового принципа неопределённости» («зная место — не знаем импульс» и т.п.), и уж тем более, «прыгающие электроны»,- особенно, «при определённых энергиях» (как раз энергии-то и должно НЕ хватать для «прыжка через барьер»), выглядят мало достоверно.
Цитата
Тёмным, паразитическим силам почти удалось достичь желаемого, особенно в последнем столетии Ночи Сварога.
Они, используя лживую идеологию и философию коммунизма, полностью захватили власть в Российской Империи, а несколько позднее, и в некоторых других европейских и азиатских странах. Обманом захватив власть в России, эти силы приступили к ГЕНОЦИДУ, В ОСНОВНОМ, РУССКОГО НАРОДА, СОЗНАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАЯ ЦВЕТ НАЦИИ, который выкристаллизовывался из народа не одну тысячу лет. Миллионы уничтожались за миллионами, а весь мир спокойно смотрел на происходящее и ни одна страна мира даже не попыталась остановить это уничтожение.
Что ж,- антикоммунизм. Вполне смыкается, к примеру, с нынешней позицией РПЦ — главных отечественных библейцев.
Начать разбирательство можно с вопроса: а когда захватили власть (политическую) — во время Февральской (Пуримской) революции (когда, собственно, и была ликвидирована монархия и, соответственно, империя) или чуть позднее, в октябре, когда большевикам удалось оную власть отчасти перехватить?..
Цитата
В 1999 году, в деревне Чандар была найдена каменная плита с объёмным изображением местности, сделанным неизвестным способом. На плиту нанесена объёмная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимской, Сутолкой. Кроме этого, на этой каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяжённостью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Каналы образуют две системы, с шириной каналов по 500 метров. Отмечены двенадцать плотин шириной 300-500 метров, длиной до десяти километров и глубиной по три километра каждая.
Во-вторых, на этой рельефной карте обозначены недалеко от каналов несколько типов «странных» ПЛОЩАДОК. Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км. На плите много надписей, «китайское происхождение» которых не подтвердилось по одной простой причине — НАДПИСИ СДЕЛАНЫ СЛАВЯНО-АРИЙСКИМИ РУНАМИ. Создать подобное возможно только располагая информацией со спутников, и технологией, не знакомой современной цивилизации (см. Рис. 11).1
Профессор А. Чувыров, нашедший эту каменную карту, обнаружил в архивах генерал-губернатора Уфы упоминание, датированное концом XVIII века, о двухстах белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района. Предполагается, что они создавали объёмную карту нашей планеты Мидгард-Земли. Новая экспедиция, организованная профессором А. Чувыровым, обнаружила вторую каменную плиту-карту, что подтверждает архивные данные. Маловероятно, что получится обнаружить все каменные плиты-карты, но и того, что уже обнаружено, достаточно для доказательства существования на Мидгард-Земле ещё совсем недавно, тринадцать-пятнадцать тысяч лет назад, высокоразвитой цивилизации, которая была частью системы, объединяющей многие цивилизации Галактики. Находка этих объёмных карт полностью подтверждает информацию Славяно-Арийских Вед, превращает их в достоверный источник о прошлом нашей цивилизации.
К сему неплохо бы задуматься: а зачем высокоразвитому обществу именно такая — каменная - карта?! Даже нынешние GPS-системы на порядки её совершеннее.
Или всё объясняет лишь одна «деталь»: дата публикации — 1 апреля?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 27.6.2010, 22:30
Сообщение #67


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(А.И.Агафонов @ 27.6.2010, 21:05) *
В астрономии также путаница:Есть «некоторая» разница между галактикой - системой из многих миллионов звёзд, и созвездием — системой из нескольких звёзд, расположенных в одной, нашей Галактике (Млечном пути)!

Добавлю, что звёзды, зрительно расположенные близко друг от друга, в реальном пространстве могут находиться на весьма значительных линейных расстояниях. Поэтому называть системой звёзды, находящиеся в одном созвездии (то есть ограниченном участке небесной сферы, выделенном для удобства ориентирования при астрономических наблюдениях) - несколько некорректно. К сожалению, выражения вроде: "это был недалёкий полёт/прыжок между альфой и гаммой одного созвездия" прочно проникли в фантастическую литературу и вводят в заблуждение читателей.
Цитата(А.И.Агафонов @ 27.6.2010, 21:05) *
Или всё объясняет лишь одна «деталь»: дата публикации — 1 апреля?

Первое упоминание, которое мне удалось найти 2 апреля 2002 года "Итоги", видимо запоздали немного с публикацией.

Сообщение отредактировал Slavianin - 27.6.2010, 23:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 29.6.2010, 18:08
Сообщение #68


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый IVK. Извините, что в предыдущем сообщении я была излишне эмоциональна. Не смогла удержаться. Книги Н.Левашова дают нам новые знания : как образовалась планета Земля, как возникла жизнь, как появился на земле человек, который рождается только потенциально разумным. Но если человек не получит в свое время необходимый и качественный объем информации, то он так и останется всего лишь на стадии «разумного животного». И тогда им можно легко управлять, чего и добиваются имеющие власть и деньги. Для этого используют, особенно для молодежи, алкоголь, наркотики, сексуальную свободу и прочее. Н.Левашов объясняет законы микрокосмоса и макрокосмоса, что такое «карма» и как она «зарабатывается» и многое другое. Он может телепатически общаться с дельфинами и не только… Может лечить людей без медикаментов и учит этому своих учеников. Он влияет на развитие растений, и те дают удивительные урожаи без всякой химии. Н.Левашов может определить любой яд и нейтрализовать его. Он умеет очищать загрязненные территории. И он действительно очистил зону Чернобыля от радиации. Вы же видели, по телевизору показывали: многие местные жители вернулись в ранее зараженную зону. А некоторые водят туда экскурсии, подрабатывают. Если счетчик Гейгера не показывает радиацию, то ее там нет. Н.Левашов щедро и бесплатно делится своими знаниями. Среди его друзей люди самых разных национальностей. У него много учеников. Приведу его слова:
«Если человек не хочет быть управляемой марионеткой или биороботом, он должен развиваться многосторонне и многопланово, и, чем более многосторонне развит человек, тем у него больше шансов стать творящим, а это — ох, как необходимо и важно, прежде всего, самому человеку...»
Он сам достиг многого и хочет, чтобы и другие этого добивались.
Всего вам доброго.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 29.6.2010, 18:15
Сообщение #69


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый Slavianin. Вы пишите
"Отдельно упомяну прививки. Почему вы считаете что они уничтожают людей? "
Я отвечу вам статьей из журнала «Молодая гвардия» профессора-вирусолога Галины Червонской.
Галина Червонская
Страшная правда о прививках

В 2002 году я узнала историю одной семьи, которая ме-ня сильно потрясла. Вкратце история такова. В семье ижевского заводского инженера росла дочурка, которая часто болела. Как и всем, ей делали прививки — по графи-ку. Известно, что без прививок — никуда, ни в ясли, ни в детский садик, ни в школу не устроишь ребенка.
И вот в очередной раз ребёнку сделали прививку. Слу-чилось осложнение. Затем ей сделали операцию по удале-нию опухоли. Через год ослабленной девочке «вкатывают» очередную дозу прививок. Снова — осложнение, и снова понадобилась хирургия...
Но врачи, по предписанию Минздрава, не стали опери-ровать ребёнка... Прошли дни... «После недельной комы у дочки были безвозвратно повреждены участки головного мозга. Ребёнок стал почти растением, взгляд не фиксиру-ется...» — рассказывал мне отец девочки с трясущимися руками.
Тогда, в 2002 году, родители искали правду, хотели, чтобы правосудие наказало тех врачей, которые должны были наблюдать за ребёнком. Отец девочки говорил, что, в конце концов, виноват он сам, потому что не уделял при-вивкам внимания, слишком доверял медицине.
Однако оказалось, что это не совсем так. Вина в этой истории не врачей, и тем более не родителей.
Оказывается, таких историй в России — огромное чис-ло. Дети заболевают в массовом порядке. Медики и вла-сти это просто замалчивают или выдают массовые после-прививочные осложнения детей, за внезапные пищевые отравления и пр.
Правда оказалась гораздо страшней, чем мы можем се-бе представить. Об этом я и решила рассказать читателям.
Вакцины существуют чуть более двух веков, и всё это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась пре-ступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удоб-ства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми.
Туберкулёз тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ вакцины в первые дни их жизни.
Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о проводимых на наших детях широкомасштабных испы-таниях безопасности новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».
Предварительная ликвидация эпидемий — работа не-благодарная, практически невыполнимая по своей непред-сказуемости, да и небезопасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара... не подумав, а не займут ли освободив-шееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы?» — предостерегал автор дифтерийного анаток-сина Гастон Рамон.
Займут, ещё как займут! И занимают это место агрес-сивные стрептококки, новые штаммы микробактерий ту-беркулёза, вызывающие туберкулёз костей, суставов, ко-жи, кишечника, мочеполовой системы — после «правиль-но» привитых детей против туберкулёза вакциной БЦЖ, а также — многоликие гепатиты и вирусы герпеса и т.д.
см. продолжение в след.посте.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 29.6.2010, 18:22
Сообщение #70


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


продолжение статьи о прививках

В России иммунопрофилактикой инфекционных болез-ней продолжают заниматься «сверху» — чиновники-эпидемиологи и санврачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...
«Снизу» за охват с «экономическим стимулированием» отвечают участковые педиатры, которые, как показывает практика общения с ними в последние 15 лет, совершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекцион-ных болезней и никак не связывают инфекционные болез-ни, как и вакцинологию, с иммунной системой.
Представление о прививках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату — и это всё, как они полагают, что от них требуется.
Но если бы детский врач, вмешивающийся в иммунную систему, был аттестован по иммунологии, — уверена: ни один из педиатров и санврачей не прошли бы такой атте-стации...
Всего 100 лет назад педиатры были «элитой» врачебной корпорации. В настоящее время широко образованный пе-диатр стал встречаться всё реже. Педиатры должны соче-тать знания многих пограничных областей и медицинских дисциплин.
Врачей-педиатров много, ведь этот количественный показатель в стране, где мы жили, всегда ставился во главу угла, а о качестве не очень-то заботились. Между тем, ква-лификация детских врачей зачастую невысока, система ор-ганизации их труда малоэффективна. Детское здравоохра-нение у нас находится на очень низком уровне.
Во многих государствах действуют общественные ас-социации, помогающие решать конфликтные ситуации между чиновниками и родителями, отказывающимися от массово-календарных прививок своих детей. В ассоциаци-ях работают специалисты разных дисциплин: микробиоло-ги (вирусологи и бактериологи), иммунологи, педиатры, генетики, психологи, а также юристы, педагоги и молодые родители.
Такие организации помогают родителям, подросткам и взрослому населению в принятии обоснованного, грамот-ного решения об осуществлении вакцинации или об отказе от неё, а также информируют о фактической санитарно-эпидемиологической обстановке в конкретном регионе и организованных учреждениях: в школах, детских садах, интернатах и т.д.
Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеж-дены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд» (т.е. одна проблема — одно решение), порождает преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмеша-тельству в природу человека.
Однако именно такая система «из-за удобства с органи-зационной точки зрения» продолжает пропагандироваться армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных к прививкам, но не к вакци-нологии с основами иммунологии.
Прежде всего, необходимо знать, что только совокуп-ность противоэпидемических мероприятий, профессиона-лизм и использование достижений современной иммуно-логии, которой более полувека, смогут решить задачи про-тивоинфекционной защиты. Только так может быть созда-но санитарно-эпидемиологическое благополучие населе-ния и государства в целом.
Нельзя ликвидировать ни одну инфекционную болезнь только с помощью прививок. Мол, привьёшься — и бу-дешь в безопасности для себя и для всех окружающих. Мало сказать, что это миф, это — утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом безинфекционном рае, дос-тигнутом якобы только с помощью вакцин.
Возникает дьявольское наваждение: без прививки ре-бёнок вроде бы неполноценный, хотя на самом деле — со-всем наоборот.
При дифтерии, в случае циркуляции возбудителя среди населения, отмечается феномен «бытовой» иммунизации, то есть образование иммунитета естественным путём без отмечаемого заболевания. Поэтому, в том числе и взрослое население, вакцинировать можно и нужно только после диагностики — тщательного опроса и осмотра.
Диагностика — это фильтр, выявляющий и отсеиваю-щий лиц, которых не надо прививать. И таких немало... А наша система прививок снижает титры имеющихся анти-тел (снимает защиту) и «оголяет» восприимчивых людей к последующей встрече их с дифтерией.
Ещё далеко не всем родителям и врачам известно, что детская инвалидность — нарушение опорно-двигательного аппарата или функции почек — может быть следствием неграмотного осуществления вакцинации.
Нельзя недоучитывать ещё одно обстоятельство — от-рицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку доказана антигенная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении.
А введение коклюшного анатоксина как в одном шпри-це, так и в раздельных инъекциях препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации. В нашей стране ни при производстве вакцин, ни при их контроле, ни в процессе прививок установленные факты даже не упоминаются.
Новая продукция в профилактике инфекционных бо-лезней — рекомбинантные генно-инженерные вакцины. Примером такой вакцины является вакцина против гепати-та В.
Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь воз-можно встраивать гены, удалять их или удваивать. Напри-мер, ген одного организма можно встроить в геном друго-го. Подобный перенос генетической информации возмо-жен даже через эволюционное расстояние, разделяющее человека и бактерию.
Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фраг-менты с помощью специфических ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том чис-ле гены, ответственные за синтез белков.
Таким способом в современных условиях получают значительное количество интерферона, инсулина и другие биопрепараты. Аналогичным путём получена вакцина про-тив гепатита В. Ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.
Как всё новое, тем более генно-инженерное лекарст-венное средство, предназначенное для парентерального введения (массово — через три часа после рождения ре-бёнка!), эта вакцина требует проведения продолжительных наблюдений — что и происходит с помощью тех же широ-комасштабных испытаний... на детях.
Из многочисленных публикаций следует: «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводят-ся в период массовых кампаний иммунизации. В таких кампаниях в течение короткого времени прививается большое количество детей. Появление в этот период груп-пы определённых патологических синдромов свидетельст-вует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией».
В понятие определённого патологического синдрома может входить как кратковременная лихорадка и кашель, так и полный или частичный паралич или отставание в ум-ственном развитии.
Кроме вакцины «Энджерикс против гепатита В» «такой же безопасной и эффективной» заявлена противогепатит-ная южнокорейская вакцина, активно навязываемая нашей стране всё той же французской фирмой.
Генно-инженерные вакцины — ещё одно профилакти-ческое средство со многими неизвестными. Наша страна не в состоянии проверить безопасность этой продукции из-за отсутствия соответствующих экспериментальных баз. Мы не можем ни качественно проконтролировать поку-паемые вакцины, ни создать условия для приготовления безопасных собственных вакцин.
Проверка рекомбинантных лекарственных средств — высокотехнологический эксперимент, требующий огром-ных затрат. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня передовых лабораторий мира и практически со-вершенно не ориентированы на контроль подобной про-дукции.
В связи с этим в России регистрируется всё то, что не прошло клинических испытаний у зарубежных производи-телей этих вакцин, или испытания прошли, но в недоста-точном объёме...
Отсюда лавинообразное количество вакцин от разных доброхотов, «стремящихся помочь России» и везущих нам не завтрашние и не сегодняшние технологии, а позавче-рашние — по сути, отходы от их современного производ-ства или те вакцины, которые необходимо исследовать в «широкомасштабных экспериментах на детях».
Чаще это именуют «широкомасштабными наблюде-ниями», а задача одна — опыты на наших детях!
Казалось, бессмысленно и безнравственно доказывать опасность солей ртути для грудных детей, когда широко известны последствия их воздействия на организм взрос-лого человека. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть.
Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл органической соли (мертиолята-ртути) и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет.
К аллергенным свойствам формалина относятся: отек Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальная астма, аллергиче-ские гастриты, холециститы, колиты, эритемы, трещины кожи и др.
Всё это отмечается педиатрами более 40 лет, но стати-стика запрятана за железными дверьми от широкой обще-ственности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чинов-никам от медицины до этого дела нет.
Нет никаких данных о действии мертиолята и форма-лина, никогда и никто не изучал воздействия этого конг-ломерата на детёнышей животных в плане непосредствен-ных реакций и отдалённых последствий.
Фирмы предупреждают об этом и, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вакци-наторов и их контролёров.
Таким образом в нашей стране продолжаются много-летние, широкомасштабные испытания на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов.
С каждым днём в эту адскую лабораторию бросают всё новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды детей-инвалидов и их несчастных родителей, не подозревающих об истинной причине стра-даний их чад.
Тщательно подготовленная и проводимая «кампания по запугиванию населения» эпидемиями дифтерии, туберку-лёза, гриппа, с одной стороны, и с другой — обязательные требования вакцинации в отношении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родителям.
Нельзя, более того, преступно допускать, чтобы только фирмы-изготовители и малокомпетентные вакцинаторы корпоративно решали судьбу наших детей.
Поскольку нигде больше в мире не проводится вакци-нация БЦЖ новорождённым, проводимая в России, меро-приятие это является экспериментом, потому что оценка эффективности сочетанной иммунизации новорождённых против гепатита В и против туберкулёза проводится ис-ключительно на фоне массовой иммунизации (такого нет нигде в мире, поскольку отсутствует вакцинация БЦЖ но-ворождённых!).
Это невероятно серьёзная нагрузка на организм ново-рождённых! Это эксперимент в самом масштабном госу-дарстве, предоставившем для таких наблюдений неограни-ченное число собственных детей. Причём, не поставив в известность об этом родителей!
К тому же патологические синдромы могут проявиться и год, и пять лет спустя, и даже позже... Существуют, в ча-стности, данные, что вакцина спустя 15-20 лет может вы-звать цирроз печени.
Какие же компоненты входят в состав «энджерикса» (вакцина против гепатита В)?
1. Основа препарата — «модифицированные» пекар-ские дрожжи, широко применяемые в производстве хлеба и пива. Здесь явно пропущено слово «генетически» моди-фицированные — по-видимому, из-за того, что это сочета-ние уже изрядно напугало наше население на примере ге-нетически модифицированных сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из-за границы. Данная вакцина сочетает в себе свойства входящих в неё ингредиентов, приводящих при применении к непредсказуемым последствиям. Что упря-тали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда, к примеру, хоть ген вируса СПИДа, хоть ген любого онкозаболевания.
2. Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей.
3. Тиомеросаль. Это мертиолят — ртутьорганическая соль, о пагубном влиянии которой на центральную нерв-ную систему известно давно. Относится к разряду пести-цидов.
4. Полисорбент (не расшифровывается). Прививать или не прививать данный препарат с таким количеством про-тивопоказаний — это должны решать только родители!
Это право родителей, они должны знать, на что идут, если их ребёнок не будет обследован. Врачи обязаны ста-вить в известность и взрослое население, охватываемое по приказам и постановлениям, о существующих противопо-казаниях, об отсутствии диагностических служб, о составе вакцин и не принуждать угрозами и запугиванием делать «профилактические» уколы.
Все новорождённые, подвергаемые вакцинации, долж-ны предварительно пройти иммунологическое обследова-ние с целью выявления иммунодефицита к тому или иному заболеванию. Мероприятие это дорогое и хлопотное и мо-жет проводиться лишь в «элитных» ведомственных учреж-дениях.
В обычном роддоме никто этим заниматься не будет. А это значит, что новорождённые с им-мунодефицитами, восприимчивые к туберкулёзу, но не обследованные «уг-лублённо», обречены на многочисленные осложнения по-сле прививки им вакцины БЦЖ, например, оститов — на-рушения опорно-двигательного аппарата или генерализа-ции туберкулёзного процесса — заболевания туберкулё-зом.
Таким образом, мы разносим туберкулёз, начиная с роддомов, вакцинируя иммуноослабленных и восприимчи-вых к туберкулёзу младенцев. Проявляется туберкулёз в разной форме и в неодинаковые интервалы времени — ин-дивидуальность и здесь играет одну из основных ролей.
Вакцинация детей с гломерулонефритом — не меньшее преступление. Отечественные педиатры, в течение четвер-ти века наблюдали за развитием гломерулонефрита (слабо поддающегося лечению воспаления почек сложной приро-ды) как поствакцинального осложнения на АКДС и её «ослабленные» модификации.
Наблюдали, отмечали развитие осложнений и после-дующую инвалидизацию детей в течение 25 лет... и мол-чали, не предпринимая никаких кардинальных мер.
«Что же мы делаем, — пишут нам врачи из всех регио-нов, — лучше прививку не сделать, чем повредить здоро-вью ребёнка. Необузданной вакцинацией в таком виде, как она есть сейчас, мы проводим широкомасштабный экс-перимент над населением нашей страны, совершенно не думая о том, что это привело уже к экологической катаст-рофе в здоровье».
Согласно специальной иммунологической литературе, всё вышеперечисленное — дополнительное подтвержде-ние того, что все наши дети, вплоть до старших возрас-тных групп, имеют вторичные иммунодефициты.
После иммунизации детей, имеющих иммунодефицит-ное состояние или какую-либо иммунологическую недос-таточность, развивается «вакцинная болезнь» — прогрес-сирующая инфекционная болезнь, соответствующая ис-пользованной вакцине.
Естественно, что исходя из этого, долг каждого вакци-натора своевременно поставить диагноз, распознать забо-левание до прививки, чтобы решить вопрос: будет ли при-вивка спасением при последующем контакте с возбудите-лем инфекционной болезни или привнесёт ещё большее разрушение в здоровье!
Специалисты делятся своими наблюдениями: «У неко-торых привитых, вместо невосприимчивости при зараже-нии развивается инфекционное заболевание, протекающее в более тяжёлой форме, чем у непривитых, — это синдром паралича иммунной системы».
Иными словами, дети заболевают в более тяжёлой форме той инфекционной болезнью, от которой их спаса-ли вакцинацией. То есть защита организма не состоялась.
В настоящее время установлено, что многие иммунно-стимулягоры с повышенной активностью, среди которых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, способны вызвать тяжёлую иммуннопатологию. Однако, как извест-но, в России продолжается массовое их применение в дет-ской практике.
Многочисленные наблюдения и публикации по про-блеме поствакцинальных осложнений — это табу для на-шего населения. У нас считается не только нецелесообраз-ным, но почти преступным доводить до сведения вакцини-руемых, общественности и специалистов других областей медицины об обилии осложнений.
Значительную часть сведений о детской инвалидности — следствиях прививок — хранят на «ДСП» (в инструкци-ях для служебного пользования), в основном такая инфор-мация доступна только некоторым сотрудникам Минздра-ва, Главному санврачу страны и другим немногим вакци-наторам, имеющим «спецдопуск»...
Бывший СССР перевыполнил все нормативы, введя то-тальность плановых прививок и провозгласив такой под-ход «единственным в мире, оригинальным, присущим только СССР».
Несмотря на существование противопоказаний, пере-численных во вкладышах для каждой вакцины, они совер-шенно не учитываются перед проведением прививок. Им-мунологи не введены ни в один из существующих приви-вочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава №260 в 1960 г.
Те же «иммунологи», которые начали появляться в те-чение последних трёх лет в таких кабинетах, определяют «иммунологическое здоровье» детей лишь... визуально. Это не иммунология!
Под прикрытием «плановых», т.е. календарных приви-вок в нынешней России по-прежнему осуществляются эксперименты на детях по проверке безопасности но-вых вакцин. Запугивание, грубость и принуждение к при-вивкам со стороны медработников продолжаются до сих пор.
см. след. пост


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 29.6.2010, 18:28
Сообщение #71


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


окончание статьи о прививках

Ведущие государства мира отказались от вакцинации новорождённых и грудных детей живыми вакцинами ту-беркулёза и полиомиелита. Но наши родители лишены права решать самостоятельно: оберегать здоровье своих детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы-изготовители, заин-тересованы в реализации прививочного материала.
В архиве Минздрава существуют некоторые докумен-ты, свидетельствующие, что главные специалисты знают о том, что БЦЖ может быть причиной развития некоторых заболеваний. Так в справке-заключении главного физиопе-диатра РФ В.А. Аксёновой говорится о расследовании причин заражения туберкулёзом пяточной кости у ново-рождённых детей...
Аналогичные данные о заражении БЦЖ вакциной вы-явлены и ГНИИСКом. Высокие чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может заразить!!! И это вызывает серь-ёзную дополнительную тревогу, ибо они, в таком случае, совершают преступление:
а) знают о таких последствиях — заражениях вакциной БЦЖ, но не пишут об этом ни в инструкциях по примене-нию, ни в справочниках;
б) продолжают применять БЦЖ (как инфектант!) для новорождённых детей;
в) осуществляют это мероприятие массово в роддомах! (Чем владеют эти чиновники в совершенстве, так это от-сутствием логики — и просто человеческой, и врачебной.)
Проанализирум осложнения, необычные реакции и другие патологические процессы, происходящие после иммунизации детей АКДС.
Это — упорный пронзительный крик, энцефалитиче-ская реакция, судорожный синдром без гипертермии, су-дорожный синдром на фоне гипертермии, энцефалопатия (более длительные судорожные состояния, иногда с очаго-вой симптоматикой), энцефалит поствакцинальный, реак-ции (осложнения) с поражением различных органов (по-чек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и др.), реакции (осложнения) аллергического характера, астмати-ческий синдром, синдром крупа, геморрагический син-дром, токсико-аллергическое состояние, коллаптоидное состояние, анафилактический шок, внезапная смерть.
Упорный пронзительный крик — это признак пораже-ния центральной нервной системы (ЦНС).
Характеризуется ранней манифестацией неврологиче-ских нарушений, которые патогенетически обусловлены нейротоксикозом, поэтому в клинической картине доми-нируют общемозговые симптомы: заторможенность, сон-ливость, плохая прибавка массы тела, дыхательные нару-шения, тонические судороги и др.
Расстройство функций черепных нервов проявляется преходящим косоглазием, снижением тонуса мышц. Но первыми симптомами нарушения ЦНС могут быть судоро-ги.
Энцефалопатия — болезнь головного мозга, характери-зующаяся дистрофическими изменениями. Для энцефало-патии характерна кратковременная потеря памяти, кратко-временные или продолжительные судороги.
Энцефалит — воспаление головного мозга. В основе поствакцинальных энцефалитов лежит аллергическая ре-акция, выражающаяся в поражении мозговых сосудов с формированием множественных инфильтратов, кровоиз-лияний, развития отёка мозга. Первые симптомы заболева-ния обычно проявляются до 12-го дня после прививки, процесс локализуется преимущественно в белом веществе головного и спинного мозга.
Поствакцинальные энцефалиты чаще возникают у пер-вично вакцинированных детей. Заболевание развивается на фоне резкого подъёма температуры до 39-40°, головной боли, рвоты, потери сознания, судорог. Клиническое вы-здоровление может сопровождаться нарушением коорди-нации движения, парезами и параличами, которые посте-пенно регрессируют.
А вот, как протекают реакции на вакцину против гепа-тита В. Место инъекции: болезненность, покраснение, уп-лотнение. Во всём организме чувство усталости, жар, не-домогание, простудоподобные симптомы. Головокруже-ние, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек). Тошнота, рвота, диарея, боли в абдо-минальной области. Аномальные печёночные функции. Сыпь, зуд, крапивница. Возможны — энцефалопатия, эн-цефалит, менингит, артрит, бронхоспастические симпто-мы.
Сведения по довольно обширному комплексу осложне-ний на прививку генно-инженерной вакциной взяты из проспекта по применению «энджерикса» — рекомбинант-ной вакцины против гепатита В. Проспект свободно рас-пространялся представителями фирмы «Смит Кляйн Би-чем» на конгрессах «Человек и лекарство» (1998-2000 гг.).
Иными словами, даже фирма-производитель не скрыва-ет, какого характера осложнения могут быть в результате прививки новой генно-инженерной продукции. В отличие от российских медиков, убеждающих наших граждан в «абсолютной безвредности» прививок. И когда пишут: «Препарат отвечает требованиям ВОЗ» — не обольщай-тесь гарантиями безопасности.
Проблемы, связанные с применением новейшей реком-бинантной вакцины против гепатита В могут быть доста-точно велики, как отдалённые последствия из-за своей по-ка ещё неопределённости и непредсказуемости, не только для здоровья современных детей, но и для последующих поколений нашего населения.
Абсолютно фальсифицированы сведения «об отсут-ствии поствакцинальных осложнений» на вакцину против гепатита В. Это подтверждают многочисленные письма, поступающие в РНКБ РАН, на радио и телевидение, гово-рящие, более того, кричащие об осложнениях у детей при применении данной вакцины.
Эти письма могли бы составить отдельный том. Приве-ду лишь некоторые из писем родителей, дети которых ста-ли инвалидами или умерли после прививки.
«...Мы уже беспокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ. На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхожде-ния против гепатита В. Кроме того, она вводится всем де-тям через 5 часов после рождения... Теперь из нашего ре-бёнка получился глубокий инвалид... Мы будем искать ви-новных и надеемся на Вашу помощь. Документы прилага-ем... Карелия, г. Питкяранта».
«После прививки против гепатита В у нас сваливались дети целыми семьями — с разными диагнозами, но врачи говорят: “Вакцина полезная, и от неё никаких осложнений не бывает...” г. Красноярск».
Врачи говорят, скажем мягко, неправду, поскольку на эту вакцину известны серьёзные осложнения — не менее серьёзные, чем на БЦЖ и АКДС...
Современная педиатрия, не вынеся уроков из много-летней вакцинации с большим количеством поствакци-нальных осложнений, берёт на вооружение принцип вак-цинации детей с нарушениями состояния здоровья.
Не имея своей точки зрения, руководствуясь рекомен-дациями американских «научных» и «общественных» ор-ганизаций, мы используем нечто неопределённое в прямом смысле для опытов, проводимых в России. Такой подход не случаен, ибо, имея всего 4-5% здоровых новорождён-ных, трудно заработать на вакцинации такого мизерного количества детей.
Значит надо расширять показания, изобретая всевоз-можные уловки. И вмешательство «заграничных спецов» вполне понятно, потому что подрыв здоровья нации через вакцинопрофилактику — всего лишь один из фронтов не-объявленной войны с Россией и её народом.
В 60-е годы прошлого века было доказано влияние АКДС на повышение восприимчивости детского организ-ма к гриппу и прочим респираторным заболеваниям. На протяжении 2 месяцев среди привитых было зарегистри-ровано в два раза большее количество заболеваний, чем среди детей, которые предварительно не получали вакцин.
Клинический диагноз — грипп, катар верхних дыха-тельных путей, респираторная инфекция, катаральная ан-гина. Результаты наблюдений дали основание полагать, что после прививок БЦЖ или АКДС повышается чувстви-тельность не только к гриппу, но и к другим инфекциям.
Медицинская общественность США обратила внима-ние на опасность неврологических поражений в результате прививок против коклюша и краснухи и применения трой-ной вакцины (против дифтерии, коклюша и столбняка — АКДС). Хотя раньше большинство врачей отвергало эту опасность, сейчас специалисты признают её.
В медицинской литературе насчитывается более 1000 клинических поражений вследствие вакцинации против коклюша. Вакцина против коклюша содержит высокий уровень коклюшного токсина и эндотоксина. Уровни эн-дотоксина в ней в 672,5 раза выше, чем в эксперимен-тальной вакцине, которую вводили добровольцам при ис-пытании. То же относится к тройной вакцине — известен 141 случай поражения этой вакциной, включая 12 с ле-тальным исходом.
Комитет по биоэтике РАН располагает огромным коли-чеством писем родителей, дети которых попали в невроло-гические клиники после проведения вакцинации. К сожа-лению, ещё многие молодые родители, обезоруженные властным, приказным тоном медработников, принимают эту «помощь» безоговорочно, как нечто совершенно необ-ходимое для их ребёнка, чиня насилие над собственными детьми вместе с участковыми и школьными вакцинатора-ми и прочей «здравоохранкой».
Врач не имеет права приказывать!
Он должен изложить в понятной форме все аргументы «за» и «против» прививок в конкретной ситуации и только потом, вместе с родителями принимать решение в отноше-нии этого медицинского вмешательства.

Галина Червонская, профессор-вирусолог.
Статья из журнала «Молодая гвардия»

Я лично знаю людей, у которых дети также пострадали от прививок. Желаю вам добра.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 29.6.2010, 19:14
Сообщение #72


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(Tanya @ 29.6.2010, 18:08) *
«Если человек не хочет быть управляемой марионеткой или биороботом, он должен развиваться многосторонне и многопланово, и, чем более многосторонне развит человек, тем у него больше шансов стать творящим, а это — ох, как необходимо и важно, прежде всего, самому человеку...»

Совершенно согласен. Но не забывайте, что путей такого развития очень много, а не только тот, который указывает Н.Левашов. И нужно сотрудничество между людьми, которые идут разными путями, а не бесконечные споры. Вот что, по-вашему, важнее : чтобы человек, отложив все дела, глубоко изучил труды Н.Левашова или чтобы человек занимался полезным для России делом? Ведь иногда одно противоречит другому.
Возьмём для примера меня. Я сейчас занят тем, что вместе с товарищами создаю и проверяю в деле систему, дающую возможность всем (а не узкому кругу, как сейчас) быстро перейти на свободное программное обеспечение (Линукс). Вы согласны с тем, что использовать на наших компьютерах созданное за рубежом программное обеспечение (Windows и программы для неё), внутреннее устройство которого (а значит - скрытые возможности) нам неизвестно - это ненормально? К тому же обычно оно взломанное, то есть (назовём вещи своими именами) ворованное; вы согласны, что это ненормально? А ведь есть бесплатное и открытое (а потому не содержащее ничего, что могло бы быть кем-то задействовано вопреки нашей воле) программное обеспечение, по качеству сопоставимое с платным закрытым. Но до сих пор оно малодоступно - потому что нет серьёзной системы обучения, дающей возможность любому желающему освоить свободное ПО. Вот мы и взялись за создание такой системы. У меня это отнимает всё свободное время.
Допустим, я сейчас всё это брошу и засяду за изучение трудов Н.Левашова. Вы думаете, в результате я додумаюсь до какого-то более полезного дела, чем то, о котором только что сказал? Вот в чём вопрос.

Сообщение отредактировал IVK - 29.6.2010, 22:44


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 29.6.2010, 22:32
Сообщение #73


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Есть «некоторая» разница между галактикой - системой из многих миллионов звёзд, и созвездием — системой из нескольких звёзд, расположенных в одной, нашей Галактике (Млечном пути)!

Добавлю, что звёзды, зрительно расположенные близко друг от друга, в реальном пространстве могут находиться на весьма значительных линейных расстояниях. Поэтому называть системой звёзды, находящиеся в одном созвездии (то есть ограниченном участке небесной сферы, выделенном для удобства ориентирования при астрономических наблюдениях) - несколько некорректно.
А как же тогда поименовать созвездие, как не "системой из нескольких звёзд"?..
И звёзд, подчеркну, расположенных в одной - нашей - Галактике. Потому как звёзды даже в самой ближней к нам галактике - Туманности Андромеды - глазом человеческим не различимы и созвездий из них не "смастеришь".

Касательно чудес, творимых Левашовым - скажем, про такое
Цитата
он действительно очистил зону Чернобыля от радиации. Вы же видели, по телевизору показывали: многие местные жители вернулись в ранее зараженную зону. А некоторые водят туда экскурсии, подрабатывают. Если счетчик Гейгера не показывает радиацию, то ее там нет
- можно ли поподробнее?

Дело в том, что есть нехитрая технология: свяжи действительные факты, события, процессы с некими чудесными явлениями, которые заведомо будут высмеяны большинством - и можешь быть спокоен: оные факты "перестают существовать" для большинства.

Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 29.6.2010, 22:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 30.6.2010, 17:08
Сообщение #74


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(А.И.Агафонов @ 29.6.2010, 22:32) *
А как же тогда поименовать созвездие, как не "системой из нескольких звёзд"?..
И звёзд, подчеркну, расположенных в одной - нашей - Галактике. Потому как звёзды даже в самой ближней к нам галактике - Туманности Андромеды - глазом человеческим не различимы и созвездий из них не "смастеришь".

Я уже написал в скобках: "Участок небесной сферы имеющие определённые границы, выделенный для удобства астрономических наблюдений" так трактует термин "созвездие" современная астрономия. Хотя в древности действительно созвездиями называли именно группы звёзд, образующие характерные фигуры. Более подробно можете посмотреть здесь.
Я не возражаю, что различимые по отдельности звёзды находятся именно в нашей галактике, но не всегда рядом, большая часть видимых близко друг к другу звёзд, это лишь оптически двойные звёзды, и лишь небольшая их часть действительно находятся поблизости друг от друга и образуют двойные, тройные и более звёздные системы (или если хотите подсистемы, если называть звёздной системой всю галактику)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 1.7.2010, 18:27
Сообщение #75


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Здравствуйте, Tanya.
Извините что сразу не ответил, надо было обдумать.
Не смог спокойно читать это:
Цитата(Tanya @ 29.6.2010, 18:08) *
И он действительно очистил зону Чернобыля от радиации. Вы же видели, по телевизору показывали: многие местные жители вернулись в ранее зараженную зону. А некоторые водят туда экскурсии, подрабатывают. Если счетчик Гейгера не показывает радиацию, то ее там нет.

1. Повышенный радиационный фон присутствует до сих пор, счетчики его показывают, особенно если отойти с "бетонки" в леса.
2. Понижение радиационного фона следствие не неких "чудес", а вполне реальных процессов:
а) Гигантские усилия тысяч людей по дезактивации местности и станции (реальной, смертельно опасной работы, а не некого шаманства), пожалуйста, не приписывайте их заслуги всяческим шарлатанам, они и так остались (те кто ещё остались) с подорванным здоровьем, часто забытые всеми кроме их семей;
б) Естественный распад радиоактивных элементов;
в) Миграция выпавшей радиоизотопов вглубь земной коры, также вполне естественный процесс.
3. Вернулись в основном старики, которые прожили в своих деревнях всю жизнь и не захотели переезжать на старости лет. То что они смогли вернуться частично объясняется:
а) см. п.2;
б) более высокой устойчивостью стареющего организма к радиации;
в) не во всех населённых пунктах 30-ти километровой зоны было значительное превышение естественного фона даже непосредственно после аварии, тут уж куда ветер дул, там пыль и осела.

P.S. Сейчас в зоне отчуждения ЧАЭС основную опасность представляет не радиоактивный фон как таковой, он действительно сильно снизился с 1986 г., а так называемые "горячие частица" - микроскопические частицы ядерного топлива, выброшенного при катастрофе, не могущие, в силу небольшого размера, повлиять на радиационный фон и поэтому необнаружимые, но при попадании на кожу, слизистые, в дыхательные и пищеварительные пути, вызывающие локальные (несколько микрон) зоны с высокой радиоактивностью, что чревато раком и другими нехорошими последствиями.

Это про Чернобыль.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 1.7.2010, 18:57
Сообщение #76


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Теперь про прививки.

Разбирать всю статью не стану - слишком она длинная, да и не считаю себя достаточно компетентным в этом вопросе.

Спрошу только - в описанных случаях виновата технология прививок, правильное применение которой позволяет снизить количество заболеваний и смертей при эпидемиях, или виноваты врачи, не соблюдающие технологию, не производящие наблюдение за состоянием людей? Правильно ли обвинять автомобиль если за руль сел водитель, не умеющий ездить и сбил человека?

Так может лучше уделять больше внимания подготовке врачей?

Это про прививки.

Сообщение отредактировал Slavianin - 1.7.2010, 18:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 1.7.2010, 22:38
Сообщение #77


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый IVK. Я думаю, что человек должен заниматься тем, что считает наиболее важным для себя и там, где он будет наиболее полезен. И ваше дело мне кажется очень важным и полезным. Я совсем не настаиваю, чтобы вы изучали труды Н.Левашова. Просто, в его работах я нашла ответы на все вопросы, которые меня когда-то волновали в жизни. Я поняла, что человек не может жить только ради себя. Он развивается тогда, когда прикладывает усилия для пользы общества. В противном случае он обречен. И никакие деньги, никакая власть ему не помогут. Всего вам доброго и удачи в вашем деле.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 1.7.2010, 22:41
Сообщение #78


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый Slavianin. Была тронута вашим сообщением. Извините, что я не совсем правильно выразилась. Я хотела сказать, что уровень радиации в Чернобыльской зоне не выше чем, например, в Москве, то есть считается не выходящим за норму. В начале января 1990 года Н.Левашову удалось расщепить радиоактивные вещества в зоне чернобыльского загрязнения на первокирпичики. А в начале февраля 1990 года на ЦТ объявляется суточный чернобыльский марафон , Верховный Совет СССР выделил огромные средства для чернобыльской зоны, чего не было со времени катастрофы. Собрали очень много пожертвований, но эти деньги никогда не дошли до Чернобыля. Исследования лабораторий КГБ показали отсутствие радиационного фона выше нормы. Информация об отсутствии радиационного загрязнения получила утечку, жители зараженных районов стали возвращаться в свои дома, Их пытались остановить, но ничего не получилось. Вы сами подтверждаете, что жители вернулись. В программе «Время» в феврале 1990 года тележурналисты кричали « если счетчик Гейгера не показывает присутствие гамма , бета и альфа излучений, это не значит, что нет радиоактивного заражения».
Уважаемый Slavianin, я так же как и вы скорблю о тех потерях, которые принес Чернобыль, восхищаюсь теми людьми, которые проводили там работы. Но они пострадали до того, как Н.Левашов произвел очистку. Наши ученые не знают эффективных методов очистки, кроме как перезахоронение зараженного грунта. Они лишь прикрываются секретностью методов очистки от радиоактивного заражения. Вы знаете: какой период полураспада у радиоактивных элементов? Например, у радия 1620 лет. Я рада, что вы признаете сильное снижение радиационного фона. Дело в том, что мы с вами используем 3% или 5 % нейронов головного мозга, а Н.Левашов добился того, что использует все 100 % нейронов, которые были заблокированы нашими предками. Я прекрасно понимаю вас. Я тоже когда-то была удивлена тем, что делает Н.Левашов. Если у вас будет время, то прослушайте его аудиокнигу «Зеркало моей души, ч.1» .Она выложена на сайте для бесплатного скачивания. Желаю вам мира и добра.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 2.7.2010, 18:14
Сообщение #79


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:38) *
Здравствуйте, уважаемый IVK. Я думаю, что человек должен заниматься тем, что считает наиболее важным для себя и там, где он будет наиболее полезен. И ваше дело мне кажется очень важным и полезным. Я совсем не настаиваю, чтобы вы изучали труды Н.Левашова. Просто, в его работах я нашла ответы на все вопросы, которые меня когда-то волновали в жизни. Я поняла, что человек не может жить только ради себя. Он развивается тогда, когда прикладывает усилия для пользы общества. В противном случае он обречен. И никакие деньги, никакая власть ему не помогут. Всего вам доброго и удачи в вашем деле.

Таня, я очень рад, что вы меня поняли. Если среди последователей Н.Левашова есть люди, которые слышат не только своего учителя и друг друга, то они могут избежать превращения в секту (а такая опасность всегда есть при появлении любого нового учения). Когда будет немного свободного времени, хотя бы вкратце ознакомлюсь с трудами Н.Левашова. Однако уже сейчас (основываясь на том, что говорилось на этом форуме) могу определённо сказать, что во многих случаях Н.Левашов слишком увлекается и не обращает особого внимания на факты, противоречащие его построениям - отсюда, большей частью, и критика в его адрес. Во всяком случае, к истории это точно относится (про Чернобыль и прочее говорить не буду - мало в этом разбираюсь).

Сообщение отредактировал IVK - 2.7.2010, 18:16


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 3.7.2010, 9:38
Сообщение #80


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый Slavianin. Приведу отрывки из статьи

Джона Раппопорта «Интервью с бывшим создателем вакцин»

« Прививки вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны… Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны…
Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах…Они приносят вред.
…разные люди на разных уровнях системы имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому что они ослабляют иммунную систему.
… доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают… Прививки — предрассудок…Людям наносится вред. Он ощутим, он может углубляться, он может привести к смерти.»
Если вам будет нужно, то я вышлю всю статью или дам ссылки. Вот такие печальные дела. Желаю вам добра.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 3.7.2010, 9:45
Сообщение #81


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый IVK. Рада, что мы с вами нашли какое-то взаимопонимание. Я искренне желаю вам успехов в распространении и доработке программного обеспечения Линукс. Всего вам доброго.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 3.7.2010, 15:17
Сообщение #82


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Хочу добавить о трагедии в Мексиканском заливе.

"На конец апреля Б.П. скупила и истратила основные запасы дисперсантов (ядовитого и запрещенного в Европе COREXIT 9500) в мире.

На 30 июня Б.П. продолжают поливать поверхность воды залива токсичным дисперсантом COREXIT 9500, чтобы скрыть масштабы утечки. Дисперсант не позволяет большей части нефти подниматься на поверхность, одновременно отравляя все формы жизни в воде и в воздухе:
http://www.examiner.com/x-33986-Political-...xit-as-cover-up

1 июля. Судя по американским форумам 90% людей в северной Флориде, от Панамы, Таллахасе, до Джаксонвилля испытывают затруднения с дыханием, жжение в горле, сухой язык и другие аллергические реакции на присутствие ядовитых газов в воздухе:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread589131/pg1




--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 3.7.2010, 15:25
Сообщение #83


Мастер
******

Группа: Главный администратор
Сообщений: 869
Регистрация: 25.11.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 5
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 12


Цитата(Tanya @ 3.7.2010, 15:17) *
На 30 июня Б.П. продолжают поливать поверхность воды залива токсичным дисперсантом COREXIT 9500, чтобы скрыть масштабы утечки. Дисперсант не позволяет большей части нефти подниматься на поверхность, одновременно отравляя все формы жизни в воде и в воздухе:
http://www.examiner.com/x-33986-Political-...xit-as-cover-up

Гы smile.gif
Попытка пойти по этой ссылке даёт
Цитата
Forbidden

You don't have permission to access http://www.examiner.com/x-33986-Political-...xit-as-cover-up on this server.

ссылка получилась битой, что-то заменилось многоточием.


--------------------
Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 3.7.2010, 19:47
Сообщение #84


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 26.5.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1824
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


В помощь Тане и вниманию Смита - полная ссылка на эту страницу:

http://www.examiner.com/x-33986-Political-...xit-as-cover-up
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 4.7.2010, 0:15
Сообщение #85


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:41) *
А в начале февраля 1990 года на ЦТ объявляется суточный чернобыльский марафон, Верховный Совет СССР выделил огромные средства для чернобыльской зоны, чего не было со времени катастрофы. Собрали очень много пожертвований, но эти деньги никогда не дошли до Чернобыля.

Разворовали деньги, печально. При чём здесь Левашёв?
Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:41) *
Исследования лабораторий КГБ показали отсутствие радиационного фона выше нормы.

При чём здесь КГБ? Изучением аварийного реактора и прилегающих территорий с первого дня катастрофы и до настоящего времени занимается в основном "Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова", приборов и знаний у них не меньше чем было в КГБ.
Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:41) *
В программе «Время» в феврале 1990 года тележурналисты кричали «если счетчик Гейгера не показывает присутствие гамма , бета и альфа излучений, это не значит, что нет радиоактивного заражения».

Журналисты любят говорить не разобравшись, впрочем надо смотреть в каком контексте это было сказано.
Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:41) *
Наши ученые не знают эффективных методов очистки, кроме как перезахоронение зараженного грунта.

Верно, способ доказавший свою эффективность. Слышал проводятся работы по химическому отделению радиоактивных частиц от остального грунта, впрочем, насколько мне известно, пока что только в лабораториях и на спецзаводах, но не в полевых условиях.
Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:41) *
Они лишь прикрываются секретностью методов очистки от радиоактивного заражения.

Кто прикрывался и когда? Я не слышал чтобы кто-то из людей компетентных в данном вопросе, упоминал о неких "чудесных" секретных технологиях для очистки местности от радиоактивного загрязнения. Если можно ссылку.
Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:41) *
Вы знаете: какой период полураспада у радиоактивных элементов? Например, у радия 1620 лет.

А у йода-131, составлявшего большую долю всего загрязнения, примерно 8 суток; у цезия-137 и стронция-90 - порядка 30 лет. Долгоживущие элементы составляли сравнительно небольшую часть выброса. Кроме того, как я уже упоминал, идёт постепенная миграция радиоактивных элементов вглубь земли, что также ослабляет интенсивность излучения на поверхности.
Цитата(Tanya @ 1.7.2010, 22:41) *
Дело в том, что мы с вами используем 3% или 5 % нейронов головного мозга, а Н.Левашов добился того, что использует все 100 % нейронов,

Но лишь на то чтобы пудрить мозги доверчивой публике. Не спорю, пишет красиво, но абсолютно бездоказательно. С таким же успехом я могу заявить что умею вызывать пыльные бури на Марсе своим пожеланием, и ведь действительно, бури там бывают, значит я прав.
И откуда вы знаете, может быть 100% мозга Левашова соответствуют моим 5%? smile.gif

Мне собственно всё равно что говорит Левашов, хотите - верьте, дело ваше. Его сочинения про мироздание (например "Последнее обращение к человечеству") - красивая фантастика, я воспринимаю их в первую очередь именно так, и в этом контексте читать их даже интересно. Но меня потрясает наглость с которой он приписывает себе заслуги других людей, возмущает то, как он использует естественные процессы для введения в заблуждение публики, в том числе и вас (не сочтите за оскорбление, лучше поищите материалы по Чернобылю, радиоактивным загрязнениям и способам борьбы с ними, желательно не только в статьях сторонников Л., но и в других источниках, хотя бы здесь). Напрашивается аналогия с древними колдунами, пугавшими народ солнечными затмениями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 5.7.2010, 15:59
Сообщение #86


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый Евгений. Благодарю, что исправили мою ошибку.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 5.7.2010, 16:03
Сообщение #87


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый Slavianin.
Вы пишите «Изучением аварийного реактора и прилегающих территорий с первого дня катастрофы и до настоящего времени занимается в основном "Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова"»
Я и не возражаю против этого, только институт не знал о работе Н.Левашова, а КГБ- знал.
И еще КГБ знал, что осенью 1987 года в саркофаге четвертого реактора Чернобыльской АЭС происходил очень быстрый неуправляемый рост концентрации плутония, и в районе 9-10 октября ожидался критический уровень плутония, за которым должен был неизбежно последовать термоядерный взрыв огромной мощности. Поэтому все члены ЦК Украины, вместе с семьями, отправлялись в отпуск на Дальний Восток. … Около 5 часов утра 10 октября 1987 года над Чернобылем появился космический корабль, с которого пошел конусовидный свет и плутоний просто «исчез» из саркофага. Это событие упоминалось в программе «Взгляд», где выступали очевидцы. Возможно, вы об этом тоже не знаете. Просто у Чернобыля много тайн, как и у всей нашей истории.
Вы пишите : А у йода-131, составлявшего большую долю всего загрязнения, примерно 8 суток.
По-вашему получается, что через 8 суток исчезла наибольшая доля всего загрязнения. Просто удивительно.
Вы пишите: «Если можно ссылку».
Так я же вам и говорю, что наши ученые не могут еще выполнить эту работу.
И, конечно, мне очень обидно, что вы пока не можете оценить труды Н.Левашова.
Я думаю, каждый пока останется при своем мнении. Желаю вам мира и добра.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 6.7.2010, 0:04
Сообщение #88


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(Tanya @ 5.7.2010, 16:03) *
И еще КГБ знал, что осенью 1987 года в саркофаге четвертого реактора Чернобыльской АЭС происходил очень быстрый неуправляемый рост концентрации плутония, и в районе 9-10 октября ожидался критический уровень плутония, за которым должен был неизбежно последовать термоядерный взрыв огромной мощности. Поэтому все члены ЦК Украины, вместе с семьями, отправлялись в отпуск на Дальний Восток. … Около 5 часов утра 10 октября 1987 года над Чернобылем появился космический корабль, с которого пошел конусовидный свет и плутоний просто «исчез» из саркофага. Это событие упоминалось в программе «Взгляд», где выступали очевидцы. Возможно, вы об этом тоже не знаете. Просто у Чернобыля много тайн, как и у всей нашей истории.

Спасибо, посмеялся smile.gif . Каким ещё бредом потчуют левашовцев? Учите матчасть, уважаемая Татьяна, читайте книги по физике, в частности ядерной, это полезней чем литература сектантов.
Цитата(Tanya @ 5.7.2010, 16:03) *
Вы пишите : А у йода-131, составлявшего большую долю всего загрязнения, примерно 8 суток.
По-вашему получается, что через 8 суток исчезла наибольшая доля всего загрязнения. Просто удивительно.

Я не говорил, что через 8 сут. исчезла наибольшая доля загрязнений, я привел примеры радиоактивных частиц со сравнительно небольшими периодами полураспада, причем йод-131 составил большУю (но не бОльшую) долю выброса.
Ваши выводы из моих слов несколько неверны:
Разумеется в первое время после аварии происходило только ухудшение радиационной обстановки, в первую очередь за счет горения графита кладки реактора и выноса с продуктами горения радиоактивных частиц. Когда горение графита прекратилось (первые числа мая), дальнейшие выбросы радиоактивных веществ из разрушенного реактора стали сравнительно незначительны и локальны (территория АЭС).
После этого началось постепенное естественное улучшение радиационной обстановки. Учтите также усилия людей по дезактивации, и вы получите современную картину.
Примерный график снижения активности таков:

Цитата(Tanya @ 5.7.2010, 16:03) *
Вы пишите: «Если можно ссылку».
Так я же вам и говорю, что наши ученые не могут еще выполнить эту работу.

Тогда зачем пишите что кто то прикрывается секретностью?
Цитата(Tanya @ 5.7.2010, 16:03) *
И, конечно, мне очень обидно, что вы пока не можете оценить труды Н.Левашова.

Я признаю его литературный талант, если вас это утешит.
Цитата(Tanya @ 5.7.2010, 16:03) *
Я думаю, каждый пока останется при своем мнении.

При своём, так при своём. Счастья вам в жизни и удачи в познании.

Сообщение отредактировал Slavianin - 6.7.2010, 12:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 2.1.2011, 17:17
Сообщение #89


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


В конце декабря 2010 года книга признана экстремистским материалом,
будет включена в общий список экстремистских материалов и будет
запрещена к распространению.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 7.10.2013, 8:15
Сообщение #90


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 7.10.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2452
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


"...автор не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения,.."
Когда я читаю такое мне ясно, что этот опус, который "впервые" я читать не буду. Но в данном случае мне интересно другое, опять наступили в России времена запрещения, уничтожения мысли, под каким бы предлогом это не происходило.




Администратор: Ваша ссылка на слове "такое" ведёт непонятно куда, на какой-то чат где по теме ничего нет. Удалил её.

Сообщение отредактировал Смит - 28.1.2014, 11:42
Причина редактирования: Удаление ссылки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:53