IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Просмотр видеофильмов, культура и досуг
Поделиться
Комиссар
сообщение 9.5.2011, 18:02
Сообщение #1


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 325
Регистрация: 25.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Калининград
Пользователь №: 2044
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Х/ф "Пастырь"
Жанр: фантастический вестерн с элементами ужаса.



В англоязычном оригинале фильм называется "Priest", что в переводе означает "священник" или "жрец". Понятно, что если перевести название на русский дословно - оно ассоциируется скорее с тихим и спокойным человеком преклонных лет, чем с подтянутым бойцом. Однако и выбранное русскоязычное название для фильма "Пастырь", на мой взгляд, не совсем удачно. Ведь "пастырь" - это устаревший синоним слова "пастух". В религиозном значении - человек (священнослужитель), который ведёт "заблудших овец" к Церкви (Богу). В фильме же т.н. "пастыри" - это натренированные сверхвоины, действующие водиночку и принципиально никого за собой не ведущие, которые лишь изредка сбиваются в небольшие группы себе подобных для решения особо трудных и опасных задач. Вобщем, "церковные рембы", смыслом жизни которых является борьба с превосходящими числом силами нечисти. Таким образом, для фильма больше подошло бы название "Паладин", ну или на худой конец "Инквизитор". Но это чисто моё мнение, которое, конечно же, никого не интересует.

Предыстория сюжета показана в виде рисованного мультфильма.
Всегда были люди... и всегда были вампиры. Вампиры, кстати - это отвратительные ночные существа, начисто лишённые глаз, волос и, судя по всему, интеллекта, но тем не менее сверхбыстрые, сверхловкие и сверхсильные, прекрасно ориентирующиеся в пространстве и способные в полёте разорвать человека на мелкие ошмётки. Вампиры охотились на людей, а люди, соответственно, защищались и старались убить побольше вампиров. Поскольку даже у закованных в броню рыцарей-кавалеристов это, мягко говоря, не очень хорошо получалось, люди со временем придумали различные приспособления для борьбы с вампирами: винтовки, пулемёты и огнемёты, танки, тяжёлую артиллерию, ядерное оружие... Но главным оружием людей против вампиров по-прежнему оставалось... Солнце, которое за считанные секунды сжигало вампиров, стоило им только попасть под его лучи. Однако даже этого было мало. Более того, эта бесконечная война существенно подорвала экологию планеты, которая со временем превратилась в радиактивную пустыню. Поэтому людям пришлось отгородиться от мира стенами городов-цитаделей.
И тогда люди придумали "пастырей" (увы, придётся пользоваться этим словом) - вооружённых различными типами колюще-режущего оружия, специально обученных для уничтожения вампиров сверхвоинов, по скорости реакции и высоте прыжков выше головы способных сначала превзойти любого вампира, а затем и убить его. Один такой "пастырь" способен убить где-то с десяток вампиров (если не больше).

Главным назначением "пастырей" стало проникновение в вампирские ульи и уничтожение вампирских королев-маток. Оказывается, вампиры размножаются, как и пчёлы, посредством маток, но могут обращать людей в своих рабов-фамильяров. Фамильяры полностью теряют волосяной покров, но приобретают повышенную силу и ловкость, хотя по сравнению с вампирами всё равно остаются слишком медлительными; также они полностью зависимы от воли вампиров.

И вот, в войне людей и вампиров наступил-таки наконец коренной перелом, а затем и сама война закончилась: все вампирские ульи уничтожены, а оставшиеся в живых вампиры и их фамильяры помещены в специально построенные "резервации" (очевидно, из каких-то жутко гуманистических соображений и без того скудные ресурсы планеты были потрачены на возведение тюрем-цитаделей).

Правда, в последней операции по ликвидации королевы-матки отряд "пастырей" попал в засаду и понёс существенные потери, в том числе упал куда-то во тьму улья боевой товарищ главного героя, которого он не сумел удержать. Эта сцена постоянно преследует главного героя во сне, хотя уже с того времени прошло много лет.

Сам главный герой (как и остальные "пастыри") сразу после окончания войны был демобилизован и отправлен в запас. От Церкви (которая по совместительству исполняет функции Государства) ему досталась весьма скромная однокомнатная служебная келья, турбомотоцикл с нитро, способный развивать скорость свыше 200 миль в час, небольшой арсенал различного колюще-режущего оружия и "козырная" татуировка на лице в виде креста. А вот с трудоустройством родная Церковь помогать почему-то не захотела (очевидно, не смотря на внешнюю тоталитарность, выраженную в мрачноватой архитектуре, круглосуточных трансляциях лозунга "Кто идёт против Церкви - тот идёт против Бога", а также в единовременном осенении себя крестным знамением по первому сигналу, в области экономики данное теократическое государство руководствуется исключительно либерально-рыночными принципами). В итоге боевым "пастырям", героям войны, ввиду отсутствия необходимого опыта работы по большинству специальностей еле-еле удалось трудоустроиться кочегарами на сталилитейных заводах и мусорщиками на переработке отходов. Кроме того, для пастырей (даже пребывающих в запасе) действует обет безбрачия, что только повышает недовольство главного героя собственным уровнем жизни. Дети тычут пальцем на его татуировку, не понимая, что она означает, а взрослые отводят взгляд или в ужасе шарахаются. Никакого утешения не приносит и исповедь: автоматизированная компьютерная программа, заменяющая рядовым гражданам священнослужителей и психоаналитиков, неспособна понять душевные переживания главного героя. Монсеньорам, правящим городом, плевать на него и его личные проблемы, а напоследок даже алкаш-священник, с которым он периодически выпивал в баре "Салем", узнав о его планах нарушить запрет на выезд из города, настучал на него властям.

В итоге главный герой срывается, достаёт весь свой арсенал, садится на турбомотоцикл и вопреки всему несётся спасать похищенную вампирами племянницу, а заодно отомстить за смерть брата и его жены. С ним на пару метко отстреливает вампиров красавчик-шериф, а за ними по пятам гонятся бывшие сослуживцы "пастыря" с приказом остановить его. В пути им предстоят боевые схватки с вампирами в подземельях, погоня за поездом на мотоциклах а-ля Дикий Запад и "Безумный Макс", драки на крыше поезда, раскрытие маленьких семейных тайн (кто кому и кем на самом деле приходится), а также появление "призрака из прошлого".

Фильм - в первую очередь фантастический вестерн с характерными штампами. Вампиры в фильме - безобразные и тупые монстры по типу тварей из "DOOM" или "зергов" из "StarCraft". Гламурный вампир - ровно один, немного похож на молодого Клинта Иствуда, но его в фильме мало. Мир немного похож на мир "Fallout": постапокалипсис, пустыня, радиация, занесённые песком руины небоскрёбов, солдаты в бронекостюмах, неон больших мрачных городов с надземным метро, а рядом - граммофон с пластинкой, керосиновые фонари, карманные часы на цепочках, тусклые мигающие лампы накаливания в защитных сетках, бронеавтомобили и бронепоезда.

Из явных косяков можно выделить разве что движения главного героя: если человек настолько ловок, что вися вверх ногами внизу вагона движущегося поезда, способен одним прыжком запрыгнуть на его крышу, то почему всё остальное время (когда не участвует в схватках) он передвигается медлительно и вперевалочку, как с бодуна? Да и сами трюки выглядят чересчур нереальными. Местами даже не смотря на монтаж явно видно, что персонаж отлетает не сам по себе, а будучи подвешенным за трос. Также осталось за кадром, как организована служба на воротах городов-цитаделей: какой смысл в высоких бетонных стенах, если через ворота КПП свободно может проскочить не то что мотоциклист, но и целый поезд-товарняк, под завязку забитый вампирами?

Фильм одноразовый, с явным намёком на продолжение. Смотреть можно, хотя и не шедевр.
Поклонникам "Сумерек" смотреть не рекомендуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 10.5.2011, 9:23
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1826
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Данная тема позиционируется как краткий путеводитель по понравившимся фильмам?


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Комиссар
сообщение 10.5.2011, 14:59
Сообщение #3


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 325
Регистрация: 25.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Калининград
Пользователь №: 2044
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Цитата(Drool @ 10.5.2011, 8:23) *
Данная тема позиционируется как краткий путеводитель по понравившимся фильмам?

Данная тема позиционируется как сборник рецензий по лично просмотренным фильмам, на данный момент идущим в кинотеатрах.
Как понравившимся, так и не понравившимся.
Цель - попытаться таким образом сориентировать людей, что можно посмотреть в кинотеатре, а на что лучше не тратить кровно заработанных денег.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 10.5.2011, 23:55
Сообщение #4


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1826
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(Комиссар @ 10.5.2011, 13:59) *
...на данный момент идущим в кинотеатрах.

Ага, это ключевой момент. Бо это нигде не указано и я уже хотел начать делиться своими впечатлениями от некоторых фильмов. Но они не новые.


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Комиссар
сообщение 11.5.2011, 0:46
Сообщение #5


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 325
Регистрация: 25.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Калининград
Пользователь №: 2044
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Цитата(Drool @ 10.5.2011, 22:55) *
Ага, это ключевой момент. Бо это нигде не указано и я уже хотел начать делиться своими впечатлениями от некоторых фильмов. Но они не новые.

А о каких фильмах ты хотел бы написать?
Если вышли относительно недавно - можем и расширить тематику. Если уж совсем старые - могу открыть рубрику ретро-фильмов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 11.5.2011, 9:33
Сообщение #6


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1826
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(Комиссар @ 10.5.2011, 23:46) *
А о каких фильмах ты хотел бы написать?
Если вышли относительно недавно - можем и расширить тематику. Если уж совсем старые - могу открыть рубрику ретро-фильмов.

Нет, не ретро, в пределах 10-15 лет, я думаю. Вот первый кандидат: http://uaget.homeip.net/details.php?id=499


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Комиссар
сообщение 12.5.2011, 11:52
Сообщение #7


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 325
Регистрация: 25.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Калининград
Пользователь №: 2044
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Цитата(Drool @ 11.5.2011, 8:33) *
Нет, не ретро, в пределах 10-15 лет, я думаю. Вот первый кандидат: http://uaget.homeip.net/details.php?id=499

Напиши, если хочешь, рецензию. Только полностью сюжет не пересказывай, а то будет неинтересно смотреть. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 12.5.2011, 15:23
Сообщение #8


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1826
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Жизнь за гранью / После жизни / After.Life (2009)


Оригинальное название: After.Life
Год: 2009
Страна: США
Студия: Harbor Light Entertainment, Lleuju Productions, Plum Pictures
Жанр: триллер, драма, детектив
Продолжительность: 104 мин.
Режиссер: Агнешка Войтович-Восло
В ролях: Кристина Риччи, Лиам Нисон, Джастин Лонг, Чандлер Кентербери, Селия Уэстон, Луз Александра, Джош Чарльз, Розмари Мерфи, Мэлаки МакКорт, Шулер Хенсли
Рейтинг IMDB:
Рейтинг Кинопоиска:
=====================================================
Описание: Поссорившись со своим женихом Полом Колманом, Анна Тэйлор попадает в автомобильную аварию и приходит в себя в… похоронном бюро. Элиот Дикон уверяет Анну, что она мертва и что ему необходимо подготовить тело к церемонии погребения. Элиот поясняет, что обладает редким даром — способностью общаться с недавно умершими людьми, чья душа ожидает отхода в иной мир. Однако мисс Тэйлор не верит ему, полагая, что по-прежнему жива.
=====================================================


Обычная девушка Анна попадает в автокатастрофу и приходит в себя в похоронном бюро на столе для приготовления к погребальным процедурам. Описание фильма лично для меня не предвещало ничего особенного, очередной триллерчик, который я собрался посмотреть вечерком, пока качалась очередная серия любимого сериала. Однако оказалось все не так.
Лично я бы отнес этот фильм не к жанру триллера, а к психологическому триллеру. Спокойный и степенный работник похоронного бюро Элиот ведет неспешную беседу с Анной, рассуждая о смысле жизни и смерти, почему люди боятся умирать, а большинство - еще и боятся жить. Потряс его ответ на вопрос Анны "почему люди умирают?" - "Для того, чтобы научиться ценить жизнь...".
Элиот выворачивает наизнанку все подспудные мысли и страхи Анны, ее мечты и желания в жизни, развешивая их "на проволочку", и тогда становится отчетливо видна их серость, пустота и бесполезность.
Весьма неоднозначный фильм, оставивший после себя ощущение растерянности. Один из редких фильмов, после просмотра которого я так и не смог однозначно ответить - действительно ли Анна выжила, а Элиот - психопат-убийца, которому нравится издеваться над людьми, или действительно у Элиота дар (или, вернее, проклятие) видеть и слышать умерших, а его миссия - это помочь застрявшим душам понять цель своего бытия, себя как частички Бога, помочь пройти последний рубеж без оглядки и горького понимания о трагической бесцельности прожитой жизни.
В этом фильме нет динамики, любители экшена в нем не найдут для себя ничего интересного, сюжет развивается неторопливо, без резких прыжков в сторону. Это фильм, который заставляет задуматься. Для любителей интеллектуального кино - рекомендую.

Дополнение товарища Комиссара:
Да уж, фильм действительно интересный. Наверное, по замыслу режиссёра зритель должен на протяжении всего фильма теряться в догадках: действительно ли Анна мертва и бегает по дому хозяина похоронного бюро в виде зомби, или этот хозяин - маньяк, просто сумевший убедить глупую девушку, что она мертва? Но лично мне всё стало понятно уже к середине фильма, а финал, думаю, не оставляет вообще никаких сомнений.

Сообщение отредактировал Комиссар - 13.5.2011, 14:45
Причина редактирования: тоже посмотрел этот фильм


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Комиссар
сообщение 14.5.2011, 1:41
Сообщение #9


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 325
Регистрация: 25.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Калининград
Пользователь №: 2044
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Х/ф "Утомленные солнцем 3: Цитадель"



Сам я фильм не смотрел и не собираюсь - нет смысла платить деньги за то, чтобы посмотреть этот антисоветский и антирусский бред.
Поэтому привожу рецензию от ст. о/у Гоблина.

Рецензия от ст. о/у Гоблина (в сокращении):

Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великий фильм о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич, а может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло все мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич сделал из этого выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет за Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков ветеранам на день Победы.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Скорее всего, фильм соберёт половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина.

А как только нас признают преступниками, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его прекрасные фильмы. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 14.5.2011, 11:41
Сообщение #10


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1826
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(Drool @ 12.5.2011, 14:23) *
Но лично мне всё стало понятно уже к середине фильма, а финал, думаю, не оставляет вообще никаких сомнений.

Поделишся соображениями? smile.gif


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Комиссар
сообщение 15.5.2011, 0:45
Сообщение #11


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 325
Регистрация: 25.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Калининград
Пользователь №: 2044
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Цитата(Drool @ 14.5.2011, 10:41) *
Поделишся соображениями? smile.gif

Ну, во-первых, самостоятельно перемещающийся по комнате труп - это само по себе нонсенс. Хотя, конечно, в фильме это может оказаться зомби. Но зомби не дышат и, соответственно, не оставляют конденсата на зеркале. И это во-вторых. В-третьих, поведение самого хозяина похоронного бюро недвусмысленно намекает на то, что его подопечные вовсе не мертвы биологически. Хотя с его точки зрения все, кто ведёт никчёмную жизнь без цели и смысла - уже давно покойники и их всех давно пора хоронить. Поэтому он мог вполне искренне считать Анну и всех остальных мёртвыми. Может быть именно благодаря искренности собственных убеждений ему и удавалось убеждать других, что они на самом деле мертвы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 15.5.2011, 1:13
Сообщение #12


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1826
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(Комиссар @ 14.5.2011, 23:45) *
Ну, во-первых, самостоятельно перемещающийся по комнате труп - это само по себе нонсенс. Хотя, конечно, в фильме это может оказаться зомби. Но зомби не дышат и, соответственно, не оставляют конденсата на зеркале. И это во-вторых. В-третьих, поведение самого хозяина похоронного бюро недвусмысленно намекает на то, что его подопечные вовсе не мертвы биологически. Хотя с его точки зрения все, кто ведёт никчёмную жизнь без цели и смысла - уже давно покойники и их всех давно пора хоронить. Поэтому он мог вполне искренне считать Анну и всех остальных мёртвыми. Может быть именно благодаря искренности собственных убеждений ему и удавалось убеждать других, что они на самом деле мертвы.

Я так и думал, что будут приведены именно эти моменты. Но ведь и я не зря сказал, что после просмотра однозначно дать оценку не смог. Все так - и пар изо-рта, и странное поведение Элиота. Но вот что интересно - а как же дыра во лбу и, буквально, пролом в левой части грудной клетки Анны? И ничего, дышит, но главное - отсутствует кровотечение. Ходит себе спокойно девушка с дыркой во лбу и с развороченной грудной клеткой:


Так что я по-прежнему не могу категорично сказать кто есть кто в этом фильме smile.gif Более того, есть моменты, в которых Элиот сетует на людей: "Вот вы люди...", что может быть намеком, что он вообще не совсем и человек. Косвенный намек на это также есть в конце фильма, когда становится ясно, что он заранее знал, что произойдет с женихом Анны. Одним словом - интересный и неоднозначный фильм.


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Комиссар
сообщение 16.5.2011, 12:36
Сообщение #13


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 325
Регистрация: 25.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Россия, Калининград
Пользователь №: 2044
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Цитата
Но вот что интересно - а как же дыра во лбу и, буквально, пролом в левой части грудной клетки Анны? И ничего, дышит, но главное - отсутствует кровотечение. Ходит себе спокойно девушка с дыркой во лбу и с развороченной грудной клеткой

Ну, кровь-то имеет свойство сворачиваться. К тому же Элиот понизил температуру в комнате - от этого кровь течёт еле-еле, а кожа приобретает бледно-синюшный оттенок. Правда, Анна в этом случае должна была чувствовать холод - но и чувства можно притупить наркотиками (мы ж не знаем, что он ей там вводил). На лбу скорее ссадина - там много крови и не может вытечь, кроме того он сам же её заштопал в самом начале. С дыркой в груди сложнее, но её тоже могли заделать в больнице.
А насчёт предвиденья аварий - это да. Хотя во втором случае Элиот сам же эту аварию косвенно и спровоцировал.

Вообще же сюжет фильма мне кажется сильно надуманным: ну не может такого быть, чтобы человек не мог самостоятельно определить: живой он или зомби. Хотя бы пульс на шее можно было проверить.
Кстати, если бы кровь совсем не текла в течение трёх суток - она бы загустела и свернулась, соответственно мышцы тоже не могли бы сокращаться, соответственно Анна не смогла бы двигаться. Да и для того, чтобы говорить или кричать необходимо сокращение диафрагмы и воздух в лёгких. И мозг без кислорода может функционировать только пять минут, а кислород в мозг поступает через кровь. Таким образом кровь в любом случае должна была течь, следовательно и сердце биться. А если сердце бьётся - какой же это труп? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 16.5.2011, 15:01
Сообщение #14


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1826
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Астрал / Insidious (2011)


Оригинальное название: Astral
Год: 2011
Страна: США
Студия: Automatik Entertainment, Blumhouse Productions
Жанр: фэнтези, ужасы, триллер
Продолжительность: 103 мин.
Режиссер: Джеймс Ван
В ролях: Патрик Уилсон, Роуз Бирн, Ти Кигэн Симпкинс, Эндрю Эстор, Лин Шэй, Ли Уоннелл, Энгус Сэмпсон, Барбара Херши, Корбетт Так
Рейтинг IMDB:
Рейтинг Кинопоиска:
=====================================================
Описание: Джош и Ринэй переезжают со своими детьми в новый дом, но не успевают толком распаковать вещи, как начинаются странные события. Необъяснимо перемещаются предметы, в детской звучат странные звуки… Но в настоящий ужас приходят родители, когда их десятилетний сын Далтон впадает в кому. Все усилия врачей в больнице помочь мальчику безуспешны. Несколько месяцев спустя его возвращают домой, где за несчастным ребенком ухаживают мать и сиделка. Но загадочные явления в доме продолжаются. Отчаявшиеся родители готовы обратиться за помощью к кому угодно и вскоре выясняется, что Далтон в бессознательном состоянии связан с паранормальным миром…
=====================================================


Ничего необычного я от этого фильма не ожидал, рассчитывая на очередной продукт своего жанра. Однако был приятно удивлен.
Маленький мальчик с рождения имеет дар путешествовать в астральном мире, воспринимая это как свои сны. И вот однажды он ушел в астрал и... не вернулся. Застрял. Не понимая в чем дело, родители изводятся возле бессознательного тела своего сына, врачи ничего не понимают и ничем помочь не могут. Все это время в доме происходят пугающие и жуткие явления, доводя Ринэй до паники. Отец не находит себе места, разрываясь между трагедией сына и, как он думает, помешательством жены, которая панически боится каких-то бабайчиков.
Очень хорошо сделана музыка для этого фильма, соответствующие звуки и в нужных местах отменно пугают зрителя резкие выскакивания "из шкафа или из-за угла" всякой нечисти и нежити. Ситуация все ухудшается, и не видно никаких проблесков надежды. А когда старая знакомая матери отца мальчика, занимающаяся паранормальными явлениями, рассказывает жуткую историю детства Джоша, страшно становится и ему.
Посмотрел с удовольствием, в нужных местах было страшно и жутко smile.gif Хотя, немного убавил жуткости главный монстр, который должен был, по-идее, наоборот - запугать меня до смерти. Но, видать, так устроена моя психика, что пугаюсь я больше непроявленного, чем явно обрисованного.
Любителям жанра - рекомендую.

Дополнение товарища Комиссара
Честно говоря, смотрел где-то месяц-полтора назад в кинотеатре - и мне не понравилось.
Когда в самом начале, когда только появились титры, услышал этот пронзительный раздражающий звук - закралось подозрение, что фильм будет не очень. Предчувствие меня не обмануло. Вообще, звукорежиссёру - незачот за слишком пронзительные звуки, которые не пугают, а раздражают (особенно сцена с срабатывающей на призраков сигнализацией).
Снято как-то дёшево, сюжет банален и вобщем-то предсказуем. Единственный действительно страшный момент - это когда глава семейства сидел в кресле, а сзади из стены высунулась красная рожа и начала корчить гримассы.
Некоторые места совсем не страшные, а наоборот смешные. Например, смешно смотрелась парочка "охотников за привидениями". Это чисто комедийные персонажи пришедшие откуда-то из 80-х: мятые рубашки, короткие штаны, очки, бабочки, неряшливый вид - реальные "ботаны" и "задроты" так давно уже не одеваются.
Вердикт: смотреть можно, но только в онлайне. Диски не покупать - просмотр фильма не стоит этих денег.

Причина редактирования: тоже смотрел этот фильм


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.10.2018, 15:18