IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Расход трафика при закачке фильмов и онлайн-просмотре
Поделиться
ИВК
сообщение 26.9.2013, 13:35
Сообщение #1


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9984
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Всегда думал, что при онлайн-просмотре фильмов тратится столько же трафика, сколько и при закачке; впрочем, никогда и не пытался в этот вопрос вникать, тем более что сама возможность качать фильмы у меня появилась лишь в последние месяцы. Но вот некоторые говорят, что онлайн-просмотр сильно экономит трафик. Стал пытать гугл и обнаружил, что одни настаивают на существовании хитрых способов оптимизации, позволяющих существенно экономить трафик при онлайн-просмотре без потери качества, а другие утверждают, что экономия мнимая : если её и достигают, то как раз за счёт падения качества, а это уже совсем другое дело. В итоге надоело выяснять, решил ещё и здесь поинтересоваться. Сам я как-то склонен оставаться при своей первоначальной точке зрения, исходя из того, что любое видео и так уже сжато с помощью проверенных жизнью алгоритмов.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
worktowork
сообщение 26.9.2013, 14:29
Сообщение #2


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 119
Регистрация: 3.5.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2381
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(IVK @ 26.9.2013, 12:35) *
Всегда думал, что при онлайн-просмотре фильмов тратится столько же трафика, сколько и при закачке; впрочем, никогда и не пытался в этот вопрос вникать, тем более что сама возможность качать фильмы у меня появилась лишь в последние месяцы. Но вот некоторые говорят, что онлайн-просмотр сильно экономит трафик. Стал пытать гугл и обнаружил, что одни настаивают на существовании хитрых способов оптимизации, позволяющих существенно экономить трафик при онлайн-просмотре без потери качества, а другие утверждают, что экономия мнимая : если её и достигают, то как раз за счёт падения качества, а это уже совсем другое дело. В итоге надоело выяснять, решил ещё и здесь поинтересоваться. Сам я как-то склонен оставаться при своей первоначальной точке зрения, исходя из того, что любое видео и так уже сжато с помощью проверенных жизнью алгоритмов.

Думаю , что нужно проверить с помощью программ , которые предоставляют и записывают информацию о сети .Поэкспериментировать. Один тот же фильм или один тот же видео сервис.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 26.9.2013, 16:22
Сообщение #3


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9984
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Да ну, специально экспериментить с тем, в чём толком не разбираюсь... Думаю, у тех, кто достаточно часто качает или смотрит видео, уже есть более-менее определённое мнение по затронутому тут вопросу.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 27.9.2013, 11:28
Сообщение #4


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


При онлайновом просмотре качество однозначно ниже. Даже если взять 720p и/или 1080p с ютуба, анализ mediainfo показывает весьма посредственные параметры.


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 27.9.2013, 12:12
Сообщение #5


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9984
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


То есть в предназначенном для онлайна видео качество обычно специально занижают, чтобы не тормозило даже при не очень хорошей связи. Из чего многие делают вывод об экономии трафика по сравнению с закачкой и делятся этим выводом с народом в интернете. Хотя ту же экономию получишь, закачав это же ухудшенное видео на комп. Так, наверное.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 27.9.2013, 14:00
Сообщение #6


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(IVK @ 27.9.2013, 10:12) *
Хотя ту же экономию получишь, закачав это же ухудшенное видео на комп. Так, наверное.

Если тебя на компе устраивают рипы, качеством максимум для КПК.


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 27.9.2013, 15:32
Сообщение #7


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9984
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Я как раз практически всегда закачиваю фильмы на винчестер, благо места там предостаточно, так что с типичным качеством онлайнового видео слабо знаком smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:57