Вот ещё один желающий покататься на пингвине.
Сергей, главный врач участковой больницы. Опыт работы с компьютерами (дома и на работе) большой. Линуксом раньше всерьёз не интересовался (хотя уже внёс вклад в распространение свободного ПО, переведя свою больницу на Open Office). На компьютере занимается более всего видеомонтажом - если не считать того, что приходится делать по работе . Живёт в одной деревне со мной - что изрядно облегчает дело.
Переводить на Линукс больницу - это, пожалуй, была бы авантюра. А вот домашний компьютер врача - другое дело. Им я и занялся.
Ставлю (паралллельно с двумя XP) привычный мне Alt Linux 4.1 Desktop - поскольку как следует освоить пятёрку до сих пор не собрался- хронический цейтнот.
То ли я слишком мало работал с Lilo, то ли он путается в сложных конфигурациях, но 4 винчестера (к тому же с разными интерфейсами), имеющиеся на этом компьютере, определённо сбили его с толку : ни по UUID, ни по именам устройств Lilo так и не мог найти загрузочный раздел Windows. А Grub'а под рукой не было. Посему поступил идеологически неправильно : сделал загрузку Линукса через оставленный в MBR виндовый загрузчик. Потом исправлю.
А дальше проблемы были в основном из-за ужасной связи, gprs всё время терялся, я то и дело таскал мобильник туда-сюда, ловя сигнал Но в итоге настроил спутниковый Интернет с обратным каналом gprs, вроде нормально работает. Прочим железом пока мало занимался; во всяком случае, принтер опознался сразу.
Сейчас Сергей осваивается в Линуксе. Что получится - увидим.
Хорошая новость, главное что Вы рядом !
Я бы понял, что основные системы линукс и человек хочет попробовать винду. А если наоборот - плавно сползаем с винды в линукс - почему бы не установить EasyBCD? Или я плохо его знаю? Пользовался, и правда, мало, но зато уже почти год эта прожка четко определят, что я хочу грузить - ХР, висту или Puppy.
Я там Grub (желательно Grub-2) поставлю - он грузит что угодно. Просто сегодня времени не было.
С kdenlive с ходу не разобрались; в смысле, я уже успел забыть свой очень небогатый опыт создания видеопереходов - но сейчас дома попробую припомнить. И сканер Epson Perfection 3590 Photo Линукс в упор не видит, хотя на сайте sane он числится как поддерживаемый (правда, лишь "basic" и притом "Film scanning unit unsupported", ну да ладно). Порылся в инете, вроде нужен некий драйвер с сайта производителя или не понятно что; попробую разобраться. Прочее вроде нормально.
А может из "Сизифа" OpenShot поставить? Он и попроще и переходами побогаче... Kdenlive какой-то больно уж навороченный. Я с ним тыркался-тыркался, так, в общем, и не понял что к чему...
Про сканер может тут: http://support.epson.ru/library_detail.asp?id=15 чего полезного есть?
Или тут: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=11361.0 но это скорее информация к размышлению. Мало-ли, вдруг что из того тоже пригодится...
Ну, дело хозяйское... А вообще - ничего себе редактор. Ладно, может и в штатных репозиториях Альта появится.
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i201/1004/b7/b41a755e98c5.jpg.htmlВпрочем, захочет - и в Гимпе переходов наделает. Ещё и покруче.
Иван, про сканер посмотрите здесь, он есть в списке: http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2007-December/623991.html
Как Авидемуксом пользоваться - вспомнил, немного попрактиковавшись, потом покажу Сергею, а там ему виднее, он в видеомонтаже в сто раз лучше меня разбирается. Вообще-то тут у Авидемукса серьёзная конкуренция - типа Пинакла
Насчёт сканера, следуя нарытым в инете ЦУ, сделал так. Скачал с сайта Epson'а виндовый драйвер к этой модели, распаковал, там нашёл, среди прочего, файл ModUsd.cab; его, в свою очередь, распаковал специально для этого установленной утилитой cabextract, получив на выходе файл Esfw52.bin. Теперь, как люди говорят, осталось скопировать его в целевую систему и указать sane на него. Проверю - возможно, уже завтра.
iscan попробовал поставить (скорее интереса ради - что-то мне суффикс .i386 не нравится - процессор-то i686; а с исходниками возиться не хочется), но установка зависла. А через Esfw52.bin сканер сразу заработал. Правда, особо разбираться в настройках времени не было, просто отсканировал первое, что под руку попалось, для пробы; всё в порядке.
Авидемукс там тоже установил, приложив к нему учебный ролик, присланный Константином, и свои творения с переходами Fade (другие не пробовал).
Вроде всё в порядке. За одним исключением : Авидемукс вряд ли может конкурировать с установленными в винде крутыми программами, а именно Пиннаклом и Адобом (не помню точное название). Во всяком случае, Сергей так считает, а я в видеомонтаже чайник. Хотя бы из-за этого держать на компе винду есть резон. Ну и ладно, места на винчестерах много, ОСи тут вполне уживутся. А какая будет главной - увидим. Та, которая будет чаще использоваться для Интернета, конечно.
Да до Пиннакла конечно далеко, но вот на Альте товарищи тему по Kino подняли, Иван посмотри, может доктору пригодится :
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,7097.msg99690.html#new
Спасибо, посмотрел. Возможно, пригодится в будущем. Но любая стратегия нацелена на то, чтобы сосредотачивать усилия там, где КПД максимально высок, и избегать "чёрных дыр", поглощающих время и энергию без существенных результатов. С этой точки зрения вопрос перехода на Линукс в данном случае отчётливо расщепляется надвое. Одна часть - видеомонтаж и всё,имеющее к нему отношение. Другая - использование компа для иных целей, в основном так или иначе связанное с Интернетом. Так вот, вторая часть - перспективна, Сергей уже обнаружил несколько серьёзных преимуществ Линукса, и я не удивлюсь, если через некоторое время Windows будет ему в этом плане не очень нужен, причём тут не требуется особых усилий ни от него, ни от меня. А первая часть... При наличии двух профессиональных программ, причём уже хорошо освоенных, изучать ещё их линуксовые аналоги (причём я не берусь судить, может ли Kino всерьёз конкурировать с Пиннаклом) - по-моему, так сделает разве что тот, кто уже определённо перешёл на Линукс и желает порвать всякую связь с виндой.
Ну совсем-то уж всякую связь рвать вряд-ли целесообразно. Есть в винде такое, то чего Линукс пока не дотягивает, да и по части связи с другими пользователями... Разве что для пары программ держать на диске эту ОСь вряд-ли стоит. Проще запустить её в виртуалбоксе (или типа того), и работать в чём привык, запуская по мере надобности ту же Пинаклю.
Но эта пара программ - Пиннакл и Адоб (не помню как дальше) -часто используется. А места на винтах хватает, так что виртуализация - лишняя морока. Тем более, что это, насколько я понимаю, весьма прожорливые проги (Пиннакл, во всяком случае), они в виртуальной машине, наверное, стали бы тормозить.
В общем, обстановка прояснилась. Линукс стал фактически основной ОСью, Интернет в нём, а он тянет за собой и остальное - кроме, как и предполагалось, видеомонтажа - тот определённо остаётся в винде.
Сейчас, в связи с этим, стал разбираться с Wine. Его, по-моему, сбивает с толку наличие нескольких винтов на компе. Помнится, когда-то пробовал настроить вайн у себя и бросил (в основном, правда, из-за малой заинтересованности), решив, что дело вроде в сложной конфигурации моих накопителей (подробностей не помню). А у Сергея она тоже не самая простая : пусть разделов меньше, чем у меня, зато винтов - аж 4. Тогда как на компах с одним винчестером, насколько помню, Wine легко настраивался.
У меня winecfg что-то не монтирует таким путём разделы ntfs и fat32, хотя ext3 монтирует. Ладно, скопировал в ~/wine_c/Program Files некоторые виндовые проги, стал запускать (из консоли, чтобы на ошибки полюбоваться). Некоторые запускаются, большинство нет, объясняя это самыми разными причинами. Вообще-то дело, наверное, не в большом количестве винчестеров и разделов, просто я подзабыл уже, совсем мало вайном пользовался и давно. Это, правда, не срочно, как найду время, ещё попробую.
Нашли Линуксу ещё одно применение. На флэшках/мобильниках вирусы, и появляются они там явно из Windows (впрочем их на этом компе две, как выше говорилось), хотя на ней (на основной) лицензионный Каспер со свежими базами. Что-то в нём не так : не реагирует на нагло усевшийся в корне флэшки autorun.inf, в коем прописан автозапуск самого вируса, который, понятно, тоже присутствует на флэшке. Вероятно, он залез в винду, когда базы были старые, и что-то в Каспере заблокировал, так что тот и после обновления баз этого вируса не видит. Впрочем, в вирусах/антивирусах мало понимаю, так что на этой версии не настаиваю.
Итак, поставил в Альте ClamAV, базы обновил. Проверил флэшку с упомянутой парой "autorun.inf и его весёлый друг"; ClamAV сказал, что это Trojan Buzus-5420. Запустил проверку виндовых разделов. Сразу обнаружились brocen executables и даже некий бэкдор, но тут началась очередная гроза, и проверку пришлось отложить. Ничего, потом с этой компанией разберёмся
Упомянутого трояна (и ещё некоторых подозреваемых) доктор уничтожил ClamAV'ом. Во всяком случае, сейчас никаких признаков присутствия вирусов нет.
В доме есть ещё старый компьютер, им пользуется сын доктора Костик - он перешёл в четвёртый класс. Линукс, а именно Альт-3, живёт на этом компе уже года 3 (откуда он там взялся - объяснять излишне ), параллельно с XP. Процессор Sempron 1200 мегагерц, гигабайт оперативки, внешняя видеокарта Nvidia, винчестер 160 гигов. Игровой компьютер, понятное дело, но это пока. Сегодня установил на него ещё Альт-4 и Альт-5 (с КДЕ3 - подумал, процессор слабоват для КДЕ4; хотя у него скорее повышенные требования к памяти, а не к процессору? не вникал; да и какая разница для чисто игрового компа, в каких именно он кедах). Зачем ещё два Линукса? Ну, например, затем, что в пятёрке новая, более продвинутая версия "Битвы за Веснот" (и не только), и самый простой способ водворить её на этот комп - поставить сюда пятёрку целиком Плюс ещё несколько подобных соображений.
Вот что не получается. В Альте-3 и Альте-4 звук есть сразу (звуковая карта VIA 8237, встроенная, вроде), а в Альте-5, сколько ни мучил alsamixer и kmix, звук не появляется. Драйвер там другой, не тот, что в Альте-3/4, и настройки выглядят совсем иначе. Сейчас пороюсь в инете насчёт этого; но может, кто подскажет : какие настройки в звуковухах вообще критичны?
Не знаю Иван, никогда не было встроенных звуковух. Что интересно в Альтовском faq-е похоже есть ответ на твой вопрос, но он сегодня почему-то не хочет открываться ( у меня ), может у тебя откроется :http://www.google.com/search?hl=ru&ie=utf-8&as_q=%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+VIA+8237&as_sitesearch=faq.altlinux.ru&num=10
Да тут, похоже, глюки уже у меня в голове. Настолько увлёкся чужими компами, что забыл собственное железо : ведь у меня самого та самая VIA 8237 (всё вспоминалось - типа что-то знакомое название...), и в пятёрке работает Правда, не припоминаю, чтобы пришлось возиться с ней в пятёрке. Просто возьму свои настройки и применю у Костика, и проблема решится. наверное.
Wesnoth в 5-ке точно лучше у меня сын подтверждает
Насчёт этого :
Костику (см. http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2170&view=findpost&p=22011) вроде тоже пора осваивать Интеренет. Причём лучше в Линуксе - хотя бы уже потому, что вирусов можно не бояться; да и вообще, надо идти в ногу со временем Устраивать подключение через главный компьютер (в нём спутниковый приёмник) по разным причинам нежелательно, а посему приобрели "мегафон-модем". Соединение настроил без сложностей, но толком проверить пока не смогли : сигнал всё время теряется; ну ладно, это страшно знакомая напасть, что-нибудь придумаем. Естественно, моя копилка выкрутасов "мегафон-модема" при этом пополнилась новыми деталями, но о них лучше в теме http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1951&view=getnewpost.
Иван, попробуйте видеодоктора познакомить с серией роликов по адресу http://www.youtube.com/view_play_list?p=613F3B93B5D5DA4D Может тогда и Линукс сильнее понравится...
Линукс ему и так нравится, но не до такой степени, чтобы менять хорошо (и с немалым трудом) освоенный профессиональный виндовый видеоредактор на гораздо менее навороченный линуксовый. Доктор же всерьёз эту программу гоняет, а отнюдь не только базовыми функциями пользуется. Вот в чём проблема, и она из числа тех, с которыми, по-моему, лучше не связываться. http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2343&st=0&start=0 : тут нет ни освоенного виндового видеоредактора, ни компа, способного его потянуть - так и проблемы нет, Авидемукс рулит
http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2343&view=findpost&p=34461.
У доктора сейчас рабочая система - ЮлинТукс Впрочем, тут неопределённая ситуация с компами : перехода (вполне вероятного) на на более новую машину ЮлинТукс не выдержит (он ведь на бранче 5.1 - ну разве что Юля его под шестую платформу пересоберёт ), потому как будет вытеснен либо сборкой на p6/t6 либо виндой, либо обеими сразу. В общем, дальше видно будет.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)