IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> О приручении нынешнего Жругра
Поделиться
ИВК
сообщение 26.9.2021, 3:04
Сообщение #1


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 8607
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 29


Данная тема — о приручении нынешнего (пришедшего к власти в 1991 году) Жругра.
Приручение Жругра — подчинение его Яросвету и Навне. Уточню, что имеется в виду.
Любой Жругр получает свою жизненную стратегию от Яросвета, но подгоняет её под свою уицраорскую натуру, то есть упрощает и огрубляет. Для каждого Жругра это означает что-то своё, в зависимости от условий эпохи. Но одно во всех случаях общее: готовя стратегию для каждого очередного Жругра, Яросвет всегда вплетает в неё категорическое требование «Слушайся Навну!», чем любой новый Жругр поначалу пренебрегает — как из уицраорского самодовольства, так и потому, что слушаться Навну — ещё уметь надо, сразу даже при желании не научишься.
А слушаться Навну для Жругра означает принимать во внимание самые актуальные в данную эпоху потребности русского народа (именно как возглавляемого Соборной Душой соборного целого); словом, государство для народа, а не для самого государства.

Для нынешнего Жругра слушаться Навну — значит подчиняться воле народа, признавать его право самому выбирать власть и контролировать её. Ни от кого из предыдущих Жругров Яросвет такого не требовал — ситуация не позволяла. А нынешний Жругр отобрал у отца власть, опираясь именно на лозунг демократии, и вынужден действовать в условиях выборности власти. И притом национальный вопрос сейчас очень сглажен (благодаря уходу бывших ССР) — при условии достаточного единства русские могут решать исход любых выборов (а ущемлять интересы нацменьшинств народ Навны не будет — разумеется, при условии, что в самом деле равняется на Навну).
Уничтожить выборность власти Жругр сейчас при всём желании не может — но может превратить выборы в фикцию.

Так что вопрос о приручении Жругра сейчас — это вопрос о сознательности избирателя. Будет типичный россиянин сознательным избирателем, голосующим не абы как, а с чувством ответственности за страну и пониманием её блага, — Жругр волей-неволей станет работать в условиях реальной выборности власти, что в данном случае и означает его приручение. В противном случае выборы окончательно выродятся в фарс, а затем будут упразднены за ненадобностью — и Жругр вовсе вырвется на свободу.
Но я уверен, что мы сделаем реальностью именно первый из этих вариантов; то есть Жругр будет подчиняться указаниям Яросвета и Навны.

Ваше мнение?

Эта тема на форуме Палау
Немного подробнее о данном вопросе (см. первые две главы)


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
efan81
сообщение 27.9.2021, 17:32
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 1592
Регистрация: 18.12.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 683
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 10


Приручение нынешнего Жругра тема очень сложная - это не просто написать очередную программу для партии или доктрину. Доктрина кстати есть - https://mir-knig.com/read_488355-1 У меня есть бумажный вариант - кирпич такой - сравнимы с первым томом "Тихого Дона" по объёму - труд титанический авторы предусмотрели всё! Но Жругр его воспринял? Нет! Отверг! Так что тут вопрос не только в очередной программе. С другой стороны - выборы - это слишком уж наивно. Вон Навальный тоже увидел этот инструмент влияния на Жругра - только правда в интересах своих западных покровителей, но тем не менее... Его проект "Умное Голосование" с треском провалилось и не без деятельного вредительского участия Жругра Седьмого...Так что первый вопрос который нужно поднимать - это умение русского общества объединяться и отстаивать свои интересы. Об этом вдруг в запале пафосного спича очень хорошо сказал К. Сёмин:
"...Это именно тот принцип поведения гражданина, который мне хотелось бы пропагандировать. Личные интересы и амбиции вторичны, по отношению к идее, общей цели. том числе и мои личные интересы. Это не фан-клуб и не театр, где один актёр пляшет перед вами. Поэтому давайте завязывать с кумиротворчеством. Помните - ни Бог, ни царь и не герой. И не думайте, что можно переложить свою ответственность на какого-нибудь парня с хорошо подвешенным языком. Это ВЫ, а не тот парень должны работать над собой. Это Вы должны вести пропаганду вокруг себя. Это ВЫ должны собирать своих единомышленников в кружки, ячейки, движения, профсоюзные комитеты. Только из таких пробившихся через скальную породу ручейков сможет однажды слиться полноводная река. А камлать на умного, честного и могучего дядю, который придёт и всё исправит - это логика туземца, вызывающего дождь погремушками..."
https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=Hx5fbx7xxro

Только когда Русомир сможет внятно указать на свои интересы Жругру иметь возможность угрожать ему (лишить шаввы, показать угрозу замены этого медведя другим жругритом) можно заставить Жругра повернуться лицом к Навне. Проще говоря общество от какой-нибудь низовой ячейки вроде клуба любителей бабочек, заканчивая всем российским обществом должно уметь отстаивать свои интересы...
А вот здесь ещё вопрос - вот такое свойство - один вопрос порождает следующий ещё более сложный - надо заставить общество понять ЧТО ЭТО ЗА ИНТЕРЕСЫ, а для этого нужна в свою очередь внятная АЛЬТЕРНАТИВА - КАК МЫ ВСЕ ХОТИМ ЖИТЬ! Вопрос простой и в то же время сложный ибо до сих пор на вопрос К ЧЕМУ И КУДА? Никто не в состоянии внятно ответить.
Потом по осознанию альтернативы нужна упаковка ей в ИДЕЮ - это для общества, а для Жругра - в ИДЕОЛОГИЮ, Причём она должна быть понятна массам и в то же время ПРИНЯТА ИМИ - то есть массами. А это тяжело так как Русомир в раздрае Дингра во мгле, а наше общество снова состоит из туч групп и группочек которые уже не в состоянии о многом договориться и путь в будущее воспринимают совершенно по разному. Потому так Жругр Седьмой и цепляется в День Победы - так как это одна из последних скреп сохраняющее наше атомизирующееся общество, стягивая его как стальной обруч бочку - Победа - это общее для всех. Вот и адски сложная задача по приручению Жругра - найти такую ИДЕЮ уже для будущего, чтобы она стала таким же обручем стягивающим наше общество. Это первый шаг..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 27.9.2021, 20:47
Сообщение #3


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 8607
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 29


Реабилитация демократии нужна. Где слово "демократия" является ругательным - там слишком трудно приручать уицраора (ведь любой уицраор уже по природе своей враг народовластия и признаёт его лишь под сильнейшим давлением). А ругательное оно потому, что до сих пор ассоциируется с либерализмом и преклонением перед Западом. То есть: демократия - это когда мы делаем всё так, как указывает Запад; свобода выбора тут фактически отсутствует. Альтернатива - суверенная демократия: как хотим, так и живём, а что там принято в других странах (хоть бы и самых демократических) - нам не указ. Идти таким путём куда сложнее, чем следовать готовому образцу; но куда деваться? Думаю, это главное. И конечно же, понимание демократии именно как демократии суверенной должно сначала укорениться в голове нашего народного идеала, Русомира; иначе оно и в народе по-настоящему не распространится.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
efan81
сообщение 28.9.2021, 5:26
Сообщение #4


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 1592
Регистрация: 18.12.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 683
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 10


Легко сказать - как сделать? Народовластие - это хорошо, но как его осуществить, если народ сам не знает чего хочет и имеет только одно желание перевалить хлопоты своего управления на кого-нибудь другого по местечковому критерию - лишь бы не я....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 28.9.2021, 10:29
Сообщение #5


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 8607
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 29


Не сказал бы, что народ прямо-таки совсем не знает, чего хочет. Что-то знает, чего-то не знает; ну да, в мозаику это пока не складывается, политическое мировосприятие рваное, фрагментарное, противоречивое; но не слишком; тут уж надо определять, что народному идеалу ясно - и опираться на это, дабы достроить то, что ему ещё не ясно. Это всё-таки доработка мозаики, а отнюдь не некое строительство с нуля. Народный идеал (а отчасти и весь народ) не так уж мало продвинулся от простонародного мышления к всенародному, так что я настроен оптимистично smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вайю
сообщение 12.10.2021, 13:18
Сообщение #6


Специалист
****

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 204
Регистрация: 12.5.2021
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3079
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Народ знает Народ сохранил Силы - Навна. Есть феномен подробно изложенный К Кастанедой, это первое и второе внимание. Народ устоял именно во втором внимании. Первое внимание-Тональ, Тану Махат. Второе внимание Нагваль, Наг Атма. Первое внимание Явь, второе внимание Навь. Народ (как совокупность) во втором внимании Навна. Первое внимание Явь, Тональ, то что мы видим бодрствуя, второе внимание это то что видит, когда мы спим, вернее то как мы видим, когда спим. Заслуга Карлоса Кастанеды в том что он подробно изложил возможности второго внимания в первом, Нагваль в Тонале. Он указал на то, что наши сны продолжаются в яви и объяснил о необходимости контроля над этой функцией организма. Буквально на пальцах разложил о процессах сна в яви (сновидение) и контроля (сталкинг) выявив три стадии становления контроля, им названых, охотник, воин, "маг". Карлос так же указал на возможность "перетащить" предметы второго внимания в первое. Смысл народного образования - Навна и он в нави, многие его чувствую, более того руководствуются в действии, однако внятно сформулировать этот смысл пока не кто не смог. То есть "перетащить" очевидную во втором внимании вещь в первое внимание словами или ещё как обозначить смысл в котором каждый узнает то что так очевидно в нави. Такого философа пока не нашлось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 12.10.2021, 22:05
Сообщение #7


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 8607
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 29


А может, открыть тему про сны и их продолжения в яви? Ты вникал в этот вопрос? Мне он интересен, но вот, так сказать, теорию не знаю.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вайю
сообщение 12.10.2021, 23:58
Сообщение #8


Специалист
****

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 204
Регистрация: 12.5.2021
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3079
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Говоря о уцраоре как о некой личности, мы говорим об обитателе нави. Энроф Андреева, Тональ Карлоса, по нашему Явь, это то что осмысливается словами, вещам даны имена, и им предписаны сообразно имени, свойства. Мы редко когда контактируем с Миром прямо, обычно не касаясь его, умом ощупывая ориентируемся в именах и свойствах. Не редко попадаем в просак, предполагая свойства у вещей, которых у них не оказалось. Есть чёткая разделительная граница между Навью и Явью. Для нас она в отрубании одного внимания и "включения" второго. Они как бы взаимопроникаемы, иногда помним сны, а бывает во сне понимаем что спим и видим отличный от яви мир. И всё же Явь и Навь имеют границу. В ощущениях Явь передняя полусфера восприятия, Навь задняя полусфера. Понаблюдать в молчаливом уме разницу ощущений Среды, телом, как ощущается то что спереди и как то что сзади. Весьма контрастные чувства, чёткая определённость впереди, неведомое нечто сзади. Со спины мы чуем всякое, толь загривком толи задницей...В Яви Навь не исчезает, она как фильм в кинотеатре, когда в зале свет(явь) на экране что то происходит, а вот что нужно присматриваться. И все эти "жопой чую", движения нави ("сновидение") изрядно заглушено Явью.
О снах собственно говорить нечего, есть треть жизни нашей формы которая проходит в Нави (факт) и хотя тело в это время малоподвижно, сами мы переживаем динамику сравнимую с Явью, осознание которой глушится Явью, даже не Явью, а нашим собственным отношением к ней, ну тем что культурой развито.
Вот к примеру "Полёт на Жругре" есть места где описаны "сновидения", то есть это нормальны для писателя творческий процесс когда он "сновидит" сюжет, не задаёт храпака, а присматриваясь, неким ощущением(вдохновением) осознавая себя в Яви видит нечто, сновидит. Талант сновидение записывает так что читающий так же заглядывает в Навь и видит и переживает нечто чего в Яви нет, хотя оставляет, чёткие следы в белковых структурах тела которые образовались в момент переживания(движения чувств) чистого глюка. По идеи (материалистической идеи) тело должно реагировать на материальные вещи, то есть на Тональ, то что является Явью. А тут из строчек букв, извлекается смысл, который строится в сюжет обретает картину направляемую писателем и главное в теле происходят реакции, иной текст, может оглушить или выдавить слезу, а это гормональное движение, то есть, конкретно оформленный белок запечатлевший образ чувств. Конечно на такой белок при формировании действует вся совокупность состояния, но сильное чувство порождённое воображением, оставляет чёткую неповторимую печать. И конечно некие свойства в общем функционале тела. И во снах их содержание (эмоциональные переживания) так же влияет на гормональный фон, привнося в тело свойства. И материализм тут плывёт. Наверное именно по этому, материалистический ум лезет в квантовые исчисления и почти не трогает, на грани лженауки, сны. Наличие явления (сна) неоспорима, а вот значение и смысл этого описывается убого, а лучше вообще не замечать официально! По хорошему тут копать нужно не хуже чем в ядерной физике (треть жизни всякого, шутка ли) вложить те же средства на изучение явления... и была бы у нас другая цивилизация biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вайю
сообщение 13.10.2021, 10:17
Сообщение #9


Специалист
****

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 204
Регистрация: 12.5.2021
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3079
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Посмотрел одноимённую тему на палау и... Бред какой то. Уцраор обитает в нави, а о нём рассуждают как о явном жителе. Что говорит о том что об уцраоре есть только умственное представление и в нави если кто его и видел то в первом внимании этого не осознаёт. Хотя каждому понятно что, что то такое как уцраор имеется, так как, логично объясняет, противоречия государственного и народного взгляда на жизнь.
Считаю неверным ставить вопрос о "приручении" уцраора. Он живое сознательное существо имеющее волю и стремления, приручить его считаю невозможным (приручить здесь, обратить в рабство). Повязать, укротить, заставить делать что то против воли, всё это рабство. И естественно уцраор не покорится, а если что то такое и произойдёт то, такому уцраору жить осталось не долго, свои же и сожрут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 13.10.2021, 14:33
Сообщение #10


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 8607
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 29


Цитата(Вайю @ 12.10.2021, 22:58) *
Энроф Андреева, Тональ Карлоса, по нашему Явь, это то что осмысливается словами, вещам даны имена, и им предписаны сообразно имени, свойства.

Но ведь осмыслять словами, давать имена и приписывать свойства - всё это возможно и по отношению к тому, что вне Яви.

Цитата(Вайю @ 13.10.2021, 9:17) *
Посмотрел одноимённую тему на палау и... Бред какой то. Уцраор обитает в нави, а о нём рассуждают как о явном жителе.

Но если управляемые уицраором люди действуют в яви, то в этом смысле и можно говорить о нём как жителе яви. Разумеется, в том же смысле жителями яви оказываются вообще все, кто на явь как-то воздействуют, - да, самих их в яви нет, но их деятельность - причём постоянная и значимая - тут есть smile.gif

Цитата(Вайю @ 12.10.2021, 22:58) *
Считаю неверным ставить вопрос о "приручении" уцраора. Он живое сознательное существо имеющее волю и стремления, приручить его считаю невозможным (приручить здесь, обратить в рабство). Повязать, укротить, заставить делать что то против воли, всё это рабство. И естественно уцраор не покорится, а если что то такое и произойдёт то, такому уцраору жить осталось не долго, свои же и сожрут.

Уицраор, как и любое существо, действует отчасти по собственной воле, а отчасти под влияниями извне. В том числе под влияниями демиурга и соборной души. Под приручением я подразумеваю то, что уицраор оказывается подчинён демиургу и соборной душе настолько, насколько это возможно в данной ситуации. Что тут невероятного? Да и Андреев прямо говорит об использовании тех или иных уицраоров светлыми силами; что это, если не приручение?


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вайю
сообщение 13.10.2021, 17:49
Сообщение #11


Специалист
****

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 204
Регистрация: 12.5.2021
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3079
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(ИВК @ 13.10.2021, 14:33) *
Но ведь осмыслять словами, давать имена и приписывать свойства - всё это возможно и по отношению к тому, что вне Яви.

Осмыслять и давать имена конечно можно. Только смыслы не сойдутся. Тут сложно. Язык сформированный в яви не способен описать явления в нави. По большому счёту Явь и Навь в процессе нашей жизни имеют равноценное значение, более того это факторы единого явления, которые в нашем восприятии разделены. На Навь накинута вуаль-вуаль Изиды. Поднявший вуаль-дваждырождённый. Андреев описывая восприятия откровений говорил о многомерности смыслов получаемых знаний. В Нави нет доминанты логического(последовательного) восприятия информации, там не просто слово, а вспышка образа который взрывается ассоциативными цепочками, которые так же присутствуют в смысле услышанного слова (образа) так действует буддхи (высшая умственная деятельность, мышление образами) когда достаточно развит. Мы в физическом теле так мыслить способны редко, в культуре отсутствует ценность развитого буддхи, мы стоим на позиции высшего манаса, пологая это пределом человеческой умственной способности. А когда встречаем активность буддхи, то это ооо... откровение, озарение или там ещё какое чудо. Так вот давая имена явлением Нави, языком и смыслами Яви мы не касаемся самой Нави, а создаём её умственную модуляцию которая скорее всего коррелируется с подобными в общей ноосфере. У нас ум в теле Яви работает по другому. Во сне мы тоже имеем тело, вот только оно отличается от явского и ум работает в том теле по другому. Есть практики которые ставят себе целью слияние этих дух тел, частично или полностью, обретая в яви возможности нави, маги короче. Ещё реально успешные в практики и способные осмысливать нечто за пределами Яви, люди не разговорчивые и не общительные во многом по тому что мышление различное в качественном смысле.

Цитата
Но если управляемые уицраором люди действуют в яви, то в этом смысле и можно говорить о нём как жителе яви. Разумеется, в том же смысле жителями яви оказываются вообще все, кто на явь как-то воздействуют, - да, самих их в яви нет, но их деятельность - причём постоянная и значимая - тут есть smile.gif

Да действительно Явь и Навь нераздельны Навь как матрёшка вложена в Явь, разница в частотном равновесии, вернее в нашей ограниченности в восприятии иных частотных равновесий. Напрямую уцраор не управляет, он задаёт тон Идее державной мощи, камертон такой и люди созвуча ей принимают на себя труд, игвы же создают стимулирующие условия, поддерживать уцраора в этом духе. У нас и органы потому и органы что, генерируют необходимую энергию, как желудок сок, а кости кровь, для устойчивости державы. Люди идут в эти специфические органы и генерируют сообразно требуемого. Коллектив большого предприятия, население ИТК, армия места устойчивой генерации чувств, которые строго регламентированы, если не так звучишь, выплюнет эгрегор. Люди сами собираются и соглашаются с предложенным образцом генерации (образом жизни). Прямого воздействия на нас не может оказать ни кто. Нет такой Силы которая бы заставила делать нас то что мы по настоящему не хотим. Служение уцраору простимулировано, это деньги, это престиж, это власть, люди сами идут за этим и охраняют свою кормушку, сами будучи кормом.

Цитата
Уицраор, как и любое существо, действует отчасти по собственной воле, а отчасти под влияниями извне. В том числе под влияниями демиурга и соборной души. Под приручением я подразумеваю то, что уицраор оказывается подчинён демиургу и соборной душе настолько, насколько это возможно в данной ситуации. Что тут невероятного? Да и Андреев прямо говорит об использовании тех или иных уицраоров светлыми силами; что это, если не приручение?

Уцраор может быть обращён. А вот случится ли это от нас не зависит, это зависит от благосклонности Единого, станет ли он в нём пробуждается. Ну может быть так, помолимся Единому, дабы обратил он заблудшего, на путь верный. Или сами будучи в Едином единством в уцраоре обратимся? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 13.10.2021, 19:19
Сообщение #12


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 8607
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 29


Цитата(Вайю @ 13.10.2021, 16:49) *
Осмыслять и давать имена конечно можно. Только смыслы не сойдутся. Тут сложно. Язык сформированный в яви не способен описать явления в нави. По большому счёту Явь и Навь в процессе нашей жизни имеют равноценное значение, более того это факторы единого явления, которые в нашем восприятии разделены. На Навь накинута вуаль-вуаль Изиды. Поднявший вуаль-дваждырождённый. Андреев описывая восприятия откровений говорил о многомерности смыслов получаемых знаний. В Нави нет доминанты логического(последовательного) восприятия информации, там не просто слово, а вспышка образа который взрывается ассоциативными цепочками, которые так же присутствуют в смысле услышанного слова (образа) так действует буддхи (высшая умственная деятельность, мышление образами) когда достаточно развит. Мы в физическом теле так мыслить способны редко, в культуре отсутствует ценность развитого буддхи, мы стоим на позиции высшего манаса, пологая это пределом человеческой умственной способности. А когда встречаем активность буддхи, то это ооо... откровение, озарение или там ещё какое чудо. Так вот давая имена явлением Нави, языком и смыслами Яви мы не касаемся самой Нави, а создаём её умственную модуляцию которая скорее всего коррелируется с подобными в общей ноосфере. У нас ум в теле Яви работает по другому. Во сне мы тоже имеем тело, вот только оно отличается от явского и ум работает в том теле по другому. Есть практики которые ставят себе целью слияние этих дух тел, частично или полностью, обретая в яви возможности нави, маги короче. Ещё реально успешные в практики и способные осмысливать нечто за пределами Яви, люди не разговорчивые и не общительные во многом по тому что мышление различное в качественном смысле.

Но если подойти к делу практически, то есть попробовать выяснить, как именно кто-то из нави влияет на явь, то всё, о чём ты сейчас сказал, оказывается второстепенным. Каковы там внутренние механизмы происходящего в нави - второстепенно, принципиален же вопрос, как те или иные силы нави проявляют себя вне нави - то есть в яви. К примеру, не так уж важно, как выглядит уицраор и как устроен его мозг, важнее другое - в чём выражается влияние уицраора в нашем мире. Причём это влияние можно отслеживать, даже и не будучи способным заглянуть в навь.

Цитата(Вайю @ 13.10.2021, 16:49) *
Уцраор может быть обращён. А вот случится ли это от нас не зависит, это зависит от благосклонности Единого, станет ли он в нём пробуждается. Ну может быть так, помолимся Единому, дабы обратил он заблудшего, на путь верный. Или сами будучи в Едином единством в уцраоре обратимся? biggrin.gif

Гипотетическое обращение уицраора - вообще отдельная тема. А вот то, что он может быть в той или иной мере приручён, - факт; демиурги не создавали бы уицраоров, если бы не могли ими в той или иной мере руководить.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.10.2021, 12:34