IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> О менеджерах и клептократии
Поделиться
time
сообщение 27.1.2012, 14:02
Сообщение #1


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 281
Регистрация: 14.7.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1870
Страна: Россия
Город: Брянск
Пол: Муж.



Репутация: 3


Перенесено из темы "Разоблачение Альта"

Цитата(Skull @ 25.1.2012, 16:45) *
Уберите политическую чушь, пожалуйста. Она ни к чему, но настраивает a priori против вас «хомячков Навального». Западный менеджмент, кстати, эффективнее российской бюрократии (клептократии).

Андрей! По-сути я остался при своём мнении, но Ваше замечание учёл. Теперь хочу объясниться. Я понимал, что эта часть сообщения вызовет возражение неподготовленных к политической полемике программеров, поэтому дал две ссылки на статьи как примеры нейролингвистического программирования, где герои поступают подобным образом,. Это американский, «менагерский» способ добиваться своего путём ведения информационной войны против своих конкурентов.
Вообще - то нейролингвистическим программированием является любая информация, искажающая картину мира в голове слушателей в пользу источника информации.
Например:
В масштабе международном США назначают врага и создают информационное мнение на базе общепринятых "демократических ценностей" (не важно на сколько оно соответствуент правде-истине) в свою пользу с целью нравственного оправдания оккупации страны. Цель достигнута ппри общем согласии и теперь уже не важно, насколько правдиво было сформированное мнения. А «после драки кулаками не машут», да и восстановить прежнее уже невозможно.
В масштабе лидеров оппозиций, партий и прочих»видных деятелей» приведу свежий пример с Явлинским, (в тех двух ссылках примеры с коммунистом, и редставителями оппозиции в развёрнутом виде но о том же).
Он не утруждает себя доказательной базой против заключения комиссии по проверке подписных листов, а с ходу заявляет о своей дискриминации со стороны избиркома.
А, например, представители оппозиции при выходе из американского посольства на любой вопрос корреспондентов твердят «Это Сурковская пропаганда».
Убеждать таких не получится. Это особый психический тип, который называется Троцкизмом.
Таким говорить
Цитата
«Потрудитесь ознакомиться с вопросом, чтобы не вводить людей в заблуждение»
безполезно. Их надо использовать для оглашения своей доказательной базы другим, что я и предлагаю сделать.

О сравнении менеджмента и клептократии.
Да менеджеры более эффективные воры, чем клептократы, поскольку имеют монополию на средства массовой информации и, путём нейролингвистического программирования создают в головах слушателей обстановку идилии и комфорта.
И, главное, слушатели всегда знают кто их главный враг в случае, если действительность вдруг постучится в дверь.
В те времена, когда я работал в Москве и заглядывал к Вам на Волхонку за свеженьким 4-м Альтом воровство было в гораздо более крупных размерах, чем сейчас, но СМИ об этом молчали, и, даже если удавалось где-то чтото опубликовать, то либо обходили факты молчанием, либо писали статью противоположного толка.
Поскольку, как член профсоюзного комитета я был не безразличен к этим вещам, то у меня сохранилось много материалов на эту тему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skull
сообщение 30.1.2012, 14:20
Сообщение #2


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 476
Регистрация: 30.11.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1722
Страна: Россия
Город: Климовск/Московской
Пол: Муж.



Репутация: 6


Цитата(time @ 27.1.2012, 13:02) *
Да менеджеры более эффективные воры, чем клептократы, поскольку имеют монополию на средства массовой информации и, путём нейролигвистического программирования создают в головах слушателей обстановку идилии и комфорта.
Всё смешалось в кучу! Менеджер по определению наёмное лицо (впрочем. как и чиновник). И менеджера, осуществляющего тактическое руководство, контролируют собственники (напрямую, опосредованно через собрания акционеров и совет директоров). Это позволяет снизить риск воровства. Не надо путать с русскими «менеджерами», которые не контролируются нашими собственниками (тем же государством). Чиновник же, в отличие от менеджера, контролируется вышестоящим руководством, с которым может поделиться, так как то лицо также является наёмным работником.
Теперь про монополию. Её нет. Просто и бизнесу и обывателям удобнее находится в одномерном общества (по Г.Маркузе) и идеология лишь отражает сложившееся мироустройство, но не навязывает его. Другое дело, что подобный комфорт «золотого миллиарда» стал возможен путём нещадной эксплуатации стран третьего мира, которые так жить не смогут. Уже сейчас ведущие экономисты говорят о неизбежном спаде потребления западного общества. Это может вызвать (правда, нескоро) смещение приоритетов в менталитете. Но мы (как страна третьего мира) жить лучше не будем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skull
сообщение 30.1.2012, 14:23
Сообщение #3


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 476
Регистрация: 30.11.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1722
Страна: Россия
Город: Климовск/Московской
Пол: Муж.



Репутация: 6


Цитата(time @ 27.1.2012, 13:02) *
В те времена, когда я работал в Москве и заглядывал к Вам на Волхонку за свеженьким 4-м Альтом воровство было в гораздо более крупных размерах, чем сейчас
Это не так. Откаты, которые были в размере 30-50% сейчас (по словам Касперской) в ИТ составляют 90% (!).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
time
сообщение 4.2.2012, 2:18
Сообщение #4


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 281
Регистрация: 14.7.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1870
Страна: Россия
Город: Брянск
Пол: Муж.



Репутация: 3


Тогда главным источником обогащения было присвоение общенародной собственности (что я имел в виду под воровством), а кадровый состав управленцев советской закалки ещё преобладал над либерастической. Сегодня - другое дело. История повторяется. Как в послереволющионные годы борьбы с троцкизмом опять всплывает коррупция, саботаж, терроризм. Это не издержки общественного развития, как говорят либерасты. Коррупция, саботаж, терроризм - это оружие в борьбе за власть. Объясню почему.
Коррупцией занимаются далеко не самые обездоленные управленцы их з/п на порядок превышает нашу с Вами. , т.е. идут они на это преступление не от безысходности а с пониманием дела. А понимание дела приводит к заключению, что коррупция призвана затормозить или остановить развитие производительных сил России, что напрямую может быть квалифицировано как подрывная деятельность против России.
Коррупция может существовать и умножаться только приследующих условиях.
1. Существует команда, которая помогает и прикрывает каждого отдельного коррупционера и всех их вместе в воровстве.
2. Существует гарантированная возможность разместить украденное в недоступном для законодательства России месте (западные банки и компании), откуда Россия не может изъять украденное в случае разоблачения.
Таким образом коррупция организуется и направляется нашими нью -троцкистами (либералами) в интересах Запада и под управлением Запада и, если коррупционеры начнут работать на Россию, то тут же лишатся всего наработанного в Западных Банках и вкладах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 8:36