IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Перспективы развития отечественных нанотехнологий, текущее состояние и футурологический анализ
Поделиться
А.Рассадин
сообщение 12.12.2006, 0:31
Сообщение #1


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 783
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 42
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 1


Отставание в отечественных нанотехнологиях очень скоро нам всем выйдет "боком" wink.gif

Предлагаю начать обсуждать эту тему, паче чаяния на русском языке сейчас вышли хорошие источники:

mellow.gif Гусев А. И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии.— М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005.
mellow.gif Альтман Ю. Военные нанотехнологии.Возможности применения и превентивного контроля вооружений.— М.: Техносфера, 2006.


--------------------
Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рулёв
сообщение 20.12.2006, 13:38
Сообщение #2


Глобальный модератор
***

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 84
Регистрация: 5.12.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Питер
Пользователь №: 16
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 8


Да нужно эту тему поднимать по всему рунету
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.Рассадин
сообщение 21.12.2006, 13:28
Сообщение #3


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 783
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 42
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(Рулёв @ 20.12.2006, 12:38) *
Да нужно эту тему поднимать по всему рунету

sad.gif Ну а как конкретно это делать, если в науке нет наиболее работоспособного возраста (32-45) кадров? Сопливая молодежь после вуза ? Но она ничего не умеет! Более того, с молодыми квалифицированными научно-техническими кадрами в России в целом --- тяжелейшая ситуация.
Поясню на примере Нижнего Новгорода.
Дело в том, что лучшие выпускники ведущих нижегородских вузов после защиты диплома сразу уезжают на работу за границу. Выпускники похуже немедленно идут в филиалы транснациональных корпораций, открытые в Нижнем Новгороде. Таким образом, отечественному ВПК достаются весьма средние выпускники, которые, в свою очередь, доработав до 27 лет и приобретя некоторую квалификацию, потом также уходят в ТНК. Видно, что средства, затраченные Россией на подготовку научной молодежи, и время лучших профессоров и доцентов, а затем ведущих инженеров-физиков, конструкторов и технологов нашего ВПК, в конце концов оказываются вложенными в экономику стран «золотого миллиарда», и, соответственно, в американскую программу перевооружений «Единая перспектива-2010». mad.gif
Старшее поколение (за 60))? Но оно полностью неадекватно ситуации! Блеет о том, что молодым надо защищаться --- да ну какая защита, если ИПМ им. М. В. Келдыша РАН разгоняют --- и ни один из этих остепененных ослов не пискнет против?
rolleyes.gif Впрочем, есть один канал --- Ассоциация студентов-физиков и молодых ученых России (www.asf.ur.ru, г. Екатеринбург)...


--------------------
Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.Рассадин
сообщение 1.1.2007, 14:41
Сообщение #4


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 783
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 42
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 1


Предлагаю Вашему вниманию статью про нанотехнологии, подготовленную одним из наших активистов.

НАНОТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Прогресс естественных и инженерных наук привел на рубеже XX и XXI столетий к рождению новой научно- технической отрасли, получившей название «нанотехнология». За последние два десятилетия, нанотехнология превратилась из научного лозунга о перспективах в индустриальное стратегическое направление, которое в ближайшем будущем определит лидеров мирового экономического роста.

Ректор МИЭТ, член-корреспондент РАН,
Доктор технических наук, профессор
Ю. А. Чаплыгин


Не секрет, что уровень жизни среднего гражданина России ниже уровня жизни гражданина США в 10 раз, Не говоря уж о зарплате преподавательского состава высших учебных заведений, которые получают заработную плату ниже, чем слесаря средней квалификации или уборщицы в коммерческих фирмах высокой доходности. Причина тому, что ныне де-факто Россия является страной третьего мира по своему производственному потенциалу – ныне она не способна выпускать конкурентоспособные промышленные товары, далеко проигрывая на мировом рынке по критерию стоимость-эффективность не только основным капиталистическим державам, но и странам Азиатско-Тихоокеанского региона. Такое положение дел складывалось не сегодня, первые признаки проявлялись 30 лет тому назад, а 20 лет тому назад начались пресловутые «реформы», которые еще усугубили ситуацию. За эти годы страна не дополучила 5-10 триллионов долларов промышленной продукции (сравните ВВП РСФСР и ВВП РФ ), а это естественно заморозило нормальные процессы обновления технического парка отечественных предприятий и внедрение современных технологических методов производства. Сегодня достаточно пройти по любому из цехов наших предприятий, чтобы убедится, что большинство станков 60-70гг выпуска, т. е. имеют 30-40 ЛЕТНИЙ ВОЗРАСТ. В передовых капиталистических странах смена станочного оборудования происходит каждые 5-7 лет. Посему, их возможности в производстве намного выше, чем в РФ, поэтому единственными экспортными товарами России являются нефть и газ. А отсюда уровень жизни ниже, чем в США – насколько полезной продукции производим, настолько и имеем средний доход.
Самое неприятное, что выйти из этой ситуации традиционными способами не представляется возможным. Для того чтобы восстановить работоспособность отечественных предприятий и вывести, их на современный мировой уровень нужны вложения денег соизмеримые с вышеуказанными потерями и годы упорного труда. На 2006 г. есть только одна страна на постсоветском пространстве, которая восстановила уровень ВВП и качества промышленной продукции до уровня 1985г. - это республика Беларусь, Россия в данное время далеко позади. Однако, это далеко на блестящий результат т. к. нет никакого движения вперед за 20 лет. Мир за прошедшие 20 лет здорово изменился – страны АТР стали, по сути, гигантской фабрикой производства товаров народного потребления, а Китай, является гигантским мировым сборочным цехом и прочно выигрывает у США по темпам экономического роста. Страны Запада во главе с США в большей мере являются локомотивами мирового научно – технического прогресса в области фундаментальной и прикладной науки, а также передовых технологий и новой техники. Россия и страны третьего мира являются поставщиками сырья – таково наше истинное место в мировом разделении труда. Не следует обольщаться запасов нефти в России на 10 – 15 лет экспорта, а дальше мы вне мирового экономического пространства, плюс к этому окончательный износ промышленного оборудования и инженерно - технических структур обеспечения. В общем настоящая «черная дыра» по определению Збигнева Бжезинского. (см книгу «Великая шахматная доска»)
Надо признать, что Американская интеллигенция за прошедшие годы время не теряла, а искала пути в будущее для своей нации. Победа в «холодной войне» над СССР оказалась «пирровой», в результате США оказались с теми проблемами в области финансов, которые до сих пор не могут решить – огромные долги и хронический дефицит бюджета. К этому надо добавить экономические геополитические тиски, в которых оказалась Америка с одной стороны это выделение в самостоятельное экономическое пространство стран Евросоюза, а с другой продвижение дешевых товаров со стороны стран АТР и возрастающая роль в мировой экономике роль Китая. Плюс ко всему истощение мировых запасов нефти – именно это заставляет США все сильнее влезать на Ближний Восток, что приводит к перманентной малой войне в Афганистане и Ираке. Проблем много, а ресурсы даже у богатейшей страны мира ограничены. Выход здесь видится в развитии новых, не имеющих аналогов промышленных технологий, опережении других стран в их развитии с целью создания новых рынков. Одним из таких рынков является рынок изделий на основе нанотехнологий.
Эксперты в области мировой экономики по-разному оценивают объемы этого рынка. Самые оптимистичные оценки у экспертов из США они прогнозировали в 2000г. объемы в 1 триллион долларов на 2011 или 2012г. Их коллеги из Великобритании давали более скромную оценку – 150 млрд. долларов на те же годы. В России слово нанотехнология вообще мало упоминалось в 2000г. В том же 2000г. группа американских ученых составила обстоятельный доклад президенту о работах и достижениях в означенной сфере науки и технологии, на основе которого была выработана национальная программа США по данному направлению, Одновременно департамент финансов США получил указание от своего президента о приоритетном финансировании НИОКР в области нанотехнологий. Что ж, президент США думает о будущем своей страны и ее народа и этому можно позавидовать (в России нет никакой национальной научно- исследовательской программы, все держится на энтузиазме, который не приносит практически значимые результаты). Уже в 2000г. на эти работы было выделено около 1 млрд. долларов, с учетом косвенных затрат, но с каждым годом объемы финансирования возрастают и появляются дополнительные вложения со стороны частных инвесторов, Т. о. эта отрасль динамично развивается и дает основание Американскому народу с оптимизмом смотреть в будущее,
Что же могут дать нанотехнологии, почему на них возлагаются большие надежды? Отметим, три наиболее важных направления, по которым нанотехнологии дадут практически значимые результаты, это – материаловедение, электронная техника и медицина.

В области материаловедения уже получены весьма важные практически значимые результаты. Так, идет разработка наноструктурных твердых материалов на основе карбидов с металлами – связками (пример – W C / Co, Ti C / Fe), в результате получены материалы, значительно превосходящие по прочности, ударной вязкости, износостойкости аналогичные материалы с обычной зернистой структурой, Такие материалы уже начинают применять для изготовления микросверл обработки печатных плат ( в этой отрасли износ сверл всегда представлял технологическую проблему, т. к. обработка идет на скоростях в несколько десятков тыс. оборотов в минуту ) и других обрабатывающих инструментов. Кроме того, нанопорошки из керамики и керметов используются в качестве исходного материала для получения наноструктурных покрытий методом термического напыления. От таких покрытий ожидается высокая износостойкость и коррозионная устойчивость, что заинтересовало руководящий состав ВМФ США. Нанофазная керамика позволяет, также используя одностадийные методы горячей ковки в штампах получать изделия любой формы без дополнительной мех. обработки. Нанотехнологии открыли возможности по созданию огнестойких пластмасс. Это достигается путем введения в них, диспергированных неорганических наполнителей из наноразмерных порошков. Это снижает тепловыделение (вплоть до самозатухания пламени) при горении и снижает образование летучих соединений, не осложняя процессы технологической обработки таких материалов. Кроме того, такие материалы не уступают металлам по жесткости и прочности. Наиболее перспективная сфера их применения – автомобилестроение. Этим далеко не исчерпывается список практических результатов в области производства нанокомпозитов.
Особое место занимают в нанотехнологии нанотрубки с их уникальными возможностями, На их основе возможно как получение материалов с уникальными прочностными и электрическими характеристиками, так и создание наноэлектронных элементов, а также использование их в сфере наномеханических устройств. К примеру, осью самого маленького в мире электродвигателя является как раз нанотрубка. Зрелище вращающегося золотого лепестка размером в 500 нанометров не может не заворожить. (Такие кадры можно найти через Интернет) Композиты на основе нанотрубок будут обладать также выдающимися механическими и электрическими свойствами.
От наноструктурных материалов ожидалось увеличение прочности и пластичности. Но ожидания относительно твердости наноструктурных материалов оправдались, то с пластичностью дело обстоит несколько сложнее, т. е. предстоят исследования. Твердость металлических наноматериалов на 400 – 500% выше, чем простых сплавов. У хрупких наноструктурных материалов получается увеличение твердости на 100 – 200%. Пластичность наноструктурных материалов часто ниже, чем у традиционных т. к. они имеют пористую структуру, что и снижает данный параметр. Однако научно – исследовательские работы продолжаются и возможно появление новых технологий, позволяющих получать наноструктурные материалы без пор. Кроме того, есть основания надеяться, что при уменьшении размерности нанокластеров до определенных величин мы столкнемся с эффектом сверхпластичности.
Еще одно ожидание в отношении нанокомпозитов – это системобразующий характер свойств, входящих в его состав элементов, дающих качественно новые результаты. В обычных композитах происходит «сложение» характеристик исходных элементов, в наноматериалах ожидается их «умножение». В наноструктурных материалах атомы отдельных нанокластеров взаимодействуют между собой, образуя новые структуры, придают этому материалу новые свойства.

В области электроники ожидания от нанотехнологий революционных изменений связаны с действиями так называемых законов Мура. Первый закон гласит, что каждый год количество элементов интегральных микросхем (ИС) должно удваиваться, но с ростом увеличения количества элементов ИС происходит уменьшение их линейных размеров. В ближайшие годы мы упремся в барьер квантовой неопределенности, т. е. законы квантовой механики станут нарушать работу элементов микроэлектроники. Мораль такова – хочешь иметь более производительный компьютер его схемы должны работать на квантовых эффектах. Пути решения означенной проблемы видятся в создании электронных схем на одноэлектронных транзисторах, использовании молекул в качестве электронных компонентов – молекулярная электроника, и в развитии квантовой информатики.
Одноэлектронный транзистор представляет собой устройство, работающее на эффекте «кулоновской блокады», при этом происходит переключение электрических цепей за счет управления движением одного электрона. Конструкция одноэлектронного транзистора состоит из двух электродов разделенных диэлектрической перегородкой, в которой находится нанокластер – квантовая яма, сверху находится управляющий электрод. Движение электрона происходит за счет туннелирования, прыгнув в квантовую яму электрон, оказывается, заперт в ней за счет действия Кулоновских сил и не может покинуть свой «квантовый остров» пока между электродом – источником и управляющим электродом не будет приложено некоторое пороговое напряжение, с приложением его происходит срабатывание нанотранзистора – по цепи течет ток. Это позволяет снизить размеры электронных компонентов ИС, кроме того, резко уменьшается энергопотребление и тепловыделение.
Молекулярная электроника опирается на электрические и оптические свойства некоторых сложных органических молекул. В некоторых случаях, благодаря этим свойствам молекула может выполнять роли некоторых электронных компонентов. Так, на базе макромолекулы из макроцикла порфирина и трех звеньев красителей были созданы еще в 80 – е годы прошлого века оптические логические элементы – инверсное И. Для работы такой схемы нужно было облучить молекулу лазерным излучением различных цветовых диапазонов – синий и зеленый цвета на входы и красный цветовой диапазон на считывание. Синий и зеленый диапазон воздействовали на соответствующие звенья этой макромолекулы, которые представляют собой молекулы красители. (Т. е. переизлучают фотоны определенного цветового диапазона) Под действием излучения тот или иной краситель испускал фотон своего диапазона, при этом забирал электрон у макроцикла порфирина, искажая электронную структуру этой наносистемы. Это искажение влияло на третий краситель - протонированное основание Шиффа, изменяя длину поглощаемого излучения, поступающего от считывающего лазера красного диапазона. В результате при наличии двух входных сигналов синего и зеленого цветов на выходе был 0, т. е. красные фотоны не переизлучались. В настоящее время исследованиями в области молекулярной электроники занимается фирма «Хьюлетт - Паккард» и ученые Лос – Анджелеского университета ими созданы молекулярные переключатели на активных молекулах ротаксана. Проводятся также исследования по созданию транзисторов на нанотрубках.
Квантовая информатика является молодой наукой рожденной в 80е годы XX века. Эта наука занимается вычислениями, основанными на квантовых эффектах в наносистемах. Основой кодирования информации в квантовой информатике является – кубит (квантовый бит). Рассмотрим некую элементарную частицу, имеющую спин – он может принимать значения: вверх и вниз, Предположим, что ориентация спина вверх кодирует «1», а ориентация вниз кодирует «0», но состояние этой частицы может быть любым пока, мы не произвели измерение, т. е. она будет кодировать одновременно «0» и «1». Производя измерение, мы воздействуем на частицу полем, что приводит к разрушению ее состояния и установки в каком либо положении. Мы также можем воздействовать на частицу светом, определенным образом направляя его и поляризуя, что будет аналогом действия программы в классическом мире, в этом случае мы выполняем квантовые вычисления, Проведя данные вычисления, мы производим измерение состояния частицы и получаем результат. Но поскольку частица находилась в перепутанном состоянии, мы вычисляли сразу оба состояния, работали в режиме квантового параллелизма. Если же, создать систему из нескольких частиц, взаимодействующих меж собой, то мы получим квантовый регистр. Отсюда перспективы создания квантовых компьютеров, впечатляющих успехов добились ученые из Сиднея, на 2007г планируется испытание квантового компьютера.
Нижегородский институт микроструктур при ИПФАНе РАН так же ведет исследования в области наноэлектроники, здесь развивается интересное направление – оптические процессы в наноструктурах, что позволит осуществлять оптическую связь между электронными компонентами на интегральных микросхемах. Однако, по мнению автора, потенциал этого института гораздо выше, и при соответствующем финансировании можно было бы достичь более значимых в коммерческом отношении результатов. То, что там создается ныне, лишь подспорье для Западных технологий, но за это они нам не заплатят, необходимо создавать собственные товарные продукты – за что платят деньги. А деньги платят за конечный продукт, т. е. систему, выполняющую заданные функции и отвечающую определенным требованиям. Не только делать связь между компонентами на микросхеме, а производить саму микросхему на принципах нанотехнологии.

В области медицины нанотехнологии позволяют изменить стратегию разработки и применения лекарственных препаратов, созданию более эффективных методов лечения рака, а так же перейти к методам индивидуального лечения пациента на основе личной генетической информации, перейти к методам активного протезирования и восстанавливающей медицине на базе тканевой инженерии, использовать новые средства для микрохирургии. При разработке новых фармацевтических препаратов очень часто используется метод проб и ошибок, т. е. надлежащий эффект ищется вслепую. Зачастую, эффект существует но неясно благодаря чему. Новая информация, полученная от нанонауки о строении человеческого организма на молекулярно – клеточном уровне и возможности синтеза органических молекул позволяют более целенаправленно вести поиск новых лекарственных препаратов. Открываются возможности повышения биологической активности лекарств, если они будут в виде нанокластеров – известна повышенная химическая активность наноразмерных частиц. Проявляются пути создания лекарств доставляемых внутрь клетки – молекулы лекарственного препарата покрываются специальными веществами, позволяющими ими проходить через клеточную мембрану. Осуществленная недавно программа «Геном человека» и разработанные ДНК - датчики позволяют производить анализ ДНК пациента и разрабатывать методику лечения и лекарства на основе его личных биологических данных. Нанотехнологии должны также предоставить возможности точной доставки лекарств внутрь пораженных органов и тканей. Создание специальных средств считывания информации с нервных волокон, а также передачи информации обратно позволяет с помощью ЭВМ корректировать работу центральной нервной системы человека при ее болезнях, кроме того, появляются возможности создания протезов замещающих утраченные органы, не отторгаемые организмом. С помощью нанотехнологии открылись перспективы выращивания образцов тканей человеческого организма для последующей имплантации – кожные покровы, костная и хрящевая ткань. Новые горизонты открываются у метода фотодинамической терапии раковых заболеваний на основе сложных молекулярных структур, один из элементов этой структуры распознает раковую клетку и «приклеивается» к ней, другие поглощают внешнее лазерное излучение и уничтожают ее. Уже известны методы дистанционной хирургии, когда операция проходит при помощи специальных минителекамер и манипуляторов внедряемых в тело пациента, начаты работы по созданию микросубмарин для работы внутри кровеносных сосудов человеческого организма и здесь нанотехнологии также найдут свое применение. Так что возможно на повестке дня медицины недалекого будущего встанет вопрос о преодолении болезни под названием «старость». Может быть, наши женщины достойны того, чтобы дольше сохранять свою молодость, что ответят на это наши мужчины? Во всяком случае, Эрик Дрекслер в своей знаменитой книге «Двигатели созидания» выразил надежду, что американцы, родившиеся после 1980г, будут жить долго благодаря достижениям нанотехнологии.

Описанные достижения и ожидания составляют лишь небольшую часть того, чем занимается нанонаука. Свои национальные программы в этом направлении имеют европейские страны, Япония, а китайская академия наук имеет наибольший удельный вес в исследованиях по нанопроблематике в своей стране. С учетом развернувшегося в мире экономического соревнования между США и КНР возможны всякие неожиданности. Экономика США столкнулась с рядом проблем, и даже при правильном выборе приоритетов в области научно – технического развития может не успеть выйти из кризиса, до получения ожидаемых результатов от национальной нанотехнологической программы. Китай напротив, наращивая темпы экономического роста, имеет в этой сфере более четкие перспективы, с одной стороны возможны большие финансовые вложения в данное направление, с другой стороны большой удельный вес в этих работах Академии наук Китая придает этим работам большую фундаментальность и основательность. А Россия? Россия как всегда хорошо начинает, но плохо идет на дистанции и приходит к финишу последней, а потом пытается притязать на приоритет в той или иной сфере. Так было с самолетом Можайского, с «Вездеходом» Пороховщикова так происходит сейчас. В 1992г в Москве проходила одна из первых научных конференций по нанотехнологии, тогда гости из США заявили, что Россия обгоняет Америку в данной сфере. Спустя 10 лет авторы – разработчики национальной программы в области нанотехнологий, в предисловии к русскому изданию этого материала ограничились лишь одной строкой к Российскому читателю, хорошо, что теперь в это будете знать. Что толку оттого, что результаты по одноэлектронным эффектам были впервые получены в СССР и какая польза от работ Манина Ю. И. первого исследовавшего вопросы квантовых вычислений. Только вклад в мировую культуру, который никто учитывать не собирается, коммерческую выгоду получат другие. А какое место занимает нанотехнология в так называемых национальных проектах? Правильно – никакое, в то время как другие страны развивают это направление у себя, рассчитывая на прибыли в дальнейшем, наш русский Емеля сидит на нефтегазовой трубе, как его сказочный собрат это делал на печке. Но жизнь тем и отличается от сказки, что здесь все дается трудом, а в XXI веке все более трудом высококвалифицированным. Спору нет, социальные вопросы имеют большее значение в нашей жизни. Но почему нам не заимствовать у Японии идеологию ее плана комитета Кайданрен – развиваем нанотехнологии, затем с помощью их решим многие социальные вопросы. Необходимо развивать это направление, чтобы зарабатывать деньги в дальнейшем.
Наконец и на региональном уровне тоже пора шевелиться. Сейчас, к примеру, осуществляется программа Нижний Новгород – столица Поволжья, а что кроме ремонта фасадов она приносит и нужна ли нам эта фасадная столичность. Довелось, как-то листать инвестиционный каталог по Нижегородской области за 2004г., номер был посвящен инновационным проектам, т. е. новым технологиям и технике. Прежде всего, невооруженным глазом видно, что эти проекты по стандартам СССР - инновационными не являются, в Советском Союзе это была заурядная, рутинная техническая работа. Словом, гора родила мышь, не соответствует это научно – техническому потенциалу нашего города, несколько импортозамещающих промышленных установок, по сути, копирование чужих разработок не первой свежести. Мир тем временем движется вперед, а мы вернулись во времена царской России, когда не могли наладить производство двигателей внутреннего сгорания, аэропланов, паровых турбин, котлотурбинных установок, тяжелой артиллерии, бронетанковой техники, что привело к тяжелым поражениям на полях сражений Первой Мировой войны, воевали меньше всех – положили больше всех. Угадайте, какое место там уделено место развитию нанотехнологиям? Там, вообще это слово не упоминалось, как и не были приглашены представители соответствующих научно – исследовательских институтов. Но поскольку область действительно не располагает собственными природными ресурсами, которые можно продать, нужно развивать производство. Посему, нужны новые технологии, новые методы промышленного производства от получения высокодисперсионных смесей, наноструктурных композитов, высокоточной механообработки до новых IT – технологий и техники манипулирования отдельными атомами и молекулами. Все это область деятельности инженеров нанотехнологий.


Инженер Акимов И. И.
НРО НТОРЭС им. А. С. Попова


--------------------
Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.Рассадин
сообщение 28.2.2007, 23:26
Сообщение #5


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 783
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 42
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(Рулёв @ 20.12.2006, 12:38) *
Да нужно эту тему поднимать по всему рунету

1. В последнее время в России начались некоторые шевеления по развитию нанотехнологий.
Появился журнал Нано- и микросистемная техника, включенный в перечень ВАК.
Издательство Техносфера выпустило большую серию книг Мир материалов и технологий, посвященную последним достижениям в области нанотехнологий в России и за рубежом.

По нанотрубкам ведется хороший отечественный сайт www.nanotube.ru

2. Что сделало для развития нанотехнологий Нижегородское НТОРЭС им. А. С. Попова --- чисто конкретно.

В рамках цикла публичных лекций ведущих нижегородских ученых по актуальным проблемам современной науки Музей науки ННГУ “Нижегородская радиолаборатория” организовал лекцию ведущего научного сотрудника Института металлоорганической химии РАН Б. С. Каверина: Углеродные наноматериалы: перспективы применения

Ваш покорный (в соавторстве) опубликовал статью в одном из журналов Ж. И. Алферова:
Кондраченко Л. А., Рассадин А. Э., Чистяков А. С. Моделирование процесса нелинейной высокоградиентной диффузии в полупроводниках. – «Письма в Журнал технической физики», 2005, том 31, вып. 3


--------------------
Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.Рассадин
сообщение 7.8.2007, 13:55
Сообщение #6


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 783
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 42
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 1


sad.gif Но, несмотря на светлые проблески, ситуация с русскими нанотехнологиями на самом деле весьма тревожна: см. статью ЧТОБЫ НЕ СТРЯСЛОСЬ НАНОГЕЙТА --- часть 1 и часть 2, написанную только что научным руководителем Института прикладной математики РАН Георгием МАЛИНЕЦКИМ и писателем-футурологом Максимом КАЛАШНИКОВЫМ (член Попечительского совета журнала СВЕРХНОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ).

smile.gif Коротко это сформулировал член Консультативного совета АСФ России Дима Баранов (Красноярский госуниверситет) на форуме АСФ России:

НАНОТЕХНОЛОГИЯ (новорусск.) - технология распила федерального бюджета, подразумевающая, что средства выделяются (НА!) лишь при условии отката (НА, НО...)

blink.gif Показательно, что мы пришли независимо от вышеперечисленных двух групп к тому же выводу на Тринадцатых научно-футурологических чтениях памяти А. С. Попова (День ВМФ) в ходе обсужения доклада Нанотехнологии в микроэлектронике д. т. н. О. С. Орлова, ученого секретаря ФГУП НПП "Салют".


--------------------
Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maha-Zuza
сообщение 19.7.2008, 19:48
Сообщение #7


Клон А.Рассадина
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 33
Регистрация: 24.6.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 511
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(А.Рассадин @ 12.12.2006, 0:31) *
Отставание в отечественных нанотехнологиях очень скоро нам всем выйдет "боком" wink.gif

А почему же отставание, А.Рассадин?
У нас в ННГУ им. Лобачевского открыта межфакультетская базовая кафедра "Физика наноструктур и наноэлектроника" biggrin.gif


--------------------
В связи с нарушением Правил форума п 2.7, а именно:
аккаунт Maha-Zuza является клоном А.Рассадина
данный аккаунт заблокирован, А.Рассадину выносится жесткое предупреждение за создание клона.


Глобальный Модератор, Рулев.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.6.2017, 19:39