IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Генерал-полковник Гальцев выступил на совещении "КОБРА" на тему "Основы организации общественного контроля"
Поделиться
СверХновое Время
сообщение 9.10.2010, 22:55
Сообщение #1


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 234
Регистрация: 2.9.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Гвардейск
Пользователь №: 1914
Страна: Россия
Город: Калининград
Пол: Муж.



Репутация: 0


Генерал-полковник Гальцев выступил на совещении "КОБРА" на тему "Основы организации общественного контроля"
В 2005 году Президент России впервые сказал о важности соблюдения нравственных норм поведения всеми государственными служащими и представителями бизнеса. В этом же году стартовал проект «Институт нравственности» в ходе которого была выработана национальная идея.

Мы ее формулируем вам.

Национальная идея нашей страны – это нравственное возрождение России. Нравственность – это твердые, незыблемые правила поведения человека, которые заключаются в не нанесении ущерба себе, ближним, обществу, природе, соблюдение баланса материальных и духовных устремлений и действий, прав и обязанностей перед обществом.

Национальное мы понимаем как созидательный национализм, то есть ответственность на нравственное состояние своего народа.

Употребляя термин «идеология нравственности» мы лишь отдаем дань современной культурной традиции, для которой кажется естественным называть всепроникающее духовное влияние идеологией. В этой связи можно говорить о сверхвласти нравственности, которая обеспечивается системой непрерывного нравственного воспитания подрастающего поколения и взрослых. Нравственное воспитание взрослых эффективно осуществляют семьи и межсемейные союзы, собрание старейших рода, трудовые коллективы, народные собрания, государственно-общественные научные экспертные советы или ГОНЭСы.

Нравственный подход является надпартийным, наднациональным, надконфессиональным. Его практическое воплощение обеспечивает политическое единство народа России, что порождает политическую волю в борьбе с самым страшным мировым злом – коррупцией или паразитизмом.
Коррупционеры всех мастей прикрываются идеологией наживы любой ценой, сверхвластью денег.

Нравственный подход к ликвидации коррупции, например в правоохранительных органах, обеспечивается за счет практического внедрения принципа глубокой демократии, обеспечивающего перманентное углубление демократии, которое происходит за счет привлечения к обсуждению деятельности конкретного коррупционера сотен, а иногда и тысяч квалифицированных экспертов.

Эксперты с позиций нравственности оценивают результаты деяний конкретного лица и принимают совместное созидательное решение. Глас народа – глас божий, и никакая власть не смеет его игнорировать. Так обеспечивается ротация кадров на всех уровнях управления обществом. Это, по сути, и есть нравственные инвестиции, и именно они сегодня более всего необходимы России.

Все борются с коррупцией, но, к сожалению, только лишь в форме написания бумаг, предоставления формальной отчетности и многочисленных отписок.

Суд для многих является спасительной процедурой ухода от всякой ответственности.

Следствие с помощью денежных “инвестиций” нередко заводится в тупик.
Законы написаны так, как будто их специально заказали коррупционеры.

Получается, что на бумаге у нас идет борьба с коррупцией, а на самом деле в глобальных масштабах развёртывается её имитация.

Эффективно бороться с коррупцией в органах государственной власти могут общественные объединения граждан. Для этого они должны использовать столь характерный дня нашего народа нравственный подход к публичной оценке деятельности государственных служащих и государственных органов власти.

Безнравственные специальные службы не эффективны в принципе. Борьба с коррупцией изначально обречена на неуспех в условиях великой монетизации нравственности, позволяющей за денежное вознаграждение не замечать безнравственных поступков ответственных лиц.

Порок безнравственности – это то, что наносит ущерб человеку, окружающим людям, обществу, среде обитания.

Соответственно, нравственность определяется как ненанесение человеком ущерба себе, ближним, обществу, природе, как баланс материальных и духовных устремлений и действий, прав и обязанностей перед обществом.

Кто же может оценить ущерб?

Нравственные люди, окружающие, особенно те из них, кто обладает специальными знаниями и квалификацией, т.е. – ученые, творческие деятели, компетентные в своей сфере граждане.

Поэтому процедура оценки ущерба предполагает наряду с анализом формальных признаков нарушения законодательных актов и нравственную, т.е. неформальную оценку деяний проверяемых обществом лиц.

При осуществлении общественного контроля применяется технология, позволяющая привлекать к обсуждению материалов общественного расследования десятки, сотни и тысячи квалифицированных и порядочных людей.

Эта технология имеет свою специфику. Суть ее в том, что массы квалифицированных людей привлекаются к обсуждению тех или иных проблем жизнедеятельности путём их вовлечения в специальные государственно-общественные организационные структуры, создаваемые по инициативе государственных научных учреждений и научно-квалифицированных граждан, занимающих нравственную позицию в оценке объекта и предмета общественного контроля.
Так, в рамках проекта «Институт нравственности» был создан Государственно-общественный научный экспертный совет или ГОНЭС (Санкт-Петербург), куда вошли сотни ученых. Эти люди заявили о своей готовности бескорыстно принимать участие в наведении нравственного порядка.

Общественный контроль, в основу которого положено сочетание формального (законного) и неформального (нравственного) подхода, позволяет направлять энергию людей в созидательное русло. Это происходит благодаря заложенному в саму идею общественного контроля принципу нелетальности, исключающему нанесение объектам контроля непоправимого ущерба.

В результате народного контроля достигается общественный консенсус. Он становится возможен потому, что массовые эксперты не только оценивают формальную и неформальную стороны деяний власть предержащих, но и предлагают конструктивное созидательное решение, которое устраивает всех. Именно так происходит укрепление власти, обороноспособности государства и защиты нравственности и здоровья общества. Созидательная компонента экспертной деятельности позволяет достичь синергетического эффекта, получить новое качество демократического взаимодействия людей.

В этом подходе краткая суть современных социальных технологий, которые обладают функцией двойного назначения и поставлены на вооружение нашей Антикоррупционной службы "КОБРА".


Источник: http://www.cobrac.spb.ru/home.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.9.2019, 13:39