IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> СМИ, средства массовой информации
Поделиться
Shadow
сообщение 10.1.2008, 14:36
Сообщение #1


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 912
Регистрация: 10.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 47
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Жен.



Репутация: 60


Ваше отношение к современным средствам массовой информации.
Чему вы доверяете больше? радио, телевиденью, газетам, интернету?
Что в первую очередь СМИ - средства пропаганды или источник информации и развлечения?


--------------------
в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мурыська
сообщение 13.1.2008, 18:10
Сообщение #2


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 308
Регистрация: 18.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Где-то на Севере
Пользователь №: 4
Страна: Россия
Город: Мурманск
Пол: Жен.



Репутация: 17


Мож, опрос забабахать? да и газеты разные бывают, и каналы тож.
Предлагаю примерно такой список для опроса:
Какому СМИ вы доверяете:
1. 1 канал
2. РТР
3. НТВ
4. МузТВ
5. Евроньюс
6. Интернет
7. Рунет
8. Комсомольская правда
9. Московский комсомолец
10. Аргументы и факты
11. Эхо Москвы
12...

че забыла?
Чай, модеры поддержат wink.gif


--------------------
Все, чего я хотел, - это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии.

У.Черчилль
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeep
сообщение 31.1.2008, 17:47
Сообщение #3


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 1762
Регистрация: 8.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 81
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Жен.



Репутация: 21


Вчера вечером видела кусочек фильма про Византию по РТР, после 11 вечера. Не удалось досмотреть, любопрытный текст там был про гибель Византии, сплошь олигархи, которые не поддрежали финансирование армии в критич момент, потом их якобы казнил паша, который пришел к власти, и "не везло все время с преемниками" , в общем много много аналогий услышала я, и реально существующий и прогнозируемых. Видел кто-нибудь фильм этот?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALEX L.
сообщение 31.1.2008, 20:10
Сообщение #4


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 33
Регистрация: 11.12.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 389
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 3


фильм не смотрел, но урок Византии боллее чем показателен, ситуации копия нашей, когда был в Стамбуле остался на один день после деловой части и бродил по старому городу в поисках византийских зданий, храмов , нашел всего один действующий храм византийской эпохи -службы идут раз в 3 месяца полное запустенье, при этом видно что была Великая империя - шел и осозновал что если ничего не делать то это наше будующее - лачуги выстроеные на руинах красивейших и величественных зданий и попраная Вера

Сообщение отредактировал ALEX L. - 31.1.2008, 20:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 31.1.2008, 21:16
Сообщение #5


Крупный специалист
*****

Группа: Неактивированные
Сообщений: 391
Регистрация: 18.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Московская обл.
Пользователь №: 91
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 71


На 100% не доверяю ничему. Люблю анализировать и сопоставлять факты из разных источников, потом принмать или нет версии. Но телевизор и газеты раздражает манерой подачи информации. Особенно 1 канал. Просмтр новостей вызывает ощущение что я это... бабка старая biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елена
сообщение 1.2.2008, 8:02
Сообщение #6


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 27.7.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 297
Страна: Россия
Город: Павлово /Нижегородской
Пол: Жен.



Репутация: 7


Со времен комсомольских значков читаю "Комсомолку".Конечно,сейчас в ней больше рекламы,чем пищи для размышлений.Но в предпоследней "толстушке" наткнулась на статью,вызвавщую у меня бурю эмоций."Третий пол завоевывает Европу".Статья Д.Асламовой о трасвеститах."...современная утонченная цивилизация породила третий пол-фантастическое праздное существо,гибрид мужчины и женщины под названием Трансвестит,или мистер Оно....."Статья ошарашила.Куда мы идем?11-летний мальчик с разрешения родителей начинает принимать гормональные таблетки,делает пластические операции...почему он решил,что в другом обличье ему будет лучше?В 11 лет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Астроном
сообщение 1.2.2008, 17:30
Сообщение #7


Специалист
****

Группа: Пользователь 22
Сообщений: 147
Регистрация: 17.7.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 288
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 12


Цитата(Мурыська @ 13.1.2008, 17:10) *
Мож, опрос забабахать? да и газеты разные бывают, и каналы тож.
Предлагаю примерно такой список для опроса:
Какому СМИ вы доверяете:
1. 1 канал
2. РТР
3. НТВ
4. МузТВ
5. Евроньюс
6. Интернет
7. Рунет
8. Комсомольская правда
9. Московский комсомолец
10. Аргументы и факты
11. Эхо Москвы
12...

че забыла?
Чай, модеры поддержат wink.gif


Я так думаю, что все СМИ излагают факты, поэтому доверять можно всем. Главное в деятельности СМИ не сокрытие или извращение фактов, а правильная их подача с целью привлечения сторонников данной версии событий к потреблению именно этого СМИ. Как говорится "бизнес, и ничего личного...." Именно поэтому на первом месте у радио "Маяк", например, катастрофы, несчастные случаи и преступления пополам с развлекухой, где сложные проблемы общества подаются через смешные истории и рекламу. Или "Комсомольская правда" - типично жёлтая пресса, привлекает отдельно подобранными ключевыми статьями, претендующими на серьёзный аналитический материал. У любого СМИ есть своя изюминка и все они этими изюминками и отличаются. А факты излагает любое СМИ. Если Вы нейтральны по отношению к подаче материалов, то можно пользовать любое СМИ. В противном случае ищите свое родное

Сообщение отредактировал Астроном - 1.2.2008, 17:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shadow
сообщение 1.2.2008, 17:45
Сообщение #8


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 912
Регистрация: 10.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 47
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Жен.



Репутация: 60


Цитата
Что в первую очередь СМИ - средства пропаганды или источник информации и развлечения?
Вот этот вопрос меня очень интересует. Есть мнения? smile.gif


--------------------
в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Астроном
сообщение 1.2.2008, 18:03
Сообщение #9


Специалист
****

Группа: Пользователь 22
Сообщений: 147
Регистрация: 17.7.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 288
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 12


Конечно, средство пропаганды, очень мягкое и интересное. Воздействие идёт на уровне подсознания, на использовании природного любопытства и желания получить удовольствие от процесса поглощения информации или использования результата этого процесса.

Сообщение отредактировал Астроном - 1.2.2008, 18:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Астроном
сообщение 1.2.2008, 23:16
Сообщение #10


Специалист
****

Группа: Пользователь 22
Сообщений: 147
Регистрация: 17.7.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 288
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 12


Цитата(Елена @ 1.2.2008, 7:02) *
Со времен комсомольских значков читаю "Комсомолку".Конечно,сейчас в ней больше рекламы,чем пищи для размышлений.Но в предпоследней "толстушке" наткнулась на статью,вызвавщую у меня бурю эмоций."Третий пол завоевывает Европу".Статья Д.Асламовой о трасвеститах."...современная утонченная цивилизация породила третий пол-фантастическое праздное существо,гибрид мужчины и женщины под названием Трансвестит,или мистер Оно....."Статья ошарашила.Куда мы идем?11-летний мальчик с разрешения родителей начинает принимать гормональные таблетки,делает пластические операции...почему он решил,что в другом обличье ему будет лучше?В 11 лет...


Полное вырождение нации и цивилизации! Хорошо, что в России традиционные взгляды подавляют такие отклонения, а нетерпимость к ним велика. Конечно, с нашими женщинами-красавицами-умницами, хранительницами генофонда (вот они и есть искомая в Гималаях Шамбала), таких моральных уродств не будет!

Сообщение отредактировал Астроном - 2.2.2008, 0:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Krol
сообщение 2.2.2008, 20:12
Сообщение #11


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 13
Регистрация: 7.1.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 406
Страна: Россия
Город: Череповец
Пол: Муж.



Репутация: 1


Средства массовой дезинформации, - вот что такое СМИ.

А сейчас куды не включишь - везде Медведев, то по вебкамере за строителями смотрит,
то за спиной Путина о чем договоривается с кем то wink.gif К чему бы это? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 4.2.2008, 12:43
Сообщение #12


Крупный специалист
*****

Группа: Неактивированные
Сообщений: 391
Регистрация: 18.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Московская обл.
Пользователь №: 91
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 71


Цитата(Shadow @ 1.2.2008, 16:45) *
>>> Что в первую очередь СМИ - средства пропаганды или источник информации и развлечения?Вот этот вопрос меня очень интересует. Есть мнения? smile.gif


Я очень извиняюсь, но
Честно говоря, удивлен такому вопросу впринципе wink.gif
Попробуйте себя поставить на место владельца какой-нибудь теле-радиокомпании или газеты и ответить на вопрос.
Да это... да обычный бизнес, ничего более! Довольно грязный, довольно конкурентный, и не очень выгодный (если нет жирного спонсора, точнее сутенера). Все сейчас покупается, все продается, информация - в том числе. За любой статьей стоит n-е количество $$$. Клюнет читатель - пишем про светские скандалы и телепроекты. Запалитили заказчики - пишем про выборы. Кончились темы, нужно что-то интересное - пишем про трансвеститов. И все!
Андрей Бенедиктов, классный журналист и такая же продажная гм... ну вообщем все поняли кто еще в начале 90-х сформулировал что такое свобода слова: это свобода продаваться тому кто больше заплатит
А вы - средства пропаганды, информации biggrin.gif
Канализация это - вот что это такое
Согласен с Астрономом и Еленой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shadow
сообщение 4.2.2008, 13:39
Сообщение #13


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 912
Регистрация: 10.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 47
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Жен.



Репутация: 60


Егор, ваше последнее сообщение почему-то привело меня к выводу, что СМИ не нужны. ведь это канализация. вообще канализация нужна конечно, типа без нее мы бы все утонули в г..., но мы же не лазим в канализацию день за днем чтобы удовлетворить любопытство или получить информация, а в СМИ лазим smile.gif, а зачем??
если СМИ - канадизация, значит подавляющему большинству людей они не нужны, значит большинство людей может без них обойтись, не смотреть не читать не слушать, правильно понимаю?


и еще вопрос, чем должны быть СМИ??


--------------------
в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 4.2.2008, 14:48
Сообщение #14


Крупный специалист
*****

Группа: Неактивированные
Сообщений: 391
Регистрация: 18.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Московская обл.
Пользователь №: 91
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 71


Цитата(Shadow @ 4.2.2008, 12:39) *
Егор, ваше последнее сообщение почему-то привело меня к выводу, что СМИ не нужны. ведь это канализация. вообще канализация нужна конечно, типа без нее мы бы все утонули в г..., но мы же не лазим в канализацию день за днем чтобы удовлетворить любопытство или получить информация, а в СМИ лазим smile.gif, а зачем??
если СМИ - канадизация, значит подавляющему большинству людей они не нужны, значит большинство людей может без них обойтись, не смотреть не читать не слушать, правильно понимаю?
и еще вопрос, чем должны быть СМИ??

В кругах, в которых я иногда общаюсь, смотреть новости по телевидению и читать газеты вообще считается чем-то вроде дурного тона. Книги и фильмы - не в счет. На интернет-сайтах и блогах, которые делают энтузиасты - просто потому что это им нравится (а не потому что за это платят) - и более объективная информация, и развлечения есть, и подается все в более интересном виде. Ну ты сама наверное интернет больше любишь, чем 1 канал.
Думаю, что традиционные СМИ просто умирают. Они уже не дают не объективной, не разнообразной и интересной информации. Если наши идиоты от законодательства не поставят ограничения на интернет - у традиционных СМИ очень мало шансов. Практически нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 22:07