Сценарии обозримого будущего Опции Поделиться

[ИВК]

Предлагаю в этой теме собирать все сценарии будущего, которые с точки зрения кого-либо из нас заслуживают внимания. Надеюсь, их сопоставление будет полезным — может быть, даже в итоге придём к более-менее общему представлению о будущем
Сразу о временных рамках. Если речь, скажем, о ближайшем десятилетии, то это скорее обсуждение текущей политики, чем реальное прогнозирование будущего. И наоборот, если прогнозировать ход событий в конце нашего столетия или позже, то это несерьёзно — об этом будут думать следующие поколения. Так что, говоря о сценариях будущего, я имею в виду то, что будет лет через 20—30, максимум — через полвека. Или временные рамки следует задать иначе?

Теперь о конкретных сценариях. Начну со своего. Он обозначен в «Полёте на Жругре», более сжато — в рассказе «Навна в светлом будущем», а совсем кратко — вот тут.
Вариант Павла Краснова. В основном он ясен из этого фрагмента книги «Нейросеть».

Много разных сценариев в архиве конкурсных рассказов.
Например, про решение всех проблем благодаря находке некого магического текста.
Или о создании нового СССР, в котором Россия — фактически придаток Китая.
Или о повторении ленинско-сталинской эпохи — со столь же чудовищной гражданской войной, диктатурой и репресиями.
Или про референдум о национализации, приведший к возрождению страны.
Можно и их рассмотреть — если кто-то сочтёт нужным; у меня такого желания нет.
Однако в конкурсных работах немало привлекательных идей — вот только у кого там есть сколь-нибудь целостная картина обозримого будущего? Относительно ясен лишь сценарий развития событий, просматривающийся за рассказами Лины Иль.

Какие ещё варианты обозримого будущего стоит рассмотреть?

[ИВК]

Попробую развить идею.

Итак, что (на мой взгляд) требуется? Адекватная, детальная, живая картина обозримого (лет на 20 — 30, максимум — на полвека вперёд) светлого будущего России и столь же обстоятельное описание пути к ней из нынешней реальности. Этого у нас нет. Ладно, посмотрим что есть. Жирным шрифтом — то, что ценно, курсивом — недостатки.

1. «Нейросеть» — сравнительно позитивная и весьма проработанная картина России будущего.
Но Россия там создана заново посреди Тихого океана (прежняя Россия — фактически её придаток). И притом это XXII век — далековато от нашего времени, а планы на обозримое будущее у автора скромны и не вдохновляют: от нашего поколения ничего серьёзного вроде не ожидается.

2. Рассказы Лины Иль — весьма обстоятельное и красивое описание обозримого светлого будущего России.
Но мир будущего показан довольно фрагментарно и притом как бы висит в воздухе, поскольку не очень ясно, на чём всё держится.

3. «Животное» — детально на живых примерах расписано, как из нынешней реальности начать путь «в прекрасное далёко».
Но в таком виде та параллельная государству система существовать не может, она представляет собой явную утопию, помещённую в современность, а значит — требует сильнейшей корректировки.

4. «Навна в светлом будущем» — целостная схема обозримого светлого будущего и пути к нему.
Но только схема — скелет есть, а никакой детальной, обстоятельной картины жизни в том будущем нет.


А теперь глянем с другой стороны. Что требуется авторам перечисленных произведений для того, чтобы дать адекватную, детальную, живую картину обозримого светлого будущего России?
П.Краснову — переместить его Океанию как во времени (в наше столетие), так и в пространстве (из Тихого океана в Россию), — разумеется, с соответствующей адаптацией (очень серьёзной).
Лине Иль — увязать воедино всё, что она написала о будущем, главное — разобраться с фундаментом (особенно с национальным вопросом).
С.Калашникову — дополнить книгу путешествием (в любой форме) в будущее — чтобы стала вполне ясной конечная цель описываемой в книге тихой революции.
Мне — написать книгу о жизни людей в будущем, а не просто о том, как Навна слетала туда на разведку.
Ближе всех к цели, по-моему, Лина Иль.

А что нам нужно, чтобы вразумительно обрисовать путь в такое будущее?
Вот тут С.Калашников далеко впереди остальных. Его картина конкретна и детальна, а потому может служить основой для обсуждения. Можно её сколько угодно критиковать, но ведь у других и такой нет — одни лишь общие соображения (в лучшем случае — намечен вектор движения).

Таково моё сугубо личное (а может и и не очень объективное, раз уж и сам в том списке фигурирую) мнение
Какие будут мнения?
И нет ли ещё произведений, которые уместно включить в данный список?

[rol]

Своеобразная карта будущего - https://kub2091.ru/node/575
Первая версия общей структуры сценариев

[ИВК]

У тебя теория, а я гляжу, кто в каком направлении продвинулся практически. Надо совмещать одно с другим

[rol]

Есть еще один амбициозный проект, но пока статей не много - https://future.fandom.com

На этой вики каждый участник может предложить свой сценарий развития будущего — от самого мрачного до самого оптимистичного.

Сообщение отредактировал rol - 25.1.2022, 17:12

[ИВК]

Есть еще один амбициозный проект, но пока статей не много - https://future.fandom.com

На этой вики каждый участник может предложить свой сценарий развития будущего — от самого мрачного до самого оптимистичного.

Как-то не очень понял сразу, что к чему. А какие именно материалы тебя там заинтересовали?

[rol]

Как-то не очень понял сразу, что к чему. А какие именно материалы тебя там заинтересовали?

Заинтересовал сам размах - энциклопедия будущего.
Видимо будет формироваться некая структура будущего. А смотреть лучше на русской странице - https://future.fandom.com/ru/wiki/Будущее_вики
https://future.fandom.com/ru/wiki/Служебная:Все_страницы

В общем была попытка создания ветвящейся картины будущего с альтернативными реальностями...
Вот к примеру - future.fandom.com/ru/wiki/Российская_империя_(Glory_to_Russia)

В общем там копаться надо. Может что и подтолкнет к полезной мысли.. есть такая вот модель.

[ИВК]

Поглядел там статьи, названия которых показались интересными (в том числе ту, на которую ты дал ссылку); по-моему, конструктив отсутствует начисто. Во всяком случае, мой глаз так ни за что и не зацепился - и интерес (поначалу весьма серьёзный) угас. Вот подскажите кто-нибудь: какой конкретно материал там есть смысл рассмотреть внимательнее? Может, я просто не заметил?

[efan81]

Заинтересовал сам размах - энциклопедия будущего.
Видимо будет формироваться некая структура будущего. А смотреть лучше на русской странице - https://future.fandom.com/ru/wiki/Будущее_вики
https://future.fandom.com/ru/wiki/Служебная:Все_страницы

В общем была попытка создания ветвящейся картины будущего с альтернативными реальностями...
Вот к примеру - future.fandom.com/ru/wiki/Российская_империя_(Glory_to_Russia)

В общем там копаться надо. Может что и подтолкнет к полезной мысли.. есть такая вот модель.

Траектория сценария развития через катастрофу - другие сценарии не рассматриваются вообще. Хорошо проработан сценарий катастрофы но начисто отсутствует тот самый конструктив как из него выйти. Никаким будущим тут не пахнет. Вектор обозначен только один в пропасть. если все дружно будут иметь ввиду в идейном поле только одну - катастрофу то к катастрофе и придём...

[rol]

Поглядел там статьи, названия которых показались интересными (в том числе ту, на которую ты дал ссылку); по-моему, конструктив отсутствует начисто. Во всяком случае, мой глаз так ни за что и не зацепился - и интерес (поначалу весьма серьёзный) угас. Вот подскажите кто-нибудь: какой конкретно материал там есть смысл рассмотреть внимательнее? Может, я просто не заметил?

Не ограничивайтесь буквальным чтением. Читайте между строк, ищите контексты. В XXI веке живем, уже давно известно направление философии герменевтики.... вкушайте плоды просвещения)
На мой взгляд, указанная мной "википедия будущего" - явно вражеский проект из разряда многочисленных западных сетей из НКО и иноагентов. Так сказать мягкая сила. И в этом направлении мы опаздываем со времен Голливуда.
Таким образом, очевидно, и в случае успеха наших проектов, их будут регулярно атаковать и дискридитировать...
Так что в сценарии можно вписать и борьбу сценариев включая вики будущего...
Так вроде реалистичней получится итоговая ветка сценариев.
Ну и как я уже говорил, есть определенные наработки, которые уместно изучить с точки зрения запуска самого процесса. Как говорил Смит или Кочегаров, с точки зрения технаря интерес представляет сам процесс, его правильность, сама механика...
Так что вот такие контексты:
1. Само содержание, как представления врагов по обнулению человечества и России
2. Сам процесс - как он организован.
3. Конкретная механика процесса
4. Ну и в конце концов, сами субъекты, кукловоды, что направляют данный процесс.

[ИВК]

На мой взгляд, указанная мной "википедия будущего" - явно вражеский проект из разряда многочисленных западных сетей из НКО и иноагентов. Так сказать мягкая сила.

Да, там (насколько я успел понять) явно русофобские варианты будущего несколько разбавлены карикатурными "патриотическими", из которых так и выглядывает "рюсськый мюжик" в драной шапке-ушанке, у которой одно ухо вверх, другое вбок, и интеллект под той шапкой отсутствует. И плюс к этому много вариантов, представляющих собой просто галиматью. В итоге читать нечего.

Так что вот такие контексты:
1. Само содержание, как представления врагов по обнулению человечества и России
2. Сам процесс - как он организован.
3. Конкретная механика процесса
4. Ну и в конце концов, сами субъекты, кукловоды, что направляют данный процесс.

Я в принципе согласен; но не слишком ли мы вообще зацикливаемся на оборонительной тактике (то есть на защите от всяких реальных и мнимых происков врагов) в ущерб тактике наступательной (то есть выработке собственного, положительного проекта будущего)?

[efan81]

Тренды сегодняшнего дня. Для использования в Концепции "Великого переустройства"

1. Человек-имплант-нанокомп-кибстек.
Люди получат наноимплантанты, создающие комплекс "человек-компьютер", данные обрабатываются и "тысячами гигов" ложатся в нанокомп, где находится весь интерфейс и всё ПО, а вывод данных идёт через кибстек - наручной компьютер со сферовизором. У каждого имплантанта будет уникальный IP-адрес.

2. Индустриализация 2.0.
База - энергия (сжигаемые топлива-атом-"зелень")
Первый этаж (сырьё первых переделов, продовольствие)
Второй этаж (индустрия машин)
Третий этаж ( "сапиенсизация" спроса - всё товары по индивидуальному заказу)
Чёртвёртый этаж (вселенная услуг)
Пятый этаж (сверхвысокие технологии - нанотех, биотех, космос)
Шестой этаж (технологии "закрытых" - всё, что табу и разрабатывается тайно - "линейка философских камней" (бессмертие, трансгуманизм, аномальные сферы)
Седьмой -"информационный купол" - киберпространство, Сеть,

3. Автомобили перестанут быть царями дорог. Более мощные беспроводные коммуникации сократят спрос на путешествия, беспилотные летательные аппараты заменят грузовики, а полиция ограничит число машин на семью - все это приведет к тому, что историческое доминирование автомобилей над окружающей средой и их влияние на культуру будут подорваны.

4. Умное жильё Одосполисы вместо мегаполисов. Трансгорода вдоль физических коммуникаций - рек, дорог, ЖД-дорог.

5. Карьера и университетские курсы станут более специализированными. Необычные специализации студентов вызовут появление новых профессий. Масса узких нишевых специализаций- стратегический разведчик, компьютерное и цифровое право - дополняется самым востребованным дирижировать проектами и этими узкими нишевыми специалистами, работая на стыке специальностей и отраслей

6. Вопрос безопасности - при контроле и моментальной передаче терабайтов информации пострадать от протиправных действий чаще всего можно только интеллектуально, попасть в расставленные аферистами сети - физическое насилие (ограбление, гоп-стоп, непредумышленные убийства) у криминала уходят на второй план. Умышленные убийства становятся на порядки изощрённее (фильм "Законопослушный гражданин")

7. Медицина выйдет совершенно на другой уровень. «Алексей как-то присутствовал на операции. Голографический полутораметровый образ почки, внутри которого в шесть рук, вернее, в тридцать пальцев работают Ленка и ассистенты. Одновременное управление сотнями микромодулей, убирающих, скрепляющих, наращивающих, анализирующих по ходу и корректирующих всё чуть ли не на клеточном уровне» (Александр Мазин, «Москва 2030»).

8. Глобальная сеть правовой информации (Global Legal Information Network - GLIN), база данных местного и национального законодательства более 50 стран-участниц, вырастет и будет объединять много стран. Глобализации - конец, но между мегакластерам государств войны не нужны. Взаимозависимость и практически одинаковые весовые категории заставляют вести "Большую Игру" то есть бодаться по правилам...

9.Россия станет имперским государством. Основной идея для государства РФ во время "Великого Переустройства": Россия должна стать обществом прежде всего для нормальных, добропорядочных граждан, а экономическое процветание – приложится.

10. Профессиональные знания будут моментально устаревать. Знания устаревают гораздо быстрее, чем когда-либо ранее. Большинство профессий требует непрерывного обучения и переподготовки. Все граждане РФ - тотальные и вечные студенты. Все учатся, учатся и учатся. Навык работы с массивами информации у каждого одиночки таков, что пасуют НИИ времён середины ХХ века.

11. Космической гонка XXI века - Дальний геостационар. Орбита Луны заменит орбиту Земли, захламленную Маском. Освоение Луны.
Гонка в биотехе и медицине.
Отказ РФ от профессионального и международного спорта. Олимпиады уходят в небытие. Спорт - это гонки биотеха и генетики, соревнования монстров. Это остаётся на Западе. Россия из этой сферы выпадает сознательным отказом.

12. Пресечение миграционных потоков И никаких тектонических демографических сдвигов в России. На лаг в 50 лет статистика для белой расы не такая уж и ужасающая. В 2022-м СКР у белой американки - 1,6; русской- 1,4; японки -1,2; а китаянки - 1,01. Южная Корея - 0,75. А в Европе лидер Франция - 2! Но они не пресекают миграционные потоки, от того и картина может поменяться. РОСУД в РФ миграцию пресекает!

13. Силовые структуры. Как очень разумный кулак. Вокруг средства уничтожения - любого - (солдат, танк, самолёт, вертак - они все теперь РУК (разведывательно-ударные комплексы))... целый незримый и зримый рой беспилотников, систем связи, разведки, увязанных в Сеть с уникальным и всеобъемлющим доступом... даже солдат на своём глазном импланте видит всё - начиная от своего зрения через прорезь прицел и заканчивая снимком с окололунной орбиты дальнего лунного орбитера... Возвращается сверхвысотехнологичная Гражданская война в Степях России и Украины 1918-1920. То есть сверхбыстрые и сверхманевренные ударные группы, действующие стаями, спецотрядами, россыпями. Идёт отлов друг друга... Главное найти врага и навестись на него - а хирургически точный удар со стопроцентным попаданием - это уже гарант! Для слепого, отсталого и немого, какой-нибудь индустриальной черепахи старых армий ХХ века ничего не светит - град ракетных, авиационных, орбитальных, литоральных, диверсионных ударов буквально из ниоткуда и тупо избиение отсталого врага...

14. Организационный вопрос Великого Переустройства - и вот как нам пресечь весь наш исконный российский бардак!? То есть непосредственно система управления и как к нам её сконструировать и перейти к управлению будущего и будущим, отойдя от сегодняшней бюрократии бронтозавров прошлого дня, тащущих нас практически в средневековье...

[ИВК]

14. Организационно - и вот как нам пресечь весь наш исконный российский бардак!?

Это и есть ключевой пункт.
И тут сначала надо ответить на фундаментальный вопрос: надо делать ставку на то, чтобы каждый учился своей головой думать о благе России, или же на то, чтобы кто-то один за всех думал, а прочие тупо исполняли. По-моему, второй вариант - как допинг: может дать кратковременный эффект (как лёгкое средство установления относительного порядка) - а потом ломка.

[efan81]

Это и есть ключевой пункт.
И тут сначала надо ответить на фундаментальный вопрос: надо делать ставку на то, чтобы каждый учился своей головой думать о благе России, или же на то, чтобы кто-то один за всех думал, а прочие тупо исполняли. По-моему, второй вариант - как допинг: может дать кратковременный эффект (как лёгкое средство установления относительного порядка) - а потом ломка.

Я даже не знаю как его сюжетно даже на траекторию-то вывести!

Дело в том, что мы не можем ничего предлагать системе государственного управления для её изменения, потому что уже давно не имеем к ней ни малейшего отношения Но даже если бы имели, то наше предложение для начала было бы только одно — провести быстрый и качественный аудит "всего". Без аудита любые решения будут подобны метаниям курицы с отрубленной головой. И лишь после быстрого и всестороннего анализа можно всерьез говорить о том, что можно и нужно менять в нашем датском королевстве...

А как этого Жругра, сейчас за 20 лет путинского правления превратившегося из медведя в бронтозавра, ЗАСТАВИТЬ меняться... вообще даже мыслей нету никаких. Вот все сейчас вопят: "Во что бы то ни стало НУЖНА ПОБЕДА! иначе - ЖОПА!". Мол, срочно государству нужно МЕНЯТЬСЯ иначе проиграет...
И тут вопрос-то: не выплёскивать ли ребёнка с водой, а бы ли в ванне сам ребёнок? Проигранная ли война рушит государство? Или скорее неспособность государства быстро меняться под изменившиеся условия, а война тут на вторых ролях?.
И сейчас СВО может быть не "...самой страшной в XXI веке...", а "...лишь первой и очерёдной..," войной. И рухнет государство не от неё, и даже не от самодискредитации, а от неспособности быстро меняться.
Как излечить эту родовую травму российской государственности - работу по алгоритму "рывков и аврала", полной неспособности к долгому поступательному развитию и отсутствие механизма безболезненной передачи власти. Отсутствие конкуренции и сверхцентрализация это связанные с этим вещи. И из этого может выйти окончательная катастрофа...

Как с этой траетории слезть. Вот основа "Великого переустройства", и тогда нашими мыслями и книгой заинтересуются...

[ИВК]

Я настроен более оптимистично.
Моё мнение о времени рождения, коронации, приручения, гибели каждого Жругра. Ключевой момент — приручение, то есть отказ очередного Жругра от свойственной уицраору от рождения излишней самоуверенности, признание им того, что его стратегия реалистична лишь при условии вписания её в стратегию Яросвета (которую внушает Жругру в основном Навна). Вначале любой Жругр уверен в абсолютной правильности вложенной в него программы, пытается реализовать её в голом виде, не считаясь с реальностью. За что та самая реальность его временами лупит, а рано или поздно даст ему в морду так, что самоуверенность из него вылетит, — и вот тогда он пойдёт на поклон к Яросвету и Навне. И я не вижу причин считать, что нынешний Жругр более упёртый, чем его предки (хотя бы отца его вспомни — бешеный же был, а в 41-м году всё равно одумался, так его жизнь прижала). Собственно, приручённый Жругр — это и есть взрослый (в смысле мышления и поведения) Жругр
Надо бы получше приглядеться к тому, как приручались предыдущие Жругры.
И, конечно, вопрос ещё в готовности народа к приручению очередного Жругра, то есть в работоспособности цепочки Яросвет — Навна — Русомир — народ.

[efan81]

Ну по крайней мере 2022-й родил фигурантов будущего "Великого переустройства".
Есть люди!
Теперь есть!
СВО их всё-таки породило, начисто разрушив гнилое путинское соглашение последних 20-ти лет. Жругр даёт относительное благоденствие Русомиру в обмен на полное неучастие в жругровых делах - то есть народ не лезет в политику. Сражение мобилизованных граждан в войне это более высокая степень участия в жизни государства, чем общественно-политическое. Граждане уже не легализованные наёмники - "контрактники".
Они - пошли по ПРИЗЫВУ! смысл этого слова никто не отменял! И на кону самое дорогое что у них есть - жизнь! Которую они могут потерять в любой момент. И за что? За какую-то "денацификацию"!? Да плевать всем мобилизованным на хохлов, они не в Украине живут - процветает Хохляндия или пропадом сгорит - это дело десятое, сотое, тридцатое...
Главное что будет В ТОМ, ЗА ЧТО ОНИ ОТДАЮТ ЖИЗНИ! То есть - в России! То есть за всем этим сегодняшним "ZOV-ом" должно огранично следовать представление их чаяний на политическом уровне, а также включение олицетворяющих их страты внутри российского общества фигур - в элиту.
Все это приведет к мощному запросу на перемены в самом ближайшем будущем...

Предлагаю Иван тебе и всем сопричастным как-то потумкать вместе со мной над "Великим Переустройством" - именно оно должно быть "гвоздём" в книге, иначе это будет обычная "фонтастега", которой забиты полки. А это будет реально "гвоздь"! А если результаты нашего "мозгового штурма" совпадут с растущим запросом на перемены в обществе. Тут даже мы, грешные, сможем "Оседлать Молнию!" как МК с Крупновым мечтали

[ИВК]

Да, надо об этом подумать. Но поскольку сейчас уже стоит ребром вопрос о приручении Жругра, то открыл тему о том, как подобное вообще происходит на Руси.