IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Русский Кодекс
Поделиться
Виктор Яковлевич
сообщение 7.1.2013, 11:34
Сообщение #1


Любитель
***

Группа: Пользователь
Сообщений: 55
Регистрация: 23.11.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2195
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 0


Я читал в Интернете произведение «Теория «трех Хазарий»» по адресу:
http://e-reading.by/chapter.php/128922/3/H...indrom_-_3.html
Вот некоторые выдержки из этого текста:
……………………………………………………
…Уверен, подавляющему большинству моих читателей знакома фундаментальная работа В. И. Ленина "Три источника и три составных части марксизма". Ну, если даже не сама работа, то уж название ее - точно. Более того, перефразируя слова одного из революционных гимнов, вполне можно сказать: вышли мы все из "марксизма", дети семьи трудовой… Настало время объяснить, в какую "философию" всем нам предстоит "войти", если вовремя не разобраться с ее "источниками" и "составными частями". Надеюсь, что моя теория "трех Хазарий" покажет и докажет всю безрадостность уготованных нам перспектив.
Итак, я утверждаю, что в разное время на одной и той же территории были построены три Хазарий:
- Первая Хазария - Великий Хазарский Каганат (VII-Xвв.);
- Вторая Хазария - Совдепия (1917г.-конец 20-х гг. XXв.);
- Третья Хазария - СНГ (1991г.-?).
При наличии целого ряда объединяющих факторов (территория, многонациональность, экономический "акцент" на развитие торговли, превалирующее большинство евреев в высших органах государственной власти и др.) эти три "каганата" в основе своей имели главное различие - идеологический фундамент, на котором возводилась каждая из Хазарий. А именно:
- Первая Хазария строилась на идеологии Иудаизма;
- Вторая - на идеологии Атеизма;
- Третья - на "Пустынной идеологии".
Вот, собственно, и вся теория "трех Хазарий". Вернее, так она выглядит в сжатом виде. А теперь - более подробно.
Первая Хазария
Что же представляло собой мощное государственное образование раннего средневековья, вошедшее в историю как Великий Хазарский Каганат?
Приведу отрывок из книги "Еврейский синдром" (часть 2, "Пришествие Иуды"), в которой я уже давал краткую историческую справку по этому вопросу:
"…Историю возникновения и становления Киевской Руси в большей или меньшей степени (в зависимости от уровня образования) знают все. Но когда начинаешь задумываться над тем, что происходило на огромных территориях от Волги до Днепра перед образованием великого славянского государства, возникает ощущение полного исторического вакуума. Обратимся к "преданьям старины глубокой". Оказывается, в первом тысячелетии нашей эры, то есть сразу в постбиблейский период, наряду с православной Византией и мусульманским Арабским Халифатом на этом месте процветала Третья мировая держава - иудейский Великий Хазарский Каганат! Поразительно, но коренное население - кочевые хазарские племена, - по всей видимости, понятия не имели, что с какого-то момента они вдруг оказались в иудейском (?!) Великом (?!) Хазарском Каганате.
Многие века хазары жили себе и жили, кочевали и кочевали, шаманили потихоньку и, поскольку отличались редким гостеприимством, с безразличием наблюдали, как новые народы начали осваивать их безграничные "целинные" земли. Как всякая кочевая держава, Хазария была открыта для пришельцев и беженцев из других стран. Особенно ценились и охотно принимались ремесленники, торговцы и "люди книжные".
С распростертыми объятиями в Хазарии были приняты иудеи. Предприимчивые евреи быстро наладили в Итили (на месте нынешней Астрахани) процветающий рынок, ставший "посредником" между западной и восточной торговлей, между Азией и Европой, между Халифатом и Византией, между начинавшей подниматься Древней Русью, Индией и Китаем. Особенным товаром, который еврейские купцы быстро прибрали к своим рукам и который давал им стократную прибыль, стали невольники. Рабов даже именовали специфически - "сакалабы", что переводится как "славяне". Многие авторитетные исследователи прямо отмечают, что в основном именно на хазарской торговле живым товаром были изначально сделаны крупные стартовые капиталы.
Нужно отметить, что "хазары" - это не самоназвание какого-то помнящего свои корни народа, а в переводе означает просто "кочевники". Естественно, что евреи, благодаря своей большей цивилизованности, энергии, предприимчивости, ремесленным навыкам и, главное, торговым капиталам, быстро поднялись, иудаизировали верхушку местной власти и фактически стали править Хазарией, то есть "Кочевией". Довольно скоро иудаизм стал и государственной религией хазар. На острове напротив столицы, недалеко от нынешней Астрахани, был отстроен Белый Храм (в древнерусских летописях "Белая Вежа").
Великий Хазарский Каганат просуществовал несколько столетий, пока "в лето 965-е" не пошел русский князь Святослав на хазар и - согласно древнерусской летописи - "и Город их, и Белую Вежу взя". Третья мировая держава была стерта с лица земли. Население разбежалось, большинство попросилось под руку Святослава. А еврейская элита переселилась в Хазарский квартал в Киеве…".
Так выглядит краткая характеристика Великого Хазарского Каганата (Первой Хазарии) в моем исполнении.
Тема Хазарского каганата вдруг выплеснулась на страницы научных и научно-популярных изданий. В харьковском филиале Международного Соломонова Университета (Израиль) введен специальный курс по изучению истории и наследия "Третьей мировой державы", о былом величии и уникальности уклада которой с восторгом заговорили современные исследователи.
…Хазарский каганат - мощнейшее государственное объединение Восточной Европы, существовавшее в VII-X вв., - не имел аналога в раннем средневековье по стремительности вхождения в геополитические отношения указанного исторического периода. Он на равных участвовал во многих войнах, внешнеторговой деятельности, хозяйственном освоении территорий, в выработке концепций государственного управления, создания надплеменных культурно-этических парадигм с могущественной Византией, динамичным Арабским халифатом.
Хазарский каганат имел:
1) письменность;
2) монотеистическую религию (иудаизм);
3) хорошо организованное правительство и отличающуюся широкими взглядами администрацию;
4) цветущую торговлю;
5) дисциплинированную армию.
Торговые пошлины (десятины), наряду с данью с подвластных народов, были важнейшей статьей доходов Хазарского государства. Каганат прочно удерживал речные магистрали - Дон и Волгу, ведущие с севера - из глубины Восточной Европы - к Черному и Каспийскому морям, в Византию и на Ближний Восток, контролировал (до X в.) ответвления Великого шелкового пути из Китая через Северный Кавказ к городам Северного Причерноморья.
…Вывод, к которому пришли ученые, следующий: хазары - народ, живший под властью каганов из рода Ашина, и еврейские беженцы, уходящие в различные периоды истории от террора властей стран, где находилась их диаспора, составили единую политическую общность Хазарского каганата.
Далее было время последовательного сближения различных этнических групп каганата, сосуществование иудаизма и местных традиций. При этом военными вождями становились бывшие беженцы. В конечном счете, устройство Хазарского каганата оказалось связано с обращением хазар в иудаизм.
В VII-VIII вв. иудаизм уже был престижной религией. Его авторитет опирался, в частности, на развитое еврейское право, систему морально-этических ценностей, вобравших в себя опыт многих поколений, проживающих в диаспоре, т. е. имеющих возможность на базе своих религиозно-национальных традиций усваивать лучшее из опыта обществ и народов, среди которых они проживали.
Еврейское право образовало структуру, включившую примерно 300 тыс. вопросов и ответов - фиксированных судебных решений по самым различным жизненным проблемам.
Иудаизмом был введен и поддерживался кодекс из 613 предписаний для тех, кто считал себя евреем.
Все это составляло правовую основу деятельности общин раннего средневековья, разбросанных по всему миру, и могло представлять мощный стимул для хазарских каганов идеологически обеспечить независимую позицию в геополитической схеме конфликтного противостояния мусульманского мира и Византии.
……………………………………………..
Дочитав до этих строк, я обратил внимание на сказанные ранее слова:
«Иудаизмом был введен и поддерживался кодекс из 613 предписаний для тех, кто считал себя евреем».
И я подумал: - Хорошо бы было, если бы у нас, у русских людей, тоже был бы Кодекс предписаний для тех, кто считает себя русским.
И я начал составлять этот Русский Кодекс.
Предлагаю и другим русским людям присоединится к составлению и соблюдению этого Русского Кодекса.
Я считаю, что каждый русский человек должен знать, соблюдать, составлять и поддерживать этот Русский Кодекс.
Подпись: Дмитренко Виктор Яковлевич.
Город Санкт-Петербург, Россия.
05.01.2013.

Русский Кодекс - Кодекс предписаний для тех, кто считает себя русским:

http://maxpark.com/user/4295093854/content/1747493

1. Знать и любить Великий русский язык. Не материться, не сквернословить.
2. Знать и любить историю русского народа.
3. Любить русское искусство и русскую литературу.
4. Знать имена и чтить русских героев, исторических и литературных.
5. Радоваться встречам с русскими людьми.
6. Посильно добавлять пункты в Кодекс предписаний для тех, кто считает себя русскими.
7. Вести трезвый и здоровый образ жизни самому и всячески пропагандировать его среди знакомых и друзей.
8. Всячески поддерживать распространение любыми способами информацию о преступлениях на почве русофобии.
9. Активно поддерживать единомышленников.
10. Ценить неповторимость и индивидуальность каждого русского человека.
11. Посильно помогать семье русского человека.
12. Не навязывать другому русскому человеку свою волю. Только дружественные, товарищеские отношения.
13. Уметь отличать русского человека от русскоязычного человека.
14. Распространять и поддерживать практику разговоров на русском языке.
15. Знать, соблюдать, составлять и поддерживать этот Русский Кодекс.
16. Знать и помнить, что патриотизм - это любовь и уважение к своим предкам и к своему народу, а национализм - это страх и ненависть в совокупности с невежеством к чужим предкам и к чужим народам.
17. Сообщать другим людям, что я - русский.
18. Делить для себя лично людей на русских и нерусских.
19. Создавать и поддерживать русский коллектив и русское общество.
20. Сообщать русским людям о других русских людях.
21. Уважительно относиться к мнению другого русского человека.
22. Знать и обсуждать с другими русскими людьми настоящий Русский Кодекс в его последней редакции.
23. Поддерживать и поощрять все светлые, хорошие поступки людей. Отрицательно относиться к темным, нехорошим поступкам людей.
24. Именовать русских людей по имени и отчеству.
25. Считать Русь-Россию-СССР-1-Россию своей исторической, физической, энергетической и религиозной Родиной.
26. Посильно отстаивать интересы русского народа.
27. Правило "Русский помоги русскому!" должно стать повседневным.
Редакция от 07.01.2013 в 08:41

Виктор Яковлевич Дмитренко # ответил на комментарий Алла Мироненко 6 января 2013, 21:36
Пожалуйста. Поздравляю всех с Православным Рождеством Христовым! Желаю всего самого лучшего. К этому празднику я приложил игру "Однажды СССР вернется" своей Фабрики президентов по адресу: http://maxpark.com/community/5182
Просто мне стало интересно, могут ли русские люди управлять своей страной. В песне поется: "Евреи, евреи, кругом одни евреи", и в дальнейшем развивается эта тема. Вот мне и стало интересно, а смогут ли русские люди обойтись без евреев хотя бы в интернетной игре? Я создал простенькие инструкции и выбросил все в Интернет. Теперь посмотрим на то, является ли русский народ способным к самоуправлению. Приглашаю всех русских людей принять участие в интернетной игре "Однажды СССР вернется". Поскольку я - русский человек, я буду помогать всем игрокам по мере своих возможностей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 10.1.2013, 10:38
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(Виктор Яковлевич @ 7.1.2013, 11:34) *
И я подумал: - Хорошо бы было, если бы у нас, у русских людей, тоже был бы Кодекс предписаний для тех, кто считает себя русским.

У любого народа и так есть такой кодекс - в основе неизменный, а в чём-то меняющийся с течением времени. Без него народа как такового просто нет. Но такой кодекс лишь частично может быть выражен в словах; он в значительной мере на уровне подсознания, привычек и т.п.

Цитата(Виктор Яковлевич @ 7.1.2013, 11:34) *
И я начал составлять этот Русский Кодекс.

Нельзя начать составлять то, что уже есть.

Цитата(Виктор Яковлевич @ 7.1.2013, 11:34) *
Предлагаю и другим русским людям присоединится к составлению и соблюдению этого Русского Кодекса.

Пустая затея. Каждый будет предлагать своё, субъективное, только переругаетесь между собой wink.gif А если даже несколько человек и сойдутся на каком-то одном варианте кодекса, он всё равно не будет иметь значения ни для кого, кроме них самих. То есть это будет кодекс поведения для нескольких человек, а не для русского народа.

Цитата(Виктор Яковлевич @ 7.1.2013, 11:34) *
Просто мне стало интересно, могут ли русские люди управлять своей страной.

Так тысячу лет уже управляем smile.gif Сравните с другими народами - ну да, мы плохо (по сравнению с идеалом) управляем.... так другие-то ещё хуже wink.gif И евреев вы тут зря вспоминаете : как раз у способность к управлению собственным государством никогда не входила в число их талантов. Не путайте её с умением вписываться в государство, которое создано другим народом и именно на нём держится. Это совершенно разные способности.



--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ksa
сообщение 13.1.2013, 14:54
Сообщение #3


Профессионал
*******

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 1479
Регистрация: 7.6.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2118
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата(Виктор Яковлевич @ 7.1.2013, 12:34) *
Просто мне стало интересно, могут ли русские люди управлять своей страной.

Все действия (процессы) есть результат управления. Либо непосредственного либо опосредованного. Управление -- штука субъективная. Она полностью определяется нравственными качествами управленца (и неважно в данном контексте, в какой области осуществляется управление). Другое дело, что человек может считать, что он занимается управлением, а на самом деле реальное управление осуществляется совсем другим субъектом и первый управленец получается "ведомым". Если он не понимает, что он ведомый, то это плохой, негодный управленец. Если понимает, то это хороший и грамотный управленец. А вот у вас, похоже, никакого понятия об управлении нет (иначе вы не стали бы этот вопрос задавать и углубляться в демамогию).
Теорий может быть множество. Многие из них принимаются "на веру", просто потому, что люди не сомневаются в там изложенном либо им просто некогда это делать (система образования, кстати, современная построена вокруг этого принципа, ну, как минимум, школьное образование). Если же у читающего эти теории человека нет меры понимания вопросов, в которые он погружается, то такой человек становится ведомым данной теорией. Другими словами, надо расширять меру понимания и базисный понятийный аппарат, пополнять и структурировать фактологию, а не заниматься демагогией на базе теорий. От такой демагогии, да ещё вынесенной на публику (которая тоже не всегда владеет мерой понимания того, о чём идёт речь) вместе с вытаскиванием на свет божий демагогий марксизма и иудаизма, больше вреда, чем пользы. Мало того, что человек сам себя обманывает, так он ещё и других пытается обмануть своми выкладками. По сути, он безосмысленно занимается управлением теми индивидами, мера понимания которых меньше либо равна мере понимания этого человека. Если же это прочтёт человек с большей мерой понимания, то он просто обязан указать на это тому, кто занимается демагогией и пытается эту демагогию навязать другим (сам того не понимая).
И дальше. Что такое кодекс ? Это что, идеология, свод правил (законодательство), религиозные каноны (верования), что ? Зачем вы валите всё в кучу, тем самым отвлекая внимание, например, от националистических ноток ("отличать русского от русскоязычных"), что категорически неприемлют все люди доброй воли (осознанно и на базе концепции) ? Если это не так, тогда поясните смысл вами написанного. И как Иван уже сказал, нельзя придумать то, что уже есть (и появилось на Руси со времён Рюрика). Так что законы (уклады, своды) у нас есть и не надо ничего придумывать, тем более на базе демагогии марксизма, приплетая сюда ещё и иудаизм.

Сообщение отредактировал ksa - 13.1.2013, 15:14


--------------------
Пакеты на яндекс.диске
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 13.1.2013, 21:35
Сообщение #4


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 530
Регистрация: 22.8.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 317
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 6


Любые, даже самые мудрые планы и правила остаются голой теорией если нет способности и стремления их выполнять и нет согласия между людьми. Способности (если они конечно есть) можно развить лишь постоянным поиском и тренировкой, здесь нет готовых решений. В истории подобные кодексы существовали, например ясы Чингисхана, тем не менее его империя со временем деградировала и развалилась.

Сообщение отредактировал and - 13.1.2013, 21:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 13.1.2013, 22:13
Сообщение #5


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Собственно, моё мнение о способности русского народа управлять своей страной изложено вот здесь. Там сравнение с римлянами, потому что в деле построения сверхдержавы они, на мой взгляд, превзошли (по совокупности параметров - длительность, масштаб, стабильность и т.п.) всех.... кроме русских smile.gif Впрочем, если кто-то считает, что есть и более серьёзные, чем римляне, претенденты учить нас государственному строительству, то назовите их - попробуем выяснить, кто у кого должен учиться, если рассматривать вопрос объективно, а не по шизофренически-истерическому принципу "наша государственность имеет такие-то недостатки - значит, она самая худшая" smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:04