Материалы для "Сверхновой реальности". |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Материалы для "Сверхновой реальности". |
Поделиться |
19.2.2008, 23:39
Сообщение
#1
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 481 Регистрация: 26.6.2007 Пользователь №: 273 Страна: Россия Город: Архангельск Пол: Муж. |
Во-первых, хочу выразить благодарность за ваш материал. Думаю, что к сей благодарности присоединятся другие читатели «Светозарного моста».
Примечания же такие. «Домашняя атмосфера была патриархальной и мещанской. Отец - купец 2-й гильдии Антон (Антип) Харитонович Ефремов - похоже, интересовался исключительно своими торгово-промышленными делами» (у вас),- сравним: «Отец его – солдат лейб-гвардеец из заволжских крестьян, ставший крупным лесоторговцем, имел прекрасную библиотеку» (http://www.fantlab.ru/autor181). (Кстати, относительно того, что раннее чтение книг оказало значительное влияние на дальнейшую жизнь Ивана Антоновича, вы вполне единогласны с автором второго фрагмента.) В патриархальной семье домашнюю атмосферу определяет её глава,- думаю, что человек, имеющий прекрасную библиотеку, вряд ли может быть мещанином… «…тафономия (по гречески буквально – «закономерность могил»)» - вы не ошибаетесь в переводе корней «тафос» и «номос»? Броненосец – «РетвиРан» или «РетвиЗан»? «…Стругацкие, называвшие его своим Учителем и просто многим ему обязанные - за пробивание всевозможных заслонов, "спасение" публикаций и т.п., - не сделали ничего» (касательно запрета на упоминание творчества Ефремова) - это объективно или всё же более эмоционально (т.е., что-то всё-таки сделали, хотя могли бы сделать больше)? Ну, и конечно же – не появились ли у вас некоторые сомнения по поводу обоснованности термина «сталинская диктатура» (для сравнения возьмём, скажем, «путинскую диктатуру», о каковой, вполне возможно, заговорят лет эдак через …дцать, хотя, разумеется, не следует допускать вброса очередного, «всё объясняющего», термина)? |
|
|
10.3.2008, 22:46
Сообщение
#2
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 481 Регистрация: 26.6.2007 Пользователь №: 273 Страна: Россия Город: Архангельск Пол: Муж. |
Что ж, благотворительность Антипа Харитоновича вполне вписывается в мои построения-предположения. Разумеется, благотворительность истинная – т.е., общественно полезное перераспределение доступных материальных ресурсов («кому много дано – с того много и спросится»), а не ныне широко распространённая «благотворительность» – уход от налогов и создание «имиджа» порядочного человека за счёт широко разрекламированных подачек,- таковые «благотворители» уважения не вызывают.
Касательно мужских и женских дел – думаю, что особенности полов несомненно накладывают отпечаток на удел любого из представителей этих полов. Согласитесь, что культивирование (и дальнейшее развитие, конечно же) своеобразия есть залог жизнеспособности – в отличие от унификации. И сомневаюсь, что в среде староверов ограничивались чем-то, вроде «фюр фрау – драй «ка»: киндер, кюхен, кирхен, фюр манн – айнс «ка», криг». Староверы имели (и, думаю, имеют, т.к. «вывести их под корень» не удалось) свою концепцию общественного развития, претворение в жизнь коей невозможно без воспитания концептуально властных людей, каковые гарантированно могут появиться только тогда, когда таковое воспитание охватывает достаточное количество воспитуемых. (Кстати, если рассматривать нынешнее противостояние, скажем так - «либерал-реформаторов» и сторонников «социализма с человеческим лицом», то вторые – а мы с вами, полагаю, скорее принадлежим ко вторым, нежели к первым?.. - также вполне могут быть отнесены к «староверам». Однако, из этого вовсе не следует их концептуальная бесплодность и архаичность – скорее, наоборот, сколь нелогичным сие не выглядело бы на первый взгляд.) Относительно же отречения – материальная поддержка престарелых родителей несомненно есть проявление достоинства поддерживающего. Только вот смена отчества вряд ли может рассматриваться как-то иначе, нежели как именно отречение от отца, а смена фамилии, добавлю, есть отречение от рода (пословица «хоть горшком назови, только в печь не ставь!» кое-какие, весьма существенные в данном случае, нюансы упускает). А за пояснения весьма признателен вам, Андрей. Надеюсь, обмен взаимополезен и не отвлекает от более важных дел. |
|
|
15.3.2008, 15:43
Сообщение
#3
|
|
Странник Группа: Пользователь Сообщений: 26 Регистрация: 14.2.2008 Из: Россия Пользователь №: 432 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. |
А за пояснения весьма признателен вам, Андрей. Надеюсь, обмен взаимополезен и не отвлекает от более важных дел. Конечно, Александр. Вам спасибо за "Путь на Амальтею..."Юрию: отправил на адрес sverxnova (at) 3project.info для публикации рецензию на одну небезынтересную книгу, посмотрите. По поводу материала о "Китеже": буду писать, скажите, каков должен быть примерный объём статьи? |
|
|
16.3.2008, 16:41
Сообщение
#4
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 365 Регистрация: 30.12.2006 Из: Москва Пользователь №: 75 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. |
Конечно, Александр. Вам спасибо за "Путь на Амальтею..." Юрию: отправил на адрес sverxnova (at) 3project.info для публикации рецензию на одну небезынтересную книгу, посмотрите. По поводу материала о "Китеже": буду писать, скажите, каков должен быть примерный объём статьи? Рецензию прочитал с удовольствием, читается легко и интересно. Появилось желание прочитать саму книгу Хохлова. Возникло желание получить ответ на вопрос, действительно ли автор рассматривает заявленные темы поверхностно, как кажется из рецензии? Заложил (возможно) в 4-й номер. Но добавлю приписку в конце - "редакция не всегда разделяет мнение автора" - это важно. По моему мнению, это подтолкнёт читателя относится критически ко всему, что пишется в журнале. Хоть мы (редакция) и стараемся не "зомбировать" читателя, сделать журнал высокоинтеллектуальным и обсуждаемым, всё равно очень часто проскакивают интонации заклинательного характера. Особенно легко, к моей досаде, это обнаруживается, когда журнал уже вышел из типографии и ничего поправить нельзя. -------------------- Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
|
|
|
17.3.2008, 0:07
Сообщение
#5
|
|
Странник Группа: Пользователь Сообщений: 26 Регистрация: 14.2.2008 Из: Россия Пользователь №: 432 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. |
Рецензию прочитал с удовольствием, читается легко и интересно. Появилось желание прочитать саму книгу Хохлова. Одна из редакций выложена здесь: http://www.2084.ru/index.php?option=com_co...1&Itemid=13Возникло желание получить ответ на вопрос, действительно ли автор рассматривает заявленные темы поверхностно, как кажется из рецензии? Цитата Заложил (возможно) в 4-й номер. Но добавлю приписку в конце - "редакция не всегда разделяет мнение автора" - это важно. По моему мнению, это подтолкнёт читателя относится критически ко всему, что пишется в журнале. Очень вас понимаю.Хоть мы (редакция) и стараемся не "зомбировать" читателя, сделать журнал высокоинтеллектуальным и обсуждаемым, всё равно очень часто проскакивают интонации заклинательного характера. Особенно легко, к моей досаде, это обнаруживается, когда журнал уже вышел из типографии и ничего поправить нельзя. |
|
|
17.3.2008, 16:46
Сообщение
#6
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 365 Регистрация: 30.12.2006 Из: Москва Пользователь №: 75 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. |
Одна из редакций выложена здесь: http://www.2084.ru/index.php?option=com_co...1&Itemid=13 Забрал, в свободное время почитаю. Спасибо. -------------------- Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 20:18 | |