Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Россия-2 _ Журнал "Сверхновая реальность" _ Впечатления от первого номера СНР

Автор: А.Кочегаров 9.5.2007, 9:07

Сегодня, в День Победы, в 5:00 утра по мск партия журналов прибыла на нижегородскую землю!

Первое впечатление - чудовищная плотность cool.gif Это пока я еще не распаковал пачки и не увидел внутренность. Немного необычное впечатление от того, как столь маленький объем может столько весить.

Раскрыв пачку и взяв в руки экземпляр.... первое, чисто интуитивное ощущение его мощной энергетики. Дальше скажу сразу. Несмотря на то, что давно читал ВСЕ материалы, в том числе и перед сдачей в типографию (то есть взгляд у меня несколько замыленный) - разглядывать очень интересно. Но самое главное - есть колоссальная разница между чтением с экрана полностью сверстанной версии макета и его бумажного воплощения. Просто пропасть, причем натуральный бумажный вариат гораздо лучше. Обложка и все страницы полуглянцевые, даже корешок прямоугольный. Не думал, что ч/б журнал не очень большого объема будет иметь такой солидный вид! Вобщем, с удовольствием поздравляю всех нас - профессиональная работа! Отдельное спасибо полиграфистам, хоть и за недетские деньги, но не подкачали. Подтвердилась мысль о том, что черно-белый стиль очень в тему.

Покритиковать тоже конечно есть что, то что не видно как бы, пока в руки не возьмешь. Но имхо - работа такая. Это всегда должно быть, иначе некуда будет расти smile.gif

Подробнее постараюсь написать по-позже, сейчас некогда. Пора собираться с сынишкой идти на площадь смотреть военный парад smile.gif
Мои бурные и продолжительные аплодисменты нашему главному калибру - Пилоту!

Автор: Ямерт 10.5.2007, 14:14

Почти год работали над первым номером...
Просто обалдеть...Представляю себе твои чувства rolleyes.gif

Автор: Vavilon 10.5.2007, 20:38

не терпиться разделить эмоции...!

Автор: Су-47Беркут 11.5.2007, 15:54

И мне нетерпится как можно скорее прикоснуться ,хотя бы к небольшой стопочке журналов СНР.Я заказал 5 штук.

Автор: Pilot 11.5.2007, 16:55

Главная причина задержки с рассылкой - всё делается в первый раз.
Сейчас процесс рассылки находится на следующей фазе:
1. Найдена организация, которая готова на приемлемых условиях взяться за рассылку.
2. Теперь надо подготовить всю базу адресов для рассылки, чтобы к рассыльщику поехать один раз и сразу сдать все адреса и всё необходимое количество журналов.
3. Но база ещё не закрыта. Продолжают активно приходить заявки. Скоро приём заявок закроем. Весь тираж практически распределён. Так что скоро отправим всем их заявки.

Друзья, поймите нас правильно - всё делается впервые. Абсолютный туман и всё с нуля. Но потихоньку ситуацию почти "прободали".

- - - - - - - - - - - -
(из редакционной переписки...)
Пытаемся отработать минимально затратную схему пересылок. (понимаем, что для многих добавка за пересылку может стать тяжёлым испытанием).
Сейчас вырисовывается "съедобная" схема при которой по РФ придётся, видимо, доплачивать всего около 25 рублей к объявленной нами 100 рублёвой цене в любой конец. И в Дудинку, и на Камчатку, и в Южно-Сахалинск.
Стараюсь уйти от всяких наложенных платежей, которые сильно удорожают пересылку. Во вторник-среду (16-17) будет открыт юридический полноценный расчётный счёт в нашем нормальном российском "Сбербанке". Хочу, чтобы можно было оплатить журнал в вашем любом филиале сбербанка на месте на наш р\с.
Хочу, чтобы был самый простой и, главное, стандартный способ оплаты и доставки.

Но прошу всех потом прислать файлик с изображением квитанции (в любом графическом формате - крохотный, чтоб только различить можно было.) об оплате по емэйлу magazin<>3project.info, чтобы мы понимали, кто оплатил, а кто нет. (кому ещё предстоит напоминать)

Автор: Neutral 11.5.2007, 20:34

Интересно, наверно со всей России заявки пришли... Какая география заказов, если не секрет ??

Автор: Pilot 11.5.2007, 22:47

Цитата(Neutral @ 11.5.2007, 20:34) *
Интересно, наверно со всей России заявки пришли... Какая география заказов, если не секрет ??


География широчайшая - от Канады до Камчатки. Наибольшая плотность, конечно в РФ.

Автор: А.Рассадин 13.5.2007, 8:45

Вчера вечером взял в руки первый номер --- ОЧЕНЬ СИЛЬНО!
Материалы про авиацию сразу дали новый импульс в развитии сетевого совещания-семинара http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=54!
Один экземпляр журнала завтра подарю технической библиотеке http://www.kvarz.com.

Отдельное спасибо редакции журнала за PR наших кадров: соруководителя проекта "Научно-футурологические чтения памяти А. С. Попова" профессора Л. А. Зеленова и члена Консультативного совета Чтений профессора Е. И. Нефедова!

УСПЕХ НАДО РАЗВИВАТЬ ДАЛЬШЕ! cool.gif cool.gif cool.gif

Автор: Krieger 13.5.2007, 21:52

Товарищам соратникам, редколлегии - наше горланистое ура, ура, ура!

Мне неизвестны подробности о фирме по рассылке, но мне показалось, что дан намёк на то, что нужно по возможности брать в одно место побольше штук - так дешевле.
Посему - правильно ли я понял, нам рациональней продолжать принимать журналы через Русича в Николаеве?

Автор: Рулёв 16.5.2007, 13:27

Наконец журнал доехал до Питера!
Спасибо товарищам за помощь в доставке!
Журнал вышел замечательный!
Как раз тот случай когда, первый блин вовсе не комом!
Наконец то я держу его в руках!...

Автор: Княжна 16.5.2007, 15:18

Тож напишу.
Во-первых - да, черно-белый вариант - достаточно удачный выбор... нет ассоциации с "глянцевостью".
Качество бумаги тоже сразу внушает доверие.
Людей приятно удивляет отсутствие привычной рекламы - все по делу.
Мне лично понравились анансы материалов следующего номера - появляется желание узнать полную версию smile.gif
Тон статей очень выдержан... в действительно правильном духе - спокойная оценка нынешней ситуации и обрисовка перспектив будущего, причем совсем не в упадническом стиле.
Вообще... очень ... по-взрослому smile.gif)))
Правда, обложка... могла бы быть ... посолиднее.
Вот как-то так.
Да, все кто получил (купил) журнал из моих рук (5 человек), очень довольны smile.gif

Автор: Pilot 16.5.2007, 15:47

Цитата(Krieger @ 13.5.2007, 21:52) *
Товарищам соратникам, редколлегии - наше горланистое ура, ура, ура!

Мне неизвестны подробности о фирме по рассылке, но мне показалось, что дан намёк на то, что нужно по возможности брать в одно место побольше штук - так дешевле.
Посему - правильно ли я понял, нам рациональней продолжать принимать журналы через Русича в Николаеве?


Да вот, пока обсуждаем, как закинуть партию в Донецк и сразу на всю Украину, а из Донецка рассылать по городам.

Автор: Славянка 17.5.2007, 0:13

Наконец-то и я отписываюсь.
"Качество бумаги тоже сразу внушает доверие.
Людей приятно удивляет отсутствие привычной рекламы - все по делу.
Мне лично понравились анонсы материалов следующего номера - появляется желание узнать полную версию" - совершенно согласна. Следующего номера уже жду с нетерпением )
Насчет обложки. Мне, наоборот, кажется, что обложка - то, что надо. Супер.
Из материалов ооочень понравился "Проблемы отечественной авиации", замечательно пишет Василий Теркин. Хорошие статьи "Хозяйственный подход" и "И экономия, и экология"
Очень нравится оформление. Здорово оформлен материал "На пороге".
Неподходящий материал... на мой взгляд, нет такого.

Автор: Pilot 20.5.2007, 17:08

Вот какое письмо пришло на мой адрес от SNV:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Журнал понравился – очень хорош! Темы все интересные и не только мне - уже прочитало несколько человек, оценка - отлично.

Сразу извинюсь, что много, но это всё - от прочтения журнала.

Ваш Космодром, статью Рулёва, авиацию, авиамоделизм, пушку и др. (то есть о достижениях) – лучше бы в начало журнала, сразу после введения Калашникова, Кугушева, новый мировой порядок, кризис экономики и др. разъяснения - после них.

Авиация и космос – захватывает, тема прямо для молодежи. Сын мой был просто ошарашен, когда я повела его на авиасалон «МАКС» в ЛИИ им. М.М.Громова - самолёты, вертолёты, радары А когда перед ним в 100 метрах над землей вертикально (как морской конёк) проплыл Су – надо было видеть его глаза! Приедет из отпуска - я на нём и его друзьях журнал опробую.



Тёркин – отлично.

«Не таких» всё больше» - может быть результаты даже стоит публиковать, когда в электронном виде выйдет журнал.

НЕО – очень интересно и неожиданно.

О русском языке замолвить бы слово. Молодежь даже на форуме (умная и
разбирающаяся в столь сложных вопросах) плохо знает русский язык.

Константинов – мне было очень интересно. Правда, на мой взгляд, журналу больше бы подошла манера изложения Калашникова (когда он рисует фантастическую картину светлого будущего, а уже потом говорит почему мы всё еще не в нём). Поставить бы в начало главу «Чего мы хотим», потом всё остальное.

Глава «что мы имеем сегодня». Вы сами согласны с утверждением первого абзаца, что авиация пришла в упадок, не выдержав, в первую очередь, интеллектуальной, а, во вторую очередь, производственной конкуренции с Западом? Или всё-таки передовая отрасль страны не устояла перед «ковровыми» бомбардировками «конкурентов», которым не только эта отрасль, сама Россия не нужна?

Кроме того, очень большое влияние, на мой взгляд, в отрасли сегодня имеет человеческий фактор в части не столько интеллектуального, сколько морального потенциала её участников. Люди на предприятиях дезориентированы разрушением, даже старикам уже почти безразлично, как и с кем их через 6 месяцев снова сольют или разделят, в какую корпорацию они войдут. Они просто выживают, без «руля и ветрил», без целей и задач, без профессиональной гордости за свою работу – «ничего личного, просто бизнес». А когда-то при поступлении в «ЛИИ им. М.М.Громова» первой записью в трудовую книжку шла запись о присяге ЛИИ. Многие просто отсиживают одно место. Такие люди не могут заразить энтузиазмом молодых. И вообще депрессия – вещь заразная.

Кризис управления экономикой – сложно, много науки, домохозяйкам не осилить. Задумка понятна, но партия и правительство сделает всё в точности наоборот: скорее выделит деньги (и немалые) на разработку системы дальнейшего уничтожения экономики. Индикативное планирование, модельный и алгоритмический аппараты – чем управлять будет эта система? Разрабатывать плановую экономику? Налоговое законодательство? Конечно, можно внедрять новые программы управления разрушающейся экономикой – но что это даст? Правильную констатацию этих разрушений и глубину деградации?

Сейчас, когда мы оказались почти в 20-х годах прошлого века, похоже снова надо начинать с простой вещи - ликвидации всеобщей безграмотности, а потом восстановление промышленности, авто- и ж/д дорог, создания колхозов и пр. основ жизнеустройства, и затянуть пояса, закатать языки.

Это, конечно, более позитивно, но чем-то неуловимым напоминает «Клуб сенаторов» на ТВ, где собираются в кружочек и плачутся друг другу, что ничего не могут сделать, потому что у них мало денег. Да им и деньги дай – они всё равно ничего не делают. Может у авторов есть более простые рецепты, например, для малых городов, поселков. Это хозяйство поменьше, чем всё государство, а то пока академики изучат проблему и подберут способ управления всей страной, народ сгинет.

Народ вообще-то расслабился! Вот и Глазьев поёт - нужно по справедливости делить недра, всем должна идти природная рента. Ему бы говорить, что нужно ограничить сверхпотребление, экономить ресурсы, добывать ровно столько, чтобы обеспечивать необходимый уровень жизни, а лишнего добывать ровно столько, сколько нужно на создание новых технологий, чтобы в кратчайшие сроки отодвинуть Армагеддон от всех и каждого на планете. Так на чью мельницу Глазьев воду льёт? Приятный народу политик разжигает жажду справедливого распределения, не понимая (?), что тем самым народ проест инновационный капитал – будущее своих же детей, а потратив ренту от невозобновляемых ресурсов на сникерсы и прочий импорт, снова начнёт мычать и ждать подачек.

Устоять-то мы устояли, а как вырваться вперёд, если труд, «Серп и молот» не в чести?

Очень интересен анонс – опасность в обеспечении информационной безопасности. Связать бы это с восстановлением собственной электронной промышленности – много видела на разных форумах высказываний молодежи о том, что в СССР никогда ничего не умели делать в электронике, а уж сейчас и подавно обречены на провал.

Что касается реализации журнала:
Учитывая полученный уже Вами опыт, не стоит ли сделать основной упор всё-таки на электронную версию. Посчитать затраты на содержание сайта (если он платный), и выпустить столько номеров, сколько фактически заказано, причем с предоплатой, скажем, через тот же «Делократ». В стоимость журнала включить стоимость содержания сайта и дать пояснение, что эти 300-400 руб. за номер включают взнос на содержание электронного ресурса и печать номеров для проведения акций среди молодежи (в школах, в техникумах) с выдачей номеров журнала для школьных библиотек под девизом: «Ваш реальный вклад в будущее Ваших детей».

Дорого? Да билет в кино стоит дороже. А «не хочешь кормить свою армию – будешь кормить чужую». Пусть все, кто на форуме, делом докажут и за идею с денежкой кровной расстанутся. Электронная версия, к тому же, может существенно расширить ряды участников этой акции, тогда цены можно регулировать (снижать).

Москва - это ещё не вся страна и Интернет не всем доступен, а журнал нужен!

Разрешите добавить к сказанному ещё одно впечатление.

Журнал сделали мужчины - это чувствуется в настрое, выборе тем, манере изложения. И это правильно, так как выбор стратегии всегда за мужчиной, а у журнала именно такая направленность.

Однако, есть ещё очень большая группа - женщины (в том числе жены и подруги почитателей Братства и идей Калашникова). Для них есть в журнале "НЕО", и Тёркин, и Чудинов, хорошо бы еще что-нибудь по воспитанию, культуре, экономике, но попроще в изложении и более приземленно - то, что им будет понятно ("кризис экономики" - сложновато).

Женщины - это мощный рычаг общества. Если все женщины России поймут, что происходит - режим падет в тот же день. Если они поймут в чём причина нашей катастрофы, они в тот же день поднимут своих мужей с диванов, ведь они охраняют будущее (детей). Они даже как избиратели, уже не пойдут голосовать за кого попало. Сейчас же на этот рычаг жмут все, кому не лень, а нужно, чтобы жала правильная рука. Кстати, об этом мне сказал именно мужчина.

Некоторые упоминали, что жены просто терпят их хождение на форум, как блажь (чем бы дитя не тешилось). Ставлю двойку таким мужьям - если они не могут вовлечь в сферу своего миропонимания, своих интересов собственных жён, то какое влияние они могут оказывать вообще на кого-либо?

Всех, в том числе и женщин, нужно и можно воспитывать (и даже перевоспитывать, имею такие примеры) - а матери, в свою очередь, передадут полученный настрой и правильные мысли детям, то есть как раз и будут формировать светлое будущее. Ведь женщины, как правило выбирают для своих детей первую сказку, садик, школу, ВУЗ, хобби, вид спорта, да много чего...

Журнал мог бы сильно помочь - печатное слово разит наповал, сами знаете, "что написано пером, то не вырубишь топором". Может, тогда и Сестры появятся у Братьев, в том числе и в собственных семьях.

- - - - - - - - - - - - - - - -
Уважаемые соратники!

26 мая в Москве в 15:00 состоится просмотр и обсуждение фильма Юрия Мухина «Отгороди себя от быдла!», организуемые Интернет-магазином «Делократ.РУ» и Армией Воли Народа (АВН).

Желающие принять участие и уточнить проезд могут обращаться по телефону: (495) 506-0118.

C уважением.
Администрация Интернет-магазина

Автор: Pilot 20.5.2007, 23:52

Вот что написал SHURAVI с форума сайта "Советский сервер"

Дочитал журнал,впечатления сугубо положительные.Особенно понравилась атмосфера истинного патриотизма и веры в свои силы,что непривычно в контексте уродливого самобичвания русских в течение последних лет 15ти...Отмечу что статьи в журнале очень интересные,с четкой причинно-следственной,стройной логикой.Хотелось бы чтоб был сделан больший упор на технику,но не на количество статей а на более подробное освещение деталей т.к инженерный тип мышления формирует вообще грамотного и адекватного ЧЕЛОВЕКА а то гуманитарии -то мыслят логически,но однобоко,т.к не знают и не хотят понимать что в природе все едино и связано,хотя и сейчас нормально статьи подобраны.Показал некоторым знакомым-сразу загорелись почитать.Еще моим пожеланием было бы ввести что-то вроде обзора о состоячнии ВС РФ на сегедняшний день,потому что в инете данные очень тенденциозны а хотелось бы знать в какую сторону реально все движется..но это сугубо мое пожелание.
И еще крайне желательно побольше достижений простых людей-как кто борется с этой серостью и идиотизмом что окутал Россию,победил систему.сделал что-то хорошее и нужное,как он этого добился.Это вселяет очень большой оптимизм и дает пример для подражания...а то мне например ужи просто физически душно от того что творится вокруг.Молодцы-так держать!

Автор: Pilot 21.5.2007, 13:16

Цитата из моей личной переписки:
...Немцов... очень отчетливо несколько раз повторил, что в СССР в 90-х годах был тотальный голод и назревала полномасштабная гражданская война. Видно, это и было целью передачи Соловьева (очень непростой человек Соловьев и его передачи).
......Правды об СССР, видимо, нужно писать больше и чаще, раз демократы так усиленно топчутся по этой теме (рисуют картины такого ничтожества, что сегодняшний хаос любому покажется прогрессом). Может быть, С.Г. Кара-Мурза? В этом он лучший, мне кажется.
конец цитаты...

Мой ответ:
Абсолютно согласен. Будем работать над правдой об СССР.
Увы, правда искажена. Она начала искажаться ещё в конце СССР в виде тошнотворной и безудержной чернухи, когда нас нам же стали показывать туповатыми уродами и злобными постоянно пьяненькими выродками.

Именно поэтому первый материал в 1 номере - щемящая ностальгия по СССР - "миссия красного гиганта". Может быть, эту структуру журнала оставлю как есть: из прошлого, через настоящее, в будущее.

Сам переродился где-то лет 10 назад. Понимал, что мне всё не нравится (хотя никогда не бедствовал, всегда деньги умудрялся зарабатывать, с 1994 года своя фирма) - необходимо устремление в светлое и человеческое будущее и это и есть национальная идея и лежит эта идея на поверхности и умалчивается она сознательно.
И вдруг, как гром среди ясного неба - "Битва за небеса" Калашникова - и все несформулированные собственные идеи сразу приобрели конкретику чётких определений. Оценил ощущения и правильные изменения в себе, понял, моё дело - выправлять мозги окружающим и уже их руками буквально мять как пластилин эту реальность и создавать её сверхновую форму.
Вот и название журнала... Сформулировалась достаточно ясная этапность действий. Реальный результат уже вижу - тираж в 1000 шт ушёл в две недели. Сейчас остались единицы экземпляров пофамильно для тех, кто пока не подъехал. Отзывы - при личном разговоре у многих (особенно у старшего поколения) буквально слёзы дрожжат в глазах.

Девиз журнала: Мир будущего прекрасен!

Автор: Релодырь 21.5.2007, 16:52

Кстати, а вот рекламу в разумных пределах, конечно, можно таки было тиснуть.
Но, разумеется, не всё подряд, а "безобидную"
- оужейную (как в "Калашникове", но пожиже, они злоупотребляют)
- разных полезных мелочей типа хлебопечек, водяных фильтров, разных энегросберегающих прибамбасов.
- сельскохозяйственное оборудование
И в тему, и денежка какя-никакая журналу перепадёт. Да и сама информация нужная и полезная.
Журнал понравился.

Автор: Ямерт 21.5.2007, 17:01

Цитата(Релодырь @ 21.5.2007, 15:52) *
Кстати, а вот рекламу в разумных пределах, конечно, можно таки было тиснуть.
Но, разумеется, не всё подряд, а "безобидную"
- оужейную (как в "Калашникове", но пожиже, они злоупотребляют)
- разных полезных мелочей типа хлебопечек, водяных фильтров, разных энегросберегающих прибамбасов.
- сельскохозяйственное оборудование
И в тему, и денежка какя-никакая журналу перепадёт. Да и сама информация нужная и полезная.
Журнал понравился.

Поддерживаю! Правильные идеи.

Автор: PSI_OVERLORD_Z 21.5.2007, 17:19

Журнал не смотрел, но судя по тому что прочитал:

1) Всякие "правды" и "истинные" версии - к чертовой матери исключить (подобные заголовки) - от них уже и голова устала (сходите в любой книжный и узрите миллионы "правд") и звучит идиотски... - Излагаем свою версию, подкрепленную фактами, вот и все!
2) В качестве реламы можно поговорить на местах с разнообразными толковыми изобретателями и заводами - за опр плату можно и публиковать...
3) Планы по поступлению в его розничную свободную продажу есть?
4) Публикуется ли в журнале "народное творчество"? Из того что я знаю - вроде должно, но здесь это как-то не затронуто...

Автор: zeep 23.5.2007, 8:42

Прошу прощения, что не написала сразу после получения журнала, Пилот smile.gif !
Совершенно дивный тон - позитив, но без лишнего. Конечно, журнал премущественно мужской, то что он ч.-б здорово, тонко и со вкусом получилось!!!!

Автор: volhv 30.5.2007, 18:02

Впечатление очень даже хорошее.
Я не ожидал такой хорошей полиграфии. Очень порадовала. Хотя и чёрно-белая.
Не скажу, что понравилось 100% статей, но ведь и журнал писался не для меня одного.)))
90% материала прочёл с большим интересом, много полезного, правильного.
Есть конечно же сомнения по поводу "русские жили во всей Европе". Но подождём следующих статей на эту тему. В любом случае информация интересная.

Общий вывод - ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!

Некоторые вопросы и замечания.

Надо сориентироваться при составлении и расспространении журнала на УЧИТЕЛЕЙ И ВООБЩЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ!
Всем известна фраза "Дети - наше будущее". А кто в первую очередь способен донести до детей новые идеи, описать реальность такой, какая она есть, а не ту, которую закладывают в учебники сподвижники Гайдаров, Чубайсов и иже с ними?
Надеюсь мысль понятна...

Мало материала для молодёжи (я к ней отношу 16-23-х-летних). Книги, в том числе Калашникова, читают всё-таки немногие, очень много материала. Журнал потенциально прочтут гораздо больше людей. Он "ближе" к молодёжи, чем книги. Вдобавок имеется возможность задать вопрос и получить ответ. Что в книгах почти невозможно.

Очень слабоват призыв "Идите к нам, давайте вместе строить Новую Реальность!".

Пока всё. Будут ещё мысли - поделюсь.))

Автор: Рулёв 30.5.2007, 21:40

А что подразумевается под молодежными материалами?


О том как журнал расходиться в Питере.

В одном университете уже заняли очередь на чтение. Вчера звонил человек, просто увидел журнал в транспорте и захотел купить.

Автор: Fynjy 30.5.2007, 22:38

У меня вся кафедра читает.
Все как один хвалят.
Один препод ваще отдавать журнал не хотел lol.gif , всё хотел купить.
Пришлось заверить, что после того как все преподы прочитают, отдам ему экземпляр.
К слову, человеку за 70, всю жизнь в науке и инженерии.

Универ: БГТУ "Военмех", Факультет Авиа- и ракетостроения

Автор: Pilot 1.6.2007, 21:08

Друзья, вот что написал мне наш Вавилон, который держит оборону нашего будущего на самых северных рубежах страны!

"Я получил журнал! Эмоции через край!.. Такое умиротворение в душе... Спасибо вам дорогой Юрий... Спасибо... Мы победим! Ибо мир будущего прекрасен..."

Пилот отвечает:
После всех ваших писем и отзывов чувства захлёстывают меня. Чувствую страшную ответственность - не подвести всех наших в следующих номерах, и гордость одновременно, что люди мне верят.
У меня просто вырастают крылья и хочется немедленно рваться в бой за следующий номер.
Второй номер уже почти сформировался у меня в голове. Мысленно я уже держу его в руках. И он очень толстый - в нём уже 80 страниц! А может и 96!
Вижу слабые места первого номера. В-первую очередь недостаточную иллюстративность. Нажму максимально в эту сторону.
Будет много убойнейших разворотов с невероятными иллюстрациями. Буду стараться максимально конкретизировать наше видение будущего в иллюстрациях.
Наверное, плохо, что он чёрно-белый, но, возможно, обложка уже будет цветной, если деньги позволят. И за возврат денег от первого номера спасибо всем купившим его. ПРодажа первого номера - залог, что будет и второй.
Извиняюсь, что получается дорого, но иначе невозможно будет наращивать мощность журнала.
Наш спаянный в нешуточных организационных боях коллектив - залог того, что ни одна копейка от продаж не уйдёт мимо журнала! Всё будет пущено на безудержное развитие и только развитие. А в недалёком будущем - на ещё неведомые проекты, уже неясными сиреневыми силуэтами колеблющиеся на горизонте в мареве жаркого полудня нашей новой эры! (конечно, под рёв реактивных космопланов! smile.gif )

Долой чернуху, долой порно, долой обрыдший мир западного потребления! Долой уродливую необходимость посвещать свою жизнь зарабатыванию денег! Будем мять этот податливый мир как пластилин!
Да здравствует мир творчества, созидания, спорта, вечной молодости, сумасшедших скоростей, побед человеческого светлого разума над мёртвой материей, освобождённого от западоидных пут. Ведь что такое наша нынешняя ситуация со страной, по сравнению с теми фантастически-титаническими задачами, стоящими перед всем человечеством? Уже через 30 лет мы будем вспоминать этот нынешний воровской кошмар в масштабах страны не более чем эпизод на длинном пути эволюции (но обязаны помнить о нём всегда, не забывать! Чтобы такой гадости больше никогда не повторилось.).

Наша страна самая лучшая, самая могучая, самая красивая, самая перспективная, самая необычная и удивительная, это единственное место на Земле, где действительно можно нормально жить и работать.


Друзья, обещаю за весь наш коллектив, не подведём и будем стараться.

Автор: Roman 1.6.2007, 22:11

Отлично! Прочитал от корки до корки !(хорошо что не поленился съездить в противоположный конец Москвы для встречи с Pilot smile.gif ) Все статьи актуальны как никогда. появились кое-какие вопросы -
1) надо увеличить тираж ! 960 экз. это капля в море (для сравнения - "Комсомольская правда" - 30 млн.экз.)
2) нужно несколько увеличить качество бумаги и глянца - при прикосновении к обложке мокрыми руками краска чуток смазалась. Когда будет цветной и в 2 раза толще !?
3) по поводу анонса 2-го номера - вы собираетесь писать про опасность в использовании зарубежных микросхем с "закладками" . Не знаю почему вы так называете это явление, вообще-то оно называется "логические бомбы" . Это действительно очень актуальная и пока что нераскрытая тема ! В магазине в книге про информационнную войну на 800 страниц логическим бомбам были посвящены только 2 страницы ! Там писали что уже был успешный опыт их применения - в свое время так была вырублена ПВО Ирака (они использовали французские микросхемы,Франция - союзник США по НАТО ) , вроде так,если я ничего не путаю.

Автор: Pilot 2.6.2007, 1:03

Цитата(Roman @ 1.6.2007, 22:11) *
...кое-какие вопросы -
1) надо увеличить тираж ! 960 экз. это капля в море (для сравнения - "Комсомольская правда" - 30 млн.экз.)
2) нужно несколько увеличить качество бумаги и глянца - при прикосновении к обложке мокрыми руками краска чуток смазалась. Когда будет цветной и в 2 раза толще !?
3) по поводу анонса 2-го номера - вы собираетесь писать про опасность в использовании зарубежных микросхем с "закладками" . Не знаю почему вы так называете это явление, вообще-то оно называется "логические бомбы" . Это действительно очень актуальная и пока что нераскрытая тема ! В магазине в книге про информационнную войну на 800 страниц логическим бомбам были посвящены только 2 страницы ! Там писали что уже был успешный опыт их применения - в свое время так была вырублена ПВО Ирака (они использовали французские микросхемы,Франция - союзник США по НАТО ) , вроде так,если я ничего не путаю.


Роман, я вас помню, было очень приятно познакомиться. Надеюсь на встречу в будущем.
Отличные вопросы! С радостью отвечаю в расширенной форме.

1. Пока количество сдерживается ограниченными финансами. Есть уже недовольные высказывания, что дорого, что на прилавке лежат толстенные гламурные журналы (которые, кстати читать невозможно в принципе разумному человеку) по цене в 85 руб. А мы, жадные и алчные, продаём по 100 р. Но ведь у нас нет рекламы (пока) и платим мы из своего кармана, гордо никому не продаваясь, ни "хорошим", ни "плохим"! Понимаем - только так можно сохранить свою точку зрения и возможность высказываться, как считаем нужным. И не будем мы на прилавках лежать рядом с другими журналами, это нас скомпромитирует. Это заставит нас с ними сравниваться, а зачем? Здесь любые сравнения неуместны. У нас другая аудитория в принципе. Наша среда распространения - параллельный мир здоровых и умных людей, понимающих, что без своей земли нам не жить, без нашей страны и веры отцов нас просто аннигилируют западные ценности и установки (что кстати и происходит со всеми принимающими западные ценности жизни). Кое-кому, у кого туго с деньгами - дарили журнал бесплатно (это о лютой алчности), кое-кому, кто нам не понравился, а они предлагали выкупить большой кусок тиража сразу - не продавали (это о природной прижимистости и недоверчивости).

Но, надеемся на понимание единомышленников, только ваши добровольные вливания в виде, честно скажем, небольшой доплаты сверх производственных затрат даёт возможность на развитие, утолщение, выход на цвет, начало новых проектов.

В планах иметь тираж 500,000 штук. (амбиции, как водится, должны быть запредельными, тогда что-то получится) Далее иметь веер тематических изданий по более узким отраслям знаний и деятельности. Грубо говоря, расплодить настоящий журнал по рубрикам: Новый журнал - "ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ" - о том как мы психологически задушим западоидов своими будущими потрясающими новинками вооружений. У них в целом психика нестойкая, вялая, податливая, пугаются до потери сознания от любой мелочи. На днях прошли великолепные испытания новых ракет, доселе несуществовавших в природе. Самый низкий поклон Саломонову от Пилота!!!! Это новейшие разработки, основанные не на СССРовских достижениях, а на современных (а значит, жив курилка!)! С великолепными комментариями Коротченко (гл. ред. газеты "Военно-промышленное обозрение") по Народному радио (612 КНz Средние волны, каждую пятницу в 18:00 www.narodinfo.ru ) о том, что если натовцы "дёрнутся" первыми, мы однозначно всю североамериканскую цивилизацию в ответ закатаем в спёкшуюся почвенную корку с низведением северной Америки до микробного состояния. Это ли не чудесно!!! Так их и разэдак! И плевать как это называется, новая "холодная война", обнаглевшие и распоясовшиеся русские - это просто спокойное уведомление. А радио "Эхо Москвы" уже визг подняли о дерзком поведении Путина. Одно слово - карлики. А мы всегда были и будем Великанами! И вести себя следует подобающе, с достоинством, с пониманием своей миссии.
А вот вам новое издание - "ЧЕЛОВЕК ГРЯДУЩЕГО". А вот вам новое издание - "СУММА ТЕХНОЛОГИЙ" Комментарии не требуются!!!
Но это в возможном будущем. А покуда развиваемся из тех денег, которые есть, всё будет постепенно.

2. Качество журнала достаточно высокое. Ради качества уплатили типографии вдвое больше чем могли бы. Обложка покрыта воднодисперсионной эмалью, так называемый офсетный лак. Предохраняет черное покрытие от отпечатков потных пальцев. Может быть, кроме водного воздействия были механические воздействия, смазывание под давлением, процарапывание? Всякое может быть. Тут уж, увы...

2а. Возможно, второй номер будет 80 страниц, возможно, даже с цветной обложкой, но ч\б внутри. Цветная печать - безумно дорогая. Практически цена взлетит почти вчетверо (она и сейчас немалая)

3. Да, готовится сильнейший материал от создателей полносстью отечественных цифровых систем, с лёгкостью в течении недлолгих двух-трёх лет заменяющих все иностранные системы. Беда кроется, как всегда в чиновниках типа Косьянова с прозвищем 2%. Эти мерзавцы и перерожденцы будут свои источники доходов оберегать, пусть даже ценой гибели нашей Родины. Чиновничье стадо ставит нас к стенке своим предательством ежесекундно.

4. Готовится масса интересного материала, с упором на те, которые нигде в интернете вообще никогда не светились.

Резюме:
Первый номер зажёг народ.
Второй будет убойнейший.
Третий - разнесёт эту действительность вдребезги.
Четвёртый начнёт спокойно описывать факты состоявшейся сверхновой реальности!
Наше великолепное будущее буквально за порогом...

С горячим приветом ко всем единомышленникам и неистребимой верой в безграничные человеческие силы и добрую волю!
Ваш Пилот...

Автор: snv 2.6.2007, 15:00

Цитата [Есть уже недовольные высказывания, что дорого, что на прилавке лежат толстенные гламурные журналы (которые, кстати читать невозможно в принципе разумному человеку) по цене в 85 руб. А мы, жадные и алчные, продаём по 100 р. ]

Кто говорит, что журнал стоит дорого! Не Сверхновая...стоит дорого, а толстый гламурный журнал стоит дёшево! А в банках и газпромах их кладут на столики в приёмных бесплатно почему? Для того, чтобы учились новому образу жизни и новому мЫшлению. За этими журналами стоят силы, перепрограммирующие сознание народа. Всё просто, как грабли. У нас должно быть будущее или нет? И в этом малом - тоже наш выбор.

Автор: Боблы-Оглы 4.6.2007, 2:18

А я думаю, что цветная печать и не нужна:
1) Ч\Б выделяет на общем фоне. Это - стиль, который не стОит терять...
2) Лучше удержать цену.
Да и вообще: «Сверхновую...» покупать будут, всё-таки, не за обложку... (а вот увидеть издалека - см. пункт 1: надо же думать о массовой продаже с лотков rolleyes.gif )

Автор: S_Morgan 4.6.2007, 15:47

Журнал получился хороший, на высоком уровне (честно скажу - даже лучше, чем я ожидал smile.gif)

По форме - практически никаких замечаний нет. Разве что некоторые картинки/фотки недостаточного качества (разрешения). Сказывается пока недостаток собственных возможностей (базы картинок, фоток, профессиональных фотографов )) Так что как с самого начала Пилот призывал - фотографируем и визуализируем!!
А вообще красиво сделано (хотя у Пилота, по-видимому уже есть планы бОльшей красоты )). Я "за" Ч/Б вариант. Разве что обложку потом поплотнее и поглянцевей сделать можно. Хотя не обязательно.

По содержанию. Первый номер получился по большей части идеологической направленности. Конкретики маловато. Это тоже понятно, т.к. объем небольшой и пришлось выбирать. Некоторые люди говорили, что первые статьи довольно сложны и объемные. Мужчин, естественно, интесовали материалы по авиации и космонавтике.

Практически все говорили, что их заинтересовала статья про наше прошлое, славян (Чудинова). Хочу добавить, что у меня есть пара фильмов, там такой же проблемой лет 20 или больше занимается ученый Гриневич
От себя добавлю, хотелось бы чтобы такие серьёзные материалы всё-таки разбавлялись небольшими "новостными" кусочками smile.gif

В следующем номере, желательно увеличить объем конкретных материалов (по-видимому и журнал хоть ненамного увеличить). Ну и тираж тоже!!!

Автор: volhv 4.6.2007, 16:01

Ещё одно мнение учёного-пенсионера, имеющего медаль "Заслуженный изобретатель СССР", 46 изобретений, работающего (ранее) в области радиотехники, вооружения.
"Прочитал журнал - как бальзам на душу!
Я сам уже не могу стоять в первых рядах тех, кто развивает и продвигает сегодняшнюю науку и технику. Но я искренне рад за вас - тех, кто выпускает такой замечательный журнал! Вы делаете очень нужное и полезное дело!
С нетерпением жду следующий номер журнала, надеюсь, что он будет таким же интересным, полезным, устремлённым в Светлое будущее!
Спасибо всем авторам за проделанную работу."

Автор: Daluge 4.6.2007, 16:18

Далеко пойдёт журнал, если в нём, в качестве историков присутствуют Чудинов с Гриневичем.

Автор: Tanin 4.6.2007, 19:49

Получил журнал.

И вот что думаю на сегодня

Внешнее впечатление:

Первое : Журнал выглядит дорого и в общем то соответствует своей немаленькой цене, - cчитаю это большой заслугой его непосредственных создателей.

Второе: Черно-белое исполнение как бы подчеркивает его футуристичность. Ведь вероятное будущее невозможно представить себе или увидеть во сне в цветном исполнении, до тех пор пока оно не начнет осуществлятся.

Я бы оставил так даже тогда когда денег на журнал будет выше крыши.

Третье: В верстке есть промах. Причем довольно существенный.

Это касается так называемой «Информации».

В журнале есть три вида этой самой «информации». Первый: информация даваемая авторами статей по их тематике. Второй: информация подобранная редакцией к тематике статей или помещенная в статью для иллюстрации или « заполнения полосы».

И Третий вид: «информация» новостного характера не связанная со статьями.

Так вот, мое впечатления, все эти три вида информации, по шрифтам, заголовкам, рамкам и т.д совершенно не отличаются друг от друга. Поэтому к концу журнала в ней начинаешь путатся.

Остальные впечатления касаются содержания.

За отсутствием времени и места, восторги в сторону – только критика.

Касается она четырех статей.

Первая статья – собственная.

Чтение графического варианта окончательно подтвердило мое мнение что попытка сделать статью из готового пресс-релиза провалилась. Горбато!!!

Исходный Пресс релиз нужно было печатать в сокращенном варианте как Информацию, а вот о самом Линдоне Ларуше надо было писать отдельную развернутую статью.

Тут замечательно и примечательно именно то, что так называемый «ЗАПАД» неоднороден что и в нем есть свои несогласные, свои диссиденты, свои революционеры. Даже среди тех кто имеет деньги и влияние. Но о них не рассказывает Россиянское ТВ желтая пресса и гламурные журналы.

Кто же как не «СР» должен о них писать?

Очень большие вопросы вызывает у меня публикация статьи с КМ.RU: «СЕНСАЦИЯ» именно в первом номере «СР».

Нет я все понимаю.

Надо поднимать пошатнувшуюся самооценку сограждан, самосознание русской элиты, так сказать «национальную гордость великоросса».

Но извините, на фоне многом похожих публикаций украинских «историко-фантастов» у которых последние неэндертальцы уже были чуть ли не первыми украинцами эта статья выглядит одиозно. Грандиозный дележ песочницы!!!

Стоит ли уподоблятся?

Я буду сильно смеятся если прочитаю что нибудь похожее у какого нибудь доморощенного минского историка. А что? Белорусский язык среди современных языков к старославянскому ближе всех!

И вопросы у меня вызывают не факты – как широко жили славяне в Евразии и кто они были Русские,Сербы, Украинцы,или Полабы.

Не нравится мне именно этот «дележ песочницы».

Споры о том в ком больше РУССКОСТИ

Правда то в том что история древних русских живущих в Евразии еще во времена Македонского принадлежит не только Русам жиивущим на территории РФ, но всем остальным Русским всего мира, в том числе и Украинцам и Белорусам. Причем в совершенно равной пропорции. Точно так же как например История Великого Княжества Литовского то-же принадлежит Русским всего Мира ничуть не меньше чем маленькому, но гордому народу современной Литвы

В этом то и есть та обьединяющая Идея которой нам так не хватает. Статья Чудинова, как кстати и вся политика нынешнего Российского истеблишмента нас разьединяет!!!

Насчет статьи Александра Рулева.

Автор взялся за очень нужную но и очень сложную тему…..

Но, на мой взгляд, не справился.

Даже одно соотношение между вводной частью статьи о «цивилизации машине» и главной частью «в нашей новой реальности», вторая в два раза меньше первой показывает на это . Как то все путано , немного косноязычно, поверхностно, неубедительно.

Наверное над темой надо было поработать дольше, или привлекать соавторов.

Нет,я понял идеи автора. Даже если сказать точнее не понял, а догадываюсь о том что имеет в виду автор и даже разделяю их.

Но многие ли поймут, и многие ли разделят?

Как реально при открытом информационном пространстве сохранить национальное и цивилизационное своеобразие и региональную экономическую независимость?

Cказал А, скажи Б Об этом бы писать и писать.


Но самое большое неприятие и вопросы вызвала у меня статья А.В. Константинова.

«Проблемы Российской Авиации.»

Автор упоминает так называемых "менагеров" которые пилят бюджет оборонки и МАП и "перетягивают одеяло на себя". Но когда натыкаешся на таблицу в конце статьи с запрашиваемыми денежными суммами и начинаешь ее изучать сразу же приходишь к выводу что Генерал-Майор и есть тот самый главный "менагер" о которых написано в статьеБудь я собственником журнала я бы из за нее изьял и перепечатал весь тираж. Но это отдельная тема, и об этом в следующий раз

Автор: Pilot 5.6.2007, 21:32

Спасибо всем за высказывания. Выявлялись недочёты, обращалось внимание на существенные промахи. Есть такие промахи.
С многими высказываниями согласен.
Очень понравилось замечание по поводу недостаточности внешних признаков для убедительного разделения материалов по категориям (по принципу: информация основных статей и "информация" новостей должны в своём оформлении сильнее различаться по формальным графическим признакам) . Будем работать.
Что ж, по поводу ошибок - не ошибается только тот, кто ничего не делает. Раз есть ошибки, значит будет что обсуждать.

Автор: Pilot 19.6.2007, 0:03

50 номеров доехали до Иркутска и разошлись целево по Иркутской области среди людей не имеющих Интернета.

Ребята рвут журнал друг у друга из рук и требуют продолжения в виде следующих номеров.
Особо выделяют статью "Проблемы российской авиации" (ответ Танину)

Вот так

Автор: Педиатр 19.6.2007, 0:51

Донбасс приветствует всех участников форума и читателей Сверхновой!
В пятницу 15 июня в 8.30 на нашу шахтерскую землю прибыл долгожданный груз - партия журналов "СНР"!
Так как уже много было сказано о журнале, я лишь поддержу всех читателей и подрезюмирую - первый блин НЕ комом!!! Журнал действительно отличного качества, заметных изъянов нет, статьи актуальны!
Спасибо всем за проделанную работу! С уважением Дмитрий!
З.Ы. Ждем продолжения!

Автор: А.И.Агафонов 27.6.2007, 1:22

Наконец-то внимательно прочёл весь журнал…
Что ж, весьма неплохо! Молодцы.

Мелкие огрешности комментировать не буду, пожелаю только на будущее побольше соответствующей графики – графики, формирующей у читателя образ желаемого будущего.

На запрос редактора:
1. Самых «ярких» материала - два,- «На пороге» и «Куда идти», потому как компоновка «текст-графика» наиболее удачна (особенно в первом).
2. Самого нужного нет – потому как читательская аудитория, полагаю, весьма разная; даже если ориентироваться прежде всего на молодых технарей, то и для них нужно многое – и тематическая подборка, соответственно, богатая.
3. Самый вялый - «Кризис управления экономикой»; информацию лучше было бы подать большей частью в виде структурных схем и прочей графики.
4. Не нужный - «Электромагнитная пушка»… пожалуй, в нём - наибольший разрыв между целью (созданием образа светлого будущего) и формируемым им настроем… разве что - последний абзац максимально развернуть, всё прочее – свернуть.

И ещё раз – несомненно, проделан большой и важный труд. Получен весьма хороший результат.
ЖЕЛАЮ ДАЛЬНЕЙШИХ УСПЕХОВ!

Автор: Pilot 27.6.2007, 9:10

Цитата(А.И.Агафонов @ 27.6.2007, 1:22) *
Наконец-то внимательно прочёл весь журнал…
Мелкие огрешности комментировать не буду, пожелаю только на будущее побольше соответствующей графики – графики, формирующей у читателя образ желаемого будущего.
На запрос редактора:.............


Спаибо за очень ценные комментарии. Очень внимательно ознакомился с вашими рекомендациями.
Согласен со всеми пунктами. Подтвердили мои смутные ощущения и неудовольствия.

Автор: А.И.Агафонов 28.6.2007, 18:15

Возможно, пригодится для формирования следующих номеров: лет пять назад искал информацию об электротеплогенераторах с высоким КПД. В т.ч., связался (по телефону) с сотрудником НПО «Холод» на Украине,- он подтвердил существование таковых ЭТГ, в частности, наличие двух установок у них… вероятно, сие направление получило развитие?
А интерес проистекает из того, что электроэнергия – весьма универсальна/удобна для хранения и применения, и преобразование её с высоким КПД выглядит перспективно.

Автор: Pilot 28.6.2007, 21:07

Цитата(А.И.Агафонов @ 28.6.2007, 18:15) *
Возможно, пригодится для формирования следующих номеров: лет пять назад искал информацию об электротеплогенераторах с высоким КПД. В т.ч., связался (по телефону) с сотрудником НПО «Холод» на Украине,- он подтвердил существование таковых ЭТГ, в частности, наличие двух установок у них… вероятно, сие направление получило развитие?
А интерес проистекает из того, что электроэнергия – весьма универсальна/удобна для хранения и применения, и преобразование её с высоким КПД выглядит перспективно.


Да, это очень интересно и однозначно попадает в формат журнала, копим и публикуем такие разработки.

НО ПРОСЬБА ЗДЕСЬ ТЕКСТ И КАРТИНКИ НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ, а ПОСЫЛАТЬ ПО ПОЧТЕ (адрес у вас есть). ЭТОТ ФОРУМ НАСКВОЗЬ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ВСЕМИ (и далеко не только друзьями)
- - - - - - - -
(сейчас некоторые особи из наших в отпуске и мы ваши предложения о сотрудничестве, направленные вами письмом на мой адрес, слегка придерживаем. Моё молчание означает ожидание скорого возвращения особей smile.gif )

Автор: Император 12.7.2007, 19:47

10 июля приехал в редакцию за журналом.
Читал два дня, перечитывал, вникал, смаковал smile.gif
Понравилось введение от Кугушева: очень хорошо рассказано про"мифы" в которые все привыкли верить и истинные причины крушения Союза.Также хочется отметить статью "Хозяйственный подход", статья действительно очень "нужная" для сегодняшнего понимания экономики и, что это собстенно такое.Одна из ключевых статей, для выражения идей Будущего мира Александра Рулева "куда идти".На мой взгляд, очень наглядно о логично объясняет к чему мы пришли, куда идем и куда идти.Космодром в плесецке и проблемы российской авиации- мощные, костяк технической части журнала.Приятно видеть что материал логичен, отражает только ту самую реальность в которой живем, а не ту которую пытаются впихнуть нам СМИ.
Ну а больше всего меня зацепило "НЕО.Путь к новому человеку".У челоывечества настал системный кризис развития, в том числе и биологический.Нужны новые, здоровые, умные, с необычными способностями люди, которых нужно воспитывать в наших детей.А то что "...любое отклонение от классической методики(обучения) преступление" считают как и обычные люди так "патриоты" своей страны.Какое нибудь нововедение в образование, так сразу все кричат о "шарлатанстве", "сектанстве", "сатанизме", "оккультисты"
Итог: Журнал просто отличный.
Пожелание: Увеличение объема журнала и больше статей на разные темы, но которые все таки связаны с едеями Нейромира и МК.

Автор: Kea 13.12.2007, 23:01

Прочитал две статьи из №1, сейчас напишу отзывы по ним:

1. "Где твои крылья?" Василий Тёркин.
Начало супер, сначала действительно впоминаешь кадры хроники и радостные лица, фильмы того времени и их непередаваемую положительную энергетику. Потом как холодный душ на голову описание современной реальности (не совсем понял про "дикий культ сильного сверхчеловека").
А вот дальше плохо. Кусок, приведённый якобы из Аллана Даллеса таковым не является. Более того, уже многие знают что это подделка, и часто в сети человека, процитировавшего этот кусок начинают гнобить как "несущего всякую ерунду". Реальный же план Даллеса (директива NSC20-1) не так эммоционален, более сухой и прагматичный. Посмотреть текст можно тут: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html (английский и перевод). Не хотелось бы чтобы люди так же начали гнобить журнал из-за этой цитаты.

2. "Куда идти?" Алесандр Рулёв.
Начало тоже очень хорошее, картины Маккала подходят к статье на 5 баллов. Но в середине статьи, когда начинаются рассуждения о том, что "человек не будет нуждаться даже в пище" и "будет автономным" несколько сбивают с толка. Читая, я ожидал, что речь идёт о настощем и ближайшем будущем, а оказалось о очень далёком. С выводами согласен.

Автор: Kea 16.12.2007, 16:24

3. Русский пролог мировой катастрофы. Сергей Кугушев.
Статья понравилась. Хотя 2 "миф" я считаю что вовсе даже не миф. Сейчас стало много статей такого рода, я думаю общество уже поняло, что без глобального переосмысления ценностей, новой идеологии и целей мы так и будем топтаться на месте. Поэтому надо обязательно писать вторую часть статьи, где предлагать уже "что делать".

Раз русские первые столкнулись с "первозданным хаосом", нам надо найти путь, выработать новую идеологию, которая устроит русских (и не только русских), привлечёт под свои знамёна много последователей. Раз мы не можем тягаться с США по финансовым возможностям (а чтобы изменить культуру и повести за собой, надо стать лидером), мы предложим миру что-то качественно другое. То есть если США предлагают Эльдорадо (страну материального благополучия), собирая к себе лучших учёных, спортсменов, инженеров, изобретателей за большие деньги, то мы должны создать Шамбалу (страну духовную), сделав упор на духовность и здравый смысл. А расклад скоро в мире будет такой, что возможно не деньги будут составлять главную ценность. Если запретить педерастию, выгнать первобытно-общинные народы-мигранты не хотящие ассимилироваться и окультуриваться, идиотские передачи на ТВ, убрать "культ потребителя" и прочие "прелести" современного мира и воспитывать новое поколение романтиками и мечтателями, - я думаю мы бы смогли стать привлекательной страной для учёных и просто умных людей, которых заботит не сегодняшний день, а будущее их детей. Потому что у них тоже все это есть, и в США и в Европе, и нормальных людей это напрягает. Сейчас здравый смысл и привычные человеческие ценности мне кажется ценится не меньше чем деньги.

США предлагают разврат - мы должны предложить возврат к нормальному институту семьи.
США предлагает глобализацию и из всех народ сделать одну серую массу - мы должны в ответ предложить мягкий национализм (как сформулировал лидер бельгийский националистов - "каждый народ имеет право проживать на своей историческорй территории, сохранять свою культуру, генофонд, традиции и национальные особенности" - цитата по памяти). Думаю такой вариант устроит многие народы, особенно европейские, да и нас в том числе.
США предлагают "культ потребителя" - мы же должны предложить что все силы надо направить на развитие науки и техники, причём в направлении сохранения экологии. С каждым годом это становится всё актуальнее и актуальнее, и скоро чистый воздух и нормальный климат не купишь ни за какие деньги, скоро каждый кусочек земли затронут природные изменения.

Вот такое моё видиние продолжения статей на эту тему. Если можно и Кугушева интересует фидбэк (а если отойти от профессиональной терминологии - то просто отзыв о его статье), то отфорвардите ему пожалуйста или дайте ссылку.


PS: А вообще - читает кто нибудь эти отзывы? И нужны ли они вообще? Правильно ли я понимаю направление темы - вы отзывы тут пытаетесь получить?
Просто ответов на посты нет.

Автор: Pilot 16.12.2007, 19:37

Кеа, ответы есть, форум все читают. Но люди во многом подобрались практики, люди дела. Многие вещи для жителей этого форума очевидны. Скорее, молчание можно расценить как знак согласия.
Я внимательно слежу за новыми постами в подфоруме журнала. Их немного. По крайней мере нет пустых разговоров - флуда и бесконечных повторений.
Я бы сравнил подфорум журнала с большой лабораторией - еле слышен приглушённый гул аппаратуры, свет локально выхватывает небольшые группки людей, которые что-то тихо (чтобы никому вокруг не мешать) обсуждают и отрабатывают какие-то очередные версии, обсуждают результаты. Рядом стремительно но тихо прошёл кто-то, чувствую лицом дуновение. Слышен скрип кресла. За стеной идёт бурное обсуждение очередного материала, к нам резко врываются громкие реплики - дверь прикрывают. Всё впорядке - тема подфорума журнальная и в основном народ нацелен на собственно работу. Выложить будущие материалы здесь нельзя (элементарно украдут - форум просматривается насквозь и кем угодно). Не выложив - обсудить невозможно. Иногда подбрасываю картинки, которые не боятся воровства, чтобы народ хотя бы видел, куда гребём. А материалы надо слать на sverxnova<>3project.info - это редакционный накопитель материалов.

Такие темы, как вы подняли (Из №1. Русский пролог мировой катастрофы. Сергей Кугушев.), очень сложные и глубоко основополагающие - они нуждаются в обсуждении. Но сама статья потрясающе оптимистична и правильно отражает сам дух нашего проекта. Последовательность номеров журнала представлялась мне как одна большая тема, в которой раскрывается понимание, что нас приучают верить в чужую победу, перспективу, будущее, а не в СВОИ (те же понятия). Отсюда понимание, что нам необходимо нацелиться на построение СВОЕГО мира. Необходимо максимально использовать технический, философский, культурный, человеческий ресурс наших конкурентов по планете, но пригодный для нас (не всё пригодно для "стройки").

Ваша точка зрения мне близка и не вызывает дискомфорта. В дальнейших матриалах и в других номерах будем более детально рассматривать тему Кугушева, но с помощью статей других авторов. Высвечивая иные аспекты, детально не проработанные в статье Кугушева.
Во втором номере - "Новая модель оценки экономики" статья умнейшего и проницательнейшего человека, Андрея Юрьевича Железнова, автора альтернативного плана "мягкого" выхода из кризиса начала 90-х годов. Плана альтернативного официально принятому Гайдаровскому "500 дней", закончившемуся страшным надрывом страны. Железновский план (он был членом большой команды), был отвергнут правительством начала 90-х, как не дающий возможность грабежа и "распила" государства.

Однако, всегда говорю, не надо демонизировать врагов и ситуацию. Первые - не более чем люди. Вторая - нельзя сидеть сложа руки и соглашаться с тем, что нас уже победили (смехотворно звучит - "окончательно").
Вспомните: "никогда не говори никогда". Нельзя очернять и чмырить (отвратительное слово) своих же людей и страну. Ведь этого наши конкуренты и добиваются и другой страны у нас всё равно нет. Можно куда-то уехать физически, но это будет всё равно не твоя страна. Надо определиться с целями, грамотно распорядиться имеющимися ресурсами, искать альтернативные и малозатратные пути выхода из тяжёлой, но не окончательной ситуации. Наше будущее может осуществиться только на этой территории.
Но сейчас мне представляется, как гл. редактору журнала, главной задачей, это выправить представления о ценностях в умах соотечественникови обозначить цель (с помощью многочисленных моих помощников и единомышленников) и приоритетный вектор движения. Никого силком тащить в завтрашний день не надо. Никого не надо спасать насильно. Хочешь тонуть, делай это поскорее, не нервируй окружающих.
Но настроения в умах уже изменились! Люди жаждут перемен к лучшему, жаждут вновь почувствовать живительный воздух оптимизма и уверенности в завтрашнем дне. Вдохнуть полной грудью пронзительно-свежий ветер возможностей освоения всего, до чего может дотянуться человеческая мысль.

А цель до смешного ясна: мы хотим жить в сверхтехноразвитой, счастливой, справедливой, комфортной (и множество ещё определений) стране. Как этого добиться, это задача, которую надо решать немедленно. Сам я плохо представляю конкретные механизмы достижения цели. Но для этого мы и создали журнал, чтобы привлечь серьёзных людей, имеющих понимание решения, пусть частных и локальных участков проблемы, построения светлого будущего. Не боюсь "затертости" этих слов - их вновь надо поднимать на возможно бОльшую высоту. Но строить надо новый, невиданный мир, не повторяющий ничего ранее существовавшее в полном формате, но вобравший в себя лучший мировой опыт на принципах целесообразности приминения в нашем мире. Готовятся удивительные статьи, чуть ли не с конкретными описаниями механизма устройства подобного общества. Всё обсуждаемо, всё не беспорно, редакция оставляет за собой право не согласиться с авторами, право на собственное мнение, все мы отдельные личности со своими взглядами. Но все мы движемся в едином потоке и по одному вектору - в наше Завтра.

---------
ну вот, опять меня понесло на агитацию. Надо как-то со всплесками эйфории бороться smile.gif
Скоро меня будут банить за мои "проповеди".

Автор: Kea 16.12.2007, 21:04

Понятно.
Читал вашу переписку на форуме "Новости Космонавтики". Думаю, Вы зря так расстроились из-за того что журнал выложили в сети. Вряд ли это уменьшит продажи, даже скорее напротив, если бы у Вас были бы нормально налажены каналы поставки журнала - я бы тоже (с Вашего позволения) выложил бы его на нескольких форумах, где им бы точно заинтересовались, и постарались бы купить следующие выпуски.

Думаю Вам сейчас в первую очередь стоит подумать, как наладить нормальную, быструю и надёжную поставку хотя бы в крупные города, а потом можно было бы раскидать в качестве рекламы первый номер по посещаемым сайтам типа nnm.ru и подобным, это точно бы повысило популярность. В итоге, потеряв гипотетические "продажи" первого номера (которые всё равно вряд ли бы были, потому что о журнале эти люди не знали), Вы приобретёте подписчиков на будущее. Думаю это важнее. Могу в приват рассказать подробнее и откуда я это знаю (у меня есть некоторый практический опыт).

Автор: Pilot 16.12.2007, 21:19

Цитата(Kea @ 16.12.2007, 20:04) *
Понятно.
......Думаю Вам сейчас в первую очередь стоит подумать, как наладить нормальную, быструю и надёжную поставку хотя бы в крупные города, а потом можно было бы раскидать в качестве рекламы первый номер по посещаемым сайтам типа nnm.ru и подобным, это точно бы повысило популярность. В итоге, потеряв гипотетические "продажи" первого номера (которые всё равно вряд ли бы были, потому что о журнале эти люди не знали), Вы приобретёте подписчиков на будущее. Думаю это важнее. Могу в приват рассказать подробнее и откуда я это знаю (у меня есть некоторый практический опыт).


Конечно, буду благодарен за советы - прошу в приватной форме.
Надо будет обязательно распространять на сайтах информацию о журнале и это делается. Но каналов доставки журнала никаких нет, кроме традиционно почтовых.

Автор: A.K. 14.2.2008, 11:29

В целом впечатление позитивное. Чувствуется преемственность с советской "Техникой - молодёжи", очень радуют репродукции (пусть ч/б) картин художников-космистов (А.К.Соколова и Р.МакКола). Изрядной ложкой дёгтя стала перепечатка "жёлтого" материала с "жёлтого" ресурса KM.RU. "Сенсация! Учёные доказали, что..." (далее нужное подставить) - очень типично для такого рода лажи. Надеюсь, в дальнейшем таких материалов не будет. Постараюсь участвовать в работе над качеством журнала, присылая материалы для него.

Всего доброго,
Андрей Константинов.

Автор: Pilot 14.2.2008, 12:47

Цитата(A.K. @ 14.2.2008, 10:29) *
В целом впечатление позитивное. Чувствуется преемственность с советской "Техникой - молодёжи", очень радуют репродукции (пусть ч/б) картин художников-космистов (А.К.Соколова и Р.МакКола). Изрядной ложкой дёгтя стала перепечатка "жёлтого" материала с "жёлтого" ресурса KM.RU. "Сенсация! Учёные доказали, что..." (далее нужное подставить) - очень типично для такого рода лажи. Надеюсь, в дальнейшем таких материалов не будет. Постараюсь участвовать в работе над качеством журнала, присылая материалы для него.

Как всегда - "сермяга" кроется в тонких нюансах, которые уходят от внимания читателя и которые необходимо вновь и вновь прояснить до конца. Правильно расставляя акценты и указывая на нюансы, в очередной раз расскажу о духе журнала и о том, чем же он отличается от многих современных печатных СМИ.

Честно говоря, мне чудиновский материал тоже не очень нравится своей одиозностью и безаппеляционностью, но, что вышло, то и вышло. Сейчас уже не изменить.
Однако и виноватым себя не чувствую, поскольку материал о РУССКИХ (какой кошмар, произнёс это слово!) несёт в себе энергичную установку прекратить самобичевание и посмотреть, наконец, на себя с гордостью и сказать, как я говорю сам себе каждое утро: "КАКОЕ СЧАСТЬЕ, ЧТО Я РОДИЛСЯ РУССКИМ И НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ".

А вот похожесть на Технику-Молодёжи как раз хотелось бы избежать (и тем более, о ужас!, на "Популярную механику" - худшего сравнения и придумать невозможно.) - мы абсолютно против общечеловеческих ценностей, таких как: гомосексуализм, американские наркотики из Афганистана, возможность детям через ювинальные суды сажать в тюрьмы своих родителей, отвратительные системы западной педагогики, всеобщая толерантность и либерализм во всём (дополняйте дальше по своему вкусу) - весь этот отталкивающий и дурно пахнущий букет изо всех сил впихивается насильно в нашу страну под видом тех самых общечеловеческих ценностей. Я ещё хоть как-то понимаю "Популярную механику" (русскоязычный филиал американского издания), когда они восхищаются западоидными (т.е. своими) военными техническими новинками, которыми будут убивать нас (иногда выдавая фантастические проекты за существующие образцы для усиления эффекта).
И действительно, преступно опасно закрывать глаза на то, что западоиды нас очень сильно обогнали в техническом плане, коммуникации, управлении (в широком смысле), особенно за последние 15-17 лет. Но совсем не понимаю современную "Технику-молодёжи", когда она начинает воспевать превосходство западных технологий, расхваливать "их" и обходить молчанием наши несчастные производства, многие из которых вопреки всему(!), часто без всякой поддержки и благодоря честным патриотам-управленцам (есть такие!!!) продолжают выживать и сохранять наши уникальные русские инженерные школы!!!!.
То есть мы (журнал СНР) против того, чтобы в едином порыве с остальными народами нашей планеты строить Западную цивилизацию, бескорыстно отдавая на это строительство все свои ресурсы и жизни.
Мы за то, чтобы поддерживать свои патриотические Проекты построения именно НАШЕЙ Цивилизации и вполне рады честному сотрудничеству с другими дружественными народами.
Это вам искренний ответ, уважаемый А.К., на незаданный вами вопрос, какого толка и духа материалы требуются для журнала.

А вот вдруг к теме вспомнил замечательный ответ нашего православного священника Кураева на какой-то очередной общественной встрече: "...если Россия не для русских, то что тогда для русских?"
Кто попробует поспорить?

Автор: Рулёв 14.2.2008, 16:32

Чудинов совершено официальный ученый. Возглавляет при академии наук комиссию по изучению русской древности. В группе "в контакте" мы выложили документальный фильм - по сути приложение к его статье. http://vkontakte.ru/video15317330
Евроцентриская версия истории всего лишь одна из версий. И следование ей не есть хороший признак. Они писали ее под себя. Ибо история это есть политика, а не наука.
Тот народ которые не понимает этого будет терпеть поражения. Сколько уже раз у нас пытались отнять и переписать нашу историю? Уже просто достало.
Другие народы наоборот ищут любые доказательства, что их предки как можно древнее, наши же историки-общечеловеки с гнильцой норовят превратить русских в диких дебилов, которым иноземцы дали все дары цивилизации.

Кроме того работы Чудинова далеко не единичны. Это лишь часть исследований.

http://chudinov.ru


Автор: A.K. 15.2.2008, 14:32

Уважаемый Pilot

По-моему, Вы больше ответили своим мыслям, чем мне. smile.gif Я говорил о приемственности журнала советской "ТМ", а не современной, и с "Поп.механикой" его, слава богу, не сравнивал, и об "общечеловеческих ценностях" (в "либерастическом" понимании этого термина) ничего не говорил. Кураев мне неприятен, но это к теме не относится.

Вчера на адрес sverxnova<>3project.info отправил небольшие материалы, которые хочу предложить в журнал. Там же дал две ссылки на две свои большие статьи - о Ефремове и о де Сент-Экзюпери - с готовностью прислать в формате doc, если захотите печатать.

Относительно km.ru и около. Я люблю свою Родину, и ИМЕННО ПОЭТОМУ мне неприятна грубая предвзятость в этом вопросе. Одно дело - Русский космизм, советский космос, Россия как модель мира (это Тоинби признавал) - это моё. А вот рассуждения на тему "Россия - родина слонов" только дискредитируют.

Автор: nikao 16.2.2008, 0:45

Цитата(A.K. @ 15.2.2008, 13:32) *
Относительно km.ru и около. Я люблю свою Родину, и ИМЕННО ПОЭТОМУ мне неприятна грубая предвзятость в этом вопросе. Одно дело - Русский космизм, советский космос, Россия как модель мира (это Тоинби признавал) - это моё. А вот рассуждения на тему "Россия - родина слонов" только дискредитируют.


Дабы не плодить флуд - тема по поводу "Русских слонов" http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1047&hl=

Автор: Pilot 16.2.2008, 1:24

Цитата(A.K. @ 15.2.2008, 13:32) *
По-моему, Вы больше ответили своим мыслям, чем мне. smile.gif Я говорил о приемственности журнала советской "ТМ", а не современной, и с "Поп.механикой" его, слава богу, не сравнивал, и об "общечеловеческих ценностях" (в "либерастическом" понимании этого термина) ничего не говорил. Кураев мне неприятен, но это к теме не относится.
Вчера на адрес sverxnova<>3project.info отправил небольшие материалы, которые хочу предложить в журнал. Там же дал две ссылки на две свои большие статьи - о Ефремове и о де Сент-Экзюпери - с готовностью прислать в формате doc, если захотите печатать.
Относительно km.ru и около. Я люблю свою Родину, и ИМЕННО ПОЭТОМУ мне неприятна грубая предвзятость в этом вопросе. Одно дело - Русский космизм, советский космос, Россия как модель мира (это Тоинби признавал) - это моё. А вот рассуждения на тему "Россия - родина слонов" только дискредитируют.


Понял. Извиняюсь smile.gif Слегка ушёл в сторону общих рассуждений (уж больно часто сравнивают почему-то с "Поп.механикой") Не хотел задеть.
Спасибо за материалы - изучим.

Автор: А.И.Агафонов 16.2.2008, 19:31

Уважаемый Андрей,
если не ошибаюсь, ваша статья о И.А.Ефремове размещена на сайте «Нооген» http://noogen.2084.ru/Efremov.htm?

Автор: A.K. 16.2.2008, 20:25

Цитата(А.И.Агафонов @ 16.2.2008, 18:31) *
Уважаемый Андрей,
если не ошибаюсь, ваша статья о И.А.Ефремове размещена на сайте «Нооген» http://noogen.2084.ru/Efremov.htm?
Да. Только "зеркало" на 2084 больше не обновляется, там переполнение квоты. Лучше здесь: http://noogen.narod.ru/Efremov.htm или здесь: http://progressory.org/Efremov.htm

Прошу прощения у модераторов за отклонение от темы. Думаю, вопрос и ответ через некоторое время, достаточное для прочтения всеми заинтересованными, можно спокойно удалить.

Автор: А.И.Агафонов 19.2.2008, 23:45

Спасибо.
Несколько примечаний - в теме «Материалы для «Сверхновой реальности» (http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1052).

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)