IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Впечатления от первого номера СНР, От тех, кто подержал в своих руках воплощение в "металле"
Поделиться
Daluge
сообщение 4.6.2007, 16:18
Сообщение #31


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 236
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 201
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Далеко пойдёт журнал, если в нём, в качестве историков присутствуют Чудинов с Гриневичем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanin
сообщение 4.6.2007, 19:49
Сообщение #32


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 28
Регистрация: 24.4.2007
Из: г Минск
Пользователь №: 204
Страна: Беларусь
Город: Мурманск
Пол: Муж.



Получил журнал.

И вот что думаю на сегодня

Внешнее впечатление:

Первое : Журнал выглядит дорого и в общем то соответствует своей немаленькой цене, - cчитаю это большой заслугой его непосредственных создателей.

Второе: Черно-белое исполнение как бы подчеркивает его футуристичность. Ведь вероятное будущее невозможно представить себе или увидеть во сне в цветном исполнении, до тех пор пока оно не начнет осуществлятся.

Я бы оставил так даже тогда когда денег на журнал будет выше крыши.

Третье: В верстке есть промах. Причем довольно существенный.

Это касается так называемой «Информации».

В журнале есть три вида этой самой «информации». Первый: информация даваемая авторами статей по их тематике. Второй: информация подобранная редакцией к тематике статей или помещенная в статью для иллюстрации или « заполнения полосы».

И Третий вид: «информация» новостного характера не связанная со статьями.

Так вот, мое впечатления, все эти три вида информации, по шрифтам, заголовкам, рамкам и т.д совершенно не отличаются друг от друга. Поэтому к концу журнала в ней начинаешь путатся.

Остальные впечатления касаются содержания.

За отсутствием времени и места, восторги в сторону – только критика.

Касается она четырех статей.

Первая статья – собственная.

Чтение графического варианта окончательно подтвердило мое мнение что попытка сделать статью из готового пресс-релиза провалилась. Горбато!!!

Исходный Пресс релиз нужно было печатать в сокращенном варианте как Информацию, а вот о самом Линдоне Ларуше надо было писать отдельную развернутую статью.

Тут замечательно и примечательно именно то, что так называемый «ЗАПАД» неоднороден что и в нем есть свои несогласные, свои диссиденты, свои революционеры. Даже среди тех кто имеет деньги и влияние. Но о них не рассказывает Россиянское ТВ желтая пресса и гламурные журналы.

Кто же как не «СР» должен о них писать?

Очень большие вопросы вызывает у меня публикация статьи с КМ.RU: «СЕНСАЦИЯ» именно в первом номере «СР».

Нет я все понимаю.

Надо поднимать пошатнувшуюся самооценку сограждан, самосознание русской элиты, так сказать «национальную гордость великоросса».

Но извините, на фоне многом похожих публикаций украинских «историко-фантастов» у которых последние неэндертальцы уже были чуть ли не первыми украинцами эта статья выглядит одиозно. Грандиозный дележ песочницы!!!

Стоит ли уподоблятся?

Я буду сильно смеятся если прочитаю что нибудь похожее у какого нибудь доморощенного минского историка. А что? Белорусский язык среди современных языков к старославянскому ближе всех!

И вопросы у меня вызывают не факты – как широко жили славяне в Евразии и кто они были Русские,Сербы, Украинцы,или Полабы.

Не нравится мне именно этот «дележ песочницы».

Споры о том в ком больше РУССКОСТИ

Правда то в том что история древних русских живущих в Евразии еще во времена Македонского принадлежит не только Русам жиивущим на территории РФ, но всем остальным Русским всего мира, в том числе и Украинцам и Белорусам. Причем в совершенно равной пропорции. Точно так же как например История Великого Княжества Литовского то-же принадлежит Русским всего Мира ничуть не меньше чем маленькому, но гордому народу современной Литвы

В этом то и есть та обьединяющая Идея которой нам так не хватает. Статья Чудинова, как кстати и вся политика нынешнего Российского истеблишмента нас разьединяет!!!

Насчет статьи Александра Рулева.

Автор взялся за очень нужную но и очень сложную тему…..

Но, на мой взгляд, не справился.

Даже одно соотношение между вводной частью статьи о «цивилизации машине» и главной частью «в нашей новой реальности», вторая в два раза меньше первой показывает на это . Как то все путано , немного косноязычно, поверхностно, неубедительно.

Наверное над темой надо было поработать дольше, или привлекать соавторов.

Нет,я понял идеи автора. Даже если сказать точнее не понял, а догадываюсь о том что имеет в виду автор и даже разделяю их.

Но многие ли поймут, и многие ли разделят?

Как реально при открытом информационном пространстве сохранить национальное и цивилизационное своеобразие и региональную экономическую независимость?

Cказал А, скажи Б Об этом бы писать и писать.


Но самое большое неприятие и вопросы вызвала у меня статья А.В. Константинова.

«Проблемы Российской Авиации.»

Автор упоминает так называемых "менагеров" которые пилят бюджет оборонки и МАП и "перетягивают одеяло на себя". Но когда натыкаешся на таблицу в конце статьи с запрашиваемыми денежными суммами и начинаешь ее изучать сразу же приходишь к выводу что Генерал-Майор и есть тот самый главный "менагер" о которых написано в статьеБудь я собственником журнала я бы из за нее изьял и перепечатал весь тираж. Но это отдельная тема, и об этом в следующий раз

Сообщение отредактировал Tanin - 4.6.2007, 19:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 5.6.2007, 21:32
Сообщение #33


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Спасибо всем за высказывания. Выявлялись недочёты, обращалось внимание на существенные промахи. Есть такие промахи.
С многими высказываниями согласен.
Очень понравилось замечание по поводу недостаточности внешних признаков для убедительного разделения материалов по категориям (по принципу: информация основных статей и "информация" новостей должны в своём оформлении сильнее различаться по формальным графическим признакам) . Будем работать.
Что ж, по поводу ошибок - не ошибается только тот, кто ничего не делает. Раз есть ошибки, значит будет что обсуждать.


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 19.6.2007, 0:03
Сообщение #34


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



50 номеров доехали до Иркутска и разошлись целево по Иркутской области среди людей не имеющих Интернета.

Ребята рвут журнал друг у друга из рук и требуют продолжения в виде следующих номеров.
Особо выделяют статью "Проблемы российской авиации" (ответ Танину)

Вот так


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Педиатр
сообщение 19.6.2007, 0:51
Сообщение #35


Любитель
***

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 53
Регистрация: 4.12.2006
Из: Донецк
Пользователь №: 11
Страна: Украина
Город: Донецк
Пол: Муж.



Донбасс приветствует всех участников форума и читателей Сверхновой!
В пятницу 15 июня в 8.30 на нашу шахтерскую землю прибыл долгожданный груз - партия журналов "СНР"!
Так как уже много было сказано о журнале, я лишь поддержу всех читателей и подрезюмирую - первый блин НЕ комом!!! Журнал действительно отличного качества, заметных изъянов нет, статьи актуальны!
Спасибо всем за проделанную работу! С уважением Дмитрий!
З.Ы. Ждем продолжения!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 27.6.2007, 1:22
Сообщение #36


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 524
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Наконец-то внимательно прочёл весь журнал…
Что ж, весьма неплохо! Молодцы.

Мелкие огрешности комментировать не буду, пожелаю только на будущее побольше соответствующей графики – графики, формирующей у читателя образ желаемого будущего.

На запрос редактора:
1. Самых «ярких» материала - два,- «На пороге» и «Куда идти», потому как компоновка «текст-графика» наиболее удачна (особенно в первом).
2. Самого нужного нет – потому как читательская аудитория, полагаю, весьма разная; даже если ориентироваться прежде всего на молодых технарей, то и для них нужно многое – и тематическая подборка, соответственно, богатая.
3. Самый вялый - «Кризис управления экономикой»; информацию лучше было бы подать большей частью в виде структурных схем и прочей графики.
4. Не нужный - «Электромагнитная пушка»… пожалуй, в нём - наибольший разрыв между целью (созданием образа светлого будущего) и формируемым им настроем… разве что - последний абзац максимально развернуть, всё прочее – свернуть.

И ещё раз – несомненно, проделан большой и важный труд. Получен весьма хороший результат.
ЖЕЛАЮ ДАЛЬНЕЙШИХ УСПЕХОВ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 27.6.2007, 9:10
Сообщение #37


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Цитата(А.И.Агафонов @ 27.6.2007, 1:22) *
Наконец-то внимательно прочёл весь журнал…
Мелкие огрешности комментировать не буду, пожелаю только на будущее побольше соответствующей графики – графики, формирующей у читателя образ желаемого будущего.
На запрос редактора:.............


Спаибо за очень ценные комментарии. Очень внимательно ознакомился с вашими рекомендациями.
Согласен со всеми пунктами. Подтвердили мои смутные ощущения и неудовольствия.


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 28.6.2007, 18:15
Сообщение #38


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 524
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Возможно, пригодится для формирования следующих номеров: лет пять назад искал информацию об электротеплогенераторах с высоким КПД. В т.ч., связался (по телефону) с сотрудником НПО «Холод» на Украине,- он подтвердил существование таковых ЭТГ, в частности, наличие двух установок у них… вероятно, сие направление получило развитие?
А интерес проистекает из того, что электроэнергия – весьма универсальна/удобна для хранения и применения, и преобразование её с высоким КПД выглядит перспективно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 28.6.2007, 21:07
Сообщение #39


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Цитата(А.И.Агафонов @ 28.6.2007, 18:15) *
Возможно, пригодится для формирования следующих номеров: лет пять назад искал информацию об электротеплогенераторах с высоким КПД. В т.ч., связался (по телефону) с сотрудником НПО «Холод» на Украине,- он подтвердил существование таковых ЭТГ, в частности, наличие двух установок у них… вероятно, сие направление получило развитие?
А интерес проистекает из того, что электроэнергия – весьма универсальна/удобна для хранения и применения, и преобразование её с высоким КПД выглядит перспективно.


Да, это очень интересно и однозначно попадает в формат журнала, копим и публикуем такие разработки.

НО ПРОСЬБА ЗДЕСЬ ТЕКСТ И КАРТИНКИ НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ, а ПОСЫЛАТЬ ПО ПОЧТЕ (адрес у вас есть). ЭТОТ ФОРУМ НАСКВОЗЬ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ВСЕМИ (и далеко не только друзьями)
- - - - - - - -
(сейчас некоторые особи из наших в отпуске и мы ваши предложения о сотрудничестве, направленные вами письмом на мой адрес, слегка придерживаем. Моё молчание означает ожидание скорого возвращения особей smile.gif )


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Император
сообщение 12.7.2007, 19:47
Сообщение #40


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1
Регистрация: 11.7.2007
Пользователь №: 281
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



10 июля приехал в редакцию за журналом.
Читал два дня, перечитывал, вникал, смаковал smile.gif
Понравилось введение от Кугушева: очень хорошо рассказано про"мифы" в которые все привыкли верить и истинные причины крушения Союза.Также хочется отметить статью "Хозяйственный подход", статья действительно очень "нужная" для сегодняшнего понимания экономики и, что это собстенно такое.Одна из ключевых статей, для выражения идей Будущего мира Александра Рулева "куда идти".На мой взгляд, очень наглядно о логично объясняет к чему мы пришли, куда идем и куда идти.Космодром в плесецке и проблемы российской авиации- мощные, костяк технической части журнала.Приятно видеть что материал логичен, отражает только ту самую реальность в которой живем, а не ту которую пытаются впихнуть нам СМИ.
Ну а больше всего меня зацепило "НЕО.Путь к новому человеку".У челоывечества настал системный кризис развития, в том числе и биологический.Нужны новые, здоровые, умные, с необычными способностями люди, которых нужно воспитывать в наших детей.А то что "...любое отклонение от классической методики(обучения) преступление" считают как и обычные люди так "патриоты" своей страны.Какое нибудь нововедение в образование, так сразу все кричат о "шарлатанстве", "сектанстве", "сатанизме", "оккультисты"
Итог: Журнал просто отличный.
Пожелание: Увеличение объема журнала и больше статей на разные темы, но которые все таки связаны с едеями Нейромира и МК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kea
сообщение 13.12.2007, 23:01
Сообщение #41


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 9
Регистрация: 7.6.2007
Пользователь №: 263
Страна: Россия
Город: Иркутск
Пол: Муж.



Прочитал две статьи из №1, сейчас напишу отзывы по ним:

1. "Где твои крылья?" Василий Тёркин.
Начало супер, сначала действительно впоминаешь кадры хроники и радостные лица, фильмы того времени и их непередаваемую положительную энергетику. Потом как холодный душ на голову описание современной реальности (не совсем понял про "дикий культ сильного сверхчеловека").
А вот дальше плохо. Кусок, приведённый якобы из Аллана Даллеса таковым не является. Более того, уже многие знают что это подделка, и часто в сети человека, процитировавшего этот кусок начинают гнобить как "несущего всякую ерунду". Реальный же план Даллеса (директива NSC20-1) не так эммоционален, более сухой и прагматичный. Посмотреть текст можно тут: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html (английский и перевод). Не хотелось бы чтобы люди так же начали гнобить журнал из-за этой цитаты.

2. "Куда идти?" Алесандр Рулёв.
Начало тоже очень хорошее, картины Маккала подходят к статье на 5 баллов. Но в середине статьи, когда начинаются рассуждения о том, что "человек не будет нуждаться даже в пище" и "будет автономным" несколько сбивают с толка. Читая, я ожидал, что речь идёт о настощем и ближайшем будущем, а оказалось о очень далёком. С выводами согласен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kea
сообщение 16.12.2007, 16:24
Сообщение #42


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 9
Регистрация: 7.6.2007
Пользователь №: 263
Страна: Россия
Город: Иркутск
Пол: Муж.



3. Русский пролог мировой катастрофы. Сергей Кугушев.
Статья понравилась. Хотя 2 "миф" я считаю что вовсе даже не миф. Сейчас стало много статей такого рода, я думаю общество уже поняло, что без глобального переосмысления ценностей, новой идеологии и целей мы так и будем топтаться на месте. Поэтому надо обязательно писать вторую часть статьи, где предлагать уже "что делать".

Раз русские первые столкнулись с "первозданным хаосом", нам надо найти путь, выработать новую идеологию, которая устроит русских (и не только русских), привлечёт под свои знамёна много последователей. Раз мы не можем тягаться с США по финансовым возможностям (а чтобы изменить культуру и повести за собой, надо стать лидером), мы предложим миру что-то качественно другое. То есть если США предлагают Эльдорадо (страну материального благополучия), собирая к себе лучших учёных, спортсменов, инженеров, изобретателей за большие деньги, то мы должны создать Шамбалу (страну духовную), сделав упор на духовность и здравый смысл. А расклад скоро в мире будет такой, что возможно не деньги будут составлять главную ценность. Если запретить педерастию, выгнать первобытно-общинные народы-мигранты не хотящие ассимилироваться и окультуриваться, идиотские передачи на ТВ, убрать "культ потребителя" и прочие "прелести" современного мира и воспитывать новое поколение романтиками и мечтателями, - я думаю мы бы смогли стать привлекательной страной для учёных и просто умных людей, которых заботит не сегодняшний день, а будущее их детей. Потому что у них тоже все это есть, и в США и в Европе, и нормальных людей это напрягает. Сейчас здравый смысл и привычные человеческие ценности мне кажется ценится не меньше чем деньги.

США предлагают разврат - мы должны предложить возврат к нормальному институту семьи.
США предлагает глобализацию и из всех народ сделать одну серую массу - мы должны в ответ предложить мягкий национализм (как сформулировал лидер бельгийский националистов - "каждый народ имеет право проживать на своей историческорй территории, сохранять свою культуру, генофонд, традиции и национальные особенности" - цитата по памяти). Думаю такой вариант устроит многие народы, особенно европейские, да и нас в том числе.
США предлагают "культ потребителя" - мы же должны предложить что все силы надо направить на развитие науки и техники, причём в направлении сохранения экологии. С каждым годом это становится всё актуальнее и актуальнее, и скоро чистый воздух и нормальный климат не купишь ни за какие деньги, скоро каждый кусочек земли затронут природные изменения.

Вот такое моё видиние продолжения статей на эту тему. Если можно и Кугушева интересует фидбэк (а если отойти от профессиональной терминологии - то просто отзыв о его статье), то отфорвардите ему пожалуйста или дайте ссылку.


PS: А вообще - читает кто нибудь эти отзывы? И нужны ли они вообще? Правильно ли я понимаю направление темы - вы отзывы тут пытаетесь получить?
Просто ответов на посты нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 16.12.2007, 19:37
Сообщение #43


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Кеа, ответы есть, форум все читают. Но люди во многом подобрались практики, люди дела. Многие вещи для жителей этого форума очевидны. Скорее, молчание можно расценить как знак согласия.
Я внимательно слежу за новыми постами в подфоруме журнала. Их немного. По крайней мере нет пустых разговоров - флуда и бесконечных повторений.
Я бы сравнил подфорум журнала с большой лабораторией - еле слышен приглушённый гул аппаратуры, свет локально выхватывает небольшые группки людей, которые что-то тихо (чтобы никому вокруг не мешать) обсуждают и отрабатывают какие-то очередные версии, обсуждают результаты. Рядом стремительно но тихо прошёл кто-то, чувствую лицом дуновение. Слышен скрип кресла. За стеной идёт бурное обсуждение очередного материала, к нам резко врываются громкие реплики - дверь прикрывают. Всё впорядке - тема подфорума журнальная и в основном народ нацелен на собственно работу. Выложить будущие материалы здесь нельзя (элементарно украдут - форум просматривается насквозь и кем угодно). Не выложив - обсудить невозможно. Иногда подбрасываю картинки, которые не боятся воровства, чтобы народ хотя бы видел, куда гребём. А материалы надо слать на sverxnova<>3project.info - это редакционный накопитель материалов.

Такие темы, как вы подняли (Из №1. Русский пролог мировой катастрофы. Сергей Кугушев.), очень сложные и глубоко основополагающие - они нуждаются в обсуждении. Но сама статья потрясающе оптимистична и правильно отражает сам дух нашего проекта. Последовательность номеров журнала представлялась мне как одна большая тема, в которой раскрывается понимание, что нас приучают верить в чужую победу, перспективу, будущее, а не в СВОИ (те же понятия). Отсюда понимание, что нам необходимо нацелиться на построение СВОЕГО мира. Необходимо максимально использовать технический, философский, культурный, человеческий ресурс наших конкурентов по планете, но пригодный для нас (не всё пригодно для "стройки").

Ваша точка зрения мне близка и не вызывает дискомфорта. В дальнейших матриалах и в других номерах будем более детально рассматривать тему Кугушева, но с помощью статей других авторов. Высвечивая иные аспекты, детально не проработанные в статье Кугушева.
Во втором номере - "Новая модель оценки экономики" статья умнейшего и проницательнейшего человека, Андрея Юрьевича Железнова, автора альтернативного плана "мягкого" выхода из кризиса начала 90-х годов. Плана альтернативного официально принятому Гайдаровскому "500 дней", закончившемуся страшным надрывом страны. Железновский план (он был членом большой команды), был отвергнут правительством начала 90-х, как не дающий возможность грабежа и "распила" государства.

Однако, всегда говорю, не надо демонизировать врагов и ситуацию. Первые - не более чем люди. Вторая - нельзя сидеть сложа руки и соглашаться с тем, что нас уже победили (смехотворно звучит - "окончательно").
Вспомните: "никогда не говори никогда". Нельзя очернять и чмырить (отвратительное слово) своих же людей и страну. Ведь этого наши конкуренты и добиваются и другой страны у нас всё равно нет. Можно куда-то уехать физически, но это будет всё равно не твоя страна. Надо определиться с целями, грамотно распорядиться имеющимися ресурсами, искать альтернативные и малозатратные пути выхода из тяжёлой, но не окончательной ситуации. Наше будущее может осуществиться только на этой территории.
Но сейчас мне представляется, как гл. редактору журнала, главной задачей, это выправить представления о ценностях в умах соотечественникови обозначить цель (с помощью многочисленных моих помощников и единомышленников) и приоритетный вектор движения. Никого силком тащить в завтрашний день не надо. Никого не надо спасать насильно. Хочешь тонуть, делай это поскорее, не нервируй окружающих.
Но настроения в умах уже изменились! Люди жаждут перемен к лучшему, жаждут вновь почувствовать живительный воздух оптимизма и уверенности в завтрашнем дне. Вдохнуть полной грудью пронзительно-свежий ветер возможностей освоения всего, до чего может дотянуться человеческая мысль.

А цель до смешного ясна: мы хотим жить в сверхтехноразвитой, счастливой, справедливой, комфортной (и множество ещё определений) стране. Как этого добиться, это задача, которую надо решать немедленно. Сам я плохо представляю конкретные механизмы достижения цели. Но для этого мы и создали журнал, чтобы привлечь серьёзных людей, имеющих понимание решения, пусть частных и локальных участков проблемы, построения светлого будущего. Не боюсь "затертости" этих слов - их вновь надо поднимать на возможно бОльшую высоту. Но строить надо новый, невиданный мир, не повторяющий ничего ранее существовавшее в полном формате, но вобравший в себя лучший мировой опыт на принципах целесообразности приминения в нашем мире. Готовятся удивительные статьи, чуть ли не с конкретными описаниями механизма устройства подобного общества. Всё обсуждаемо, всё не беспорно, редакция оставляет за собой право не согласиться с авторами, право на собственное мнение, все мы отдельные личности со своими взглядами. Но все мы движемся в едином потоке и по одному вектору - в наше Завтра.

---------
ну вот, опять меня понесло на агитацию. Надо как-то со всплесками эйфории бороться smile.gif
Скоро меня будут банить за мои "проповеди".


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kea
сообщение 16.12.2007, 21:04
Сообщение #44


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 9
Регистрация: 7.6.2007
Пользователь №: 263
Страна: Россия
Город: Иркутск
Пол: Муж.



Понятно.
Читал вашу переписку на форуме "Новости Космонавтики". Думаю, Вы зря так расстроились из-за того что журнал выложили в сети. Вряд ли это уменьшит продажи, даже скорее напротив, если бы у Вас были бы нормально налажены каналы поставки журнала - я бы тоже (с Вашего позволения) выложил бы его на нескольких форумах, где им бы точно заинтересовались, и постарались бы купить следующие выпуски.

Думаю Вам сейчас в первую очередь стоит подумать, как наладить нормальную, быструю и надёжную поставку хотя бы в крупные города, а потом можно было бы раскидать в качестве рекламы первый номер по посещаемым сайтам типа nnm.ru и подобным, это точно бы повысило популярность. В итоге, потеряв гипотетические "продажи" первого номера (которые всё равно вряд ли бы были, потому что о журнале эти люди не знали), Вы приобретёте подписчиков на будущее. Думаю это важнее. Могу в приват рассказать подробнее и откуда я это знаю (у меня есть некоторый практический опыт).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 16.12.2007, 21:19
Сообщение #45


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Цитата(Kea @ 16.12.2007, 20:04) *
Понятно.
......Думаю Вам сейчас в первую очередь стоит подумать, как наладить нормальную, быструю и надёжную поставку хотя бы в крупные города, а потом можно было бы раскидать в качестве рекламы первый номер по посещаемым сайтам типа nnm.ru и подобным, это точно бы повысило популярность. В итоге, потеряв гипотетические "продажи" первого номера (которые всё равно вряд ли бы были, потому что о журнале эти люди не знали), Вы приобретёте подписчиков на будущее. Думаю это важнее. Могу в приват рассказать подробнее и откуда я это знаю (у меня есть некоторый практический опыт).


Конечно, буду благодарен за советы - прошу в приватной форме.
Надо будет обязательно распространять на сайтах информацию о журнале и это делается. Но каналов доставки журнала никаких нет, кроме традиционно почтовых.


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.K.
сообщение 14.2.2008, 11:29
Сообщение #46


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 26
Регистрация: 14.2.2008
Из: Россия
Пользователь №: 432
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



В целом впечатление позитивное. Чувствуется преемственность с советской "Техникой - молодёжи", очень радуют репродукции (пусть ч/б) картин художников-космистов (А.К.Соколова и Р.МакКола). Изрядной ложкой дёгтя стала перепечатка "жёлтого" материала с "жёлтого" ресурса KM.RU. "Сенсация! Учёные доказали, что..." (далее нужное подставить) - очень типично для такого рода лажи. Надеюсь, в дальнейшем таких материалов не будет. Постараюсь участвовать в работе над качеством журнала, присылая материалы для него.

Всего доброго,
Андрей Константинов.

Сообщение отредактировал A.K. - 14.2.2008, 11:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 14.2.2008, 12:47
Сообщение #47


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Цитата(A.K. @ 14.2.2008, 10:29) *
В целом впечатление позитивное. Чувствуется преемственность с советской "Техникой - молодёжи", очень радуют репродукции (пусть ч/б) картин художников-космистов (А.К.Соколова и Р.МакКола). Изрядной ложкой дёгтя стала перепечатка "жёлтого" материала с "жёлтого" ресурса KM.RU. "Сенсация! Учёные доказали, что..." (далее нужное подставить) - очень типично для такого рода лажи. Надеюсь, в дальнейшем таких материалов не будет. Постараюсь участвовать в работе над качеством журнала, присылая материалы для него.

Как всегда - "сермяга" кроется в тонких нюансах, которые уходят от внимания читателя и которые необходимо вновь и вновь прояснить до конца. Правильно расставляя акценты и указывая на нюансы, в очередной раз расскажу о духе журнала и о том, чем же он отличается от многих современных печатных СМИ.

Честно говоря, мне чудиновский материал тоже не очень нравится своей одиозностью и безаппеляционностью, но, что вышло, то и вышло. Сейчас уже не изменить.
Однако и виноватым себя не чувствую, поскольку материал о РУССКИХ (какой кошмар, произнёс это слово!) несёт в себе энергичную установку прекратить самобичевание и посмотреть, наконец, на себя с гордостью и сказать, как я говорю сам себе каждое утро: "КАКОЕ СЧАСТЬЕ, ЧТО Я РОДИЛСЯ РУССКИМ И НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ".

А вот похожесть на Технику-Молодёжи как раз хотелось бы избежать (и тем более, о ужас!, на "Популярную механику" - худшего сравнения и придумать невозможно.) - мы абсолютно против общечеловеческих ценностей, таких как: гомосексуализм, американские наркотики из Афганистана, возможность детям через ювинальные суды сажать в тюрьмы своих родителей, отвратительные системы западной педагогики, всеобщая толерантность и либерализм во всём (дополняйте дальше по своему вкусу) - весь этот отталкивающий и дурно пахнущий букет изо всех сил впихивается насильно в нашу страну под видом тех самых общечеловеческих ценностей. Я ещё хоть как-то понимаю "Популярную механику" (русскоязычный филиал американского издания), когда они восхищаются западоидными (т.е. своими) военными техническими новинками, которыми будут убивать нас (иногда выдавая фантастические проекты за существующие образцы для усиления эффекта).
И действительно, преступно опасно закрывать глаза на то, что западоиды нас очень сильно обогнали в техническом плане, коммуникации, управлении (в широком смысле), особенно за последние 15-17 лет. Но совсем не понимаю современную "Технику-молодёжи", когда она начинает воспевать превосходство западных технологий, расхваливать "их" и обходить молчанием наши несчастные производства, многие из которых вопреки всему(!), часто без всякой поддержки и благодоря честным патриотам-управленцам (есть такие!!!) продолжают выживать и сохранять наши уникальные русские инженерные школы!!!!.
То есть мы (журнал СНР) против того, чтобы в едином порыве с остальными народами нашей планеты строить Западную цивилизацию, бескорыстно отдавая на это строительство все свои ресурсы и жизни.
Мы за то, чтобы поддерживать свои патриотические Проекты построения именно НАШЕЙ Цивилизации и вполне рады честному сотрудничеству с другими дружественными народами.
Это вам искренний ответ, уважаемый А.К., на незаданный вами вопрос, какого толка и духа материалы требуются для журнала.

А вот вдруг к теме вспомнил замечательный ответ нашего православного священника Кураева на какой-то очередной общественной встрече: "...если Россия не для русских, то что тогда для русских?"
Кто попробует поспорить?


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рулёв
сообщение 14.2.2008, 16:32
Сообщение #48


Глобальный модератор
***

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 84
Регистрация: 5.12.2006
Из: Питер
Пользователь №: 16
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Чудинов совершено официальный ученый. Возглавляет при академии наук комиссию по изучению русской древности. В группе "в контакте" мы выложили документальный фильм - по сути приложение к его статье. http://vkontakte.ru/video15317330
Евроцентриская версия истории всего лишь одна из версий. И следование ей не есть хороший признак. Они писали ее под себя. Ибо история это есть политика, а не наука.
Тот народ которые не понимает этого будет терпеть поражения. Сколько уже раз у нас пытались отнять и переписать нашу историю? Уже просто достало.
Другие народы наоборот ищут любые доказательства, что их предки как можно древнее, наши же историки-общечеловеки с гнильцой норовят превратить русских в диких дебилов, которым иноземцы дали все дары цивилизации.

Кроме того работы Чудинова далеко не единичны. Это лишь часть исследований.

http://chudinov.ru

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.K.
сообщение 15.2.2008, 14:32
Сообщение #49


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 26
Регистрация: 14.2.2008
Из: Россия
Пользователь №: 432
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Уважаемый Pilot

По-моему, Вы больше ответили своим мыслям, чем мне. smile.gif Я говорил о приемственности журнала советской "ТМ", а не современной, и с "Поп.механикой" его, слава богу, не сравнивал, и об "общечеловеческих ценностях" (в "либерастическом" понимании этого термина) ничего не говорил. Кураев мне неприятен, но это к теме не относится.

Вчера на адрес sverxnova<>3project.info отправил небольшие материалы, которые хочу предложить в журнал. Там же дал две ссылки на две свои большие статьи - о Ефремове и о де Сент-Экзюпери - с готовностью прислать в формате doc, если захотите печатать.

Относительно km.ru и около. Я люблю свою Родину, и ИМЕННО ПОЭТОМУ мне неприятна грубая предвзятость в этом вопросе. Одно дело - Русский космизм, советский космос, Россия как модель мира (это Тоинби признавал) - это моё. А вот рассуждения на тему "Россия - родина слонов" только дискредитируют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nikao
сообщение 16.2.2008, 0:45
Сообщение #50


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь 22
Сообщений: 276
Регистрация: 6.11.2007
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 366
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Цитата(A.K. @ 15.2.2008, 13:32) *
Относительно km.ru и около. Я люблю свою Родину, и ИМЕННО ПОЭТОМУ мне неприятна грубая предвзятость в этом вопросе. Одно дело - Русский космизм, советский космос, Россия как модель мира (это Тоинби признавал) - это моё. А вот рассуждения на тему "Россия - родина слонов" только дискредитируют.


Дабы не плодить флуд - тема по поводу "Русских слонов" http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1047&hl=
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pilot
сообщение 16.2.2008, 1:24
Сообщение #51


Крупный специалист
*****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 367
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 75
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Цитата(A.K. @ 15.2.2008, 13:32) *
По-моему, Вы больше ответили своим мыслям, чем мне. smile.gif Я говорил о приемственности журнала советской "ТМ", а не современной, и с "Поп.механикой" его, слава богу, не сравнивал, и об "общечеловеческих ценностях" (в "либерастическом" понимании этого термина) ничего не говорил. Кураев мне неприятен, но это к теме не относится.
Вчера на адрес sverxnova<>3project.info отправил небольшие материалы, которые хочу предложить в журнал. Там же дал две ссылки на две свои большие статьи - о Ефремове и о де Сент-Экзюпери - с готовностью прислать в формате doc, если захотите печатать.
Относительно km.ru и около. Я люблю свою Родину, и ИМЕННО ПОЭТОМУ мне неприятна грубая предвзятость в этом вопросе. Одно дело - Русский космизм, советский космос, Россия как модель мира (это Тоинби признавал) - это моё. А вот рассуждения на тему "Россия - родина слонов" только дискредитируют.


Понял. Извиняюсь smile.gif Слегка ушёл в сторону общих рассуждений (уж больно часто сравнивают почему-то с "Поп.механикой") Не хотел задеть.
Спасибо за материалы - изучим.


--------------------
Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 16.2.2008, 19:31
Сообщение #52


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 524
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Уважаемый Андрей,
если не ошибаюсь, ваша статья о И.А.Ефремове размещена на сайте «Нооген» http://noogen.2084.ru/Efremov.htm?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.K.
сообщение 16.2.2008, 20:25
Сообщение #53


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 26
Регистрация: 14.2.2008
Из: Россия
Пользователь №: 432
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Цитата(А.И.Агафонов @ 16.2.2008, 18:31) *
Уважаемый Андрей,
если не ошибаюсь, ваша статья о И.А.Ефремове размещена на сайте «Нооген» http://noogen.2084.ru/Efremov.htm?
Да. Только "зеркало" на 2084 больше не обновляется, там переполнение квоты. Лучше здесь: http://noogen.narod.ru/Efremov.htm или здесь: http://progressory.org/Efremov.htm

Прошу прощения у модераторов за отклонение от темы. Думаю, вопрос и ответ через некоторое время, достаточное для прочтения всеми заинтересованными, можно спокойно удалить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 19.2.2008, 23:45
Сообщение #54


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 524
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Спасибо.
Несколько примечаний - в теме «Материалы для «Сверхновой реальности» (http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1052).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.8.2017, 5:16