IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Выбор CMS, на каком движке делать сайт?
Поделиться
ИВК
сообщение 7.5.2012, 21:12
Сообщение #1


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Крайне важный вопрос для начинающего сайтостроителя : какую CMS использовать? Этот вопрос затрагивался в теме Как делать свой сайт?, но там его обсуждение теряется в куче прочего, так что лучше открыть отдельную тему. Итак, в каких случаях какой движок более уместен? Мне тут сказать нечего, потому что пробовал лишь Джумлу, и то немного mellow.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YYY
сообщение 7.5.2012, 21:18
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 1651
Регистрация: 12.10.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1950
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 8


Может кто тогда CMS "на файлах" для чайника порекомендуют - а то с бесплатным хостингом где *sql сложно, а без *sql есть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 7.5.2012, 23:05
Сообщение #3


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Я лично всегда тяготел с разделению функций. Видать, это у меня от первой специальности, связанной с электроникой, и я не люблю устройства-комбайны, в которых "все в одном".
Вот и движки я всегда выбираю конкретно под задачу. Для магазина я подбираю движек именно магазина, под трекер - движек именно трекера. Использовать широкопрофильную CMS з плагинами-приблудами, добавляющими нужный функционал, как-то не сильно хочется. Вся эта конструкция превращается в слона smile.gif


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 8.5.2012, 18:29
Сообщение #4


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 530
Регистрация: 22.8.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 317
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 6


Цитата(YYY @ 7.5.2012, 20:18) *
Может кто тогда CMS "на файлах" для чайника порекомендуют - а то с бесплатным хостингом где *sql сложно, а без *sql есть...

Даннео вроде бы позволяет делать сайты из статических страниц http://danneo.com/forum/showthread.php?t=10
Но с этой возможностью еще не разобрался и не проверял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 17.5.2012, 8:09
Сообщение #5


Мастер
******

Группа: Главный администратор
Сообщений: 869
Регистрация: 25.11.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 5
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 12


Цитата(Drool @ 7.5.2012, 22:05) *
Я лично всегда тяготел с разделению функций. Видать, это у меня от первой специальности, связанной с электроникой, и я не люблю устройства-комбайны, в которых "все в одном".

Очень хорошо Вас понимаю, и согласен.
Цитата
Вся эта конструкция превращается в слона smile.gif

А вот тут совсем не согласен. Если двиг сделан без излишеств, то всё очень хорошо. Просто не нужно наворачивать его ненужным функционалом. Но это психологически трудно, когда знаешь, что есть возможность. Если не удержаться - слон и получается.

Это как при обучении начинающих программистов новому языку. Творческая мысль прёт и в учебную программу напихивают ВСЕ операторы smile.gif Ну чтоб использовать. Тогда логика программы получается никакая или суперзаумная smile.gif

То есть... если движок качественный, то проблема не техническая, а психологическая.



Иииии.. второе. Универсальные движки как правило сами по себе лучше отлажены и лучше выглядят. Ибо в них больше энергии ввалено всегда по закону жанра. Не всегда конечно, но как правило.

Например "универсальное решение" Джумла+виртуемарт (или ССК) выглядит чуточку тяжелее, но значительно удобнее и профессиональнее, нежели вамШоп. Угу, вамШоп - специализированная штука, но мои глаза на неё без слёз глядеть не будут smile.gif

К тому же сейчас наступает время комплексных подходов. Уже неинтересен сайт, где можно лишь купить табуретки. Интересен тот, где можно купить, почитать интересное и пообщаться на тему. Это я топорно сказал, но смысл я надеюсь - понятен.


--------------------
Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 17.5.2012, 9:52
Сообщение #6


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(Смит @ 17.5.2012, 6:09) *
Например "универсальное решение" Джумла+виртуемарт (или ССК) выглядит чуточку тяжелее, но значительно удобнее и профессиональнее, нежели вамШоп. Угу, вамШоп - специализированная штука, но мои глаза на неё без слёз глядеть не будут smile.gif

Пробовал я Джумла+виртуемарт - ужаснулся. Причем, насколько оно выглядит внешне привлекательно, настолько же оно оказалось внутри кривым в управлении и нестабильно в работе. Может, я его приготовить не смог, не скажу так сразу. вамШоп как-то "щщупал", но поскольку не могу ничего вспомнить о нем - видать ничего хорошего тоже не нашел. Из бесплатных меня (лично меня, не заказчика) устроил xt:Commerce, немецкая разработка на основе eCommerce , если не ошибаюсь. Правда, требует слегка напильника внутри и дизайнера снаружи. Из коммерческих - этот же двиг, только коммерческий вариант.


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 17.5.2012, 11:35
Сообщение #7


Мастер
******

Группа: Главный администратор
Сообщений: 869
Регистрация: 25.11.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 5
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 12


Насчёт виртумарта.. Всё зависит от того, когда вы его пробовали, сколько времени разбирались и что от него хотели. Возможно действительно неудачный пример. Виртумарт раньше (и иногда сейчас) многие ругают. У него два недостатка - навороченный и с самого начала плохо документирован. Но это проблема для разработчиков и модификаторов. Поэтому долго не удавалось вменяемо его стабилизировать. Но к последним версиям линейки 1.1.х ситуация сильно изменилась в плане стабильности. Я конкретно щупал последние версии и 1.1.9 остался доволен. Навороченность управления осталась, но если врубиться в логику, то всё становится на места. Да и юзерской документации и даже информации тоже долго под него не было толковой. Сейчас есть уже.

К тому же виртумарт это тоже ядро как бы. К нему ведь ещё уйма дополнений идёт, и тут тоже важно, чтобы итоговая сборка нормальная получилась.

Сейчас линейка 2 пошла под j2.5. Пощупать и даже посмотреть пока не успел. Да и не буду в скорести. Так как внешние разработчики ещё с полгодика наверно будут тянуть с модулями платежей и доставок под нашу действительность.

Ваш вариант не щупал, поэтому ничего не скажу


Джумла тоже сделала резкий скачок. Чистый двиг 1.5.26 совершенно стабилен. И функционально закончен. На нём легко сделать сайт любого объёма с минималистичным функционалом. Если что-то добавлять... Тут важны две вещи. Скин должен быть сделан неглючно. И не следует ставить сырые или не очень ходовые дополнения. И третье - компот внутри должен быть неконфликтным. Если за этими тремя моментами проследить, то сайт будет каким вы хотите и неглючным совершенно. Но для навороченных вариантов по этим трём моментам конечно нужен наработанный опыт. С другой стороны я знаю людей, которые даже сайты - визитки на три страницы делают на джумле. Наверно это веление времени smile.gif Реально так сделать быстрее, но я лично так делать не считаю правильным smile.gif Слишком расточительно по мощности хоста. А с третьей стороны не понимаю зачем люди вываливают бабосы за Битрикс. Почти нет чего-то такого, что умеет Битрикс и я хуже сделаю на джумле (хотя могу ошибаться). Например не сделаю я без написания кода прямую автоматическую связь склада инет-магазина с 1С бухгалтерией. На джумле это придётся делать через импорт-экспорт, либо писать компонент. Но это далеко не везде нужно. Я бы сказал - похоже на сравнение фотошопа с гимпом smile.gif
Новый двиг второй линейки 2.5.4 щупаю второй день только. Пока полёт нормальный. И заметил массу вкусностей по сравнению с полуторной линейкой.


--------------------
Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 17.5.2012, 13:09
Сообщение #8


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Тут вот недавно упомянули PHPShop CMS Free, на своей тестовой площадке его развернул: http://drool.pp.ua/
Впечатления приятные, не тяжелый, модуль магазина - чисто символический и не является здесь основным, скорее в качестве аппендикса по принципу "шоб було" wink.gif. Платную версию, конечно, не пробовал.


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 17.5.2012, 22:54
Сообщение #9


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 530
Регистрация: 22.8.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 317
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 6


Цитата(Drool @ 17.5.2012, 12:09) *
Тут вот недавно упомянули PHPShop CMS Free, на своей тестовой площадке его развернул: http://drool.pp.ua/
Впечатления приятные, не тяжелый, модуль магазина - чисто символический и не является здесь основным, скорее в качестве аппендикса по принципу "шоб було" wink.gif. Платную версию, конечно, не пробовал.


Шаблон pure весьма неплох. wink.gif А я запустил таки даннео, есть некоторые косяки с датами добавления статей, почему то CMS ставит их от фонаря, но сайт работает очень шустро.
Как например этот http://www.news45.ru/

Сообщение отредактировал and - 17.5.2012, 23:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 17.5.2012, 23:36
Сообщение #10


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(and @ 17.5.2012, 20:54) *
...есть некоторые косяки с датами добавления статей, почему то CMS ставит их от фонаря...
А на форуме у них такого вопроса не озвучивалось?


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanVol
сообщение 1.7.2012, 21:19
Сообщение #11


Крупный специалист
*****

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 355
Регистрация: 5.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1858
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Всем привет! Я бы для сайта рекомендовал Wordpress, потому что в другом сам не разбираюсь smile.gif . В прошлом году попал на вебинар, а после и на обучающий курс по этой теме. Курс платный, но я не жалею о потраченных деньгах - теперь сайт на Wordpress для меня особо не проблема. Проблема в другом - тема для сайта, которую хотелось бы постоянно поддерживать, то есть знать, зачем это мне надо. Вот один из моих сайтов (наиболее получившийся) - Печки.Ru

Сообщение отредактировал DanVol - 1.7.2012, 21:33


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 1.7.2012, 21:49
Сообщение #12


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(DanVol @ 1.7.2012, 20:19) *
Вот один из моих сайтов (наиболее получившийся) - Печки.Ru

Хороший сайт smile.gif Может, откроете про него тему в подразделе "Наши сайты"? - идея, техническая сторона дела, проблемы и т.п.? Поделитесь опытом smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanVol
сообщение 1.7.2012, 22:11
Сообщение #13


Крупный специалист
*****

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 355
Регистрация: 5.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1858
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(IVK @ 1.7.2012, 20:49) *
Хороший сайт smile.gif Может, откроете про него тему в подразделе "Наши сайты"? - идея, техническая сторона дела, проблемы и т.п.? Поделитесь опытом smile.gif

Хорошо, так и сделаю.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanVol
сообщение 27.4.2013, 0:48
Сообщение #14


Крупный специалист
*****

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 355
Регистрация: 5.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1858
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Чем дольше пользуюсь Joomla!, тем больше нравится Wordpress. biggrin.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 27.4.2013, 8:26
Сообщение #15


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(DanVol @ 27.4.2013, 0:48) *
Чем дольше пользуюсь Joomla!, тем больше нравится Wordpress biggrin.gif

Чем Джумла так плоха? smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 27.4.2013, 8:38
Сообщение #16


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 530
Регистрация: 22.8.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 317
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 6


Я тоже согласен, что вордпресс лучше wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 27.4.2013, 12:44
Сообщение #17


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Ну а я (ввиду незнакомства с Вордпрессом) не могу его сравнивать с Джумлой - во всяком случае, компетентно... а некомпетентно - не хочу biggrin.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 27.4.2013, 22:53
Сообщение #18


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Но вы бы, что ли, уточнили, в чём конкретно Джумла уступает Вордпрессу. Как знать, может, и мне пора делать из этого выводы? wink.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 28.4.2013, 12:35
Сообщение #19


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Лично мое глубоко субъективное мнение - джумла сильно нестабильна, админка катастрофически неудобна и неинтуитивна. Кривой модуль легко уложит весь двиг. Вордпресс - чрезвычайно легкий в установке, админка хорошо продумана, движок стабилен на достаточном уровне. Единственный минус - он необычайно прожорлив. Я как-то выбрал недельку и перещупал с пару десяткой движков, как открытые, так и (каюсь) нуленные коммерческие. На машине, где все испытуемые движки ставились и работали хорошо, только вордпресс бросил машину в глубокое свопирование, полную загрузку процессора и еле-еле откликался. Да, машинка была слабенькая, роутерообразная, но факт остался фактом - все другие движки там вполне нормально работали.


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanVol
сообщение 29.4.2013, 1:40
Сообщение #20


Крупный специалист
*****

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 355
Регистрация: 5.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1858
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(IVK @ 27.4.2013, 21:53) *
Но вы бы, что ли, уточнили, в чём конкретно Джумла уступает Вордпрессу. Как знать, может, и мне пора делать из этого выводы? wink.gif

Я рассуждаю чисто субъективно, с точки зрения, основанной на опыте управления сайтами с этими движками (а других просто не знаю smile.gif )
Wordpress я начал осваивать раньше и под руководством (всё таки три месяца обучения в школе Start Up).
По Joomla тоже прошёл хороший видеокурс и последние 4 месяца занимался сайтом на Joomla.
Wordpress намного проще в управлении - это самый главный вывод для меня.
Самое для меня неудобное в джумле - это множественное дублироавние и перекрытие настроек. Глюков тоже больше.
Не хочу сказать, что Jomla плохая платформа (так заявлять было бы крайним идиотизмом), но как-то с Wordpress мне полегче справляться.
Много ещё имеет значения шаблон оформления сайта, а я их нынче делаю сам в программе Artisteer. Эти шаблоны с Wordpress замечательно уживаются - получается что-то вроде модульной системы Joomla, функционально, но опять же намного проще. Вот одно из новых начинаний http://secrety-masterov.ru/

Сообщение отредактировал DanVol - 29.4.2013, 1:52


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 29.4.2013, 16:53
Сообщение #21


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(Drool @ 28.4.2013, 12:35) *
Вордпресс - чрезвычайно легкий в установке, админка хорошо продумана, движок стабилен на достаточном уровне. Единственный минус - он необычайно прожорлив.

А какой же из универсальных движков стабильный и с удобной админкой, и с умеренным аппетитом притом?


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 29.4.2013, 23:31
Сообщение #22


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(IVK @ 29.4.2013, 14:53) *
А какой же из универсальных движков стабильный и с удобной админкой, и с умеренным аппетитом притом?

Из тех, что видел лично я - Danneo. Я уже как-то упоминал о нем, и даже его щщупали smile.gif


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 30.4.2013, 9:23
Сообщение #23


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 530
Регистрация: 22.8.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 317
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 6


Не Danneo не советую, там даже комментов к статьям нету (вернее есть какой-то очень глючный модуль от старой версии). И шаблонов крайне мало. Из-за этого я с него ушел. Нужно брать промышленное обкатанное многими решение, тот же вордпресс.

Сообщение отредактировал and - 30.4.2013, 9:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drool
сообщение 30.4.2013, 10:58
Сообщение #24


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1764
Регистрация: 28.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Берислав, Херсонщина
Пользователь №: 1879
Страна: Украина
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(and @ 30.4.2013, 7:23) *
Не Danneo не советую, там даже комментов к статьям нету (вернее есть какой-то очень глючный модуль от старой версии).

Э... Вообще-то, когда я ставил его на попробовать, то комментирование статей было там из коробки. Может что-то изменилось за прошедшее время...


--------------------

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 30.4.2013, 19:46
Сообщение #25


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 530
Регистрация: 22.8.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 317
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 6


Я пробовал две версии 0.53 и 0.54 в начале 2012.
Для версии 0.53 было порядка 16 готовых шаблонов оформления, для 0.54 было два.

Насчет комментов. У даннео есть два типа материалов- новости и статьи.
Комментировать можно только новости, статьи нельзя.
Вернее, для статей надо ставить специальный мод, но он только для версии 0.53, и глючный. В версии 0.54 этот мод мне не удалось запустить. http://danneo.com/forum/showthread.php?t=7139&page=5

Недавно сделали версию 0.55, как там с комментами не знаю, может и поправили. Но, в общем мне даннео не показалось удобной в работе, тяжело расширять и делать шаблоны и я с нее ушел.

На мой взгляд нужно или хорошо развитую cms типа конструктора, либо наоборот, легкую, но с минимально достаточным функционалом, и очень простую, чтобы можно было разобраться самостоятельно, или по крайне мере дать четкое задание на нужную доработку.

Возможно, что и экономичность не особо нужна, если сайт новый и мало посещаемый. А когда он раскрутится, наверно, можно придумать какую-то партнерку и перевести его на самоокупаемость на хороший хостинг.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanVol
сообщение 5.5.2013, 23:46
Сообщение #26


Крупный специалист
*****

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 355
Регистрация: 5.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1858
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(DanVol @ 26.4.2013, 23:48) *
Чем дольше пользуюсь Joomla!, тем больше нравится Wordpress. biggrin.gif

Это всё очень субъективно. В Wordpress тоже проблем хватает и с точностью до наоборот начинает казаться, что лучше Joomla biggrin.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 6.5.2013, 10:10
Сообщение #27


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Я, со стороны глядя, вижу у Вордпресса лишь один серьёзный недостаток по сравнению с Джумлой : для последней есть интегрированный с ней и довольно развитый форум, а для Вордпресса вроде как нет. А ведь на серьёзном сайте такой форум часто обязателен.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дикообраз73
сообщение 26.5.2013, 15:31
Сообщение #28


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 26.5.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2387
Страна: Россия
Город: Новосибирск
Пол: Муж.



Репутация: 0


Долго пользовался джумлой. Создаются дубли страниц, простые вещи делаются путем "чесания левой пяткой за правым ухом". Неудобно короче. Вордпресс и то проще, хотя у базовой версии функционала маловато, приходится "допиливать напильником". Под интернет-магазин лучше коммерческая CMS, типа Амиро (сугубо личное мнение).


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 27.5.2013, 9:42
Сообщение #29


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Если суммировать сказанное в этой теме, то получается, что нормальных CMS вообще нет (если даже есть, то коммерческие); у всех крупные недостатки. Значит, надо выбирать из ненормальных, никуда не денешься wink.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLzenizin
сообщение 31.10.2013, 22:41
Сообщение #30


Начинающий
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1
Регистрация: 31.10.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2468
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


а то с бесплатным хостингом где *sql сложно, а без *sql есть...


Сообщение отредактировал OLzenizin - 31.10.2013, 22:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:57