Что такое отечественный дистрибутив Линукса? |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что такое отечественный дистрибутив Линукса? |
Поделиться |
28.1.2012, 19:34
Сообщение
#1
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 9991 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Люди делают выбор в пользу Альта по разным причинам; некоторые (включая меня) - потому что это самостоятельный отечественный дистрибутив. Но обычно такой аргумент не производит впечатления, потому что против него находятся возражения, которые многим кажутся весомыми. В сущности, тут большей частью повторяются одни и те же немногочисленные аргументы. Давайте попробуем их перечислить - и дать на каждое ответ. У меня получилось вот что :
1. Все дистрибутивы используют большей частью одинаковый набор программ, которые создаются по всему миру, а посему французских, немецких, русских и т.п. дистрибутивов вовсе не бывает. Ответ : Не так, потому что создание дистрибутива - не написание софта, а лишь его организация для тех или и иных целей; и если такая работа производится, допустим, во Франции, то это французский дистрибутив, а не "общечеловеческий". 2. Независимость какого-либо отечественного дистрибутива от зарубежных дистрибутивов не означает его самостоятельности, потому что он всё равно зависит от зарубежного же софта; то есть бессмысленно делить дистры на самостоятельные и несамостоятельные. Ответ : см. ответ в пункте 1 : про софт - это "из другой оперы"; если дистрибутив не зависит именно от других дистрибутивов, то он и есть самостоятельный - настолько, насколько вообще может быть (во всяком случае - сейчас) самостоятельным дистрибутив Линукса. 3. Если дистрибутив именуют национальным (отечественным), то это непременно предполагает его связь с властью, создание его "сверху"; в таком случае недоверие к власти автоматически влечёт за собой отрицание самой идеи отечественного дистрибутива. Ответ : На самом деле это предполагает связь с народом (заинтересованной его частью), а вопрос об отношениях такого дистрибутива с властью вторичен. 4. Любой хорошо локализованный дистрибутив можно считать отечественным. Ответ : Это с точки зрения тех, кому просто нужен готовый продукт, и кто в принципе знать не желает о том, где он произведён; то есть не желает знать того, без чего нельзя понять суть вопроса. По-моему, вот эти возражения и повторяются на все лады Я ответил, как сумел; кто может, расширьте список возражений и/или ответьте на них более правильно И вот ещё важный вопрос. В каком смысле Альт - отечественный дистрибутив? Назвать его российским можно лишь с большой натяжкой; русским - тоже; вообще-то, если уж с натяжкой, то его можно именовать и советским (или постсоветским - так точнее, но не звучит) Как-то мы уже касалась тут на форуме этого сложного вопроса. Думаю, вернее всего называть Альт просто нашим отечественным дистрибутивом - и пусть каждый понимает это по-своему -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
28.1.2012, 20:26
Сообщение
#2
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 4384 Регистрация: 17.9.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1617 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 20 |
|
|
|
28.1.2012, 22:46
Сообщение
#3
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3 |
Конечно "отечественный" ближе к сердцу, но и Русский, как в заявленной теме форума КПЕ - тоже нормально. А было бы как призывно - пафосно - :"Отеческий дистрибутив в опасности! Интересно больше бы нашёл отклика ракой призыв, или я что-то не понимаю в современной моложёжи.....? Или у неё сейчас отечество там, где больше платят вне зависимости от вида трудовой деятельности?
Всё! Чтобы опять не создавать новую ветку разговора- молчу как рыба на сковородке. Отечественный- лучше. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 15:29 | |