После коммунизма, дискуссия по книге С. Платонова Опции Поделиться

[А.Рассадин]

В 1989 году издательство "Молодая гвардия" тиражом 100 тыс. экз. (!) выпустило книгу После коммунизма С. Платонова (псевдоним).
Среди публикаторов этой книги был и Сергей Чернышев --- активно популяризируемый М. Калашниковым философ-практик, специалист по философии корпоративного предпринимательства, выходец из Московского физико-технического института.

Полагаю, что обсуждение этой книги много даст нам для понимания социально-политических процессов, происходящих и будущих происходить на нашей планете.

[zeep]

А.Зассадин, а где книгу то найти? по ссылке не нашла.

[А.Рассадин]

А.Зассадин, а где книгу то найти? по ссылке не нашла.

Вот "исходник":
ПОСЛЕ КОММУНИЗМА. КНИГА, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ
В принципе, через библиотеки (в 1991 году было и второе издание) или букинистов можно найти и
бумажный вариант книги.

[Егор]

Пролистал бегло, не углубляясь
Мое мнение:
1) Слишком большое значение уделяется экономическим отношениям. Профессор таки сыпит терминами и формклировками. Однако, суть советского проекта была гораздо глубже - скорее в человеческих отношениях. Поэтому книги Кара-Мурзы позволяют понять суть советской цивилизации гораздо лучше, несмотря на имеющиеся ошибки.
2) Чернышев - отморозок. Типичный пример инфантильного ученого, для которого кроме любимой работы про протоны на свете вообще мало что существует. Мнение такое я сформировал о нем, посетив его сайт. Им высказывается следующая мысль: если вы не можете относиться к своей собственности как собственник - а именно заложить ее, взять под нее кредит, провернуть его и вложить в дело, то вы батенька, лузер и совок.
Возможно это и так, неспорю. Но многим людям вот так вот крутиться и шакалить просто неинтересно, да и ненужно.
Ну и само собой, к трудам таких вот чудиков вроде этих у меня отношение тоже соответствующее. В помойку

[zeep]

Ой-ей-ей! Простите за опечатку,А. Рассадин, не смотрю на экран совсем..

[А.Рассадин]

Пролистал бегло, не углубляясь...

Ну теперь надо углубиться --- эта книга почему-то попала в канон Братства М. Калашникова, рекомендуется к использованию в учебном процессе в вузах и. т. д.

...Слишком большое значение уделяется экономическим отношениям. ... Однако, суть советского проекта была гораздо глубже - скорее в человеческих отношениях.

Человеческие взаимоотношения --- это только один из аспектов советского проекта. Который в том виде, в котором он существовал, не удастся повторить уже никогда --- как нельзя в одну и ту же реку войти дважды (ибо всякий раз на входящего текут разные воды).

...Чернышев - отморозок. Типичный пример инфантильного ученого, для которого кроме любимой работы про протоны на свете вообще мало что существует.

На самом деле у книги три автора: С. Чернышев, В. Криворотов и В. Аксенов. И чтобы книга увидела свет, им пришлось выдумать душещипательную историю про С. Платонова, которого никогда не существовало на этом свете.
Вот что думает сам Чернышев о своей книге.
И С. Чернышев --- выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ --- ведущего вуза СССР, готовившего кадры для ВПК --- в таких местах инфантильных не держат...

...Мнение такое я сформировал о нем, посетив его сайт.

ссылку, плз...

[А.Рассадин]

Ой-ей-ей! Простите за опечатку,А. Рассадин, не смотрю на экран совсем..

Да ну ничего страшного ---- интернет-ссылку на книгу я дал.
Вот, кстати, что писала о книге газета Комсомольская правда в 1990 году.

[Егор]

А.Рассадин:
>>>ссылку, плз...
плиз:
http://www.russ.ru/avtory/chernyshev_sergej
и та самая гнусноватая статья:
http://www.russ.ru/politics/interview/kazh...t_sobstvennikom
правда, сори - это не персональный сайт. Это страничка автора в "Русском журнале".
Его сайт (центр корпоративного предпринимательства) тут:
http://www.ckp.ru/

Сообщение отредактировал Егор - 23.7.2007, 17:28

[Егор]

А.Рассадин:
>>>Человеческие взаимоотношения --- это только один из аспектов советского проекта. Который в том виде, в котором он существовал, не удастся повторить уже никогда --- как нельзя в одну и ту же реку войти дважды (ибо всякий раз на входящего текут разные воды).
Думаю, что не один, а как раз главный аспект. Если уж копать в экономике - то экономическим строем СССР (де-факто, а не де-юро) был крупный государственный капитализм.
А зачем его повторять? Задача схожа с той что стояла в начале 20 века - сохранить и при возможности приумножить русскую цивилизацию. Но вот исходные условия совсем не те, что в 20-х.
Но я тем не менее разделяю мысль Калашникова, что СССР был прообразом одного из возможных обществ будущего.

[А.Рассадин]

Многоуважаемый Егор!

1. Личность Сергея Чернышева не столь однозначна и прямолинейна, как Вы её оцениваете. Достаточно вспомнить, что именно С. Чернышев предложил идею канона Братства.

2. Обсуждение в этой теме носит исследовательский характер, поэтому давайте сначала всё-таки будем ближе к содержанию книги После коммунизма.
Начинается она с разбора Экономико-философских рукописей 1844 года.
Для удобства пользователей:

Предисловие
Первая рукопись
Вторая рукопись
Третья рукопись

Просто чтобы было ясно, о чём Чернышев с Криворотовым в главе 1 части 1 КНИГИ ПЕРВОЙ рассуждают...

[Егор]

1. Личность Сергея Чернышева не столь однозначна и прямолинейна, как Вы её оцениваете. Достаточно вспомнить, что именно С. Чернышев предложил идею канона Братства.

Да я тоже уже пришел к такому же выводу, почитав его материалы.
Просто мысль что "каждый вменяемый должен стать предпринимателем, но пока не стал и это не есть гут" мне крайне неприятна. Почему - не будем больше об этом. Это целая большая тема.

Материалы - изучу и выскажу свое мнение, но чуть чуть попозже.

[А.Рассадин]

...и та самая гнусноватая статья:
http://www.russ.ru/politics/interview/kazh...t_sobstvennikom...

Не думаю, чтобы из С. Чернышева выбили заложенный в МФТИ русский национал-большевистский заряд ---- просто в нынешней ситуации он не видит другого пути --- как сконцентрировать в руках национальной элиты хоть какие-нибудь ресурсы --- вот и распинается (зная, что он--- человек достаточно раскрученный).

Ну да вернёмся к нашим баранам. Дальше там
Немецкая идеология

[Егор]

Хорошая статья в тему
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=5005

[Егор]

поэтому давайте сначала всё-таки будем ближе к содержанию книги После коммунизма.
Начинается она с разбора Экономико-философских рукописей 1844 года.
Для удобства пользователей:

Предисловие
Первая рукопись
Вторая рукопись
Третья рукопись

Просто чтобы было ясно, о чём Чернышев с Криворотовым в главе 1 части 1 КНИГИ ПЕРВОЙ рассуждают...

прошу прощения, но в ближайшем будущем поддержать обсуждение не смогу. Просто нет времени и желания изучать довольно объемный труд только для того, что бы обсудить его на форуме.