Переход на шестую платформу Опции Поделиться

[ИВК]

К примеру, моему переходу на с 5.1 на p6 прежде всего мешает тощий (gprs) канал в Интернет; вопрос в том, насколько мешает. Сам бранч, надеюсь, кто-нибудь опять пришлёт, наш Клуб не без добрых людей а вот синхронизация моего локального зеркала с бранчем на сервере? Да, зеркало бранча 5.1 я даже по gprs синхронизирую без особого труда, но ведь p6, в отличие от него, весьма активно обновляется, наверное? А насколько активно (в среднем), кто-то может подсказать?

[torabora]

К примеру, моему переходу на с 5.1 на p6 прежде всего мешает тощий (gprs) канал в Интернет; вопрос в том, насколько мешает. Сам бранч, надеюсь, кто-нибудь опять пришлёт, наш Клуб не без добрых людей а вот синхронизация моего локального зеркала с бранчем на сервере? Да, зеркало бранча 5.1 я даже по gprs синхронизирую без особого труда, но ведь p6, в отличие от него, весьма активно обновляется, наверное? А насколько активно (в среднем), кто-то может подсказать?

На мой взгляд - весьма активно, практически каждый день есть обновления и не всегда маленькие.

[YYY]

К примеру, моему переходу на с 5.1 на p6 прежде всего мешает тощий (gprs) канал в Интернет; вопрос в том, насколько мешает. Сам бранч, надеюсь, кто-нибудь опять пришлёт, наш Клуб не без добрых людей а вот синхронизация моего локального зеркала с бранчем на сервере? Да, зеркало бранча 5.1 я даже по gprs синхронизирую без особого труда, но ведь p6, в отличие от него, весьма активно обновляется, наверное? А насколько активно (в среднем), кто-то может подсказать?

Чем меньше пакетов наставлено. Тем меньше...
Вот у меня антик через 3 месяца хочет 160 пакетов обновить на 81 метр

Сообщение отредактировал YYY - 22.9.2011, 23:50

[ИВК]

Мне, собственно, нужно знать, сколько в среднем (хотя бы очень приблизительно) трафика в месяц требует синхронизация локального зеркала p6. Естественно, с

Код

--exclude 'SRPMS' --exclude 'i686' --exclude 'x86_64' --exclude 'x86_32'

Исходя из этого и можно будет перебирать доступные в наших краях варианты. А сейчас я настолько туманно представляю себе объём этого трафика, что обдумывать, в сущности, нечего.

[squire]

А сейчас я настолько туманно представляю себе объём этого трафика, что обдумывать, в сущности, нечего.

Обновления р6 идут практически ежедневно, исключая выходные дни. Кроме того надо учесть, что еще не вышли в релиз Школьные дистрибутивы, а там, наверно, будет немало изменений. Я думаю, Вам стоит повременить, пока бранч р6 более-менее устаканится.

[NotHAM]

Мне, собственно, нужно знать, сколько в среднем (хотя бы очень приблизительно) трафика в месяц требует синхронизация локального зеркала p6. Естественно, с

Код

--exclude 'SRPMS' --exclude 'i686' --exclude 'x86_64' --exclude 'x86_32'

...

Тут целесообразно ещё добавить --exclude 'arm' (если не нужен, конечно).

А трафик ... в прошлое воскресенье было где-то 1.4 ГБ (две недели
не обновлял)

Если инет слабый - есть смысл подождать стабилизации.

[ИВК]

Тут целесообразно ещё добавить --exclude 'arm' (если не нужен, конечно).

Не нужен, добавлю.

А трафик ... в прошлое воскресенье было где-то 1.4 ГБ (две недели
не обновлял)

В общем, буду пока считать, что (очень приблизительно) 3 гига в месяц. Спасибо, это уже более определённо.

Если инет слабый - есть смысл подождать стабилизации.

Возможности серьёзно улучшить мой интернет есть, но это не так просто, вот и размышляю, есть ли смысл связываться.

[ИВК]

Константин прислал мне бранч p6 Теперь думаю, что делать дальше.
Смогу ли обновлять это зеркало - вопрос отдельный, а пока надо хотя бы использовать то, которое есть на данный момент.
Делать что-то новое прямо сейчас не планирую, а хочу просто пересобрать на p6 ту систему, в которой работаю, а это Юлинукс, собранный на бранче 5.1. Тут сразу возникает вопрос : её, наверное, лучше собирать в системе на p6? Таковая у меня есть - wmsmall (Костя и её прислал). Правда, в ней у меня уже было много приключений (хотя только что установил). И, наверное, новая версия m-p-d нужна? А пока для пробы попытался собрать Юлинукс на p6 в wmsmall в том m-p-d, которым раньше пользовался - просто по старому профилю. m-p-d сначала ругался на некоторые пакеты (я их тогда из профиля выкинул), а потом выдал какую-то ошибку (типа переменная не та используется). После чего я решил, что к делу надо подходить серьёзно и вот теперь соображаю, что именно делать.

[Skull]

Лучше взять m-p-d, на котором делалось раньше и адаптировать под новый, на котором делались дистрибутивы на Шестой платформе. Или иной вариант: выложить m-p-d где-нибудь в Git и привести ошибку на форуме. Вместе подумаем.

[ИВК]

Решил сначала заменить m-p-d каким-то более новым; есть ли в этом смысл - не знаю, и какой именно m-p-d взять - тоже; и так мало в этом понимал, а за последние месяцы ещё и позыбыл многое Короче, взял вот этот m-p-d, затолкал в него свой профиль. После чего упоминавшийся двумя постами выше error уже не появлялся. Зато упорно вылазит другой :

Код

Building Dependency Tree...
Package apt-conf-platform5 has no available version, but exists in the database.
This typically means that the package was mentioned in a dependency and
never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
of sources.list
However the following packages replace it:
  apt-conf-branch
E: Package apt-conf-platform5 has no installation candidate
mki-print-uris: failed to calculate package file list.
mki-copy-pkgs: could not copy packages.
mki-invalidate-cache: has started executing for 'copy-packages'.
make[2]: *** [copy-packages] Error 1

При чём тут вообще apt-conf-platform5, если я собираю дистр на p6 в системе, которая тоже на p6?

[Balbes]

Упакуй свой профили и выложи, там скорее всего нужно подправить несколько строк с переменными для сборки образа, проще подправить в твоем и залить обратно, чем объяснять где и что искать.

Или как вариант - запускаешь сборку со своего родного профиля, получаешь ошибку, копируешь переменную на которую жалуется сборка и стоя в каталоге профиля
даешь команду :
fgrep -R текст_что_искать *

вывалиться список файлов в которых есть упоминание этой переменной, открываешь их и подправляешь их так, как эти строки прописаны в скачаном профиле Бояршева.
Скорее всего там будет что-то про имя выходного образа

А конкретно по той ошибке что ты сейчас описал - нужно проверить что прописано в configure.ac в качестве дефолтного или в описании профиля в переменных APTCONF_PACKAGE
И проверить бранч, который подключен для сборки, нет ли там ошибок.

А сообщение про apt-conf-platform5 как раз связано с настройками configure.ac, , глянул сейчас в гите в строке 31 там р5 и прописано, нужно заменить на branch.

Сообщение отредактировал Balbes - 24.11.2011, 21:14

[kostyalamer]

Иван, умолчательные настройки m-p-d не переделывались со времен p5, поэтому все надо пальцами прописывать в configure.ac, вот кусок для wmsmall-а :

Код

wmsmall*)
                    INSTALLER=${with_installer:-"club"}
                    BRANDING=${with_branding:-"altlinux-club-small"}
                    APTCONF_PACKAGE="branch"
                    with_nvidia="nvidia"
                    NODOCS="#"
                    LABEL="WMSmall"
                    DEFAULT_ISO=${with_image:-"WMSmall.cd"};;

где branch=p6
Обязательно поставь пакетик syslinux4 иначе будет облом со сборкой гибридного образа.
Да, у меня m-p-d- шка в моей новой системе собранной на wmsmall-е ( наконец то я перешел на собственный дистрибутив ) обламывалась при сборке пока я в globals.mk.in не подправил : GLOBAL_WORKROOT=/home/k/tmp/.private/k
Учти что hasher теперь не делает полноценную репу после сборки пакета, приходится пользоваться genbasedir -ом.
PS чиркани что за проблемы у тебя были с wmsmall.

Сообщение отредактировал kostyalamer - 24.11.2011, 21:48

[Skull]

E: Package apt-conf-platform5 has no installation candidate
При чём тут вообще apt-conf-platform5, если я собираю дистр на p6 в системе, которая тоже на p6?

Так погрепай по m-p-d.

[ИВК]

Всем спасибо Образ собрал. Правда, брендинг пока не пересобирал, использую клубный. Инсталлер - тоже клубный...а там вроде нет этапа настройки графики - но ведь в инсталлере Wmsmall он есть У меня Иксы не запускаются - ни в установленной системе, ни в Live; роюсь в профиле, пытаюсь понять, в чём дело. Nvidia GeForce на обоих компах. Правда, в Wmsmall Иксы работают, но с vesa; а мне-то в своей сборке vesa зачем?

[kostyalamer]

Инсталлер - тоже клубный...а там вроде нет этапа настройки графики - но ведь в инсталлере Wmsmall он есть У меня Иксы не запускаются - ни в установленной системе, ни в Live; роюсь в профиле, пытаюсь понять, в чём дело. Nvidia GeForce на обоих компах. Правда, в Wmsmall Иксы работают, но с vesa; а мне-то в своей сборке vesa зачем?

1) пропиши в своем профиле alterator-x11 и настройка должна появиться.
2) сильно подозреваю что у тебя по умолчанию встают дрова nvidia или nouveau( что еще хуже ),в сочетании с новыми ядрами и старыми видяхами рухнувшие X-сы обеспеченны. Vesa для начала предпочтительней , потом можно экспериментировать сколько угодно
3) скачай-ка мой m-p-d: http://narod.ru/disk/32480824001/mkimage-p...top.tar.gz.html , смутно вспоминаю, что с xorg-ом вроде ковырялся, по -началу тоже были разные обломы , только не забудь поменять в globals.mk.in переменную GLOBAL_WORKROOT=/home/k/tmp/.private/k на свою.

[ИВК]

скачай-ка мой m-p-d: http://narod.ru/disk/32480824001/mkimage-p...top.tar.gz.html

Не знаю почему, но с "народа" у меня сейчас не качается совершенно, даже страница закачки обычно не открывается Забрось лучше профиль на, к примеру, http://www.fayloobmennik.net - оттуда (сейчас попробовал) вроде нормально скачивается.

[kostyalamer]

Залил, скачивай : http://www.fayloobmennik.net/1223111

[ИВК]

Скачал. Сегодня некогда, а завтра вставлю туда свой профиль и погляжу, что получится

[ИВК]

Итак, проприетарные драйвера Nvidia в моей сборке на p6 работают на обоих компах, как в установленных системах, так и в Live-режиме. Правда, в Live при запуске почему-то Иксы сначала долго судорожно пытались встать и в итоге упали, а заработали только по startx
Ладно, видеосистема работает, звук есть, а с прочим разберусь.

[ИВК]

В установленной на комп новой сборке (p6-KDE3) обнаружил много глюков (перечислять едва ли есть смысл). Поставил там KDE4, переключился на него - вроде все глюки исчезли. Похоже, KDE3 в самом деле основательно забросили Так что лучше уж буду сначала делать сборку на KDE4. Правда, тогда потом придётся дополнительно делать что-то ещё для машин, которые KDE4 не потянут (хотя бы для моего же старого компа), но это уже другой вопрос

[ИВК]

Выделил отсюда тему KDE3 на шестой платформе
Что касается меня, то я в итоге сделал сборку на KDE4/WMaker и к вопросу о KDE3 в p6 не возвращался.