IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Прямой репортаж
Поделиться
kostyalamer
сообщение 2.11.2009, 10:20
Сообщение #31


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


Хорошую книжку скачали А.И. (как Вас кстати зовут, а то инициалами очень фамильярно ). В ней ответ на Ваш вопрос:
глава 4.8:
root]# mount /dev/hdb1 /mnt/disk2
подсоединяет файловую систему первого раздела на втором жестком диске к каталогу /mnt/disk2 (этот каталог должен существовать!).
Отметим, что после монтирования файловой системы в каталог /mnt/disk2 прежнее содержимое этого каталога станет для вас недоступно (так же, как информация о прежнем владельце и правах доступа к этому каталогу) до тех пор, пока вы не размонтируете вновь подключенную файловую систему. Прежнее содержимое не уничтожается, а просто становится временно недоступным. Поэтому в качестве точек монтирования лучше использовать пустые каталоги (заранее заготовленные).
В той простейшей форме, которую мы использовали в приведенном выше примере, команда mount будет работать только при условии, что все недостающие ей для выполнения параметры она найдет в файле /etc/fstab. Если же такого файла не существует, или он не содержит необходимых данных, надо применять более полную форму команды mount:
[root]# mount -t type device path
где type задает тип файловой системы, device указывает, на каком устройстве (в каком разделе) она находится, а path задает точку монтирования.
Конфигурационный файл /etc/fstab используется в основном для того, чтобы обеспечить автоматическое монтирование файловых систем в процессе загрузки. Каждая строка этого файла содержит описание одной файловой системы и состоит из 6 полей, разделяемых пробелами (для удобочитаемости поля обычно выравнивают, но делать это не обязательно):
Далее про fstab в главе 8
Если не сложно поставьте на нее ссылку в разделе "Книги для новичков" или киньте ее туда в формате html ( в doc пользоваться не удобно)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 2.11.2009, 13:11
Сообщение #32


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Но в этом случае всё срывается ещё до монтирования, при попытке создать точку для него :
mkdir /mnt (или "mkdir /mnt/w" - без разницы)
no such file (или "no such file or directory")
В этом ответе есть хоть какой-то смысл? Корневого каталога нет?! Ведь речь именно о каталоге, в котором mkdir должен создать другой каталог - а о каком же ещё? (команда mkdir есть - иначе был бы ответ типа "команда не найдена". И не в правах доступа дело, так как и тогда было бы соответствующее сообщение; к тому же команда mkdir выполнялась под рутом). Конечно, можно попробовать создать точку монтирования из иксового файлового менеджера (не знаю, какой там в IceVM), да много чего ещё можно. Но ведь здесь речь не об экспериментах по установке Линукса на старое (возможно, глючное) железо, да ещё при нехватке места на винте. Мы тут говорим про обучение человека азам работы в Linux. А учиться надо на исправной системе. То, о чём сказано выше - явный симптом того, что не в порядке по крайней мере bash, а скорее - вся система. Думаю, мы тут лишь попусту потратим время.

Сообщение отредактировал IVK - 2.11.2009, 13:52


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 3.11.2009, 0:08
Сообщение #33


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Зовут меня Александр Иваныч и обращение «через» инициалы (А.И.) вполне приемлемо.
(Усиленно насаждаемое в последние годы обращение ко всем без исключения только по именам есть обрезание родового эгрегора – штука зело нехорошая, но сие – отдельная ба-а-альшая и сурьёзная тема…)

Книжку, увы, прочитать за истекшие четыре года так и не удосужился.
Касательно ссылки на неё – не проблема, разместил. А вот в формате html у меня сия книга имеется только частично – «весом» в 14 МБ (прочее тогда недокачал, инет был весьма дорог и довольно-таки медлителен, через мобильник)… В любом случае, здесь ограничение – 3 МБ, если не ошибаюсь, поэтому придётся размещать несколько сообщений с архив-фрагментами книги, верно?

Касательно монтажа - спасибо за тщательный «разбор полётов»…
Относительно того, что
Цитата
Мы тут говорим про обучение человека азам работы в Linux
- совершенно верно!
Но при всём при том, резюме «глючное железо» и «кривая установка» малосодержательны, предпочитаю более точные выводы-предположения.
А их, насколько понимаю, пока три.
1. Линуксу не хватило места, поэтому чего-то не установилось и, соответственно, сбоит.
Следовательно, логичным будет предоставление Линуксу запрашиваемых 4 ГБ - переразбивка «винта» в «Винде», объединение hda5 и hda6 под Линукс и переустановка Линукса (чем и постараюсь заняться, как только будет возможность).
2. При установке произошёл сбой, кои время от времени бывают.
В сём случае, действия п.1 лишними не будут. И вторая попытка установки может быть более успешной.
3. Какая-то ошибка произошла при записи п/о на DVD (тоже случается).
Тогда вопрос – а именно с сего диска установка ранее производилась?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kostyalamer
сообщение 3.11.2009, 0:32
Сообщение #34


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


Ну раз приемлемо , то пусть будет А.И.
Благодарить особо не за что так как результат не достигнут.
Совершенно согласен со всеми 3-мя пунктами, единственно в третьем скорее не ошибка записи , а ошибка чтения.
У меня два привода DVD что один не может прочитать, читаю на другом ...
В любом случае, Вы молодец, чувствуется последовательный научный подход.
PS Книга Костромина очень хорошая, по ней училось много серьезных линуксоидов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 3.11.2009, 0:38
Сообщение #35


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


О причине глюков можно только гадать. А именно с этого диска установка ранее успешно производилась. Попробовать переустановить можно. Из винды снести все разделы, кроме её собственного, а потом при установке Линукса (по этой инструкции - она должна подойти и для Альта-3) на свободном месте создать раздел подкачки (файловая система swap) где-то на 300 МБ, а всё прочее отдать под корневой раздел Линукса (файловая система ext3 - или она ещё может называться ext2 с журналированием).
И, кстати, на сколько процентов заполнен раздел с виндой?

Сообщение отредактировал IVK - 3.11.2009, 23:52


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 3.11.2009, 23:30
Сообщение #36


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Разместил «вордовский» архив самоучителя по Линукс в тему «Книги для новичков» (видимо, отсюда оный архив следует удалить?.. если я ничего не упускаю из виду, то у меня таковой возможности нет; жаль, что ранее я вышеозначенной темы не заметил) – при сём оказалось уже «использовано 1,5 МБ из 3» допустимых (для одного файла). Сие непонятно – прежде сталкивался только с ограничением на объём прикрепляемых файлов к ОДНОМУ сообщению,- а здесь, получается, суммируется объём «прикреплённого» КО ВСЕМ сообщениям?

Касательно ошибки чтения/записи – да, вполне вероятно, что ошибка чтения.
А предположение «ошибка при записи/копировании» сделал на основании горького опыта: есть две копии «Винды». Одна ставилась без сбоев (не менее 20 установок – ранее не ставил антивирусного п/о, примерно раз в два-три месяца форматировал «винт» и ставил ОС вновь), а вот другая ни в какую не хотела настраивать связь через мобильник, поэтому пришёл к выводу «ошибка записи/копирования». Штампы мышления.

То, что именно с сего DVD ОС уже успешно ставилась, хорошо – остаётся два варианта. Начну с первого.
Раздел с «Виндой», повторю, заполнен ровно на 50%.



Сообщение отредактировал IVK - 3.11.2009, 23:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 29.11.2009, 1:07
Сообщение #37


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Продолжаю прямой репортаж.

HDD 233 ГБ
(4 раздела:
два – с MS Windows XP, по 10 ГБ, NTFS;
один – под видео/аудио, 195 ГБ, NTFS;
один – под документы, 10 ГБ, FAT32;
один – под Линукс, 10 ГБ, FAT32);
процессор Intel Celeron 2 ГГц;
ОЗУ 512 МБ;
MS Windows XP Professional версия 2002 Service Pack 1

Дистибутив AltLinux 3.0 compact (на DVD).

ЭТАПЫ


3. Разбивка HDD – вручную;
раздел под Линукс делю на три части:
/ 7,5 ГБ, Ext2/3;
/ home Ext2/3 2,15 ГБ;
SWAPFS 350 МБ

4. Установка загрузчика
/dev/hda

АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА (5. «Базовая система» – пропуск)

Ввожу пароль для сисадмина

Добавляю пользователя - логин и пароль

3. Установка программ:
при различных вариантах профилей – «ошибка установки пакета (внутренняя ошибка: commit)».



РЕЗУЛЬТАТ:

Загрузчик Линукс работает – предлагает выбор ОС (вновь четыре варианта:
ALTLinux,
безопасный режим ALTLinux,
некая абракадабра,
NT, то бишь, обе Винды в одном флаконе.

Пробую первый вариант.
Окно с логином-паролем – логин набирается, пароль – нет (во второй строке вообще ничего невозможно набрать, т.ск. «неактивирована».

Пробую второй вариант.
С таковым режимом Винды знаком – полезен. Загружаются не все драйвера, соответственно, не возникает каких-то конфликтов п/о, можно что-то восстановить.
В соответствующий режим загрузки Линукса пока не вник – понял только, что выводится поэтапно загрузка драйверов и у меня сплошное done, т.е., по-нашему «нихьт».

Третий вариант.
Загружается также Линукс, повторяется та же невозможность набрать пароль.

Четвёртый вариант – самый забавный.
Дело в том, что первой по списку у меня стояла резервная копия Винды.
Теперь она оказалась второй и… повреждённой (при попытке загрузить, сообщает:
«Не удаётся по причине испорченности/отсутствия файла «<Windows root>\system32\hal.dll».
Первая, основная, загружается (всё-таки резервирование, резервирование и ещё раз резервирование). Однако, замена в указанной папке резервной Винды указанного файла копией оного из Винды основной и, повторю, рабочей, не помогла – загружаться резервная Винда не хочет всё по той же причине.
Приняла, так сказать, удар Линукса на себя…

Вот тебе и глючное железо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 29.11.2009, 1:25
Сообщение #38


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата
«Не удаётся по причине испорченности/отсутствия файла «<Windows root>\system32\hal.dll»

Насколько я помню, это означает не повреждение файла, а то, что загрузчик Windows ищет её не на том разделе (просто начинает поиск с файла hal.dll и выдаёт сообщение об его отсутствии). Разделы с Windows - это два первых на винте? Если раздел под Линукс был впереди раздела с резервной виндой, то его разделение натрое изменило нумерацию разделов и сбило с толку загрузчик винды.
А то, что пароль не вводится - похоже, DVD повреждён. Чем он мог повредиться - этого уж я не знаю.

Сообщение отредактировал IVK - 29.11.2009, 1:46


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 29.11.2009, 1:53
Сообщение #39


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Разделы с Виндой (диски D, F или hda5, 6) шли перед разделом для Линукса (диск G или hda7).

Повторил установку Линукса.
С той разницей, что «ACPI выкл.» и сменил пароль пользователя (был идентичен паролю админа).

Результат совершенно аналогичный.

Предположения:
- некая несовместимость диска и привода – диск DVD-R DL, а на приводе - значок DVD+R DL (кстати, ранее возникала проблема записи на DVD-RW, однако, я её отнёс на счёт п/о), однако, какое-то считывание всё же производится;
- некий дефект дистрибутива (возможно, DVD, который многослойный, начал «сыпаться» - хотя условия хранения идеальны).


Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 29.11.2009, 2:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kostyalamer
сообщение 29.11.2009, 11:01
Сообщение #40


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


Цитата(А.И.Агафонов @ 29.11.2009, 0:53) *
Разделы с Виндой (диски D, F или hda5, 6) шли перед разделом для Линукса (диск G или hda7).

Повторил установку Линукса.
С той разницей, что «ACPI выкл.» и сменил пароль пользователя (был идентичен паролю админа).

Результат совершенно аналогичный.

Предположения:
- некая несовместимость диска и привода – диск DVD-R DL, а на приводе - значок DVD+R DL (кстати, ранее возникала проблема записи на DVD-RW, однако, я её отнёс на счёт п/о), однако, какое-то считывание всё же производится;
- некий дефект дистрибутива (возможно, DVD, который многослойный, начал «сыпаться» - хотя условия хранения идеальны).


А.И. Скорее всего у Вас полная несовместимость диска и привода, отсюда и такие проблемы. Пароль вводили латинскими буквами ? У меня с русскими были когда-то проблемы правда не в альте. Понимаю весь идиотизм предположения Num Lock при вводе пароля нажимать пробовали ?
Можно попробовать войти в консоль на запрос login ? ввести root , потом на запрос его пароль , и добавить нового пользователя командой useradd
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 29.11.2009, 12:34
Сообщение #41


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Сейчас специально выставил неправильный номер раздела одной из своих Windows в boot.ini - и при попытке её запуска получил то самое сообщение про отсутствие файла «<Windows root>\system32\hal.dll. Короче, надо править файл boot.ini , чтобы вторая винда грузилась. А проблема точно появилась именно после установки Линукса, а не после переразбивки винчестера? В любом случае, надо открыть в винде Управление компьютером - Управление дисками и смотреть, в каком порядке там идут разделы, и какие из них основные, а какие в расширенном разделе.
С двухслойными DVD мало работал, но, наверное, может быть так, что привод читает только первый слой (можно проверить из Windows : какой объём диска она видит - 4,7 гигов или 8 с лишним). Недаром, наверное, альтовцы бросили этот эксперимент и выпустили следующий (четвёртый) Альт уже на однослойном DVD. А не проще, при наличии ADSL-анлима, скачать последний Альт?

Сообщение отредактировал IVK - 29.11.2009, 12:55


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 29.11.2009, 20:06
Сообщение #42


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
А.И. Скорее всего у Вас полная несовместимость диска и привода, отсюда и такие проблемы.
Ну, насчёт «полной несовместимости диска и привода» - таковую я имел неудовольствие наблюдать неоднократно и выражается она в «вупорневидении» диска. Ты его впихиваешь, а в ответ «вставьте диск!.. вставьте диск!» Или ОС зависнет ещё вдобавок.
Цитата
Пароль вводили латинскими буквами ? У меня с русскими были когда-то проблемы правда не в альте. Понимаю весь идиотизм предположения Num Lock при вводе пароля нажимать пробовали ?
В паролях никогда букв не использую. Иначе может получиться «себе же по лбу». (Кстати, был и случай, когда Винда как-то умудрилась самостоятельно ввести пароль, хотя оный отсутствовал – пришлось вновь её переставлять.)
Цитата
Можно попробовать войти в консоль на запрос login ? ввести root , потом на запрос его пароль , и добавить нового пользователя командой useradd
Так дело-то как раз в том, что в окно «пароль» ничего не вводится вообще, хотя курсор при нажатии «enter» перемещается из окна в окно.

Цитата
Сейчас специально выставил неправильный номер раздела одной из своих Windows в boot.ini - и при попытке её запуска получил то самое сообщение про отсутствие файла «<Windows root>\system32\hal.dll. Короче, надо править файл boot.ini , чтобы вторая винда грузилась.
В какой из системных папок сей файл лежит? («Поиск», разумеется, оный файл не находит, а искать его, открывая все папки через «Проводник» – времени очень жаль.)
Цитата
А проблема точно появилась именно после установки Линукса, а не после переразбивки винчестера?
ПЕРЕРАЗБИВКИ винта я не производил. Разбивка винта (на «пять частей») была сделана сразу же при форматировании при установке первой (основной) Винды.
Цитата
С двухслойными DVD мало работал, но, наверное, может быть так, что привод читает только первый слой (можно проверить из Windows : какой объём диска она видит - 4,7 гигов или 8 с лишним). Недаром, наверное, альтовцы бросили этот эксперимент и выпустили следующий (четвёртый) Альт уже на однослойном DVD.
Винда видит 7,12 ГБ на установочном диске.
И ещё раз уточню: успешная установка Линукса производилась с ЭТОГО ДИСКА или же оный есть КОПИЯ опробованного диска?
Цитата
В любом случае, надо открыть в винде Управление компьютером - Управление дисками и смотреть, в каком порядке там идут разделы, и какие из них основные, а какие в расширенном разделе.
Вот последовательность разделов, видимая в окнах Винды «Управление дисками».

В первом окне (тома, разделы) все разделы основные и идут следующим порядком:
четыре «неизвестных» - 8 МБ, Линукс (7,32 ГБ), файл-хранилище (2,11 ГБ), раздел подкачки (345 МБ), затем NTFS (видео/аудио, с пометкой «Система»),
FAT32 (документы),
NTFS (Винда основная, пометка «Загрузка», и Винда резервная).

Во втором, нижнем (диски):
вновь 8 МБ,
затем Винда-загрузка, Винда-резерв, три «диска» под Линукс,
документы, наконец, видео/аудио.
Только первый и последний – основные; все остальные – шесть логических дисков – выделены как дополнительный раздел.

Кстати, именно в такой последовательности я и стремился разделить винт изначально – при установке основной Винды, за исключением первых 8 МБ, разумеется.

Самый первый в обоих случаях – для Винды «свободный» – раздел 8 МБ «обнаружился» при установке Линукса именно в качестве свободного. Подозреваю, что туда записался загрузчик Линукса, а вот куда что могло «сдвинуться» - трудно определить.

Почему раздел «видео/аудио» помечен «система»?
При установке п/о, насколько помню, для ТВ-приёмника, в сём разделе/папке объявилась папка $WIN_NT$.~BT, в коей есть папка system32 и ещё несколько десятков файлов, среди коих есть hal.dl_ (занятное расширение!). Удалять её не стал «во избежание» - разбираться недосуг, пусть валяется, лишь бы система и п/о работали.
Цитата
А не проще, при наличии ADSL-анлима, скачать последний Альт?
С этого я, собственно, вчера и хотел начать (заглянул по указанной здесь ссылке на ALT 5-ый) – но посмотрел на объём в несколько ГБ и решил отдохнуть от этой мысли.
Из расчёта ок. 1,5 ГБ за 3 часа – не успею скачать и за день.

Теперь копирую документы на флэшку (долгая песня – 6 ГБ закачиваются не один час).

Далее планировал попробовать вновь поставить Винду-резерв с диска-реаниматора в соответствующий раздел. При сём, видимо, есть риск конфликта с Линукс-загрузчиком – вплоть до т.наз. «потери винта» - т.е., MBR будет повреждена и BIOS перестанет «находить» винт.
Меньшая возможная проблема: вновь всё «сдвинется» и слетит основная Винда, т.е., придётся вновь переустанавливать всё п/о. Возможно, также «сдвинутся» разделы – и будет утрачены фильмы и музыка.

Но если есть возможность коррекции boot.ini, тогда начну с неё, разумеется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kostyalamer
сообщение 29.11.2009, 20:34
Сообщение #43


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


1) Не переживайте, музыка и фильмы никуда не пропадут, если Вы не отформатируете соответствующие разделы диска. Я так понял при разбиении диска установщиком поменялись номера разделов , С запуском винды в таком случае успешно справится поставленный линукс.
2) Скачайте 5-ку при установке выбираете разбиение вручную , дальше выбираете те разделы, где стоял 3-ий Альт, ставите галку форматировать и устанавливаете систему.
3) Загрузчик пропишет обе винды автоматом, а вот вручную очень не советую исправлять положение с нумерацией, так точно можно данные потерять.
И самое главное ни один Linux при установке никогда ничего не пишет на другие разделы, может только поменяться нумерация у разделов справа (дальше от начала винта) от разбиваемого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 29.11.2009, 21:27
Сообщение #44


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


boot.ini - в корневом каталоге раздела, который в винде помечен, как "Система". Он скрытый, системный и "только для чтения" (надо включить отображение скрытых и системных файлов и снять с boot.ini атрибут "только для чтения"). В нём строки типа :
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows XP"
Получается, что цифра после "partition" (это номер раздела) перестала соответствовать действительности. Почему - сразу сказать не берусь, но это связано со странным разбиением диска - вообще-то принято в начале диска создавать первичные разделы, а оставшееся место в конце диска отводить под расширенный; нарушение этого правила чревато путаницей. Короче, после "partition" в строке, относящейся к резервной винде, должна быть цифра где-то от 1 до 4; проще найти её методом тыка, чем разбираться. Больше там ничего нельзя трогать.

Цитата
успешная установка Линукса производилась с ЭТОГО ДИСКА или же оный есть КОПИЯ опробованного диска?

Копия. То, что я запускал её для проверки - точно, а устанавливал ли с неё систему для проверки - не помню; давно ведь это было.

Цитата
Самый первый в обоих случаях – для Винды «свободный» – раздел 8 МБ «обнаружился» при установке Линукса именно в качестве свободного. Подозреваю, что туда записался загрузчик Линукса

8МБ - видимо, не раздел, а неиспользуемое пространство. Загрузчик Линукса записался не туда, а в первые сектора винчестера; их в "Управлении дисками" не видно.

Цитата
Почему раздел «видео/аудио» помечен «система»?

Вообще-то это означает, что там скрытые системные файлы ntldr, ntdetect, boot.ini, которые и обеспечивают запуск обеих Windows. Почему они оказались именно там - понятия не имею.

Сообщение отредактировал IVK - 30.11.2009, 10:29


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 29.11.2009, 22:15
Сообщение #45


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


«Скрытые» файлы, разумеется, я «открываю» сразу же после установки ОС, как только руки доходят.

Бессистемность системных файлов и конфигурации разделов диска, подозреваю, всё же дело рук Винды – предпочитаю при всём богатстве выбора использовать «автоматически» и «по умолчанию» - хотя, конечно же, не смогу воспроизвести по памяти все манипуляции при установке оной, может быть, «где-то чего-то в меню недопонял».

А вот различные «неиспользуемые пространства» - возникающие вдруг – мне очень не нравятся.
Насколько помню, при первичной установке-форматировании сей мизерный раздельчик обозначался и никак не присоединялся к другим. После установки Винды не припомню, чтоб я его замечал при открытии окон «Управления дисками».
А вот установка Линукса опять его «засветила», насколько понимаю.

Касательно же диска с дистрибутивом – думаю, всё же произошла(и) ошибка(и) при копировании. (Однажды я таким вот образом чуть «не пролетел» с копированием данных: всё благополучно скопировалось на диск, однако, что-то слишком быстро; взялся просматривать и выяснил – скопировалось чуть более четверти, большинство папок оказались полу- и пустые. Копировал при помощи «барыни Неры».)

Файл (который почему-то оказался вместе с ПУСТЫМИ autoexec.bat, config.sys, io… как там его?... уже не помню, msdos… тож забыл расширение, а в свойствах оное не читаемо) boot.ini вскрыл:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /fastdetect /NoExecute=OptIn
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /fastdetect /NoExecute=OptIn

соображаю, какую цифирь в последней, видимо, строке поставить, дабы вообще не остаться на ближайшие дни без «окна в...».
С какой стороны ни посмотреть - никак разделы с Виндами 2-ым и 3-им не получаются.

Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 29.11.2009, 22:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 29.11.2009, 23:07
Сообщение #46


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Что ж: есть латинская система счёта, есть арабская (индийская), а есть – виндовская. Согласно ей, раздел с Виндой-резервной стал ПЕРВЫМ (совет от дядюшки Билла «если не знаете, откуда считать – считайте прямо с середины!»).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 30.11.2009, 13:20
Сообщение #47


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата
раздел с Виндой-резервной стал ПЕРВЫМ

Что-то не понял. Проблема решилась? Как? Трудно сориентироваться : нумерация разделов была запутана уже виндой, а потом ещё Альт добавил от себя беспорядка. Но мой вариант (без правки boot.ini) предполагал вот что.

Если 8 мегабайт в начале диска обозначены в "Управлении дисками" именно как раздел, а не как пустое пространство, то надо этот раздел удалить (это безопасно - там нет ничего). Тогда обе Windows будут грузиться.

А если подробнее, то версия такая.
Установщик Альта, обнаружив, что есть свободное место на винчестере, а разделов (не считая вложенных) всего 3 из 4 возможных, создал этот четвёртый раздел на тех самых 8 мегабайтах (зачем винда оставила это пустое пространство - другой вопрос; тут явный глюк). Почему он так сделал, когда выбрано ручное разбиение диска - вопрос к разработчикам Альта. Есть в юзер-ориентированных Линуксах такой "виндовый уклон" : склонность делать без спросу то, что вообще-то должен решать сам пользователь. Что получили в итоге?
В boot.ini для основной Windows записано partition(2), для резервной partition(3). А в Windows (см. здесь) нумерация начинается с 1, в первую очередь нумеруются первичные разделы, затем идут логические диски. То есть появление третьего первичного раздела привело к тому, что раздел с резервной виндой (то есть первый логический диск)из третьего стал четвёртым. А ntldr (NT Loader, системный загрузчик Windows), руководствуясь записью в boot.ini, ищет резервную винду в третьем (то есть том самом 8-мегабайтном) разделе, не находит - и выдаёт это сбивающее с толку сообщение про отсутствие файла hal.dll. Почему он вместо этого не подсказывает, что предположительно потерян системный раздел (хотя пропажа hal.dll почти всегда является симптомом именно этого) - это вопрос уже к разработчикам Windows.
А, кстати, это совсем не безобидная "шутка" установщика Альта. Надеюсь, в более новых версиях он уже себе такого не позволяет. Надо будет поинтересоваться на форуме Альта.

С диском возможно что угодно : брак, ошибка при копировании, повреждение, мелкие нестыковки с приводом и т. д. Очевидно лишь то, что в данном случае он не годится. Нужен другой. А раз так, то лучше последний Альт.
Кстати, отдельный раздел для /home в данном случае не даёт ничего, кроме лишних сложностей. А раздел подкачки тут лучше 1 гигабайт.

Сообщение отредактировал IVK - 30.11.2009, 14:59


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 1.12.2009, 0:14
Сообщение #48


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Проблема решилась? Как?
Файл boot.ini оказался единственным на винте, поэтому предположил, что именно его содержимое и отображается после выбора в Линукс-загрузчике «NT». Вставил partition(1) вместо (2) в последней строке (т.е., основная Винда теперь в 3-ем разделе, резервная – в 1-ом).
А вот каким образом содержимое boot.ini было переписано при установке Линукса – неизвестно. (Ранее первой при загрузке, напомню, шла Винда-резерв,- потому как установку её производил после основной, а к загрузке первой всегда предлагается последняя установленная ОС.)

Какого лукавого билла boot.ini вообще оказался в папке «видео/аудио» - тем более не возьмусь разбирать. Оказался – и оказался, и пусть валяется. Попробуешь переместить «по назначению» - глядишь, Винда его потеряет и рухнет.
Также не буду разбирать, почему первый, он же первичный, он же основной, раздел, коим оказался сначала раздел «видео/аудио» (в коем валяется boot.ini) после неудачной установки Линукса оказался неизвестно каким – хотя Винда по-прежнему отображает его основным (так же, как и 8 МБ; прочие – дополнительные).

8 МБ лучше не трогать. Сей раздельчик, повторю, упрямо создаётся Виндой при первичном форматировании винта и то, что после переформатирования его Линуксом (в ext) ничего не произошло, хорошо – пусть так и остаётся.

Насущно сейчас другое: скачать 5-ый ALT – по возможности – попробую в ближайшие недели (скажем, запущу загрузку в субботу утром, а в воскресенье, ежели не будет сбоев, её закончу).
Однако, Винда Линукс-файлы не открывает и не запускает – т.е., разархивированные файлы дистрибутива мне нужно будет скопировать на какой-то носитель. Вставить оный и загрузиться. Верно?
Осуществимый для меня вариант - копировать на два DVD-диска. Видимо, возможно проделать такую разбивку?
Могут возникнуть проблемы с копированием – файлы, объёмом менее 1 ГБ, «Неро» на DVD писала (фильмы 700МБ), а вот более (те же фильмы ок. 1,5ГБ) – диск гробила. Но это уже, как говорится, выясним "по ходу пьесы"...
Или приобрести флэшку (то, что есть, маловато по объёму). Не больше ли будет вероятность сбоев при установке с неё? И не затянется ли установка этак на сутки (при подключении флэшки Винда постоянно сообщает «устройство может работать быстрее», но руки не дошли разобраться – может ли и как – если может).

Да, а почему общее хранилище под файлы (/home) не нужно, а файл подкачки лучше в 3 раза бОльший?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 1.12.2009, 0:49
Сообщение #49


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


А в разделе аудио/видео, случаем, нет ещё и папки Windows? Дело в том, что я абсолютно не понимаю, как partition(1) может указывать на логический диск, а не на первичный раздел. И точно ли на этом логическом диске именно резервная Windows, а не основная?

Установщик Линукса не переписывает boot.ini - этот файл просто вне сферы его интересов. Тут какое-то другое объяснение.

Цитата
Какого лукавого билла boot.ini вообще оказался в папке «видео/аудио» - тем более не возьмусь разбирать. Оказался – и оказался, и пусть валяется. Попробуешь переместить «по назначению» - глядишь, Винда его потеряет и рухнет.

Она не рухнет, но её системный загрузчик (ntldr) не сможет загрузить ни одну из Windows, так как без своего конфига (boot.ini) не будет знать их местонахождение.

Цитата
8 МБ лучше не трогать. Сей раздельчик, повторю, упрямо создаётся Виндой при первичном форматировании винта

Лучше не трогать, поскольку вопрос уже решился. Но Windows упрямо создаёт раздел 8 МБ или просто оставляет пустое место 8 МБ?

Альт скачается в виде образа .iso, то есть готового образа DVD, который остаётся только прожечь. Из Линукса это делается элементарно, из Неро, вроде, тоже (не помню точно).

/home - каталог для настроек юзера; а то, что он ещё и каталог для его файлов - ерунда : можно просто дать из него ссылку на реальные файловые хранилища (в данном случае - разделы для документов и аудио/видео). Так проще и удобнее, чем делать для /home отдельный раздел. А файл подкачки рекомендуется делать вдвое больше объёма оперативной памяти, а лучше - с небольшим запасом. Почему - как-то давно выяснял, но уже не очень хорошо помню; короче, тут проще последовать рекомендациям специалистов.

Сообщение отредактировал IVK - 1.12.2009, 0:59


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 1.12.2009, 22:28
Сообщение #50


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
А в разделе аудио/видео, случаем, нет ещё и папки Windows?
Повторю:
Цитата
При установке п/о, насколько помню, для ТВ-приёмника, в сём разделе/папке объявилась папка $WIN_NT$.~BT, в коей есть папка system32 и ещё несколько десятков файлов, среди коих есть hal.dl_ (занятное расширение!). Удалять её не стал «во избежание» - разбираться недосуг, пусть валяется, лишь бы система и п/о работали.

А файл boot.ini
Цитата
вместе с ПУСТЫМИ autoexec.bat, config.sys, io…, msdos…
«положен рядом» с папкой $WIN_NT$.~BT в папке/разделе «Видео/аудио».

Думаю, не стоит разбираться, каким образом в результате установки п/о для ТВ-приёмника сей кавардак произошёл.

Цитата
Дело в том, что я абсолютно не понимаю, как partition(1) может указывать на логический диск, а не на первичный раздел. И точно ли на этом логическом диске именно резервная Windows, а не основная?
Показываемое в окнах «Управления дисками» расположение дисков/томов/разделов я также перечислял выше.

А какая разница между
Цитата
Попробуешь переместить «по назначению» - глядишь, Винда его потеряет и рухнет.
и
Цитата
Она не рухнет, но её системный загрузчик (ntldr) не сможет загрузить ни одну из Windows, так как без своего конфига (boot.ini) не будет знать их местонахождение
?
Цитата
Но Windows упрямо создаёт раздел 8 МБ или просто оставляет пустое место 8 МБ?
Насколько помню, при первичном форматировании под установку Винды, на сей фрагмент уменьшается общий объём форматируемого винта. А после установки Винды в окнах «Управления дисками» сей фрагмент не виден.

Как выберу достаточный промежуток времени, так попробую скачать ALT 5-ый (school-master с ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/.../p5/iso/school/ ),- если действительно его объём 3,665 ГБ, то должен влезть на один DVD.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kostyalamer
сообщение 1.12.2009, 22:42
Сообщение #51


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


С 8-ми метровым разделом у меня когда-то давно тоже была проблема (из-за него не все Linux-ы правильно видели диск, MOPS Linux вообще выдавал ошибку файловой системы и предлагал все отформатировать) , потом я его удалил , в конце концов и окна удалил, сейчас на компе одни пингвины.
School-master не советую( немного сыроват ), лучше School-Junior или Ark Desktop все они влезают на болванку DVD
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 1.12.2009, 23:35
Сообщение #52


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Что там появилось при установке п/о для ТВ-приёмника - к делу не относится. XP по умолчанию называет свою системную папку "Windows". Если в аудио\видео её нет, то и винды там нет. А спрашивал я потому, что в данной ситуации запись partition(1) в boot.ini по идее может означать только то, что резервная Windows установлена, как ни странно, именно в раздел аудио/видео (см., к примеру, по всё той же ссылке) :
Цитата
в первую очередь нумеруются первичные разделы, затем идут логические диски

Да и просто здравый смысл подсказывает то же самое. Но если резервная винда действительно на логическом диске, и это он считается первым.... то я уже не в состоянии следовать за виндовой логикой.
И, кстати :
Цитата
Вот последовательность разделов, видимая в окнах Винды «Управление дисками».
(диски):
вновь 8 МБ,
затем Винда-загрузка, Винда-резерв, три «диска» под Линукс,
документы, наконец, видео/аудио.
Только первый и последний – основные; все остальные – шесть логических дисков – выделены как дополнительный раздел.

Резервная винда на втором логическом диске. Какой тут partition(1)? Мы определённо запутались.

Цитата
А какая разница между
Цитата
Попробуешь переместить «по назначению» - глядишь, Винда его потеряет и рухнет.

и
Цитата
Она не рухнет, но её системный загрузчик (ntldr) не сможет загрузить ни одну из Windows, так как без своего конфига (boot.ini) не будет знать их местонахождение

Разница такая, что в первом случае придётся переустанавливать винду, а во втором достаточно вернуть на место boot.ini. Было бы чем вернуть.

Цитата
А после установки Винды в окнах «Управления дисками» сей фрагмент не виден.

Значит, Windows просто упускает эти 8МБ - "брак"; я с этим тоже изредка встречался. А раздел на этих 8МБ создал всё-таки установщик Альта.

Сообщение отредактировал IVK - 2.12.2009, 15:01


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 3.12.2009, 23:38
Сообщение #53


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
лучше School-Junior или Ark Desktop все они влезают на болванку DVD
Спасибо. Последую совету.
Цитата
Резервная винда на втором логическом диске. Какой тут partition(1)? Мы определённо запутались.
Вот я и предпочитаю не путаться, а использовать комп по назначению. В противном случае, только и останется, что бесконечно «ловить блох».
Вот свежая «блоха»: в основной Винде в очередной раз посмотрел расположение дисков, всё то же:
основной раздел 8МБ,
шесть логических дисков дополнительного раздела:
Винда-1,
Винда-2,
три Линукс-раздела,
раздел «Документы»,
основной раздел «Видео».
А вот Винду-резерв для такого же просмотра загрузить не смог: всё то же сообщение о hal.dll (в boot.ini внесённые 29.11.09 изменения сохранены, и загрузка всего лишь три дня назад осуществлялась успешно – дважды).
Цитата
достаточно вернуть на место boot.ini. Было бы чем вернуть
Вот и я о том же – что в лоб, что по лбу. Так что «утро вечера мудренее»…

Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 3.12.2009, 23:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kostyalamer
сообщение 3.12.2009, 23:58
Сообщение #54


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


Интересная штука Windows, живет своей жизнью не зависимо от пользователя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
robinzoid
сообщение 4.12.2009, 0:02
Сообщение #55


Профессионал
*******

Группа: Активный Пользователь
Сообщений: 2268
Регистрация: 14.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Ленинград
Пользователь №: 1594
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 9


Цитата(kostyalamer @ 3.12.2009, 22:58) *
Интересная штука Windows, живет своей жизнью не зависимо от пользователя.

Ага, она-ж ещё и предупреждает: мой компьютер, мои документы... Её, а не наши...


--------------------
El pueblo unido jamás será vencido! Если чего, я на http://robinzoid.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 4.12.2009, 13:08
Сообщение #56


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(А.И.Агафонов @ 3.12.2009, 22:38) *
А вот Винду-резерв для такого же просмотра загрузить не смог: всё то же сообщение о hal.dll (в boot.ini внесённые 29.11.09 изменения сохранены, и загрузка всего лишь три дня назад осуществлялась успешно – дважды).

Вот уже третий необъяснимый факт из того же ряда : по идее, нумерация разделов не может меняться, если пользователь не производил с ними никаких операций. А если в boot.ini заменить partition(1) на partition(4)? Рассуждая логически, это единственно возможный вариант; но тут уже ни в чём нельзя быть уверенным.

Цитата(А.И.Агафонов @ 3.12.2009, 22:38) *
Цитата
достаточно вернуть на место boot.ini. Было бы чем вернуть
Вот и я о том же – что в лоб, что по лбу. Так что «утро вечера мудренее»…

Если есть "живой диск" с установленным драйвером ntfs-3g (который обеспечивает запись на ntfs-разделы), то вернуть boot.ini на место нетрудно. У Альта-4 такой драйвер на "живом диске" есть, у Альта-3 - не знаю, не проверял (во всяком случае, при установке на винт он пользуется драйверами из этого пакета, сжимая виндовые разделы). А вообще при более-менее настроенной системе загрузки разница между падением ОСи и падением системы загрузки огромная : первое - обычно ЧП (иногда - катастрофа), второе - штатная ситуация, устраняемая за считанные минуты "без осложнений".


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 5.12.2009, 1:58
Сообщение #57


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Бегло просмотрел конспект курса системного обслуживания ПК (обучался в 2001-ом): нет упоминания файла boot.ini (есть system.ini - системные настройки, win.ini - настройки пользователя).

Процесс же загрузки ОС (вкратце) описан так:
после успешного завершения POST, выполняется поиск загрузочного сектора на носителе - согласно записи в BIOS; упрощая – на винте (первые два байта MBS винта – заводской номер, последние два - сигнатура =55ААh);
проверка индикаторных байтов в MBS на наличие активного и расширенного разделов ;
загружается/проверяется запись активного раздела,
программа, записанная в загрузочном секторе активного раздела, проверяет корневой каталог, ищет io.sys и msdos.sys (должны быть первыми в каталоге, в случае нахождения ядра ОС НЕ в корневом каталоге – сообщение «несистемный диск/диск с ошибкой»);
запускает программу инициализации (часть io.sys) и т.д.

Соответственно, не понять, где граница между постоянной частью записи (начинающейся с заводского номера винта) и переписываемой при установке ОС, и в каком месте сей цепочки находится boot.ini – предположительно, оный есть «запись активного раздела».
Кстати, если не ошибаюсь, в Винде-2000, коей я пользовался до ХР, можно было назначать активный (т.е., тот, с коего производится загрузка по умолчанию) раздел в «Управлении дисками».

К чему это я?
Для упрощения и прояснения ситуации полагаю разумным – НЕПОСРЕДСТВЕННО перед установкой 5-ой версии ALT Линукса - вернуть «статус-кво»:
т.е., отформатировать (под FAT32) и вновь объединить все три линукс-раздела в один,- тогда вновь будет столько же разделов и в том же порядке, что и до попытки установки Линукса (не считая, конечно, «всплывшего» злосчастного «восьмиметрового»);
затем восстановить прежний вид boot.ini (Винда-1 – 3 раздел, Винда-2/резерв – 2 раздел),
и перезагрузиться с уже подготовленного установочного диска с Линуксом (при новом форматировании и разбивке ограничившись двумя разделами под Линукс: основным и подкачки).
Однако, таковое форматирование-объединение, видимо, уничтожит уже записанный загрузчик Линукса - и в случае сбоя при установке нового Линукса (а скачанный и записанный дистрибутив предварительно проверен не будет) ОС не будет загружаться вообще?

Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 5.12.2009, 2:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 5.12.2009, 2:21
Сообщение #58


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


system.ini и win.ini - видимо, из Windows 9x, в XP они не нужны. Там используется только boot.ini.
Процесс загрузки ОС описан верно, но с учётом того, что я сказал выше.

Цитата(А.И.Агафонов @ 5.12.2009, 0:58) *
где граница между постоянной частью записи (начинающейся с заводского номера винта) и переписываемой при установке ОС

Не перезаписывается первая дорожка винта (63 сектора, по-моему). В ней и находится первичный загрузчик - виндовый, линуксовый или ещё какой.

Цитата(А.И.Агафонов @ 5.12.2009, 0:58) *
в Винде-2000, коей я пользовался до ХР, можно было назначать активный (т.е., тот, с коего производится загрузка по умолчанию) раздел в «Управлении дисками».

А в XP разве не так?

Цитата(А.И.Агафонов @ 5.12.2009, 0:58) *
отформатировать (под FAT32) и вновь объединить все три линукс-раздела в один

Это форматирование загрузчика не уничтожит, но оно бессмысленно. Эти 3 раздела проще вовсе удалить при установке Линукса, а на их месте создать 2 - корневой и раздел подкачки. На нумерации разделов их уничтожение не отразится - они последние по номерам (надеюсь, хоть это не запутано).
Не надо ничего усложнять. Достаточно в boot.ini заменить partition(1) на partition(4) - наверное, резервная винда появится. И вообще, это всё несущественно : если загрузка Windows (даже обеих) пропадёт, её легко восстановить потом из Линукса правкой boot.ini или конфига основного (линуксового) загрузчика.



--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 5.12.2009, 20:40
Сообщение #59


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
где граница между постоянной частью записи (начинающейся с заводского номера винта) и переписываемой при установке ОС

Не перезаписывается первая дорожка винта (63 сектора, по-моему). В ней и находится первичный загрузчик - виндовый, линуксовый или ещё какой.
Как же тогда при установке Линукса был записан ЕГО загрузчик – в НЕПЕРЕЗАПИСЫВАЕМУЮ часть Master Boot Records винта?

А радикальным решением проблемы загрузки резервной Винды будет, видимо, простое перечисление в boot.ini ВСЕХ четырёх вариантов загрузки Винды – с 1-го по 4-ый разделы…

Впрочем, продолжаю эксперимент, пробую ставить ALT Linux 5.0.0. Если на некоторое время исчезну из сети, значит, дохлопался - окна разбились вдребезги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 5.12.2009, 20:50
Сообщение #60


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9987
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(А.И.Агафонов @ 5.12.2009, 19:40) *
Как же тогда при установке Линукса был записан ЕГО загрузчик – в НЕПЕРЕЗАПИСЫВАЕМУЮ часть Master Boot Records винта?

Я имел в виду, что сама по себе установка/переустановка ОС не ведёт к перезаписи первой дорожки винта - потому что та вне разделов. Первая дорожка перезаписывается (не вся - таблица разделов сохраняется) именно при переустановке основного загрузчика - а эта операция совсем не обязательно производится в связке с установкой ОС (правда, в Windows они действительно крепко связаны - но не в Линуксе).

Цитата(А.И.Агафонов @ 5.12.2009, 19:40) *
А радикальным решением проблемы загрузки резервной Винды будет, видимо, простое перечисление в boot.ini ВСЕХ четырёх вариантов загрузки Винды – с 1-го по 4-ый разделы…

В самом деле - так надёжнее всего.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:51