О кризисе Linux и Linux-сообщества Опции Поделиться

[kostyalamer]

Дан, вряд ли проблема в этом, на мой взгляд клубу как обычно не хватает кодеров. Старые немного подвыгорели или вообще ушли отсюда, а новых не видно.
PS я сам пингвиню в основном зимой , летом как правило не до этого

[dango_]

Выделено из темы "Клуб в спячке"

Дан, вряд ли проблема в этом, на мой взгляд клубу как обычно не хватает кодеров. Старые немного подвыгорели или вообще ушли отсюда, а новых не видно.

Активность упала не только в клубе, но и на альтовском форуме. Стагнация... Откуда новым взяться? Прибегут с Андроида, с Винды, с той же Убунты? Оно им надо?
А насчет подвыгорания... По мне так, современный Линукс с чертовой кучей системных нагромождений, гонкой версий тулкитов, прожорливостью и нестабильностью окончательно уподобился Винде. И один хрен, что на Винде мои удобства посланы нахрен, что на Линуксе. Чертовски много времени стало уходить на доводку после установки, чтобы вернуть назад старый, добрый Линукс... Как же это уже достало!

PS я сам пингвиню в основном зимой , летом как правило не до этого

У меня на работе последние годы сезоны роли уже не играют. :-\

[ИВК]

Но Линукс сам по себе так устроен, что в нём консоль используется гораздо активнее, чем в винде. Различие в привычках линуксовых и виндовых гуру вытекает, в конечном счёте, отсюда.

[speccyfighter]

Но Линукс сам по себе так устроен, что в нём консоль используется гораздо активнее, чем в винде. Различие в привычках линуксовых и виндовых гуру вытекает, в конечном счёте, отсюда.

А не наоборот?? Графика-то в Линуксе весьма богата. Только умные умники ею не пользуются. а у остальных (типа как у меня) мозгов для командной строки маловато.

Всё зависит от поколения пользователей. Скажем так, я бы себя отнёс к пользователям первой волны:
Создать аварийную дискету Windows 98 и кастомизировать её, для пользователя того времени было нормально.
Про Windows 95 даже речи не идёт, - валилась она гораздо чаще чем 98-я. Да и использовать её на AT486 в известном смысле тот ещё подарок. И нужно перерыть горы информации и приложить немало усилий чтобы привести её в человечаский вид и сделать шустрой (вырезки из газетных статей с хаками и хинтами до сих пор валяются).
Про 3.10/3.11 тут особый разговор:
Я например категорически не согласен был отстёгивать аж 27МБ дискового на 3.11, если в с 3.10 можно уложить в 11, а потом руками кастомизировать её. И это не считая того, что рядом стоит ещё и DOS. Да и книги про Windows тогда были немного другими: перевод с немецкого про 3.хх был точно не для чайников.
А начиналось всё это с тех самых Спектрумов и БК-0010.
Мне до сих пор гораздо проще вызвать cmd.exe и набрать systeminfo, чем вспоминать и искать где это находится в меню. И честно говоря, я и до сих пор этого не помню.
Про свою первую IBM-ку с одним дисководом, без винчестера, но зато с RAM-диском, даже не рассказываю.

А не наоборот?? Графика-то в Линуксе весьма богата.
В винде это просекли. Им покупатели нужны.

Угу. Ты помнишь как всё начиналось?
http://toastytech.com/guis/x.html
https://www.webdesignerdepot.com/2009/03/op...ween-1981-2009/
А GNOME 1.4 смутно, но помню. Инсталлятор в debian woody был абсолютно негуманным к пользователю сегодняшнего дня, но при этом потрясающе конфигурабельным. Если не считать того что gentoo никогда не видел, подобного инсталлятора видеть мне уже не приходилось.

К тому же в Unix противопоставлять Shell и GUI, бессмысленное занятие: в Unix это две параллельные ветки пользовательских интерфейсов. Почему советы линуксоидами даются выбросами из шелл? Потому что копипастить на три порядка проще, а читается всё это даже тогда, когда вся система в полном раздрыге.

[ИВК]

Всё зависит от поколения пользователей. Скажем так, я бы себя отнёс к пользователям первой волны:
Создать аварийную дискету Windows 98 и кастомизировать её, для пользователя того времени было нормально.
Про Windows 95 даже речи не идёт, - валилась она гораздо чаще чем 98-я. Да и использовать её на AT486 в известном смысле тот ещё подарок. И нужно перерыть горы информации и приложить немало усилий чтобы привести её в человечаский вид и сделать шустрой (вырезки из газетных статей с хаками и хинтами до сих пор валяются).
Про 3.10/3.11 тут особый разговор:
Я например категорически не согласен был отстёгивать аж 27МБ дискового на 3.11, если в с 3.10 можно уложить в 11, а потом руками кастомизировать её. И это не считая того, что рядом стоит ещё и DOS. Да и книги про Windows тогда были немного другими: перевод с немецкого про 3.хх был точно не для чайников.
А начиналось всё это с тех самых Спектрумов и БК-0010.
Мне до сих пор гораздо проще вызвать cmd.exe и набрать systeminfo, чем вспоминать и искать где это находится в меню. И честно говоря, я и до сих пор этого не помню.
Про свою первую IBM-ку с одним дисководом, без винчестера, но зато с RAM-диском, даже не рассказываю.

А может, добавите в вот эту нашу коллекцию рассказ о своём пути в Линукс?

[speccyfighter]

А может, добавите в вот эту нашу коллекцию рассказ о своём пути в Линукс?

Наверное да.
Но тогда это будет не рассказ, а эссе. Ведь у меня это не было быстрым. Как не было революций и лозунгов о Линукс.
Скорее это было цепью не вседа понятно связанных между собой цепочкой событий. Когда одно вытекало из другого.

[ИВК]

Наверное да.
Но тогда это будет не рассказ, а эссе. Ведь у меня это не было быстрым. Как не было революций и лозунгов о Линукс.
Скорее это было цепью не вседа понятно связанных между собой цепочкой событий. Когда одно вытекало из другого.

Можно и эссе