Ставил VirtualBox под Alt-ом (4.11) . В принципе работает, но потребляет очень много ресурсов.(комп у меня 512 Мб RAM, Celeron 2 ГГц) На такой железяке ХР-юндель заводится, но программы под ним начинают безжалостно тормозить. Некоторые пингвины ставятся (Alt 4.0 точно), другие категорически отказываются принимать виртуальный диск за реальный, о чем и сообщают в процессе установки или просто виснут. Думаю что перекодировка видео из формата в формат в поставленном на VirtualBox ХР-юнделе будет тормозить практически на любом железе. Правда , насколько я помню, есть модули к VirtBox-у которые ускоряют работу гостевых систем, но сними какие-то проблемы, то - ли они платные, то-ли их не поставить, не помню
К тому же мне не удалось настроить общие папки у гостевой и основной систем, поэтому данные пришлось перекидывать через DVD-RW.
В общем мое впечатление (очень субъективное): побаловаться можно, а для серьезной работы не годится
Странно...http://smiles.33b.ru/smile.134566.html
У меня всё работает без вопросов. И видео перекодировал спокойно. Правда потом нашёл WinFF для линукса, он понравился больше. А сам В-Бокс он скачанный с сайта sun.com или уже имеющийся в составе Альта? Как там дополнения установились? Вот эти: http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0910/50/6f5b8b67f3cd.jpg.htmlВообще-то, когда ставил виртуальную Мандриву 2008 в Убунту, тоже были непонятки с дополнениями. Но со всеми, а не только с определением общего. Решились настукиванием в гостевом терминале команды urpmi dkms.
Мануал у меня тоже идёт в составе Бокса. В справке: http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/0910/43/66404e0ad8f5.jpg.html Но пока кажется, что корень проблемы - в дополнениях.
Долго и нудно читал тему про VirtualBox на форуме ALT-а, вывод такой - для нормальной работы надо ставить не ALT-овскую версию, а с официального сайта.
Нашел на форуме инструкцию: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,3872.0.html
Я, сейчас не пользуюсь VB, так как для моих целй вполне достаточно прог под пингвином, а если нужно что от винды пользуюсь Wine или CrossOffice.
Значит всё-таки Альтовская сборка... Видимо отлаживание её, не является приоритетной задачей и вниманием разработчиков сия примочка обделена. Жаль. Не, в Убунте достаточно мышки. Разве что когда виртуалке общую папку указываешь, а так всё просто.
А нельзя с http://dlc.sun.com/virtualbox/vboxdownload.html#linux скачать вот эту версию, что "для всех" http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0910/5d/b7f206f45a5b.png.html , удалив через Синаптик прежнюю, и установить этот бинарник?
Проверил виртуальную винду; результаты неутешительные. Вообще-то работает, хоть и притормаживает, но при серьёзной нагрузке (просмотр видео, хотя бы) торможение такое, что ни в какие ворота, а то и зависание. Памяти хватает, а вот процессор (Celeron 1700 МГц) надрывается. Похоже, эта работа не для него. Впрочем, хорошо уже то, что в целом освоил виртуалбокс; пригодится в будущем.
Сгодится. Если есть оборудование, пока ещё неподдерживаемое Линуксом (сканер, там, или типа того) можно выкрутиться через В-Бокс и штатные драйвера для винды. А ещё в нём командную строку учить хорошо, не опасаясь за всю ОСь. Ежели и слетит от усердия - то только виртуальная.
А у Вас процессор какой? И как быстродействие в виртуальной винде по сравнению с реальной? У меня различие слишком уж большое.
Процессор?? Ну, тут я лучше снимок дам http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0910/79/3b0a6f6da378.jpg.html
А вот насчёт быстродействия сравнить не могу: ею, реальной, не пользуюсь и плохо представляю на каком материале сравнивать. Что, допустим, до загрузки в виртуальный видеоредактор ролика в .avi и обработки в .wma , загружается он (37 Мб) в редактор 35 секунд и конвертируется в 4,4 Мб за 57 секунд... Это много? Мало? Но это при 192Мб выделенной оперативки. Можно удвоить...
А вот то, что XSane в сканере слайд-модуль распознаёт не всегда но можно, загрузив в виртуальную винду штатный драйвер, этим модулем пользоваться без вопросов, оцифровывая свой фотоархив (негативы) 30-ти летней давности, для меня превесьма существенно...
Поглядел в инете про Ваш процессор. В сравнении с моим получается вроде следующее : тактовая частота примерно равна, но Ваш с двумя ядрами, мой - с одним, и кэш второго уровня у моего гораздо меньше, а в остальном вроде особой разницы нет. И аппаратной виртуализации нет у обоих - то есть и у Вас виртуалбокс виртуализирует винду лишь собственными силами. Впрочем, два ядра против одного и больший кэш - уже существенно. Наверное, этим всё и объясняется.
Насчёт обработки видео я чайник, так что затрудняюсь сказать, что там медленно, а что нет.
И (хоть и не в тему) вопрос : оцифровка негативов вообще что собой представляет?
По части сравнений процессоров я сущий ноль. Когда встал вопрос о компе - просто взял из среднего ценового диапазона. Чтоб на подольше хватило возможностей. А вот на чём протестировать-сравнить быстродействие тоже не знаю. Как-то подошёл по принципу "работает, и ладно"...
А "оцифровка" (может неудачно выразился) это "печать без увеличителя" В сканере предусмотрен такой режим: http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0910/cb/1cfb99698ef5.jpg.html, но как выяснилось Линукс с ним не очень дружит. Угораздило промахнуться со сканером. Ну а теперь, с окончанием огородного сезона, можно наконец-то посмотреть всё, что наснимал в прошлые времена и что напечатать - руки не дошли. Ну жалко же отправлять в небытие эпизоды бурной (во всех смыслах) молодости... http://radikal.ru/F/i059.radikal.ru/0910/94/952842c3155d.jpg.html
А новый сканер покупать взамен почти нового... Обидно. Так что В-Бокс для меня- выход.
А Вы, кстати, довольно оригинальный линуксоид. Обычно считается, что сначала надо глубоко изучить компьютерное железо и Windows - и лишь потом браться за столь мудрёную вещь, как Линукс. Как Вы освоили его без такой предварительной подготовки? Может, как-нибудь расскажете о своём пути в Линукс? По-моему, он не похож ни на один из тех путей, которые у нас здесь уже описаны.
Попробовал тут Альт 4.1 в бокс поставить. Попривыкнуть. Фигушки, дополнения не установить... В виртуальной Мандриве всё решилось установкой пакета dkms В репозиториях Альта такового, похоже, просто нет. А без дополнений...
Интересно: откуда его Мандрива вытащила??
В смысле, в Убунте поставить Альт в виртуалбокс? И не совсем понял, о каких именно дополнениях речь? И ещё вопрос : а не проще всё же поставить Альт напрямую, без всякой виртуализации? У Вас сейчас на винчестере что, какие разделы?
Ну да, в убунтовский бокс. А дополнения - вот эти: http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/0910/28/53308c9b60c6.jpg.html Иначе-ж ни общей папки не сделать ни размера приемлемого. Да и с мышкой надоедает.
В Мандриве вот такая штука преодолевалась установкой пакета с "динамическим модулем" (или как его?) после чего все дополняшки устанавливались http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/0910/d7/0441f6c8351b.jpg.html
А в Альте такой роскоши нет. (Или не там ищу.) http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/0910/b9/238577f38ff1.png.html http://radikal.ru/F/i051.radikal.ru/0910/e6/eab84e45c4a4.png.html
Ну а что до HDD, то два там у меня раздела. На второй сегодня Уб 9.10 скачал-поставил. Посмотреть: ст0ит ли на неё переходить, когда на днях официальный релиз выложат. В принципе ничего не мешает на него Альт поставить, только мне ещё до того надо поучиться загрузчикам. Ну не встают нормально вместе Убунта и Альт... Каждый только себя загружает... Значит надо кого-то из них врукопашную убеждать. http://smiles.33b.ru/smile.135199.html
Конечно поможем.
1) При установке Ubuntu загрузчик ставится не в mbr , а в раздел диска на который прозводилась установка.
2) Ставим Альт, его загрузчик ( lilo ) ставим в mbr ( по утверждению разработчиков ubunta определяется автоматически )
3) Если вдруг случится чудо и она не определится, в Альте редактируем /etc/lilo.conf (под root-ом) , после чего в консоли под root-ом даем команду lilo.
Будут проблемы напишу более подробно
Во! Значит просто загрузчик не туда, чтоб у Альтовского по ногами не путался. Ладно, попробуем.
Просто я тут пытался придумать рецептик для тех, кому страшно две ОСи ставить без достаточного стимула. Ну, чтоб попробовали-посмотрели... Не вышло.
А насчёт переустановок - давно уже на USB-HDD копию всех-превсех файлов храню. Стирать-изменять ОСи - не смертельно...
Заметка по поводу.
Пробовал тут подключить сканер к виртуальной винде, чтоб посмотреть: что же мне от производителя на CD досталось. Винда категорически отказалась загружать драйвера и пр. с дисковода. Мол, знать-не знаю, чего там понапихано, сам читай. Ладно. Скопировал Линуксом CD в общую папку и оттуда всё очень мило установилось. Смешно, но когда сидюк закручивал в прошлый раз, с него приехала какая-то простенькая программа. И всё. Зато из общей папки - та-акой ассортимент. Даже распознавалка текста есть.
Вот так это было. http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0912/2f/b8a22f941a38.jpg.html
Еще одно, несколько неожиданное применение винды из бокса: форматирование МР-3 плеера. Как-то не дружила его начинка с линуксом, вроде загружать-удалять получалось, но потом пол-плюшки забилось файловым мусором, в линуксе невидимым. Понятно, что производители работают для тех, кого больше. Приходится выкручиваться.
Вдруг кто знает... А что правильно указывать виртуалбоксу для Альтов??
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1101/b1/e3e363326c62.png.html
А то у меня в них, в виртуальных Альтах, колесо мыша не опознаётся.
А я-то испереживался... Ладно, значит с мышом не от этого зависит.
Спасибо.
Ну, Мэтрам - оно и положено, чтоб всё из себя вообще было... На то они и Мэтры...
При чем тут мэтры? Стандартная сборка VB из бранча 5.1. Насколько я понимаю, конфигурации для ALT Linux внесены уже в апстрим.
Из всех моих экспериментов с Virtual Box сделал для себя несколько основных выводов:
- Если и ставить Virtual Box,то только в Линуксе, в Windows с ним проблем почему-то намного больше
- Ставил виртуальные Ubuntu, Alt, XP, Win7 и даже Vista - просто посмотреть,не более того - на каком то этапе,если и работать в какой-то из систем,всё равно что-нибудь начинает глючить и вылетать.
- Виртуальная машина не лучшим образом влияет и на саму систему,в которую установлена.
В общем,интерес стешил и успокоился .Если уж и есть желание познакомится с какой-то из систем,лучше освоить мультизагрузку.
Это всего лишь моё мнение.
На новом компе у меня виртуалка хорошо работает, так что начал её всерьёз осваивать. Поставил в Альт 5.1 VirtualBox, а в него - другой Альт 5.1 И не могу понять, как добавить туда дополнения гостевой ОС. Пакет virtualbox-guest-additions поставлен. Но при попытке установить в виртуальной машине дополнения вылезает сообщения, что CD с ними не найден, предлагается его скачать - это довольно долго, а главное, возникает вопрос : а вышеупомянутый пакет тогда для чего? Страницу wiki http://www.altlinux.org/VirtualBox просмотрел - дело не прояснилось.
Если посмотреть справа внизу В-Бокса, то увидим строчку иконок:
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/1108/ca/b30e1cb20495.jpg.html
Нужная отмечена стрелкой. Щёлкнув по ней ПРАВОЙ кнопкой мыша, выберем подключаемый диск с дополнениями.
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1108/ac/d0bf8b22d091.jpg.html
Тут не совсем то. Я так понял, что, если гостевая система - тоже Альт, то дополнения для него содержатся в этом пакете virtualbox-guest-additions, а диск с дополнениями тогда ни к чему. Разобраться пока времени не было, но по идее вроде так должно быть.
Там все просто - ВБ в репозиториях идет в свободной редакции, в нем слегка урезан функционал и отсутствует поддержка USB. Если кому-то в ВБ критична такая поддержка - нужно ставить закрытую версию с оффсайта. Вот и все.
Пытаюсь поставить Симпли в виртуалбокс, каковой скачан с оф_сайта для Убунты. Всё бы ничего, да общие папки не запустить...
Дополнения установлены в консоли:
[c<>linux ~]$ su -
Password:
[root<>linux ~]# cd /media/cdrom
[root<>linux cdrom]# ls
32Bit cert VBoxSolarisAdditions.pkg
64Bit OS2 VBoxWindowsAdditions-amd64.exe
AUTORUN.INF runasroot.sh VBoxWindowsAdditions.exe
autorun.sh VBoxLinuxAdditions.run VBoxWindowsAdditions-x86.exe
[root<>linux cdrom]# sh ./VBoxLinuxAdditions.run
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing VirtualBox 4.2.0 Guest Additions for Linux..........
VirtualBox Guest Additions installer
Removing installed version 4.2.0 of VirtualBox Guest Additions...
Removing existing VirtualBox DKMS kernel modules [ DONE ]
Removing existing VirtualBox non-DKMS kernel modules [ DONE ]
Building the VirtualBox Guest Additions kernel modules
The headers for the current running kernel were not found. If the following
module compilation fails then this could be the reason.
The missing package can be probably installed with
yum install kernel-devel-3.0.20-std-def-alt0.M60P.1
Building the main Guest Additions module [FAILED]
(Look at /var/log/vboxadd-install.log to find out what went wrong)
Doing non-kernel setup of the Guest Additions [ DONE ]
Installing the Window System drivers
Installing X.Org Server 1.10 modules [ DONE ]
Setting up the Window System to use the Guest Additions [ DONE ]
You may need to restart the hal service and the Window System (or just restart
the guest system) to enable the Guest Additions.
Installing graphics libraries and desktop services components [ DONE ]
[root<>linux cdrom]# cd ~
[root<>linux ~]#
Тот самый лог-файл, который лук выглядит так:
Uninstalling modules from DKMS
Attempting to install using DKMS
Creating symlink /var/lib/dkms/vboxhost/4.2.0/source ->
/usr/src/vboxhost-4.2.0
DKMS: add Completed.
Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...
Building module:
cleaning build area....
make KERNELRELEASE=2.6.32-42-generic -C /lib/modules/2.6.32-42-generic/build M=/var/lib/dkms/vboxhost/4.2.0/build......................
cleaning build area....
DKMS: build Completed.
vboxdrv.ko:
Running module version sanity check.
- Original module
- No original module exists within this kernel
- Installation
- Installing to /lib/modules/2.6.32-42-generic/updates/dkms/
vboxnetflt.ko:
Running module version sanity check.
- Original module
- No original module exists within this kernel
- Installation
- Installing to /lib/modules/2.6.32-42-generic/updates/dkms/
vboxnetadp.ko:
Running module version sanity check.
- Original module
- No original module exists within this kernel
- Installation
- Installing to /lib/modules/2.6.32-42-generic/updates/dkms/
vboxpci.ko:
Running module version sanity check.
- Original module
- No original module exists within this kernel
- Installation
- Installing to /lib/modules/2.6.32-42-generic/updates/dkms/
depmod.......
DKMS: install Completed.
Есть идеи чего делать???
Да в принципе и через флэшку можно. Она и там и там нормально распознаётся. Но все-таки хотелось бы дозаморачиваться до конца.
Просто задумал цикл статей с началом в http://robinzoid.ru/virtualbox-dlya-windows/ для подсадки виндопользователей. А то ставить две ОСи рядом им влом. Ещё чего по незнанию накосячишь, снесёшь всё, что есть. А так - смотри, присматривайся...
Я виртуалку вообще мало использовал. Пока у меня был Celeron 1,7 ГГц, виртуалку не любил из-за того, что на нём она сильно тормозила. На новом компе не тормозит, но я вместо неё предпочитаю использовать реальную машину - то есть ту самую, с Celeron'ом Посему в Виртуалбоксе слабо разбираюсь. А между тем изредка бывает, что требуется именно он (например, чтобы заснять процесс установки дистрибутива). И что-то последние попытки такого рода вечно на что-то натыкаются. Сегодня, к примеру, запустил было Виртуалбокс - и обнаружил, что у него (и у меня в системе, и в бранче t6) более новая версия, чем у его же ядерного модуля Что теперь, старую версию Виртуалбокса качать, что ли? Вопрос к тем, кто виртуалкой постоянно пользуется : всё-таки лучше брать Виртуалбокс с офсайта или альтовский?
Если брать с оффсайта - придется самому собирать ядерные модули. В бранче должно быть все синхронизировано.
VB пользую часто, сейчас он уже достаточно отлажен. Использую версию из репы. Что-бы не было проблем - перед установкой обновляем систему до текущего состояния, обновляем ядро и потом ставлю VB с модулями ядра. При такой последовательности у меня особых проблем с VB не наблюдалось.
По поводу почему VB тормозил на селероне - там одно ядро\процессор, поэтому не было возможности системе распараллелить задачи (себя и VBox).
Лучше всего VB идёт на многоядерных\процессорных системах, когда есть возможность использовать раздельные ядра\процессоры.
Кстати, обнаружил интересную особенность с VB - ставлю систему (mini-tde-64) на ПК с i7, устанавливаю VB из репы t6 , начинаю заводить гостевые, VB дает возможность выбирать какие образы будут 32 или 64 ставить и нормально ставит и 32 и 64 версии образов (есть ощущение, что это не просто так пункты в меню, а есть оптимизация под архитектуру). Но когда поставил в реале сборку х64 и VB на ПК со стареньким Р4 (два ядра), сборка и VM встали без проблем, но при попытке инстала в VB 64-разрядного образа , гостевая система при загрузке образа в виртуалке отказалась ставиться, типа проц i686 но не х64.
Похоже, там общие папки - вообще самый сложный вопрос На днях потребовалось поставить Виртуалбокс (в Альте и под Альт), всё, что нужно, настроилось сразу, а с общими папками довольно долго химичил без толку, а потом бросил - не очень и надо : через флешку (или даже через usb-винчестер) можно обмениваться файлами без сложностей. Ну разве что потребуется доступ из гостевой системы к основному файловому хранилищу... но это не мой случай.
Иван, у тебя автомонтирование общего каталога, если отметить чекбокс "Автомонтирование" при настройке общей папки, работает ?
У меня что-то не срабатывает этот вариант, приходиться дописывать в fstab гостевой ОС руками строку монтирования общей папки :
У меня то же самое; эта галочка не работает.
Забавно. Захотелось посмотреть что такое Кубунту. Поставил из Синаптика виртуалбокс (Альт-7) запустил, создал место для виртуальной ОСи, запускаю... Не тут-то было.
https://fotki.yandex.ru/users/robinzoid/view/947440
По Убунтьей привычке запускаю написанное с правами рута, опять не тут-то было...
[k<>comp ~]$ su -
Password:
[root<>comp ~]# /etc/init.d/vboxdrv setup
-bash: /etc/init.d/vboxdrv: Нет такого файла или каталога
[root<>comp ~]#
Лезу в Дельфин... А его и правда нет...
https://fotki.yandex.ru/users/robinzoid/view/947439
Кто-нибудь в курсе, чего командовать виртуалбоксу77
У меня в седьмом Альте в Виртуалбоксе ещё Альт и хрюшка, работают нормально, хотя вот этого /etc/init.d/vboxdrv тоже нет, Виртуалбокс его не требует. Сразу не понять, что у тебя такое.
Он это требует когда ядро обновляется. На Бубунте я виртуалбокс с сайта оракла ставил. Деб-пакетом. Там этот файл есть и все перекомпиляции происходят нормально. Из Бубунты его скопировать что-ли??
Но даже если и сработает это будет не красивый выход.
Кстати по скриншотам если не лень можно щёлкать.
А пакеты для Виртуалбокса соответствуют версии ядра?
[k<>comp ~]$ rpm -qa *virtualbox*
kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-4.3.6-alt1.199198.1
virtualbox-guest-additions-4.3.14-alt0.M70P.1
kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-4.3.14-alt1.200220.1
virtualbox-doc-4.3.14-alt0.M70P.1
virtualbox-4.3.14-alt0.M70P.1
virtualbox-common-4.3.14-alt0.M70P.1
virtualbox-guest-utils-4.3.14-alt0.M70P.1
kernel-modules-virtualbox-std-def-4.3.14-alt1.200220.1
[k<>comp ~]$ rpm -qa *kernel-image*
kernel-image-std-def-3.10.30-alt1
kernel-image-std-def-3.14.28-alt1
[k<>comp ~]$
Ну вот. новую команду узнал. Спасибо. Теперь бы ещё как-то дополнения установить, но это консоль вспоминать надо.
Самое пока противное что у этой Кубнты куда-то рабочие столы закопались и как их явить на панель пока неясно.
https://fotki.yandex.ru/users/robinzoid/view/947514
Понятное дело... Просто это у меня на учительском портале контакт по части Линукса намечается. Альт с КДЕ4 рекомендовать боюсь: всё-таки Альт куда суровее относится к тем, кто ничего не понимает, чем Бубунта. Потом может быть... А пока боюсь отпугнуть.
Поскольку человек хочет перейти с винды, рекомендовать ему другие среды чем КДЕ тоже стрёмно. Перепугается. Кнопки "пуск" нету, всё... Конец света. Учителя, они ж как дети...
Дополнения поставил. Тупо запустил из консоли администратора менеджер пакетов и когда он показал "диск" с обновлениями, щёлкнул по линуксовскому файлу и запустил в консоли. Без прав рута обновления не вставали.
К бубунтоидам обращаться неохота. Я сам настолько к Альту прикипел (Кстати Вы, Андрей, виноваты, ещё на "весёлом подворье" меня настропаляли) что рекомендовать иное рука тормозится, но у учителей свободного времени мало, разбираться с настройками не будут. А Альт всё-таки дистр серьёзный. Дилетантизм не приветствует...
Буду ещё думать. Снять скринкастик по настройкам (особенное спасибо за симпле_скрин_рекордер) и показать спрашивающему чего и как, будет просто. Если не испугается - тогда точно Альт, но и про запасной аэродром подумать надо.
Если ставить ВиртуалБокс с официального сайта, то какую именно версию лучше?
Виртуалбокс снова колбасит. Вижу сообщения,
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/973176
Как когда-то рекомендовал Андрей выполняю в терминале update-kernel. Перезагружаюсь. Картинка та же. Выключаю комп, включаю снова. Картинка та же. Удаляю виртуалбокс, чищусь командой apt-get clean Ставлю виртуалбокс по-новой. Включаю. Картинка та же.
Что не так??
Тезка, ставь лучше с оффициального сайта VirtualBox-а. Я с альтовским не дружу.
Ссылка на закачку на пару постов выше.
А вот инструкция по установке : http://forum.altlinux.org/index.php?topic=6665.0
Видимо придётся, он и со мной перестал дружить. Хотя раньше у меня к нему претензий не было. Была одна, но Андрей подсказал как её тогда решать.
Видимо у Альтовцев не до всего руки доходят. Средств на возню с нами маловато.
Если оставаться с альтовским ВиртуалБоксом, то надо сначала обновить его модуль ядра, если уж само ядро обновилось... что дальше, сразу не вспомню, поскольку этим редко приходилось заниматься, но на альтовской вики где-то инструкция есть. А если переходить на официальную версию ( а она, говорят, существенно лучше), то, как в этой теме чуть выше сказано, я и сам собираюсь это сделать, даже саму прогу уже скачал, только не собрался ещё поставить; давай вместе на неё переходить
Если дистрибутив долго не обновлялся то:
Дистр обновляется регулярно. В том числе и как раз сегодня обновился. Ладно, попробую и этот вариант развития событий.
Только дозагружу на тюбик очередной огородный ролик и попробую.
*************************************************************
Попробовал. Чтобы не быть голословным
[k<>comp ~]$ su -
Password:
[root<>comp ~]# apt-get update
Получено: 1 http://ftp.altlinux.org i586 release [896B]
Получено: 2 http://ftp.altlinux.org noarch release [690B]
Получено 1586B за 0s (7937B/s).
Найдено http://ftp.altlinux.org i586/classic pkglist
Найдено http://ftp.altlinux.org i586/classic release
Найдено http://ftp.altlinux.org noarch/classic pkglist
Найдено http://ftp.altlinux.org noarch/classic release
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
[root<>comp ~]# apt-get dist-upgrade
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Подсчет обновлений... Завершено
0 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.
[root<>comp ~]# update-kernel
Try to install new kernel kernel-image-std-def-1:3.14.45-alt1 and update its modules [y]/n? y
update-kernel: kernel-modules-alx is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-bbswitch is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-bcmwl is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-drm is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-drm-radeon is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-fglrx is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-nvidia is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-omnibook is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-tp_smapi is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-v4l is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-virtualbox is installed, trying to update...
update-kernel: kernel-modules-virtualbox-addition is installed, trying to update...
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Последняя версия kernel-image-std-def#1:3.14.45-alt1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-alx-std-def#20130405-alt1.200237.1 для 'kernel-modules-alx-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-alx-std-def#20130405-alt1.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-bbswitch-std-def#0.8-alt1.200237.1 для 'kernel-modules-bbswitch-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-bbswitch-std-def#0.8-alt1.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-bcmwl-std-def#6.30.223.248-alt5.200237.1 для 'kernel-modules-bcmwl-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-bcmwl-std-def#6.30.223.248-alt5.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-drm-std-def#1:3.14.45-alt1 для 'kernel-modules-drm-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-drm-std-def#1:3.14.45-alt1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-drm-radeon-std-def#1:3.14.45-alt1 для 'kernel-modules-drm-radeon-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-drm-radeon-std-def#1:3.14.45-alt1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-fglrx-std-def#2:14.501.1003-alt2.200237.1 для 'kernel-modules-fglrx-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-fglrx-std-def#2:14.501.1003-alt2.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-nvidia-std-def#346.82-alt0.M70P.1.200237.1 для 'kernel-modules-nvidia-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-nvidia-std-def#346.82-alt0.M70P.1.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-omnibook-std-def#20110911-alt1.200237.1 для 'kernel-modules-omnibook-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-omnibook-std-def#20110911-alt1.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-tp_smapi-std-def#0.41-alt2.200237.1 для 'kernel-modules-tp_smapi-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-tp_smapi-std-def#0.41-alt2.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-v4l-std-def#1:3.14.45-alt1 для 'kernel-modules-v4l-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-v4l-std-def#1:3.14.45-alt1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-virtualbox-std-def#4.3.26-alt1.200237.1 для 'kernel-modules-virtualbox-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-virtualbox-std-def#4.3.26-alt1.200237.1 уже установлена.
Выбрано kernel-modules-virtualbox-addition-std-def#4.3.26-alt1.200237.1 для 'kernel-modules-virtualbox-addition-3.14.45-std-def-alt1'
Последняя версия kernel-modules-virtualbox-addition-std-def#4.3.26-alt1.200237.1 уже установлена.
0 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.
[root<>comp ~]#
Не помогло...
Что говорят команды ?
Посоветовавшись с духами в онлайне из-за аналогичной грабли (уже пару год, наверное, как не включал VB), оказалось, что не активен вервис virtualbox. После
Ур-ра-а, заработало!!
Большой рахмат. Совсем приятно когда проблема решается а не просто от неё убегаешь. Заодно команду новую узнал.
[k<>comp ~]$ su -
Password:
[root<>comp ~]# service virtualbox start
[root<>comp ~]# chkconfig virtualbox on
Внимание: Отправляется запрос 'systemctl enable virtualbox.service'.
ln -s '/lib/systemd/system/virtualbox.service' '/etc/systemd/system/multi-user.target.wants/virtualbox.service'
[root<>comp ~]#
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/973277
А теперь ещё нюанс. Моя книжка "Векслер Т7 205 запускается в Альте только если работает виртуалбокс и в нём запущена ХРюша. Причём сама ХРюша его ешё не примонтировала, не видит. Но работает и одно это запускает книжку... Есть идеи с чем это может быть связано???
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/973278
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/973279
С VB и хрюшей в ней это не может быть связано. Я бы обратился в рассылку.
????? Вот вредно быть в плену стереотипов. Техподдержка меня вообще уверяла что про контакты Линукса и книжки ей ничего не известно, копался в ней на виртуальной ХРюшке, что Линукс её к менеджерам подключал и знать не не догадывался. Случайно увидел. Но кажись связано это с чем-то с чем работает VB и что включается когда работает он.
Разве что для чистоты эксперимента надо на виртуалбоксе Линукс ставить и смотреть подключится-не подключится.
Рассылку мне Иван как-то объяснял, но чего-то у меня последнее время с мозгами проблемы. Так и не понял что к чему.
Спасибо Андрей, но это пока не критично. Мне виртуалка нужна была чтобы убедиться что книжка не только в Бубунте подключается а и в Альте тоже.
Ну так и есть. Без разницы какая ОСь стоит в виртуалбоксе. Книжка открывается в менеджере домашней операционки только при работающей гостевой ОС.
А кто-нибудь в виртуалке винду-семёрку пользовал? У меня к ней виртуальной ни одна флэшка не подключается. Виртуалбокс флэшки видит нормально, распознаёт, а семёрка кочевряжится, говорит драйвера нету. Вот ХРюшка та без замечаний. Подключает сразу.
Это чисто в семёре такие заморочки по части флешек, или заморочки от её сотрудничества с виртуалбоксом??
Джентльмены, а кто-нибудь знает как в виртуалбоксе на Альте-7 отключить usb 2.0? Флэшку невозможно воткнуть, сразу же ОСь (любая) падает.
Да и вообще настройки активировать? А то ни одна галочка не ставится, ни одна не снимается. Все какие-то блёклые...
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/986013
Так у тебя виртуальная машина сейчас запущена, наверное? Выключи её, тогда и уберёшь галочку.
А как я уберу галочку в выключенной машине???
Операционка не запущена, работает только виртуалбокс. а в нём такая вот картинка.
Вот, включаю Виртуалбокс, открываю свойства виртуальной машины, не запуская её. Тут можно включать и отключать контроллер usb. Теперь запускаю виртуальную машину, опять в свойствах открываю вкладку usb - всё, теперь включить или выключить контроллер нельзя. Отключаю машину - и опять появляется возможность включать/отключать контроллер. По идее, у тебя должно быть то же самое, а если нет, то что-то неладно с программой.
Даже так??..
А впрочем ладно, сейчас удалю виртуалбокс, зачищусь апт-гет клином и попробую ещё разок, на новых ОСях.
Только сейчас заметил: у тебя виртуальная машина сохранена. А надо было её именно выключить.
А, тогда понятно. Просто если Дрюшу выключить, его по-новой устанавливать придётся, так что он у меня постоянно на сохранении.
Был.
Новый, ещё до включения, позволил -таки выключить юсб 2.0.
Печалька. Поставил в Дрюшу новый файловый менеджер, дрюша помигал и завалился набок. Что теперь в нём происходит - понять сложно, Есть какой-нибудь способ покрутить окно виртуалбокса отдельно от монитора? Ну чтоб не лежал а стоял. (Нет-нет, я только про монитор).
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/988562
Думаешь, Виртуалбокс виноват? Скорее, сам Дрюша. Он, видимо, что-то неверно понял и решил лечь на бок. У него вроде как в настройках есть включение/выключение автоповорота экрана, да его и вручную по идее можно повернуть, только не помню как именно.
Дрюша, конечно. Но просто подумалось может как-то можно окно виртуалбокса развернуть? Ладно, спрошу в Дрюшиной теме.
По-моему, окно никак не развернуть. Разворачивают его содержимое.
Перенесено из темы "http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=4275&view=findpost&p=46582"
Почему-то не могу сделать папку для обмена файлами с кометой в виртуалбоксе... Как это настроить? Какой пакет в комету не установлен? С дистрокреатором нормально файлами обмениваюсь через общую папку...
Пытаюсь поставить в виртуальную ХРюшку "Блустакс", андроид эмулировать. Кочевряжися по-страшному. Теперь выскочило окошко с которым я совсем не знаю что делать...
Идеи есть???
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/1039008
Типа устаревший драйвер видеокарты. Надо гуглить насчёт его обновления в Хрюшке, которая в Виртуалбоксе. Наверное, имеет значение, какой ServicePack на этой Хрюшке установлен (см. Мой компьютер - Просмотр сведений о системе - Свойства системы, там этот ServicePack указан). Кто лучше знает, подскажите, пожалуйста.
Сервис пак точно третий. Я её специально искал чтоб с третьим была. Кстати может до такого извращения разрабы Блустакса вообще не додумались, чтоб виртуалку на виртуалке запускать. Так что далеко не факт что что-то состоится, просто ну а вдруг?...
Вот у меня в этом хрюнделе в Диспетчере устройств видеоконтроллер помечен вопросительным знаком, то есть проблема с драйвером.
Вроде всё путём.
https://fotki.yandex.ru/next/users/robinzoid/album/102761/view/1039079
Стоит у меня на компе параллельная ХРюшка, но крякнутая. А сервис-пак 3 этот кряк срезает, ХРюшка становится как новенькая и требует ключ активации, иначе через месяц вырубается. Это я тоже на виртуалке проверял.
В принципе есть ХРюшка и с сервис-паком 3, но переустанавливать уже сидящую, это снова с чьим-то Грабом возиться, чтоб все ОСи распознавал... Муторно и не до конца понятно. Сейчас и другие дела начинаются. Рассадные.
Ну если сервис пак 3 без своего кряка, то он по идее и должен превращать хрюшку в демоверсию. Но не надо тут прямо на форуме про кряки и прочее непотребство линуксоиды - люди идейные, у нас всё легально
А кто знает, что нужно сделать с виртуалбоксом на Альте 8 чтобы он запоказывал звук? Просто ХРюшка микрофона не видит в принципе....
http://uploads.ru/7bKT1.jpg
У меня тоже в восьмом Альте Виртуалбокс, а в нём тоже, кроме прочей живности, Хрюшка обитает Запускаю её, открываю ту самую вкладку "Аудио" - всё как у тебя, но ни на какие неправильные настройки не жалуется. А я там и не настраивал ничего, мне Хрюша вообще требуется лишь для чистки принтера А микрофон в Диспетчере устройств есть? Может, ему банально драйвер нужен?
Уф.... Если бы я ещё знал что такое диспетчер устройств?...
Мне Хрюшка только для сканера нужна, (драйвер для неё), XSane сканирует но цвет передаёт как-то странно.
Только сейчас в ней Аудасити запустил, посмотреть что он про микрофон скажет, так не видит... А в самой ХРюшке я смыслю совсем мало. В остальных виндовс не смыслю вообще.
Видимо что-то не так. Вопросительного знака нет, микрофона тоже.
http://uploads.ru/HO9LK.jpg
Насколько помню, это значит, что микрофон к виртуальной машине не подключен вообще. А куда он воткнут в компе? Может, в настройках самой виртуальной машины что-то не так.
В самой в ней похоже всё так. Микрофон из гнезда "микрофон" и не вынимался.
http://uploads.ru/zAm1W.jpg
Видимо потому что у меня дополнения гостевой ОСи не скачиваются. Закачка прерывается и всё пропадает.
Теперь вообще виртуалка не открывается. Обновился. Теперь он пишет
The VirtualBox kernel modules do not match this version of VirtualBox. The installation of VirtualBox was apparently not successful. Executing
'/sbin/vboxconfig'
may correct this. Make sure that you do not mix the OSE version and the PUEL version of VirtualBox.
where: supR3HardenedMainInitRuntime what: 4 VERR_VM_DRIVER_VERSION_MISMATCH (-1912) - The installed support driver doesn't match the version of the user.
Кстати файла (или каталога) /sbin/vboxconfig у меня в системе вообще нет...
У ВиртуалБокса и его ядерного модуля разные версии. Надо обновить ядро и/или пакеты самого ВиртуалБокса.
Виртуалбоксовское ядро было загружено но не было установлено. Но теперь он пишет:
Kernel driver not installed (rc=-1908)
The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the kernel module by executing
'/sbin/vboxconfig'
as root.
where: suplibOsInit what: 3 VERR_VM_DRIVER_NOT_INSTALLED (-1908) - The support driver is not installed. On linux, open returned ENOENT.
p, li { white-space: pre-wrap; }
Попробуй от рута:
[konst<>comp-pentium-dual-a80d8c ~]$ su -
Password:
[root<>comp-pentium-dual-a80d8c ~]# chkconfig virtualbox on
Внимание: Отправляется запрос 'systemctl enable virtualbox.service'.
Synchronizing state of virtualbox.service with SysV service script with /lib/systemd/systemd-sysv-install.
Executing: /lib/systemd/systemd-sysv-install enable virtualbox
[root<>comp-pentium-dual-a80d8c ~]# service virtualbox start
Job for virtualbox.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status virtualbox.service" and "journalctl -xe" for details.
[root<>comp-pentium-dual-a80d8c ~]#
Картинка та же. В-Бокс не запускается...
Так команда service virtualbox start не сработала. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36066.0 подобная проблема обсуждалась.
Спасибо. Тему прочитал. На всякий случай всеми командами обновился. Ничего не качалось поскольку всё и так было уже обновлено, включая ядро.
Впрочем в ВБ картинка всё та же. Видимо не мой случай...
[konst<>comp-pentium-dual-a80d8c ~]$ systemctl status --full virtualbox.service
● virtualbox.service - VirtualBox kernel modules
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/virtualbox.service; enabled; vendor preset: disabled)
Active: failed (Result: exit-code) since Wed 2019-01-02 20:43:02 MSK; 34min ago
Process: 15984 ExecStart=/sbin/modprobe vboxdrv (code=exited, status=1/FAILURE)
Main PID: 15984 (code=exited, status=1/FAILURE)
янв 02 20:43:02 comp-pentium-dual-a80d8c.localdomain systemd[1]: Starting VirtualBox kernel modules...
янв 02 20:43:02 comp-pentium-dual-a80d8c.localdomain modprobe[15984]: modprobe: FATAL: Module vboxdrv not found.
янв 02 20:43:02 comp-pentium-dual-a80d8c.localdomain systemd[1]: virtualbox.service: Main process exited, code=exited, sta
янв 02 20:43:02 comp-pentium-dual-a80d8c.localdomain systemd[1]: virtualbox.service: Failed with result 'exit-code'.
янв 02 20:43:02 comp-pentium-dual-a80d8c.localdomain systemd[1]: Failed to start VirtualBox kernel modules.
lines 1-11/11 (END)
[konst<>comp-pentium-dual-a80d8c ~]$ rpm -qa | grep virtualbox virtualbox-sdk-5.2.22-alt4 kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-4.3.6-alt1.199198.1 virtualbox-common-5.2.22-alt4 kernel-modules-virtualbox-std-def-4.3.26-alt1.200271.0.M70P.2 kernel-modules-virtualbox-std-def-5.1.24-alt1.264506.0.M80P.1.1 virtualbox-webservice-5.2.22-alt4 kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-5.1.24-alt1.264506.0.M80P.1.1 virtualbox-doc-4.3.26-alt1.M70P.1 kernel-modules-virtualbox-std-pae-5.1.30-alt2.263327.0.M80P.1 kernel-modules-virtualbox-addition-un-def-5.2.22-alt1.265816.0.M80P.1 kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-4.3.14-alt1.200220.1 virtualbox-guest-utils-5.2.22-alt4 kernel-modules-virtualbox-std-def-4.3.26-alt1.200237.1 kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-5.2.22-alt1.264595.0.M80P.1 kernel-modules-virtualbox-un-def-5.2.22-alt1.265816.0.M80P.1 virtualbox-sdk-xpcom-5.2.22-alt4 kernel-modules-virtualbox-std-def-4.3.22-alt1.200228.1 kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-4.3.26-alt1.200237.1 kernel-modules-virtualbox-std-def-4.3.14-alt1.200220.1 kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-4.3.26-alt1.200271.0.M70P.2 kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-4.3.22-alt1.200228.1 virtualbox-5.2.22-alt4 virtualbox-guest-additions-5.2.22-alt4 kernel-modules-virtualbox-std-def-5.2.22-alt1.264595.0.M80P.1 [konst<>comp-pentium-dual-a80d8c ~]$
Что я делал с Синаптиком я уже не помню, но ст0ило выключить комп и сходить в магазин, как виртуалбокс сам собой заработал. Кубунту ставил так что у меня терпение закончилось, но главное что работает.
Правда выключенный он мне больше нравится. Освободил 10 Гигов места...
В причиндалах скорее. Я в Синаптике напоставил до-чёртиков всякой лапши с названием "виртуалбокс". Что-то запустилось только после перезагрузки компутера. Попал случайно, во что - не знаю... Но хоть сканер с драйверами для ХРюши запустить удалось.(Картинка - гиперссылка)
http://ipic.su/img/img7/fs/423.1548324660.jpg
Но вот дополнения для гостевой ОСи пришлось вручную разыскивать в инете, подключать ISO к виртуалке и только тогда они встали. Но хоть встали, и то хоршо...
А кстати, никто не знает как в Альтовский виртуалбокс поставить дистрибутив Астры? Она вроде только для новых компуктеров архитектуры х86_64 а старые у них в пролёте. Хотя вот LiveVD на моём компуктере i686 запустился нормально. Может и с виртуалкой как-нибудь можно?
Но дело, наверное, не в том, альтовский Виртуалбокс или ещё какой, а в разрядности? У тебя что именно 32-битное - сам компьютер или Линукс? А если LiveCD запустился на 32-битной системе, то он и сам, понятное дело, 32-битный, но если есть такой Live, то и установочный 32-битный, по идее, тоже должен быть - или я чего-то не понимаю
Немного погуглил на тему "Астра Линукс 32 бит" - и понял так, что такого не бывает
Да я тоже ничего не понимаю. Скачал с яндекс-репозитория Астры два дистрибутива. Лайф и установочный. Лайф с флэшки на комп запустился в момент.
https://b.radikal.ru/b08/2005/c1/c3d1729f5381.jpg
стал пробовать в виртуалку поставить установочный образ, вначале вроде срабатывало, а протом пишет вот такое.
https://c.radikal.ru/c29/2005/df/1dccfee0486c.jpg https://c.radikal.ru/c23/2005/a8/eaad4b66ed48.jpg
Если лайв (а он, надо полагать, тоже 64-битный) запустился, то комп 64-битный. Значит, у тебя или Альт 32-битный или виртуальная машина 32-битная. Если второе, то просто создай 64-битную, и все дела.
Комп у меня 32-битный. Он в 2008-м куплен а 64 тогда только АМД были. Версии ОСей я для установки всегда качаю 32-битные и на виртуалку тоже.
А что такое "создай 64-битную витуалку"? я ведь понятия не имею что это вообще...
Астры качал отсюда https://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/iso/
Или мой виртуалбокс ничего при создании не спрашивает или я это не замечаю. Сейчас попробую помедленнее.
**************************
Проверил. Нет, 64 у меня нет нигде. Только 32.
https://d.radikal.ru/d11/2005/1f/384b45016f20.jpg
Скачал этот лайв, запустил, там главное меню - Системные - Информация о системе. А там сказано, что архитектура 64-битная. Вот погляди у себя.
Тогда непонятно почему 64-битная ОСь нормально срабатывает на моём Интеловском Пентиуме и как сделать виртуалбокс запускающим 64-битную ОСь.
А команда lscpu в твоём Альте что выдаёт?
Архитектура: i686
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Порядок байт: Little Endian
CPU(s): 2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core: 1
Ядер на сокет: 2
Сокетов: 1
ID прроизводителя: GenuineIntel
Семейство ЦПУ: 6
Модель: 15
Имя модели: Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz
Степпинг: 13
CPU MHz: 1200.000
CPU max MHz: 1600,0000
CPU min MHz: 1200,0000
BogoMIPS: 3199.85
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 1024K
Флаги: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dtherm
*************************************
Упс... 64-bit увидел... Кажется я могу элементарно поставить Астру на один из разделов HDD?Но с виртуалкой всё-таки не понял...
Если до сих пор не было необходимости использовать непременно 64-битные ОСи, то невелика беда.
А я скачал также и установочную Астру; пожалуй, поставлю (правда, не на основной комп, а на ноутбук) и погляжу.
Астра хоть и наша Российская ОСь и Мишустин на ней, но она 32-битной не выпускается. Ваще. Читал на форуме разрабов что им для работы выдают современные компуктеры, а они все 64 бита. Вот они и филонят выпускать 32, типа уже ни к чему.
Познакомиться с нею хотелось бы, но ставить её на HDD возни много. Думал виртуалкой пока обойдусь.
Не катит...
http://mirspo.narod.ru/vbox4/ch03.html#intro-64bitguests, "64-bit гости". Надо искать характеристики твоего процессора, есть ли у него аппаратная поддержка виртуализации.
Поплыл. Словосочетание "аппаратная виртуалицация" вообще первый раз в жизни прочитал... Единственно понял что там нужно в БИОС лезть, а это стрёмно. Я чего-то даже не помню лазил ли я туда вообще...
Надо дать команду
[konst<>comp-pentium ~]$ egrep 'vmx' /proc/cpuinfo
[konst<>comp-pentium ~]$ su -
Password:
[root<>comp-pentium ~]# egrep 'vmx' /proc/cpuinfo
[root<>comp-pentium ~]#
Ничего не показывает - значит, нет поддержки виртуализации. Можешь для большей верности ввести
[konst<>comp-pentium ~]$ egrep '(acpi|pae)' /proc/cpuinfo
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dtherm
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dtherm
[konst<>comp-pentium ~]$
???
Чего и следовало ожидать - vmx в списке отсутствует, так что аппаратной поддержки виртуализации нет, а значит, 64-битную гостевую ОС можно запустить только из 64-битной основной, а поскольку таковая отсутствует, то остаётся или поставить Астру прямо на винчестер или пользоваться лайвом.
Тут разговор пошёл уже вовсе не про ВиртуалБокс, так что отделил отсюда тему "http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=4646" (условное название, можно и переименовать, если что).
Ну да. Поставлю Астру, ей виртуалку и буду смотреть что и как в это дело влазит. Может что и получится.
Пока с Альтовским виртуалбоксом расстаться будет жаль. Хоть многое в него и не влезало, но то что влезло работало замечательно.
А можно ли как-то объяснить виртуальной ХРюше что к ней подсоединена вэб-камера?
Пока она упорно считает что подсоединён какой-то пиксарт имаджинг и камеру как камеру в упор не видит, хотя драйвер для неё присутствует.
Может, драйвер на самом деле не годится для древней Хрюшки; особенно если та без дополнения SP3; во всяком случае, у меня такое бывало.
То есть надо пошакалить другие драйвера? В принципе их в сети много, я первый попавшийся загрузил, он в яндексе сверху всех остальных был...
По опыту знаю, что если драйвер "поддерживает XP", то вполне может подразумеваться, что он поддерживает хрюшу, лишь если на той есть Service Pack 3. У тебя он установлен?
А шут его знает... Очень даже может оказаться что нет... Завтра проверю если пойму где его искать.
Я про ХРюшу вообще мало чего знаю.
В Хрюше Пуск - Панель управления - Система - Общие, там указано, какой Service Pack установлен.
Тогда (если я верно понимаю - а то ведь от виндовых дел вовсе отъехал) драйвер, у которого прописана поддержка XP, должен в самом деле работать в твоей хрюшке. А если не работает, то -
Да в том-то и заморочка что ХРюша тут вообще не при делах. Онаи выключена. Пиксартом камеру считает виртуалбокс и никак не может понять что у него камера.
В ХРюше сканер я вот тоже в usb-порт воткнул, как камеру, так он в проводнике виден. А камера - молчок...
Нашёл тему. Народ, а у кого а Альте 9.2 Виртуалбокс нормально работает? Мой вроде по-умолчанию поставился, но не запускается.
Говорит
Дай в консоли команды
[konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$ rpm -q virtualbox
virtualbox-6.1.8-alt1.x86_64
[konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$ rpm -q kernel-modules-virtualbox-un-def
пакет kernel-modules-virtualbox-un-def не установлен
[konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$ rpm -q kernel-modules-virtualbox-std-def
kernel-modules-virtualbox-std-def-6.1.8-alt1.328745.1.x86_64
[konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$
Но тут я ваще плыву.
VT-x is not available (VERR_VMX_NO_VMX).
Код ошибки:
NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
Компонент:
ConsoleWrap
Интерфейс:
IConsole {872da645-4a9b-1727-bee2-5585105b9eed}
p, li { white-space: pre-wrap; }
[konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$ rpm -q virtualbox virtualbox-6.1.26-alt1.x86_64 [konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$ rpm -q kernel-modules-virtualbox-un-def kernel-modules-virtualbox-un-def-6.1.26-alt1.330318.1.x86_64 [konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$ rpm -q kernel-modules-virtualbox-std-def kernel-modules-virtualbox-std-def-6.1.26-alt1.328858.1.x86_64
[konst<>comp-pentium-dual-b468b1 ~]$
Ну поскольку виртуалбокс установился по-умолчанию вместе с загрузкой ОСи, видимо дело как раз в невключённой аппаратной виртуализации.
Впрочем может её и вообще нет. Компуктер-то у меня старенький. 2008-ого года покупки. Виртуалки ставятся только 32-битные.
А кстати, не в курсе где она включается?
Команда
Похоже у меня её ваще нет.
Да, нету - https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/29738/intel-pentium-processor-e2140-1m-cache-1-60-ghz-800-mhz-fsb.html
Тогда я в полном пролёте. Месяц назад был мой компуктер в Ленремонте и мастер настоятельно советовал мне поменять процессор. Что-то про виртуализацию он мне говорил, но я тогда не понял что за дела.
В БИОСе который он мне поставил вместо прежнего она включена по-умолчанию, но процессор её на 64-битной ОСи не тянет.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)