Дистрибутив для компьютера с Celeron 400, ОЗУ - 128 Мб |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дистрибутив для компьютера с Celeron 400, ОЗУ - 128 Мб |
Поделиться |
22.9.2012, 10:10
Сообщение
#1
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10027 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Вопрос с форума Педсовета :
Цитата не подскажете подходящий дистрибутив с офисным пактом (желательно со ссылкой), который сможет работать на слабеньком компе (Селерон 400, ОЗУ - 128 Мб, видео - 8 Мб)? Не берусь советовать, не зная лучше переадресовать вопрос тем, кто имеет дело со столь старым железом. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
22.9.2012, 11:32
Сообщение
#2
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
Вопрос с форума Педсовета : Не берусь советовать, не зная лучше переадресовать вопрос тем, кто имеет дело со столь старым железом. Антик? Если видяха дискретная, то на 128 возможен даже запуск опенофиса - конечно не быстро, но работать будет А Абиворд+Гнумерик - вообще без проблем... Который на базе 4го - легче, который на базе 5.1 - свежее ПО (например, опенофис 3.2) хотя он тяжелее. В любом случае нужен небольшой напильник Опенофис можно ставить из официальных репозиториев (нужен инет)... Для 4го и 5го есть клубные репы... Вот недавнее обсуждение на форуме альта http://forum.altlinux.org/index.php/topic,....html#msg186451 В итоге оказалось что дисковод у ноутбука похоже был не первой свежести, но потом вроде победили http://forum.altlinux.org/index.php/topic,26998.0.html Сообщение отредактировал YYY - 22.9.2012, 11:47 |
|
|
22.9.2012, 19:20
Сообщение
#3
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10027 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Антик? Правда, там предостережение : Цитата Внимание! Данная сборка находится в состоянии тестирования и не предназначена для постоянного использования -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
23.9.2012, 1:04
Сообщение
#4
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
|
|
|
23.9.2012, 9:06
Сообщение
#5
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 4384 Регистрация: 17.9.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1617 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 20 |
|
|
|
23.9.2012, 13:32
Сообщение
#6
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
Мдя Зачем тогда спрашивают? В нашей школе на текущий момент используется 2 машинки с оч. древним железом под антиком: ОЗУ 64+32 минус 6 метров видео встроенное отбирает. На антик 4 работает. Без ООО. 96 маловато. Надо планку на 64 достать чтоб до 128 довести - а компьютер больший чем 64 одной планкой не видит... (изначально на компьютере было 64 - но нужно было организовать запуск презентаций во вьювере под wine). Второй 128+32 ОЗУ под антик 5, там опенофис работает хорошо (было 128 и нарастил именно под ООо)... Ну и целый класс с 128 ОЗУ под p5 школьным сильно обработанным напильником. ООо работал, но видно было что туговато ему. Но потихоньку "натащил с помойки" планок по 16 и 32 метра и нарастил где 128+16 где 128+32 - ООо сейчас вполне нормально... Папи-линукс конечно легче, если с xvesa вместо xorg, только если монитор на ЭЛТ, то глаза надо еще запасные в комплект... А сравнивать с виндой... Да не вопрос... В том-же классе была и 2000 и ХР... Если на последние не устанавливать антивирус, то да... с офисом работать на винде легче... ООо в этом плане проигрывает m$o-200-2003, вот только если установить любой антивирус с современными базами то работать на винде не возможно вплоть до 512 ОЗУ... а так конечно вин95 без АВ рулит и педалит... да |
|
|
24.9.2012, 13:00
Сообщение
#7
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10027 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Дежавю Дежавю, оказывается, вот почему : Цитата Антик (ставил 5 версию), о котором говорилось ранее, тормозит так, что работать невозможно (10 убунту и то быстрее работает, как ни странно). -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
24.9.2012, 13:11
Сообщение
#8
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
Дежавю, оказывается, вот почему : Ага.. Убунту 10... Ну ну... lubuntu 10 на 128 даже не ставится через live, то работает очень грустно... А уж гном 2... Вот 10ка с LXDE на 256 нормально... Но с ООо вместе лучше ничего не запускать. Если ООо + браузер+почта и без вопросов к свопу - надо 256+128... В свое время наковырялся... знаю... |
|
|
24.9.2012, 13:16
Сообщение
#9
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
Чтоб не быть голословным. из рассылки: Машина П2 на i810. Памяти 2*32, при этом 4 мб идет на видео. Т.е. остается системе 60. У 5 антика - время загрузки от grub до появления панели icewm - 1:26, после загрузки по free buffers/cache около 35000 и пару сотен кб в swap. (опять-же вина материнки - на др. материнке в буфер/кэш около 30000). У антика-4 - загрузка от grub до появления панели icewm - 1:14, после загрузки по free buffers/cache около 30000 в swap 0. (на др. мб - в буфер/кэш около 27000). Как добиться такого-же расхода памяти системой с гном2 (убунту) для меня загадка... А паппик Ну если 1.2-лайт брать - то да легче... Особенно с xvesa... Только 60Гц на ЭЛТ мониторах глаза убьют ... А на Xorg... то на то и выходит... Но минусы - работа под рутом и софта скудно... Сообщение отредактировал YYY - 24.9.2012, 13:22 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 15:25 | |