Женская логика, попытка разобраться Опции Поделиться

[rol]

По жизни постоянно сталкиваюсь с абсурдными на мой взгляд оценками и рассуждениями женщин. Правило относиться к людям так же как хотел бы чтоб относились к тебе самому в применении к женщинам вызывало неистовый взрыв внутри женских коллективов. Так что христианское правило на практике оказалось совершенно неприменимо. А поэтому приходилось по жизни либо молчать, либо лгать, либо забывшись, опять взрывать покровы прекрасных масок, за которыми были, на мой взгляд, просто звери.
С мужчинами в этом плане в каком то смысле легче - можно просто подраться. Но с женщиной как?!

Конечно навыки врать и терпеть ложь в отношениях улучшаются, но тем не менее для тех кто сталкивается с подобными проблемами весьма полезным оказался бы учебник, или хотя бы примерное понимание женской логики.
И вот однажды решил на полном серьёзе поискать материал на эту тему в инете. То что нашёл из интересного выложу ниже.
Может кто-то найдет ещё что нибудь полезное и.или разовьет тему как то иначе.

https://youtu.be/8KubV2tYee8 - Матриархат - идеальная парадигма общества потребления
http://maleeducation.ru/ - мужское просвещение

Сообщение отредактировал rol - 6.11.2015, 21:33

[rol]

Чтоб не открывать новую тему и не оскорблять чувств авторов уже открытых тем размещу здесь:

“ВНЕЗАПНОЕ” ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ МИЛОЙ НЕЖНОЙ КОШЕЧКИ В МЕГЕРУ

Почему так бывает? Женился на миленькой и хорошенькой девушке, а уже через месяц после свадьбы получил у себя под боком злобную и несносную истеричку…
Потому что обычные мужчины* “со знанием дела” и умным видом, привыкли самоуверенно делить женщин на категории, где есть крайние категории условно хороших женщин (милых, нежных, хозяйственных и заботливых) и условно плохих женщин (злых, сварливых, неряшливых и дегенеративных) и между ними еще много промежуточных подкатегорий… И уже вооружившись такой “теоретической базой”, мужчина старается выбрать себе жену из хороших категорий... Хотя еще Л. Н. Толстой, а затем и А. Кристи в своих произведениях обратили наше внимание, что существует только один тип женщин, который в зависимости от ситуации и текущей выгоды женщины, перевоплощается в как будто бы разных типажей… На самом деле и мегера (шлеп-нога) и милая инфантильная девочка - воплощение двух ликов одного и того же Януса, просто она оказывается в разных обстоятельствах и поворачивается к нам передом или задом, легко переходя из одного состояния в другое. Таким образом, в очередной раз, мы возвращаемся к тому, что такого понятия как “характер женщины” вообще не существует. “Характер женщины”, как го*но в проруби, куда ветер подует, туда оно и плывет )) Т. е. в лучшем случае, мы можем управлять только ветром (ситуацией), но не характером женщины. Если сложится ситуация, что ей не нужно будет больше притворяться хорошенькой и воспитанной, потому что это больше не несет ей выгоды прямо здесь и сейчас, она насрет прямо посреди банкета, а потом еще и нассыт на вас. Но обычный мужчина*, когда такое происходит с ним, почему то очень сильно удивляется, ведь он же женился на миленькой и хорошенькой… А потом нет конца его удивлениям...
Поэтому условно соображающий мужчина всегда должен держать свою сучку за матку калеными щипцами, чтобы, “если че”, пи*дануть так, чтобы мало не показалось, а потом пустить ее в расход, используя, как учебное пособие...

* Обычный мужчина - подкаблучник-пи*долиз, воспитанный на примере “святости” и непогрешимости своей матери и от нее перенявший свое убогое представление о мире в общем и о женщинах и мужчинах в частности...

https://vk.com/psychocatharsis?w=wall-126980333_296