IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Чекуевские пингвины, Линукс в онежских деревнях
Поделиться
ИВК
сообщение 4.5.2010, 0:49
Сообщение #1


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Небольшой рассказ об опыте распространения Линукса в нашей местности - и выводы, которые из него можно сделать.

Обстановка такая.
Группа деревень на реке Онеге - так называемый Чекуевский куст; население - около полутора тысяч человек. Центр - Анциферовский Бор; здесь администрация, средняя школа, больница. Я тоже живу в этой деревне.
Сколько в нашей местности компьютеров - вопрос не из лёгких. Очень приблизительно : полсотни в организациях и сотня в личном пользовании. Довольно много ноутбуков, катающихся вместе с владельцами (студентами в основном) из деревни в город и обратно.

Возможные способы выхода в Интернет.
По обычной телефонной сети. Она далеко не в лучшем виде, так что подключение лишь на низких скоростях и неустойчивое, поэтому - очень дорогостоящее и неудобное (так как оплата повременная).
Через сеть GSM (причём 3G нет и, видимо, не планируется) - Мегафон, МТС, Билайн. Сигнал (от всех операторов) "на излёте", так что зачастую нелегко найти в квартире место, где gprs-модем работает более-менее устойчиво.
Спутниковый приёмопередатчик есть в школе, но из дома к нему не подключиться. Поэтому оптимальный вариант - использовать приёмную тарелку, с обратным каналом по gprs. Качество связи в таком случае зависит от того, насколько удачно расположен gprs-модем; сам спутниковый канал вполне надёжен. Правда, с исходящей связью (например, при выгрузке больших файлов) существенные проблемы.
От безлимитных тарифов (как для gprs, так и для спутника) в наших условиях толку мало - для реального анлима нужны высокоскоростные виды связи. Анлим - в привычном для горожан виде, когда качают по много гигабайт, не опустошая этим свой кошелёк - у нас невозможен. Разве что спутниковой рыбалкой заниматься, но у неё много минусов. Лучше возить эти гигабайты на винчестерах и флэшках откуда-то, где возможен настоящий анлим.

Теперь непосредственно о Линуксе.
Об его распространении в наших краях без моего участия мне ничего не известно. А у меня какие исходные условия?
Моя работа не связана ни с компьютерами, ни со школой, и не может служить опорой для продвижения Линукса. Сам в компьютерах разбираюсь, так сказать, на любительском уровне.
Я впервые попробовал Линукс в начале 2006 года, но лишь через 3 года окончательно перешёл на него. Подробности здесь.
Устанавливать Линукс землякам начал в 2007 году - сначала как чисто игровую систему, потом как мультимедийно-игровую, а с лета 2009 года - как рабочую. Всего, на сегодняшний день, установил его на 12 компьютеров (считая свой). Правда, на двух его уже нет, ещё два выпали из поля моего зрения, на остальных восьми Линукс и сейчас точно работает. Почти на всех - Альт-4 (на одном - также Альт-5), только на одном - Альт-3; раньше ставил (в качестве игровых) и другие дистрибутивы.

Попробую обобщить свой опыт. С чего лучше начинать?
Прежде всего надо основательно освоить мультисистему. Это гораздо проще, чем глубоко изучить Линукс - и притом совершенно необходимо. Если ещё слабо знаете Линукс - ладно, хотя бы как игровую систему параллельно с виндой его ставить сможете, для рекламы Линукса полезно. А вот если плохо разбираетесь в мультисистеме - тогда или Линукс не сможете поставить, или винду обвалите, или документы на винчестере угробите, или даже всё это сразу. В итоге дискредитируете и себя, и Линукс. Так что настоятельный совет : если взялись распространять Линукс - начните с изучения работы мультисистемы (не говоря уж о том, что и освоение его "только для себя" разумно начать с того же).

Для того, чтобы люди хотя бы знали о наличии альтернативы винде, и для тренировки можно сначала ставить Линукс желающим как игровую систему.
Мнение, что Линукс - не для игр, исходит, наверное, от тех, у кого куча денег, или от тех, у кого есть возможность в большом количестве доставать взломанные игры. В наших краях таких людей мало. То есть виндовые компьютерные игры у нас не очень доступны. Поэтому любой Линукс, у которого на диске (или в сетевых репозиториях - но тут желателен анлим) много игр, весьма востребован как игровая система. Хотя я тут не особо напрягаюсь, обычно просто ставлю игры, идущие "в комплекте", не используя другие возможности. Вообще-то именно для игрового Линукса анлим особенно полезен. При его наличии можно закачать (в городе на ноутбук) все игры из сетевых репозиториев и потом в деревне поставить их на все компы, где тот же дистрибутив.
Характерная особенность игрового Линукса в том, что он, так сказать, дружит с виндой : линуксовые игры плюсуются к виндовым, и, если человек любит поиграть, то он, скорее всего, потом не захочет удалять ни одну из ОСей, чтобы не лишиться части игр. Тогда как рабочие (да и мультимедийные) программы обычно взаимозаменяемы, и если игры мало используются, то Linux и Windows весьма склонны выживать друг друга с компьютера - что, в нынешних условиях, обычно нежелательно.

Итак, на какие компьютеры устанавливать Линукс в первую очередь?
От самих компов это почти никак не зависит. Альт-4 успешно устанавливался и настраивался на всех компьютерах, на которые я его ставил; если бы не получилось - наверняка подошёл бы другой Альт. То есть из-за железа даже какой-то другой дистрибутив не надо держать в запасе - хотя этот запас дистров у меня внушительный.

А от чего тогда зависит? Не от чего, а от кого - от пользователей, естественно. Сразу замечу : компьютеры в организациях представляют для меня мало интереса. Хотя именно они боятся борьбы с пиратством гораздо больше, чем домашние, но перевод их на Линукс зависит от всякого рода бюрократии, и обычно туда лучше не соваться. Исключением - причём очень серьёзным, в корне меняющим дело - может быть школа, но ведь редко встречаются директора и учителя информатики, жаждущие перехода на свободное ПО. А без активного интереса с их стороны школу лучше тоже не трогать (впрочем, косвенно она в любом случае затрагивается, когда пингвин появляется на домашних компьютерах учителей и учеников).
Так что Линукс гораздо лучше устанавливать на домашние компьютеры - тут достаточно найти общий язык с владельцем. А с кем проще договориться?

Посмотрим, от чего обычно зависит интерес человека к Линуксу.
От уровня компьютерной грамотности? Но он важен только при самостоятельном освоении Линукса. А при наличии действенной поддержки картина иная : кто в компьютерах понимает - легко освоит как Линукс, так и Windows, кто не понимает - будет мучиться с обоими, а кому нужны просто игры и мультимедиа - тому тем более всё равно. В нашем случае не видно заметной связи между тем, насколько человек разбирается в компах и тем, умеет ли он ездить на пингвине.
Насколько я могу судить по своему опыту, дело обстоит так.
Основная причина появления у человека интереса к Линуксу - наличие тех или иных личных связей, прямых или косвенных, с главным местным пингвином - в данном случае, со мной. Все, кому я ставил Линукс - либо мои хорошие знакомые, а то и родственники, либо - их хорошие знакомые или родственники.
Если же говорить о непосредственной причине пробуждения такого интереса, то это, почти всегда - проблемы с Windows. Какие именно и когда возникают - это уже зависит просто от случая. Надо прямо сказать, что случайности здесь имеют огромное значение. Другое дело, что за ними легко проследить закономерность : где Windows - там проблемы; не одни, так другие, не сейчас - так через год, через два; а с проблемами обычно обращаются к тому, кто может помочь, к кому именно - зависит от личных связей; словом, логика понятна. Обратиться ко мне с виндовыми проблемами - почти наверняка означает получить пингвина на компе, и чем дальше - тем такой поворот дела неотвратимее smile.gif

Теперь о, так сказать, политике распространения Линукса.
Некоторые говорят, что надо устанавливать разные дистрибутивы, чтобы дать людям выбор и возможность сравнения. На практике этим может заниматься разве что крутой линуксоид с массой свободного времени. Я, например, в таком случае просто утонул бы в специфических проблемах разных дистров. Кому нужен выбор - пожалуйста, всяческих Линуксов (да и других свободных ОСей) у меня множество, бери и пробуй. Но сам я всем ставлю именно Альт (выбрал его, потому что это лучший из российских Линуксов) и именно с KDE. Потому что ставить всем одно и то же - гораздо проще и надёжнее; главное - отнимает намного меньше времени. А это намного важнее чисто теоретических рассуждений о свободе выбора.
Кстати, и свобода выбора между Линуксом и виндой у моих клиентов тоже быстро сходит на нет. Да, я и сейчас могу помочь с обеими этими ОСями, но теперь уже на очень разных условиях : Линукс - даром, а Windows... словом, ко мне лучше не обращаться. Но с существенным исключением : я и с виндой помогу, если не слишком трудно - и даже даром... если параллельно поставлю Линукс - желательно как основную систему. Разумеется, проводить такую политику, не распугав народ, можно лишь при условии, что Линукс на их компах будет работать хорошо и надёжно. А это ещё одна причина для того, чтобы всем устанавливать именно тот проверенный дистрибутив, которым сам постоянно пользуешься.
Так что свободой выбора и прочей демократией тут увлекаться не следует smile.gif А что, разве раньше была хоть какая-то свобода? Windows - и только Windows; а теперь - у кого-то по-прежнему "только Windows", а у меня "только Альт Линукс"(да и то в смягчённой форме); то есть только теперь в наших краях и появилась хоть какая-то возможность выбора.

Итак, каковы перспективы? Что помогает или мешает продвижению Линукса?
Не сказал бы, что есть серьёзные препятствия для него; проблема в недостатке стимулов для перехода на Линукс. Отсюда такая зависимость от случайных факторов : пингвина замечают, когда к нему что-то подтолкнёт.
Помогают, несомненно, форумы, к которым можно обратиться, если сам не способен быстро решить ту или иную возникшую у новичка проблему. От онежского "Линукса для всех" толку в этом плане пока мало, хотя потенциально он может быть очень полезен. Форум Альта иногда помогает в сложных случаях. Гораздо больше пользы от основного "Линукса для всех" . Там есть несколько человек, которых не надо упрашивать о помощи, и я много раз получал на этом форуме готовые решения тех вопросов, с которыми в-одиночку мог бы очень долго возиться.
Быстрее бы вышел пятый номер "Сверхновой реальности" со статьёй, в которой довольно много нашего местного материала и фотографии нашей приобщающейся к Линуксу молодёжи. Это было бы полезно хотя бы в чисто психологическом плане - для поднятия пингвиньего престижа.
А вот техническая проблема. По идее, надо ставить людям последний Альт, то есть - пятый, желательно с последним KDE, то есть четвёртым. Но для этого надо самому их освоить, а между тем на моём компьютере (2004 года выпуска, с процессором Celeron 1700 гигагерц) серьёзные проблемы с пятым Альтом, если на нём KDE4, да и если KDE3 - тоже не всё ладно. Получается, что я ставлю на новые компьютеры несколько устаревший Альт только потому, что самому не на чем осваивать его последнюю версию. Обязательно надо будет найти время и разобраться с этим, потому что вопрос необходимо так или иначе решать. Вариантов решения несколько, и надо какой-то выбирать, тут деваться некуда : отставать от жизни нельзя.
А ещё надо всё-таки использовать анлим - для установки ПО, обновления системы и прочего. Собственно, для этого требуется лишь ноутбук с Альтом, который может в городе подключаться по анлиму, тогда не так сложно с его помощью организовать установку нового ПО и на здешние Альты.

А в чём смысл всего этого? Понятно ведь, что даже полная пингвинизация (а до неё далеко) наших деревень была бы не таким уж существенным достижением. Гораздо важнее другое - обобщение опыта, чтобы можно было применять его и в других местах.

Сообщение отредактировал IVK - 4.5.2010, 9:58


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kostyalamer
сообщение 4.5.2010, 20:51
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


Цитата(IVK @ 4.5.2010, 0:49) *
Кстати, и свобода выбора между Линуксом и виндой у моих клиентов тоже быстро сходит на нет. Да, я и сейчас могу помочь с обеими этими ОСями, но теперь уже на очень разных условиях : Линукс - даром, а Windows... словом, ко мне лучше не обращаться. Но с существенным исключением : я и с виндой помогу, если не слишком трудно - и даже даром... если параллельно поставлю Линукс - желательно как основную систему. Разумеется, проводить такую политику, не распугав народ, можно лишь при условии, что Линукс на их компах будет работать хорошо и надёжно. А это ещё одна причина для того, чтобы всем устанавливать именно тот проверенный дистрибутив, которым сам постоянно пользуешься.
Так что свободой выбора и прочей демократией тут увлекаться не следует smile.gif А что, разве раньше была хоть какая-то свобода? Windows - и только Windows; а теперь - у кого-то по-прежнему "только Windows", а у меня "только Альт Линукс"(да и то в смягчённой форме); то есть только теперь в наших краях и появилась хоть какая-то возможность выбора.

Очень правильная политика, выбор между платной виндой и бесплатным пингвином, полностью одобряю smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 4.5.2010, 21:21
Сообщение #3


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(kostyalamer @ 4.5.2010, 20:51) *
выбор между платной виндой и бесплатным пингвином

В самом деле, интересно получается. Винда сама по себе платная - Линукс сам по себе бесплатный. А у меня по винде техподдержка платная - по Линуксу бесплатная. Но на самом деле всё ещё хуже, поскольку практически по винде со мной за деньги вовсе не договориться : минимальная плата, за которую я стал бы связываться с детищем Билла, намного выше максимальной суммы, которую в деревне вообще принято платить за настройку компа. Так что реальная основа для взаимопонимания одна : помоги мне, участвуя в моих экспериментах с Линуксом - и я тебе помогу, чем могу.... вплоть до того, что даже и с виндой могу помочь, уж если не можешь без неё wink.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kostyalamer
сообщение 4.5.2010, 21:23
Сообщение #4


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 4384
Регистрация: 17.9.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1617
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 20


Так и надо !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 5.5.2010, 14:11
Сообщение #5


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Насчёт отношения к Windows вот что ещё уместно добавить. Если бы я ставил Линукс не вместе с виндой, а вместо неё, то тем самым брал бы на себя полную ответственность за работоспособность компьютера. А мало ли что может случиться с Линуксом; к примеру, в нём могут быть проблемы с чем-то, что человеку обязательно надо делать на компе; да и сам Линукс, при всей его неубиваемости, всё же не абсолютно надёжен. Так что винду всегда надо сохранять как резервную систему хотя бы, чтобы человек мог в случае чего "откатиться" на неё. Так будет гораздо лучше - и для него, и для меня. Ну надо же как-то использовать Windows, раз уж она есть на свете smile.gif
Вот так. Политика - дело тонкое, в том числе и политика пингвинизации. Она любит решительность и последовательность - но очень не любит перегибы smile.gif В данном случае это означает, что к Windows надо относиться не как к врагу, а просто как к факту, который надо всё время учитывать.... и по возможности использовать в пингвиньих интересах smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 11.5.2010, 10:50
Сообщение #6


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9985
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Одна существенная проблема решена : я перешёл на Альт-5, так что больше в этом смысле не отстаю от жизни. Аппаратные проблемы, мешавшие этому, на поверку оказались не такими уж серьёзными. Просто надо было как следует осознать, что ставить людям не самую последнюю версию Альта - совершенно неправильно - и взяться за дело всерьёз. Короче, в первую очередь нужно просто желание что-то делать; это ведь не только к здешним начинающим или потенциальным линуксоидам относится, но и ко мне самому smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктор Яковлевич
сообщение 24.11.2011, 20:53
Сообщение #7


Любитель
***

Группа: Пользователь
Сообщений: 55
Регистрация: 23.11.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2195
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(IVK @ 3.5.2010, 23:49) *
Небольшой рассказ об опыте распространения Линукса в нашей местности - и выводы, которые из него можно сделать.

Обстановка такая.
Группа деревень на реке Онеге - так называемый Чекуевский куст; население - около полутора тысяч человек. Центр - Анциферовский Бор; здесь администрация, средняя школа, больница. Я тоже живу в этой деревне.
Сколько в нашей местности компьютеров - вопрос не из лёгких. Очень приблизительно : полсотни в организациях и сотня в личном пользовании. Довольно много ноутбуков, катающихся вместе с владельцами (студентами в основном) из деревни в город и обратно.

Возможные способы выхода в Интернет.
По обычной телефонной сети. Она далеко не в лучшем виде, так что подключение лишь на низких скоростях и неустойчивое, поэтому - очень дорогостоящее и неудобное (так как оплата повременная).
Через сеть GSM (причём 3G нет и, видимо, не планируется) - Мегафон, МТС, Билайн. Сигнал (от всех операторов) "на излёте", так что зачастую нелегко найти в квартире место, где gprs-модем работает более-менее устойчиво.
Спутниковый приёмопередатчик есть в школе, но из дома к нему не подключиться. Поэтому оптимальный вариант - использовать приёмную тарелку, с обратным каналом по gprs. Качество связи в таком случае зависит от того, насколько удачно расположен gprs-модем; сам спутниковый канал вполне надёжен. Правда, с исходящей связью (например, при выгрузке больших файлов) существенные проблемы.
От безлимитных тарифов (как для gprs, так и для спутника) в наших условиях толку мало - для реального анлима нужны высокоскоростные виды связи. Анлим - в привычном для горожан виде, когда качают по много гигабайт, не опустошая этим свой кошелёк - у нас невозможен. Разве что спутниковой рыбалкой заниматься, но у неё много минусов. Лучше возить эти гигабайты на винчестерах и флэшках откуда-то, где возможен настоящий анлим.

Теперь непосредственно о Линуксе.
Об его распространении в наших краях без моего участия мне ничего не известно. А у меня какие исходные условия?
Моя работа не связана ни с компьютерами, ни со школой, и не может служить опорой для продвижения Линукса. Сам в компьютерах разбираюсь, так сказать, на любительском уровне.
Я впервые попробовал Линукс в начале 2006 года, но лишь через 3 года окончательно перешёл на него. Подробности здесь.
Устанавливать Линукс землякам начал в 2007 году - сначала как чисто игровую систему, потом как мультимедийно-игровую, а с лета 2009 года - как рабочую. Всего, на сегодняшний день, установил его на 12 компьютеров (считая свой). Правда, на двух его уже нет, ещё два выпали из поля моего зрения, на остальных восьми Линукс и сейчас точно работает. Почти на всех - Альт-4 (на одном - также Альт-5), только на одном - Альт-3; раньше ставил (в качестве игровых) и другие дистрибутивы.

Попробую обобщить свой опыт. С чего лучше начинать?
Прежде всего надо основательно освоить мультисистему. Это гораздо проще, чем глубоко изучить Линукс - и притом совершенно необходимо. Если ещё слабо знаете Линукс - ладно, хотя бы как игровую систему параллельно с виндой его ставить сможете, для рекламы Линукса полезно. А вот если плохо разбираетесь в мультисистеме - тогда или Линукс не сможете поставить, или винду обвалите, или документы на винчестере угробите, или даже всё это сразу. В итоге дискредитируете и себя, и Линукс. Так что настоятельный совет : если взялись распространять Линукс - начните с изучения работы мультисистемы (не говоря уж о том, что и освоение его "только для себя" разумно начать с того же).

Для того, чтобы люди хотя бы знали о наличии альтернативы винде, и для тренировки можно сначала ставить Линукс желающим как игровую систему.
Мнение, что Линукс - не для игр, исходит, наверное, от тех, у кого куча денег, или от тех, у кого есть возможность в большом количестве доставать взломанные игры. В наших краях таких людей мало. То есть виндовые компьютерные игры у нас не очень доступны. Поэтому любой Линукс, у которого на диске (или в сетевых репозиториях - но тут желателен анлим) много игр, весьма востребован как игровая система. Хотя я тут не особо напрягаюсь, обычно просто ставлю игры, идущие "в комплекте", не используя другие возможности. Вообще-то именно для игрового Линукса анлим особенно полезен. При его наличии можно закачать (в городе на ноутбук) все игры из сетевых репозиториев и потом в деревне поставить их на все компы, где тот же дистрибутив.
Характерная особенность игрового Линукса в том, что он, так сказать, дружит с виндой : линуксовые игры плюсуются к виндовым, и, если человек любит поиграть, то он, скорее всего, потом не захочет удалять ни одну из ОСей, чтобы не лишиться части игр. Тогда как рабочие (да и мультимедийные) программы обычно взаимозаменяемы, и если игры мало используются, то Linux и Windows весьма склонны выживать друг друга с компьютера - что, в нынешних условиях, обычно нежелательно.

Итак, на какие компьютеры устанавливать Линукс в первую очередь?
От самих компов это почти никак не зависит. Альт-4 успешно устанавливался и настраивался на всех компьютерах, на которые я его ставил; если бы не получилось - наверняка подошёл бы другой Альт. То есть из-за железа даже какой-то другой дистрибутив не надо держать в запасе - хотя этот запас дистров у меня внушительный.

А от чего тогда зависит? Не от чего, а от кого - от пользователей, естественно. Сразу замечу : компьютеры в организациях представляют для меня мало интереса. Хотя именно они боятся борьбы с пиратством гораздо больше, чем домашние, но перевод их на Линукс зависит от всякого рода бюрократии, и обычно туда лучше не соваться. Исключением - причём очень серьёзным, в корне меняющим дело - может быть школа, но ведь редко встречаются директора и учителя информатики, жаждущие перехода на свободное ПО. А без активного интереса с их стороны школу лучше тоже не трогать (впрочем, косвенно она в любом случае затрагивается, когда пингвин появляется на домашних компьютерах учителей и учеников).
Так что Линукс гораздо лучше устанавливать на домашние компьютеры - тут достаточно найти общий язык с владельцем. А с кем проще договориться?

Посмотрим, от чего обычно зависит интерес человека к Линуксу.
От уровня компьютерной грамотности? Но он важен только при самостоятельном освоении Линукса. А при наличии действенной поддержки картина иная : кто в компьютерах понимает - легко освоит как Линукс, так и Windows, кто не понимает - будет мучиться с обоими, а кому нужны просто игры и мультимедиа - тому тем более всё равно. В нашем случае не видно заметной связи между тем, насколько человек разбирается в компах и тем, умеет ли он ездить на пингвине.
Насколько я могу судить по своему опыту, дело обстоит так.
Основная причина появления у человека интереса к Линуксу - наличие тех или иных личных связей, прямых или косвенных, с главным местным пингвином - в данном случае, со мной. Все, кому я ставил Линукс - либо мои хорошие знакомые, а то и родственники, либо - их хорошие знакомые или родственники.
Если же говорить о непосредственной причине пробуждения такого интереса, то это, почти всегда - проблемы с Windows. Какие именно и когда возникают - это уже зависит просто от случая. Надо прямо сказать, что случайности здесь имеют огромное значение. Другое дело, что за ними легко проследить закономерность : где Windows - там проблемы; не одни, так другие, не сейчас - так через год, через два; а с проблемами обычно обращаются к тому, кто может помочь, к кому именно - зависит от личных связей; словом, логика понятна. Обратиться ко мне с виндовыми проблемами - почти наверняка означает получить пингвина на компе, и чем дальше - тем такой поворот дела неотвратимее smile.gif

Теперь о, так сказать, политике распространения Линукса.
Некоторые говорят, что надо устанавливать разные дистрибутивы, чтобы дать людям выбор и возможность сравнения. На практике этим может заниматься разве что крутой линуксоид с массой свободного времени. Я, например, в таком случае просто утонул бы в специфических проблемах разных дистров. Кому нужен выбор - пожалуйста, всяческих Линуксов (да и других свободных ОСей) у меня множество, бери и пробуй. Но сам я всем ставлю именно Альт (выбрал его, потому что это лучший из российских Линуксов) и именно с KDE. Потому что ставить всем одно и то же - гораздо проще и надёжнее; главное - отнимает намного меньше времени. А это намного важнее чисто теоретических рассуждений о свободе выбора.
Кстати, и свобода выбора между Линуксом и виндой у моих клиентов тоже быстро сходит на нет. Да, я и сейчас могу помочь с обеими этими ОСями, но теперь уже на очень разных условиях : Линукс - даром, а Windows... словом, ко мне лучше не обращаться. Но с существенным исключением : я и с виндой помогу, если не слишком трудно - и даже даром... если параллельно поставлю Линукс - желательно как основную систему. Разумеется, проводить такую политику, не распугав народ, можно лишь при условии, что Линукс на их компах будет работать хорошо и надёжно. А это ещё одна причина для того, чтобы всем устанавливать именно тот проверенный дистрибутив, которым сам постоянно пользуешься.
Так что свободой выбора и прочей демократией тут увлекаться не следует smile.gif А что, разве раньше была хоть какая-то свобода? Windows - и только Windows; а теперь - у кого-то по-прежнему "только Windows", а у меня "только Альт Линукс"(да и то в смягчённой форме); то есть только теперь в наших краях и появилась хоть какая-то возможность выбора.

Итак, каковы перспективы? Что помогает или мешает продвижению Линукса?
Не сказал бы, что есть серьёзные препятствия для него; проблема в недостатке стимулов для перехода на Линукс. Отсюда такая зависимость от случайных факторов : пингвина замечают, когда к нему что-то подтолкнёт.
Помогают, несомненно, форумы, к которым можно обратиться, если сам не способен быстро решить ту или иную возникшую у новичка проблему. От онежского "Линукса для всех" толку в этом плане пока мало, хотя потенциально он может быть очень полезен. Форум Альта иногда помогает в сложных случаях. Гораздо больше пользы от основного "Линукса для всех" . Там есть несколько человек, которых не надо упрашивать о помощи, и я много раз получал на этом форуме готовые решения тех вопросов, с которыми в-одиночку мог бы очень долго возиться.
Быстрее бы вышел пятый номер "Сверхновой реальности" со статьёй, в которой довольно много нашего местного материала и фотографии нашей приобщающейся к Линуксу молодёжи. Это было бы полезно хотя бы в чисто психологическом плане - для поднятия пингвиньего престижа.
А вот техническая проблема. По идее, надо ставить людям последний Альт, то есть - пятый, желательно с последним KDE, то есть четвёртым. Но для этого надо самому их освоить, а между тем на моём компьютере (2004 года выпуска, с процессором Celeron 1700 гигагерц) серьёзные проблемы с пятым Альтом, если на нём KDE4, да и если KDE3 - тоже не всё ладно. Получается, что я ставлю на новые компьютеры несколько устаревший Альт только потому, что самому не на чем осваивать его последнюю версию. Обязательно надо будет найти время и разобраться с этим, потому что вопрос необходимо так или иначе решать. Вариантов решения несколько, и надо какой-то выбирать, тут деваться некуда : отставать от жизни нельзя.
А ещё надо всё-таки использовать анлим - для установки ПО, обновления системы и прочего. Собственно, для этого требуется лишь ноутбук с Альтом, который может в городе подключаться по анлиму, тогда не так сложно с его помощью организовать установку нового ПО и на здешние Альты.

А в чём смысл всего этого? Понятно ведь, что даже полная пингвинизация (а до неё далеко) наших деревень была бы не таким уж существенным достижением. Гораздо важнее другое - обобщение опыта, чтобы можно было применять его и в других местах.


Очень, очень полезная для нас статья!
То, что нам нужно знать!
Мы ведь по России пойдем, по ее глубинке.
Спасибо за труд.
С уважением,
Подпись: Виктор Яковлевич.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:25