IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Камешки как эволюционный фактор., Доисторические парадоксы доисторической живности.
Поделиться
Безбашенный
сообщение 15.7.2007, 22:18
Сообщение #1


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Об "астероидной" версии вымирания динозавров и прочей крупной живности 65 млн. лет назад наверняка хоть краем уха, но наслышаны все. Одни её однозначно разделяют, другие отвергают с порога - в том числе и среди ортодоксальных палеонтологов. Господствующая же издавна точка зрения гласит, что в эволюционном противостоянии победили более высокоорганизованные животные, коими принято считать млекопитающих и птиц. Тем не менее, новейшие данные показывают, что не всё так просто и однозначно. Многие нюансы неплохо показаны в известном бибисишном сериале "Прогулки с динозаврами" и его продолжениях. Например, фактор теплокровности. Птицы - ближайшие родичи динозавров - однозначно теплокровны. Следы шерсти или похожего на него перьевого пуха обнаружены на окаменелостях летающих ящеров - птерозавров. Меховой и перьевой покровы кожи считаются признаками теплокровности. Так ведь и предки-то у динозавров, птиц и птерозавров общие - текодонты. А их наименее изменившиеся потомки - крокодилы - тоже имеют 4-камерное сердце. А у миссисипского аллигатора, например, температура тела, хоть и меняется с изменением температуры среды, но в гораздо меньшей степени. О других крокодилах сведений такого рода не имею, но не думаю, чтобы у них дело обстояло иначе. Если учесть, что абсолютно так же дело обстоит у "теплокровных" (млекопитающие же!) южноамериканских ленивцев и австралийских коал, да и у млекопитающих африканской саванны, строго говоря, постоянна только температура мозга (интересно, проводил ли кто такой замер для того же миссисипского аллигатора?), а у остальных частей тела тоже немного "плавает", то "двойной стандарт" в ортодоксальной биологии налицо. Объективнее было бы говорить о частичной теплокровности многих тропических видов - в том числе и крокодилов. Что получается в результате? Один потомок текодонтов (крокодил) частично теплокровен (не уступая в этом отношении некоторым млекопитающим), другой (птица) признан теплокровным официально. И у обоих 4-камерное сердце. Основания для предположений о теплокровности давно установлены для третьего (птерозавр)... а не так давно наконец-то и для четвёртого - раскопаны пернатые динозавры. Т.е. все линии, происходящие от текодонтов, если не полностью, то частично теплокровны. А во второй части фильма "Баллада о Большом Але" приводятся результаты исследований окаменелостей юрского аллозавра. Достаточно интересные. Примитивный мозг крокодила, но хорошо развитая сердечно-сосудистая система птицы. Кстати, насчёт мозгов... Точнее - башковитости. Мозг вороны мало отличается от мозга курицы. А ум? biggrin.gif Так только ли в мозге дело? Принято считать, что млекопитающие безусловно башковитее пресмыкающихся. Для современных видов это справедливо. Но объективно ли? Млекопитающие - господствующий класс животных с множеством универсальных ( а значит - динамично развивающихся) видов - сравниваются с узкоспециализированными реликтовыми видами пресмыкающихся, давно завершившими свою эволюцию. Но так ли обстояло дело 65 млн. лет назад? Да и установлено уже давно, что мозг вымерших млекопитающих раннего кайнозоя был гораздо примитивнее, чем у современных. Наконец, элементарная логика. Умные потомки обычно бывают у умных предков. Предки млекопитающих - зверообразные ящеры (высокоорганизованные по многим признакам) в начале триаса проиграли эволюционное противостояние более примитивным предкам динозавров - текодонтам, что и предопределило характер господствующей фауны нашего шарика на сотню с лишним млн. лет. Смотревшие старый фильм "Честь семьи Прицци" в старом "пиратском" переводе могут вспомнить непрошибаемый гангстерский довод: "Если он был, сука, такой умный, отчего ж он тогда, сука, такой мёртвый?!" biggrin.gif Так что не всё однозначно и с мозгами...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 16.7.2007, 22:26
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Не вытанцовывается и климатическая версия. Да, в течение мезозойской эры климат шарика постепенно холодал. Но настолько постепенно, что живность успевала к этому приспособиться. Смотревшие бибисишные "Прогулки" могут вспомнить 5-ю серию про динозавров Антарктиды (на тот момент - уже приполярной) с её хоть и мягкими, но уже настоящими зимами и 6-ю про тиранозавра рэкса, где на вершинах, а местами и на склонах Скалистых гор показан снег. Это не ошибка и не небрежность съёмочной группы, так было и на самом деле. Так уж вышло, что незадолго до показа "Прогулок" по ящику я взял в библиотеке книгу "Изменения климата в фанерозое" (т.е. с 600 млн. лет назад по настоящее время) и успел её прочитать. Так вот, для позднего мела Антарктида имеет умеренный климат (на карте закрашена зелёным цветом), значительная часть Канады и горные районы Штатов - тоже, а вот район Аляски и Чукотки (в то время - единый материковый массив) закрашен синим, означающим холодный климат. Видимо, там и располагался тогда Северный полюс. В Южном полушарии областей холодного климата не показано. Тем не менее, не слишком уютно для "теплолюбивых пресмыкающихся", верно? А они продолжали жить и приспосабливаться... А вот следующая карта в книге - климат палеоцена (первый период кайнозойской эры) - весьма интересна. Областей холодного климата нет вообще, умеренная зона гораздо меньше, субтропическая захватывает Гренландию и значительную часть Антарктиды. Т.е. резкое потепление климата, что, собственно, и показано в 1-й серии бибисишных "Прогулок с чудовищами". Парадокс, да и только. Динозавры прекрасно выдерживают неблагоприятное для них похолодание климата, но не выдерживают благоприятного потепления. Полный абсурд! Климат, кстати, после резкого мел-палеоценового "взбрыка" снова "берётся за ум" и продолжает постепенно холодать, придя в конце концов к современной ледниковой эпохе с её чередованием оледенений и межледниковий. Смешна и версия отравления алкалоидами цветковых растений. К позднему мелу они уже господствовали на шарике, а динозавры хрумкали их себе и прекрасно себя при этом чувствовали. Причём, если в Лавразии юрская фауна всё-таки сошла со сцены, уступив место меловой, то в Гондване не произошло и этого. Там по-прежнему топали зауроподы, а охотились на них родичи юрского аллозавра, а никак не тиранозавриды. Т.е. даже юрская фауна сумела приспособиться к смене растительности. Как не прикидывай, только камешек даёт мало-мальски внятное объяснение. Кстати говоря, в Северном полушарии первые ледники нынешней ледниковой эпохи появились таки на Аляске, и лишь затем охватили арктические острова, включая Гренландию. Получается, что камешек сдвинул полюса в обратном направлении, отсрочив на десятки млн. лет начинавшуюся было уже в позднем мелу новую ледниковую эпоху...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 17.7.2007, 13:55
Сообщение #3


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Чтобы понять влияние на фауну того камешка нагляднее, можно попробовать порассуждать "от противного". А именно, попытаться смоделировать эволюцию фауны в параллельной реальности, где тот камешек промахнулся и не набедокурил. Что получаем в этом случае? Конесно, камешки поодиночке обычно не летают, и кучу "песчинок" типа Тунгусской шарик бы схлопотал и тогда. Но схлопотать десяток мелких дробин на излёте или жакан с той же дистанции - разница ощутимая. smile.gif Итак, допустим, шарику тогда повезло, и от "жакана" он отвертелся. Соответственно, никакого глобального "Сверхбольшого 3,14" с его "ядерной зимой" и последующей голодухой не произошло. Раз так - нет причин для вымирания крупной живности. Поскольку сдвига полюсов также не произошло, климат с ума не сходит и продолжает постепенно холодать. Ледниковая эпоха начинается значительно раньше, чем в нашей реальности, но и развивается иначе. Антарктида становится полярным материком, но поскольку её связь с Австралией и Южной Америкой ещё сохраняется, замкнутое циркумполярное холодное течение вокруг неё не возникает, и её охлаждение не столь сильно. Ледник возникает в её центральных горных районах, но климат прибрежных частей остаётся умеренным. Недостаточная мощность антарктического "морозильника" не даёт "беспредельничать" и оледенению Северного полушария. Область холодного климата, конечно, расширяется, охватив всю Аляску, часть Канадского Арктического архипелага и северную часть нашего Дальнего Востока, включая Камчатку. Но не более того. Приполярный климат, конечно, уже невыносим для динозавров даже летом, и холодные области от них освобождаются. Но вот много ли от этого радости млекопитающим? Перья со "смазкой" и пуховой "подкладкой" защищают от холода лучше меха, так что господство в приполярных областях захватывается птичками. В Северном полушарии это диатримы, в Антарктиде - фороракосы. Заняв экологическую нишу хищных двуногих динозавров, они продолжают исполнять и их "обязанности", терроризируя млекопитающих и не давая им развиться. Собственно, так было и в нашей реальности, но в тропиках и субтропиках преимущество бегающих птиц перед млекопитающими было не так велико, что и предопределило относительную кратковременность их господства. Но в рассматриваемой нами параллельной реальности в тропиках и субтропиках продолжают господствовать динозавры, так что лазеек для выхода на оперативный простор у млекопитающих нет. По всему шарику их наземные виды остаются мелкими ночными зверьками, днём отсиживающимися в норах или густых зарослях. Ничего не светит и предкам китов. В пресноводных водоёмах господствуют крупные крокодилы, на шельфовом мелководье - морские вараны (тилозавры), а на океанских просторах - крупные акулы. Китам развиваться негде. Возможна попытка там, где похолоднее, и акулы с тилозаврами менее активны. Но у частично теплокровных крокодилов грандиозная фора в размерах и силе, и это даёт им время на выработку полной теплокровности. А крупные зубастые птицы типа гесперорнисов уже теплокровны изначально и занимают в Северном полушарии экологическую нишу пингвинов. Плавучесть позволяет им гнездиться на мелких островках, где до их кладок не могут добраться "хищные страусы". Так что и у тех, и у других есть время и для выработки живорождения, нужного для захвата экологической ниши китов. Поскольку с этой задачей (живорождение) превосходно справилось подавляющее большинство современных акул, я не вижу принципиальных препятствий в этом отношении для морских птиц и крокодилов. Так что и известные нам китообразные под большим вопросом. Самое большее, что им светит - что-то вроде небольших тюленей на недоступных со стороны суши лежбищах. В воздухе птицы, чья летательная способность менее уязвима, чем у птерозавров, имеют явное преимущество, и их господство неизбежно. Для птерозавров остаются экологические ниши мелких летунов. Если, конечно, сами не выработают маховые перья. Но это маловероятно - слишком уж велика фора у птиц. Остаётся экологическая ниша летучих мышей, и это неприятный сюрприз для их реальных предков. Правда, это ночной образ жизни, и высококонтрастное чёрно-белое зрение млекопитающих даёт им преимущество в ночной темноте... но птерозавры-то давно умеют летать. Эта фора поважнее неприспособленного к темноте цветного зрения. Что остаётся? Только деревья. Развитию древесных приматов ничто не мешало и в мезозое. Лемуры уже существовали. По некоторым данным - и низшие широконосые обезьяны. Ничто не препятствовало и появлению высших узконосых типа современных мартышек. Вот только вниз им дороги не было. Следовательно, не могло быть и речи о возникновении наземных макак и павианов, да и человекообразные обезьяны под вопросом. Рассматривая приведённую у Дольника реконструкцию ископаемого проконсула, я пришёл к выводу, что его образ жизни не был полностью древесным. Без спуска на землю не происходит снижения роли хвоста, а нормальная человекообразная обезьяна с хвостом также проблематична. Нет смысла очеловечиваться, когда проще вернуться на деревья. Но допустим, чудо произошло, и человекообразные обезьяны появились. Освоение ниши собирателя на мелководье рек и озёр в принципе возможно, а в нашей реальности именно этот этап и дал в конечном итоге безволосую прямоходящую обезьяну. Но вот для дальнейшего очеловечивания требуется выход в саванну... а там страшно. Спинозавр и кархародонзавр - не гиены и не леопарды. От них не убежишь и не отбросаешься камнями. Тем более, их и не переглядишь психологически, встав во весь рост. Они всё равно выше. Правда, из-за панорамного зрения (родичи юрского аллозавра) прицельность их удара невелика, зато оно цветное, и спрятаться от них просто замерев - гораздо труднее. Какой идиот придумал такую ахинею? biggrin.gif А вдобавок, относительно мелкие тиранозавриды с уже бинокулярным передним сектором зрения. Стать гигантами в Гондване они не могли, поскольку эта экологическая ниша оставалась занятой юрскими хищниками. Но мелкие сородичи североамериканского тиранозавра рэкса и азиатского тарбозавра обитали и там, ожидая своей очереди на укрупнение. А в рамках исходного семейства целурозавров вполне могли "вызревать" и ещё более высокоорганизованные виды, попродвинутее тиранозаврид... Так что и вымирание позднемеловых видов проблемы не решало - было кому их сменить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 18.7.2007, 16:48
Сообщение #4


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Геологические процессы мало зависят от камешков. Как в нашей реальности, так и в параллельной вегенеровский дрейф материков продолжает идти своим чередом. От Антарктиды отделяется Австралия, затем (около 20 млн. лет назад) Южная Америка. Антарктическое холодное течение наконец-то замыкается, и южный полярный холодильник начинает работать на полную мощность. Ледник покрывает практически весь материк, зачищая его и от последних холодостойких динозавров, и от сумчатых млекопитающих. Фороракосы продолжают беспредельничать на побережье, но у пингвинов свои планы на будущее, и прокорм фороракосов в них не входит. Перенеся благодаря своей плавучести гнездовья на прибрежные островки, они пережидают напасть там. Сожрав проспавших эвакуацию пингвинов на материке, фороракосы вымирают с голодухи сами, и пингвины, пересидев грозу, снова заселяют побережье материка. Таким образом, для Антарктиды разница между реальностями сводится к минимуму. Но в остальном мире дело обстоит иначе. Антарктический холодильник способствует усилению арктического, и на Аляске горные ледники сливаются, дав начало Северной полярной ледяной шапке. Она широко разрастается, охватив солидные куски Северной Америки и Северо-Восточной Азии. Обмен фауной между двумя материками прекращается надолго. Но в остальном изменения не так велики. Материковые массы не дают образоваться замкнутому холодному течению, и это сдерживает развитие оледенения. Часть динозавров умеренной зоны приобретает наконец полную теплокровность с полноценным перьевым покровом. Не исключён и переход к живорождению. Естественно, с дальнейшим усилением заботы о потомстве. Они становятся всё башковитее, а усилившаяся холодостойкость ставит под вопрос выживание "хищных страусов", которые ограничены в размерах скудостью приполярной кормёжки. Грубая физическая сила явно не на их стороне. В конце концов господство "новейших" динозавров в приполярных областях восстанавливается, возвращая тем самым позднемеловой статус-кво. А поскольку они ограничиваются летними набегами, приполярные млекопитающие получают сезонные передышки. Это даёт шанс к развитию, но преимуществ перед "новейшими" динозаврами у них нет никаких. А значит - и шансов вытеснить их. В Африке, Австралии и Южной Америке более башковитые тиранозавриды постепенно вытесняют таки юрских аллозаврид. Этому предшествует смена мяса - рогатые и панцирные динозавры сменяют наконец зауропод и стегозавров. Туго приходится и южноамериканским фороракосам. Поскольку постепенный дрейф полюсов в параллельной реальности не нарушен мел-палеоценовым камешком, срабатывает принцип "раньше сели - раньше вышли". Антарктида начинает наконец ближе к нашему времени выползать из полярной зоны, и её оледенение ослабевает. Африка соединена с Евразией, и в суматохе обмена фауной у прямоходящих полуводных приматов появляется шанс "прошмыгнуть бочком-бочком" в Азию и где-нибудь в прохладных предгорьях, прячась от динозавров в пещерах, развиться дальше. Примерно до уровня неандертальцев. Но шансов стать успешными охотниками на мегафауну у них не наклёвывается. Новая продвинутая теплокровная версия тиранозавра рэкса с метровыми челюстями, цветным бинокулярным зрением и в жёстком, но эластичном перьевом "бронекомбинезоне" шутить не склонна. Стать великим охотником равнин и превратиться таким образом в полноценного Homo sapiens человеку не светит. Необходимость отсиживаться в крепостях-пещерах, делая лишь короткие вылазки за едой, не способствует развитию зачатков цивилизации...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 18.7.2007, 19:25
Сообщение #5


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Из сказанного выше вытекает, что человеческая цивилизация в мире выживших динозавров может существовать лишь в одном случае - если она появилась там "вдруг, откуда ни возьмись" в готовом виде и заняла своё место под солнцем "разя огнём, сверкая блеском стали". biggrin.gif Но чудеса обычно не происходят сами по себе, если их некому организовать. Самим существованием нашего вида и его цивилизации мы обязаны прямому попаданию мел-палеоценового камешка. Это был весьма рискованный для шарика трюк, но без него не было бы нас...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безбашенный
сообщение 1.8.2007, 11:28
Сообщение #6


Профессионал
*******

Группа: Пользователь
Сообщений: 1153
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 69
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 19


Недавно нарыл в Сети галереи "фэнтэзи" и у Фрэнка Фразетты обнаружил наглядную иллюстрацию, как раз и выражающую суть смоделированной мной параллельной реальности. Иногда и гоминоидам в ней выпадают редкие случаи поиграть в царя природы - когда настоящий царь занят делом и не велит его беспокоить... biggrin.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  21.jpg ( 25.48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:08