IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 039 Россия в кривых зеркалах. Том 1. === Н. В. Левашов *10, От руссов звёздных до осквернённых русских.
Поделиться
ИВК
сообщение 15.6.2010, 17:53
Сообщение #31


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(Tanya @ 15.6.2010, 14:45) *
Я думаю, что национальность Сталина не имеет значения

Почему же, это интересный вопрос. Но решающего значения национальность Сталина действительно не имеет, согласен.

Цитата(Tanya @ 15.6.2010, 14:45) *
а беда в том, что во время его правления было уничтожено очень много людей нашей страны. Причем уничтожался цвет нации.

37й год - явление, конечно же, совершенно ненормальное; вот только и обстановка была совершенно ненормальная, вот в чём дело. Тогдашняя элита, сложившаяся в период революции и гражданской войны, была совершенно неспособна возглавить народ в неизбежной Отечественой войне. И эту элиту очень радикально, а потому очень грубо уничтожили. Причём поубивали или пересажали множество невиновных, а то и действительно лучших людей - именно потому что смена элиты проводилась крайне грубо. Но хорошо уже то, что дело тогда не дошло до новой гражданской войны - а это вполне могло случиться. Вообще это крайне сложный вопрос. Я отнюдь не считаю репрессии чем-то нормальным; но про обстановку не забывайте.

Цитата(Tanya @ 15.6.2010, 14:53) *
Прочитайте, пожалуйста, статью Виктора Лошкарёва о революции 1917 года из поста 13 данной темы
(состоит из двух частей), в ней много фактов.

Когда найду время. Но вообще я читал очень много самой разной литературы на эту тему. То есть моё мнение объясняется вовсе не незнанием каких-то фактов (и не забывайте : любые факты надо ещё проверять). Вы лучше вкратце выскажите своё мнение о том, была ли тогда целесообразна замены монархии другим государственным устройством, о причинах гражданской войны, роли Ленина и т.п. Если Ленин - отрицательный персонаж, то в чём конкретно его вина и почем она перевешивает то, что он восстановил порядок в России, покончил с хаосом?


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 16.6.2010, 10:01
Сообщение #32


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Я вообще считаю, что беды России имеют в основном внутренние причины. Хотим жить лучше - значит, сами должны стать лучше. Решающее значение имеет именно это, а не внешние факторы
Плохо стыкуется с
Цитата
элиту очень радикально, а потому очень грубо уничтожили. Причём поубивали или пересажали множество невиновных, а то и действительно лучших людей - именно потому что смена элиты проводилась крайне грубо
Явно - по умолчанию - подразумевается некий субъект: «уничтожили», «поубивали», «пересажали», особенно – «смена элиты проводилась». (Исхожу из того, что понятие «элита» подразумевает наиболее дееспособную – в самом широком смысле слова – часть общества; кто ж её может «насиловать»?!) Т.е., налицо существенное противоречие между оглашаемым и умалчиваемым – вполне вероятно, что неосознаваемое.

А противоречие возникает вследствие объединения в «элиту» нескольких – находящихся в разных отношениях, от союзничества до противостояния – группировок. (Примерно так же, как нынче получается у яростных противников – в основном «виртуальных» - нынешней «элиты»/власти. Все там «одним миром мазаны, всех под суд!» - миРРом-то мазаны одним,- библейским, однако, роли выполняют очень разные – от злодейских до более-менее приличных.)
И возникает сложный вопрос: как же это так – «свои своих» (коли в указанных группировках, действительно, всё «свои» были) так массово резали-уничтожали?! (И, опять же, можно сопоставить с нынешними событиями: кто в «верхушке» - «свой», а кто – такой чужой, что хуже и быть не может.)

Ну а рассуждая о РЕШАЮЩЕМ (или «не») значении (национальности, в т.ч.) нужно определяться и выводить, опять-таки, из умолчаний – каких ЗАДАЧ решающем (целей достигающем)?

Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 16.6.2010, 10:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 16.6.2010, 18:19
Сообщение #33


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(А.И.Агафонов @ 16.6.2010, 10:01) *
Явно - по умолчанию - подразумевается некий субъект: «уничтожили», «поубивали», «пересажали», особенно – «смена элиты проводилась»

Цитата(А.И.Агафонов @ 16.6.2010, 10:01) *
А противоречие возникает вследствие объединения в «элиту» нескольких – находящихся в разных отношениях, от союзничества до противостояния – группировок

Я это и имел в виду. Одна из входивших в тогдашнюю политическую элиту группировок (сталинская, условно говоря) расправилась с остальной частью элиты (надо ещё иметь в виду, что контроль Сталина над НКВД не был полным, а потому и репрессии нельзя считать вполне управляемыми Сталиным, там очень запутанная картина). На деле это означало смены элиты как целого; то, что сталинская группировка перешла из старой элиты в новую, сути дела не меняет, это обычное в подобных случаях явление.
И это определялось в основном именно внутренними факторами - как и в подавляющем большинстве смен элит в русской истории.

Цитата(А.И.Агафонов @ 16.6.2010, 10:01) *
Ну а рассуждая о РЕШАЮЩЕМ (или «не») значении (национальности, в т.ч.) нужно определяться и выводить, опять-таки, из умолчаний – каких ЗАДАЧ решающем (целей достигающем)?

Основная задача всегда одна : нужен мир - внутренний и внешний. Всё прочее оценивается по тому, содействует оно миру или мешает.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 16.6.2010, 22:31
Сообщение #34


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
...это означало смены элиты как целого; то, что сталинская группировка перешла из старой элиты в новую, сути дела не меняет, это обычное в подобных случаях явление.
И это определялось в основном именно внутренними факторами - как и в подавляющем большинстве смен элит в русской истории
Само понятие «внутренние факторы» слишком размыто. Может подразумевать деятельность — от искреннего печальника о судьбах Земли Русской до «типичного» дипломата, резидента иностранной спецслужбы.
И такими «внутренними факторами», нити управления коими тянутся далеко «наружу», прямо-таки битком набита наша история. Поэтому сама постановка перед выбором: «что важнее — унутреннее али наружнее?!» порочна. (Примерно так же, как постановка «основного вопроса философии — что первично: курица али яйцо?!»)

А теперь приближусь к теме.
Один из читателей книги высказал предположение, что будут интересны мысли по поводу прочитанного — размещу краткие примечания к замеченным спорным местам текста.

Предварительно очень бегло просмотрел автобиографию Николая Викторовича — полезно время от времени менять приоритеты с «не кто, а что» на «не что, а кто».
К просмотренному появились кое-какие вопросы, вроде -
произведение фамилии «Левашов» от думного боярина, стоявшего слева от царя; помнится, левую руку в те времена именовали «шуя» (отсюда — и знатные бояре Шуйские, спорные герои Смутного времени);
и, скажем, владение золотыми приисками — достоинство весьма специфическое...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 16.6.2010, 22:42
Сообщение #35


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
ещё ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек в одночасье были полностью ограблены и выброшены из своих домов и в том, что было на них, они были отправлены в Сибирь. Отправлены были эти «добровольные переселенцы» для проживания не в готовые коттеджи в благоустроенных поселениях, а на природу, в чистое поле, точнее в девственную тайгу. Людей высаживали посреди этой девственной тайги, давая для «благоустройства» на эшелон один топор, одну пилу и одну лопату. Люди, в лучшем случае, успевали зарыться в землю. В этих условиях мало кто переживал зиму…
Рассуждая логически,- если с собой у них не было ни топоров, ни лопат, ни пил, то не было и чего-то иного, в т.ч., и оружия, разумеется, и посевного материала - как же они вообще добывали себе пропитание?!
Автор не пробовал таким вот образом выжить – и ПЕРЕЗИМОВАТЬ! – в тайге?
Цитата
партия социал-демократов (фракция большевиков) вышла из недр БУНДА! Бунда, который был иудейской (еврейской) националистической партией, другими словами — сионисткой партией
А вернее будет: ряд организаций, социал-демократических групп, объединился в Российскую социал-демократическую рабочую партию, в которую вошли и бундовские (еврейские) группы.
На II съезде в РСДРП произошёл фракционный раскол. И т.д.
Цитата
квалифицированные рабочие НЕ НУЖДАЛИСЬ в ком-то для отстаивания своих интересов.
Они получали хорошую зарплату, по крайней мере, в несколько раз большую, чем их собратья в «развитых» западных странах. На предприятиях имелись детские сады и ясли, в отпуск они могли себе позволить поехать отдыхать в Италию, Грецию и т.д.
Жили, получается, лучше, чем нынешние высоко квалифицированные рабочие! Что-то также не верится.
Цитата
на момент революции в партии большевиков числилось двадцать пять тысяч членов, практически все из которых были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ и большинство из них при этом жили в иммиграции, и жили на широкую ногу, что стоило в те, не столь далёкие времена, довольно дорого.
Напомню, что профессиональный революционер занимается ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ и ничем другим. Так что, если в этой партии и были рабочие, так ТОЛЬКО БЫВШИЕ. Все члены партии — профессиональные революционеры, «РАБОТА» которых заключалась в подрыве существующего государственного строя и требовала огромных ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ для её проведения. Поэтому грабёж банков и т.д. уголовниками-боевиками партии (кстати, одним из которых и был Сталин) давал только маленькую толику этих средств. Основные средства НА РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ поступали из далёкой Америки и, как ни странно, опять-таки, в роли «Дедов Морозов» для большевиков выступали американские миллиардеры.
Всё же значительные средства поступали с Родины – от родных (многие из революционеров были далеко не бедными людьми) и единомышленников.
Цитата
горский иудей Джугашвили (Сталин), фамилия которого, при переводе с грузинского, означает — сын иудея
Сей вопрос здесь уже достаточно прояснён.
Цитата
репрессировал десятки миллионов человек, большинство из которых опять-таки были РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ, БЕЛОРУСАМИ. Конечно, от всего этого страдали и все другие народы России, но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО жертв этого режима пришлось на долю славян, русского народа, как и большинство жертв Второй Мировой Войны.
Лично Джугашвили репрессировал или же он наоборот - частенько таковые репрессии предотвращал?
Цитата
случае, когда уже, казалось бы, задушенная РУССКАЯ ОВЦА начала превращаться в ВОЛКОДАВА, волку не осталось ничего другого, как уйти не солоно хлебавши, так и не сумев доесть русскую овцу. РУССКИЙ ВОЛКОДАВ ещё пока маленький, но он подрастёт и тогда Волки, берегитесь!!! Русский Волкодав только защитит свою Родину от Волков, но никогда НЕ СТАНЕТ ПОДОБЕН ВОЛКУ, в этом суть русского характера…
Вах. Овца… волк… Автор явно - антипод А.А.Меняйлову. Очень существенно.
Цитата
Человек, как вид живых организмов, занимает экологическую нишу в экологической системе Земли. Причём, не произвольную нишу, а нишу, соответствующую возможностям и свойствам организма человека и его образа жизни, как стадного живого существа
Если исходить из версии происхождения человека от общего с обезьяной предка, то СТАД приматов не бывает.
Если же придерживаться дальнейших рассуждений автора, то и вообще – ни о какой нише стадного животного речи не идёт.
Цитата
растительного мира, как фундамента пирамиды живой материи
Фундамент живой материи? Если взять таковую на Земле, то фундаментом будут простейшие океана, но никак не растения.
Цитата
На всей земле царствовала только ОДНА РАСА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ, каждый из которых физически значительно превосходил КРОМАНЬОНЦА, был покрыт густой шерстью, от которой они так и не избавились, а скорей всего, даже и не пытались.
В смысле – не стриглись?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 16.6.2010, 22:48
Сообщение #36


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
И вот, царствовали они себе спокойно сотни тысяч лет, до тех пор, пока, порядка сорока тысяч лет назад (по данным антропологии), неизвестно откуда, вдруг возьми и появись современный человек собственной персоной (это время относится к появлению на Мидгард-Земле трёх рас — ЧЁРНОЙ, КРАСНОЙ И ЖЁЛТОЙ, в то время, как белая раса появилась порядка шестисот-восьмисот тысяч лет назад). Именно таков возраст ископаемых останков современного человека, которые были обнаружены на разных континентах Мидгард-Земли.
600-800 как-то неожиданно введены.
Цитата
Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде.
Да почему ж?! Вовсе не то говорит археология!
Цитата
Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах.
Тоже не так.
Цитата
Появились по щучьему велению, по чьему-то хотению сразу НЕСКОЛЬКО РАС
Опять не так! Почему ж СРАЗУ-то?!
Цитата
Но по найденным скелетам чётко определяют РАСЫ — БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И, при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит об изначальной «чистоте» этих рас, которая (чистота) сохранялась до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой-либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки — ЧЁРНОЙ), которая, расселяясь из Центра своего появления — Африки, видоизменилась, и в результате на её основе возникли новые расы — БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное.
А как такая версия: появление рас последовательно – чёрной, красной, жёлтой, белой, с интервалом в тысячи лет? И не в одном, предположительно, «центре»?
Цитата
ИССЛЕДОВАНИЯ ДНК НАЙДЕННОГО НЕАНДЕРТАЛЬЦА, вмёрзшего в альпийский ледник, дало сенсационный результат — СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И НЕАНДЕРТАЛЕЦ — ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕСОВМЕСТИМЫ, как несовместимы генетически лошадь и зебра, хотя оба вида и принадлежат к одному отряду непарнокопытных, класса млекопитающих. Эти гуманоидные виды не просто не совместимы, они даже не смогли дать стерильных гибридов, как это возникает, например, при скрещивании лошади и осла. Единственный скелет, соединяющий в себе признаки обоих видов — кроманьонца и неандертальца — был найден в горах Южной Америки и то, что его «владелец» «не дотянул» до половой зрелости, т.е. умер ребёнком, говорит о полной несовместимости этих видов и делает фактом это положение.
Автор противоречит сам себе.
Цитата
В результате ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН между Светлыми и Тёмными Силами, одна из Лун — Леля сошла со своей орбиты и её осколки-Сварожичи упали на Землю
?!
Цитата
Ислам, в свою очередь, представляет собой толкование христианства и являлся СЕКТОЙ оного вплоть до 1180 года, когда церковные иерархи Константинополя провозгласили анафему (отлучение от церкви): «…Отлучение Богу Магомета, о котором говорят, что он есть Бог, весь выкованный молотом, который не рождал, не рождён, которому никто не подобен…». На последовавшем вскоре Церковном Соборе отлучение было поддержано. Другими словами, мусульманство — ЭТО ПРОТЕСТАНТИЗМ ВОСТОЧНОЙ ХРИСТИАНСКОЙ СЕКТЫ.
Во-первых, откуда цитата?
Во-вторых, происходившие ДО 1180-го войны между христианами и мусульманами, оказывается, вообще войны внутриконфессиональные?!
Цитата
Кроме этого, в Ветхом Завете говорится, что Адам и Ева НАГИ, что все мгновенно переводят, как ГОЛЫЕ, ОБНАЖЁННЫЕ. Но это может быть и не так. Дело в том, что до первого прихода арийских племён в Древнюю Индию, состоявшегося четыре тысячи восемьсот двадцать один год назад (в Лето 2817 от С.М.З.Х. или 2692 год до н.э.), которая называлась тогда Дравидией, её населяли негроидные племена — ДРАВИДЫ И НАГИ.

Перевод Ветхого завета с… на… разумеется, русских слов «наг, нагой» и соответствующего им значения в источниках быть не может.
Цитата
Первое завоевание Дравидии ариями состоялось около пяти тысяч лет назад, но задолго до него началось активное межрасовое смешение между белой и чёрной расами и возникновение НОВОЙ ПОДРАСЫ — СЕРОЙ, к которой принадлежат и ИУДЕИ. ИЗГОИ — люди, отвергнутые БЕЛОЙ РАСОЙ или добровольно покинувшие РОДину в силу своих амбиций, реализации которых «мешали» законы РОДА — добрались до Древней Индии значительно раньше, чем состоялся Первый Арийский Поход. Волны изгоев, скорее всего, в течение нескольких тысячелетий одна за другой накатывали на Дравидию.
См. выше – другая версия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 16.6.2010, 22:53
Сообщение #37


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Разбитые ЧЁРНЫЕ МАГИ ДРАВИДИИ не были полностью уничтожены, часть из них успела укрыться на своей ПРАРОДИНЕ — Африканском континенте. Скорее всего — в Эфиопии, которая в древности называлась Землёй Куш.
Таким образом, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ДРАВИДОВ И НАГОВ осталась в ДРАВИДИИ — ИНДИИ…
Тут, видимо, надо выбрать: большая часть осталась или же была уничтожена – если речь не идёт о разных сообществах, разумеется.
Цитата
с арийскими племенами в Дравидию (Индию) пришли и УРЫ, пришельцы с другой планеты, живущие между людьми белой расы.
Так «ненавязчиво» автор вводит инопланетян.
Цитата
Понятия добра и зла — не абсолютные, а относительные. Но эти понятия становятся абсолютными, когда они применяются к конкретным ситуациям и событиям.
Наоборот. Идеальны, абсолютны абстрактные понятия. Применённые к конкретным ситуациям становятся относительны – т.к. ОТНЕСЕНЫ к людям и ситуациям.
Цитата
В отличие от природных паразитов, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ поражают как раз, в первую очередь, САМЫЕ СИЛЬНЫЕ И ЗДОРОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОГО ОРГАНИЗМА И ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШАЮТ ИХ. Тем самым, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ РАБотают на отрицательную эволюцию и, вне всякого сомнения, с какой точки ни смотри, несут с собой ЭВОЛЮЦИОННУЮ СМЕРТЬ.
Нелогично. Самые сильные и здоровые «элементы» всегда самые стойкие ко внешним воздействиям.
Второе – что значит «эволюционная смерть»? Имеется в виду деградация, вырождение, или что-то иное?
Цитата
Лето 2893 от СМЗХ (2616 г. до н.э.).
По другим источникам «начало нашей эры» соответствовало 5506 лету летосчисления наших прадедичей, т.е. лето 2893 от СМЗХ – 2613 г. до н.э., а 2616 г. до н.э. – лето 2896 от СМЗХ. Мелочь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 16.6.2010, 23:13
Сообщение #38


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(А.И.Агафонов @ 16.6.2010, 22:31) *
Само понятие «внутренние факторы» слишком размыто. Может подразумевать деятельность — от искреннего печальника о судьбах Земли Русской до «типичного» дипломата, резидента иностранной спецслужбы.

Резидент иностранной спецслужбы - это внешний фактор, потому что действует в интересах неких внешних сил. Когда народ здоров, никакая иностранная агентура его не заставит действовать во вред самому себе. Именно это я имел в виду, говоря о том, что решающее значение имеют внутренние факторы.

Цитата(А.И.Агафонов @ 16.6.2010, 22:31) *
И такими «внутренними факторами», нити управления коими тянутся далеко «наружу», прямо-таки битком набита наша история.

Сплошь и рядом эти "нити" - просто вымысел. Всегда хватало таких умников, которые именно себя и только себя считали настоящими патриотами, а всех, чем-то не похожих на них, объявляли иностранными агентами.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 17.6.2010, 18:18
Сообщение #39


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Цитата(IVK @ 15.6.2010, 17:53) *
Вы лучше вкратце выскажите своё мнение о том, была ли тогда целесообразна замены монархии другим государственным устройством, о причинах гражданской войны, роли Ленина и т.п. Если Ленин - отрицательный персонаж, то в чём конкретно его вина и почем она перевешивает то, что он восстановил порядок в России, покончил с хаосом?


Здравствуйте, уважаемый IVK. Благодаря Ленину был создан в России тот хаос, о котором вы говорите. При наведении порядка им использовались чужие деньги и кровавая диктатура, монархия была заменена на государственный капитализм + рабовладельческий строй. Люди, после пролития рек крови, фактически были рабами. Желаю вам добра.



--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 17.6.2010, 18:49
Сообщение #40


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемые IVK и А.И.Агафонов. Изучение работ Левашова Н.В. рекомендую начать с его книги
"Последнее обращение к человечеству", там он приводит Обращение К.О.Н. переданное через Рерихов, объясняет
откуда появился на земле человек, почему он может мыслить, раскрывает причины, механизмы появления и развития
заболеваний, объясняет единство законов микрокосмоса и макрокосмоса Вселенной. Конечно, сразу понять его книги
сложно. Для этого нужно время, тем более ,что у вас основательный фундамент знаний, данный вам ранее, и который
не совпадает с его знаниями. И никаких противоречий в его книгах нет, просто их надо внимательно изучить.
Все книги автора доступны на его сайте. Желаю вам удачи и всех благ. smile.gif


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 17.6.2010, 19:28
Сообщение #41


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(Tanya @ 17.6.2010, 18:18) *
Благодаря Ленину был создан в России тот хаос, о котором вы говорите. При наведении порядка им использовались чужие деньги и кровавая диктатура, монархия была заменена на государственный капитализм + рабовладельческий строй. Люди, после пролития рек крови, фактически были рабами.

Хаос был создан не Лениным; у него не было ни желания, ни возможностей для этого.
Какова была альтернатива большевизму? Конкретно, пожалуйста.

Цитата(Tanya @ 17.6.2010, 18:49) *
Изучение работ Левашова Н.В. рекомендую начать с его книги
"Последнее обращение к человечеству", там он приводит Обращение К.О.Н. переданное через Рерихов, объясняет
откуда появился на земле человек, почему он может мыслить, раскрывает причины, механизмы появления и развития
заболеваний, объясняет единство законов микрокосмоса и макрокосмоса Вселенной. Конечно, сразу понять его книги
сложно. Для этого нужно время

А вы знаете, сколько таких, как Левашов, претендующих на то, чтобы все бросили все дела и засели за изучение их книг? Тьма-тьмущая. Вы можете объяснить, почему надо читать именно Левашова?

Сообщение отредактировал IVK - 17.6.2010, 19:30


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 18.6.2010, 10:47
Сообщение #42


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Когда народ здоров, никакая иностранная агентура его не заставит действовать во вред самому себе
К месту будет немного переиначенный Высоцкий:

Когда народ здоров – народ на всё готов,
И пыль, как из ковров, мы выбиваем из дорог!
И не остановиться, и не сменить ноги,
Сияют наши лица, сверкают сапоги…

По выжженной равнине, за метром – метр,
Идут по Украине солдаты группы «Центр»…
Цитата
Сплошь и рядом эти "нити" - просто вымысел
Ещё бы! Какие могут быть «нити» у прусской принцессы, жены российского самодержца, или их придворного лекаря, подданного Великой БрАтании?!
Просто бред – никаких нитей!.. ишь, умники, бредят не переставая…


Таня, спасибо за пожелания – и вам также всего доброго!
Цитата
никаких противоречий в его книгах нет, просто их надо внимательно изучить
У меня давно уже извращённый подход и к книгам, и к кино (не говоря уж о вино): первым делом смотрю на издательство и кадровый состав, что за артисты (условно говоря).

Надо, говорите? Может быть, может быть – по возможности; результаты будут видны здесь.
Только не воспримите за деятельность в стиле «анти». Соборная интеллектуальная деятельность – замечательная штука, намного плодотворнее индивидуальной (даже заботливо курируемой).




Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 18.6.2010, 14:14
Сообщение #43


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(А.И.Агафонов @ 18.6.2010, 10:47) *
К месту будет немного переиначенный Высоцкий:

Когда народ здоров – народ на всё готов,
И пыль, как из ковров, мы выбиваем из дорог!
И не остановиться, и не сменить ноги,
Сияют наши лица, сверкают сапоги…

По выжженной равнине, за метром – метр,
Идут по Украине солдаты группы «Центр»…

То есть народ не должен быть здоров? smile.gif Или как это понимать?

Цитата(А.И.Агафонов @ 18.6.2010, 10:47) *
Цитата
Сплошь и рядом эти "нити" - просто вымысел

Ещё бы! Какие могут быть «нити» у прусской принцессы, жены российского самодержца, или их придворного лекаря, подданного Великой БрАтании?!
Просто бред – никаких нитей!.. ишь, умники, бредят не переставая…

"Сплошь и рядом" и "всегда" - не одно и то же.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 18.6.2010, 17:24
Сообщение #44


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Сплошь и рядом эти "нити" - просто вымысел

Ещё бы! Какие могут быть «нити» у прусской принцессы, жены российского самодержца, или их придворного лекаря, подданного Великой БрАтании?!
Просто бред – никаких нитей!.. ишь, умники, бредят не переставая…

"Сплошь и рядом" и "всегда" - не одно и то же.
Пример, относящийся к ВЫСШЕМУ (публичному) руководству государства, указывает на НАЛИЧИЕ "нитей" именно сплошь и рядом, а не на их ОТСУТСТВИЕ... очень неудобно для измышляющих "просто вымыслы", не правда ли?
Впрочем, что ж - вполне по Ильфу и Петрову:
Цитата
- Ваше кредо?
- Всегда!
Цитата
Когда народ здоров – народ на всё готов...

То есть народ не должен быть здоров? Или как это понимать?
Понимать непосредственно: "когда народ здоров - народ на всё готов..." и т.д.
Иль критерий достоверности даёт на сём "упрямом факте" осечку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 18.6.2010, 17:30
Сообщение #45


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


А я считаю, что когда народ здоров, то это хорошо. По-моему, это само собой разумеется.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 18.6.2010, 17:46
Сообщение #46


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
А я считаю, что когда народ здоров, то это хорошо
Ну, считать лучше цыплят по осени - надёжнее... А про "здоровье" тевтонов в конце 30-ых-начале 40-ых ХХ века, на каких ниточках дёргался их фюрер унд лерер, и тому подобные вопросы уместнее обсуждать в другом месте, не так ли, строгий модератор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 18.6.2010, 17:49
Сообщение #47


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Во-первых, я здесь не модератор. Во-вторых, про "тевтонов в конце 30-ых-начале 40-ых ХХ века" заговорил именно ты (я не думаю, что немецкий народ тогда был здоров). А я говорил о здоровье русского народа.

Сообщение отредактировал IVK - 18.6.2010, 17:52


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 20.6.2010, 17:43
Сообщение #48


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Есть такая телепередача "Сам себе модератор", поэтому ответ - в более подходящем месте: http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...amp;#entry21773 .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 20.6.2010, 17:57
Сообщение #49


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(А.И.Агафонов @ 20.6.2010, 17:43) *
Есть такая телепередача "Сам себе модератор"

Любопытно, при чём тут какой-то модератор? smile.gif


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 20.6.2010, 19:46
Сообщение #50


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый IVK. Вы пишете:
«Хаос был создан не Лениным; у него не было ни желания, ни возможностей для этого.
Какова была альтернатива большевизму? Конкретно, пожалуйста.»
Я поняла, что вы так и не прочитали первую часть статьи из поста № 13. Конечно, Ленин был не один. Но один из главных. Я не защищаю монархию, но то что пришло ей на смену- было гораздо хуже.
Вы пишите: «Вы можете объяснить, почему надо читать именно Левашова?»
Левашов Н.В. уже двадцать лет своей жизни посвятил борьбе с паразитами человечества. Он делает те открытия , которые потом подтверждаются учеными. Например, неоднородность Вселенной. Он создал способы лечения людей без медикаментов, и я лично знаю тех, кого он вылечил. Его 20 лет пытаются уничтожить, и пока это не удалось. Он мог бы жить припеваючи, если бы согласился на условия мирового правительства. Но он выбрал не правительство, а народ. Он является действительным членом четырех Международных академий. Я почти четыре года сомневалась в его учение и только недавно начала понимать: насколько оно гармонично. Если будет желание загляните на его сайт.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 20.6.2010, 19:56
Сообщение #51


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Таня, вы так и не ответили на вопрос об альтернативе большевизму. А ведь противники большевиков потому и потерпели поражение, что не имели никакой вразумительной альтернативы тому порядку, который устанавливали большевики (комическую идею Учредительного Собрания в расчёт не беру). То есть противники большевиков на деле просто поддерживали хаос, а значит - уничтожали Россию.

Цитата(Tanya @ 20.6.2010, 19:46) *
Левашов Н.В. уже двадцать лет своей жизни посвятил борьбе с паразитами человечества. Он делает те открытия , которые потом подтверждаются учеными. Например, неоднородность Вселенной. Он создал способы лечения людей без медикаментов, и я лично знаю тех, кого он вылечил. Его 20 лет пытаются уничтожить, и пока это не удалось. Он мог бы жить припеваючи, если бы согласился на условия мирового правительства. Но он выбрал не правительство, а народ. Он является действительным членом четырех Международных академий. Я почти четыре года сомневалась в его учение и только недавно начала понимать: насколько оно гармонично. Если будет желание загляните на его сайт.

Разве из этого следует, что он знает историю человечества настолько хорошо, что ему следует верить безоговорочно?


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 20.6.2010, 22:35
Сообщение #52


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(Tanya @ 20.6.2010, 19:46) *
Левашов Н.В. уже двадцать лет своей жизни посвятил борьбе с паразитами человечества. Он делает те открытия , которые потом подтверждаются учеными. Например, неоднородность Вселенной. Он создал способы лечения людей без медикаментов, и я лично знаю тех, кого он вылечил.
...
Он является действительным членом четырех Международных академий.

А ещё он досчитал до бесконечности. Дважды.

Боюсь что это лишь очередной желающий создать секту имени себя.

Особенно порадовали "оздоровительные видеосеансы" выложенные на его сайте, неужели даже сегодня находятся люди верящие что несколько низкокачественных видеороликов с полуразмытым изображением способны избавить их от болезней, сделать жизнь лучше? Самовнушение и нечто вроде медитации? Возможно. Но на мой взгляд лучше слушать хорошую музыку, эффект будет тот же.
Про телекинез промолчу, есть фокусники и получше, то что на видео - явная липа.

Академик вообще довольно странное звание. Будь он хотя бы доктором наук, ещё можно было бы на этом основании говорить о компетенции в том или ином вопросе, хотя всё можно купить при желании. Академик же не говорит абсолютно ни о чём и ни к чему не обязывает,только звучит громко, видимо поэтому это звание так любят шарлатаны всех мастей.

Цитата(Tanya @ 20.6.2010, 19:46) *
Он мог бы жить припеваючи, если бы согласился на условия мирового правительства. Но он выбрал не правительство, а народ.

Можно подумать сейчас ему очень плохо живётся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 21.6.2010, 17:12
Сообщение #53


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Есть такая телепередача "Сам себе модератор"

Любопытно, при чём тут какой-то модератор?
Да, когда сам не модератор, то при чём здесь модерация - в т.ч., соблюдение соответствия обсуждения заявленной теме?!.

Разговор на общеисторические темы, повторю, более уместен на http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...amp;#entry21773 или ещё в какой-то теме раздела "Давным-давно", http://forum.russ2.com/index.php?showforum=18 ; здесь же, полагаю, уместнее более соотносить обсуждение с заявленной книгой и её автором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 23.6.2010, 11:29
Сообщение #54


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый IVK. Дело в том, что до 1917 г. в России не было революционной ситуации, ее создали искусственно. Вопреки революции 1905 г, в России был промышленный подъем 1909-1914 гг. В 1913 г. Россия экспортировала 647,6 млн.пудов хлеба. Тогда Россию втянули в войну, но, несмотря на это и многое другое, наша страна начала побеждать (Брусиловский прорыв). Далее начали готовить революционную ситуацию. Элеваторы и склады ломились от продовольствия, на запасных путях ж/д станций стояли эшелоны, полные продовольствия, а в столицах и крупных городах России запасы продовольствия «таяли». Начался голод. В первую очередь, большевики уничтожили профессиональных рабочих, и многое другое было сделано. До войны 1914 г. в России было население больше, чем в Китае. И еще, до 1775 года на территории Сибири существовало, более 100 тыс. лет, ведическое(общинное) государство Великая Тартария. Столица- сначала Асгард(ныне Омск), а потом Тобольск. Под Омском и сейчас лежат руины старого города. Обо всем этом сейчас очень много информации. Мое мнение: если бы не искусственные революции и войны, то даже при монархии, мы имели бы высокий уровень жизни народа. Согласитесь, что сейчас положение народа незавидное, тем более, что идет геноцид славян, и ученые дают прогнозы, что к концу XXI века славян не будет. Желаю вам добра.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanya
сообщение 23.6.2010, 11:31
Сообщение #55


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 226
Регистрация: 25.5.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 1822
Страна: Россия
Город: Дубна/Московской
Пол: Жен.



Репутация: 3


Здравствуйте, уважаемый Slavianin. У вас совершенно ошибочное мнение о Левашове Н.В. Смысл его видеосеансов не в качестве видеороликов, а в том эффекте, который они оказывают. В г.Москва 19-21 марта 2010 года прошел Семинар-выступление Николая Левашова. Если вы посмотрите записи трех дней семинара, то увидите много удивительного и интересного. Мнение Н.Левашова о медитации вы можете узнать из его выступления на конференции «Медитация под знаком вопроса» от 28 февраля 2010 г. Если вы изучите его книги, то тогда сможете говорить о его компетенции, тогда вы сможете поспорить с ним. А еще почитайте статью о проблеме аварии в Мексиканском заливе http://ru-an.info/news_content.php?id=172 (….мы создали в Лондоне (Великобритания) международную Независимую Общественную Комиссию и привлекли к работе в ней ряд российских и иностранных учёных, разработки которых, на наш взгляд, могут ликвидировать, как саму катастрофу, так и её последствия в среднесрочном и долгосрочном интервале времени….) А при телекинезе вы не присутствовали, поэтому не можете судить о нем . Всего вам доброго.


--------------------
Знания-свет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 23.6.2010, 13:43
Сообщение #56


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Обсуждение данной темы намертво упёрлось в вопрос о том, каким историческим фактам можно доверять, а каким - нет. Бессмысленно спорить о Великой Тартарии и т.п., не разобравшись сначала с тем, насколько достоверны источники, подтверждающие или опровергающие эту гипотезу, а с этим не разобраться, пока не решили, каковы вообще должны быть критерии проверки исторических фактов. А об этом мы говорим в теме История и авторитеты. Там я и ответил.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 23.6.2010, 21:27
Сообщение #57


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Обсуждение данной темы намертво упёрлось в вопрос о том, каким историческим фактам можно доверять, а каким - нет
Цитата
На десятый круг пошли...
(из к/ф «Приключения Электроника»)

А я полагал, что упёрлись, наконец-то, в один-единственный достоверный факт: что нет стопроцентно достоверных исторических «первоисточников», они же «исторические факты»,- есть архео-артефакты (кости, утварь, оружие, украшения-монеты, сооружения, летописи и проч.,- не вдаваясь в «мистику»),
к оным - толкования, версии, интерпретации и т.п., коим одни доверяют, другие – нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 23.6.2010, 23:15
Сообщение #58


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 9988
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Цитата(А.И.Агафонов @ 23.6.2010, 21:27) *
нет стопроцентно достоверных исторических «первоисточников»

А кто тут настаивал на стопроцентной достоверности каких-либо источников? Обсуждение упёрлось именно в то, что некоторые его участники то и дело выкладывают "факты", явно нуждающиеся в проверке - а критериев проверки у нас нет (точнее, они у каждого свои, и совместимости между ними никакой).


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slavianin
сообщение 24.6.2010, 0:21
Сообщение #59


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 160
Регистрация: 21.10.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Курчатов
Пользователь №: 1697
Страна: Россия
Город: Курск
Пол: Муж.



Репутация: 1


Tanya
Дело не столько в качестве, сколько в методе. Подобный лечебный эффект, если предположить что он присутствует, основан на самовнушении людей. Как я уже писал с таким же успехом можно включить хорошую музыку, закрыть глаза, расслабиться, подумать о хорошем. Зачем здесь нужен Левашов с его трясущимися в кадре руками? У меня например, подобное видео вызывает только раздражение.

Меня не интересует его мнение о медитации. У меня есть своё.

Про левитацию мне хватило видео. Обратите внимание на его руки, предмет находится сбоку от них. Скажете не руками он тот предмет поднимает? Даже если предположить что левитация существует, тогда зачем он вообще махает своими ручками, тем более в стороне? Моё мнение - липа. Переубедить можете не пытаться.

Про нефть. Из статьи по вашей ссылке:
Цитата
По существу Н.Левашов, перестроив свои генераторы, может изменить вязкостные характеристики нефти. Плотность нефти в пластах увеличится, давление упадёт, нефть станет более вязкая. Всё вместе это остановит утечку нефти из скважины.

Я вас наверное озадачу, но давление нефти не изменится если изменить её плотность, не изменив при этом её количество, это во первых.
Во-вторых, и главное: заявления о наличии у Левашова неких "генераторов" работающих с тёмной материей (вы бы хоть удосужились прочесть что подразумевается под этим термином) настолько голословно, что у меня не вызывает никакого удивление несколько пренебрежительное отношение официальной науки к подобным "изобретениям".

Моё мнение: хотите фокусов - сходите в цирк.

Сообщение отредактировал Slavianin - 24.6.2010, 0:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.И.Агафонов
сообщение 25.6.2010, 16:57
Сообщение #60


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Оставим в стороне фокусы,- однако, замечу: давление в скважине зависит от нескольких факторов - более всего, видимо, от давления на подземный резервуар выше лежащих пластов земной коры, но - в т.ч.,- и от плотности/вязкости жидкости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:58