Восприятие мира, или размышления о..., Идеализированная в божественную грань струйка биологического развития Опции Поделиться

[Sankino-88]

Идеализированная в божественную грань струйка биологического развития преобрела свой цвет только с появлением цветной фотографии. До этого же момента всё было доволно черным и белым: довольно простым и даже немного весёлым. На самом же деле, жизнь всегда была одинаковой; толко люди воспринимали ее по разному. Так же любили, так же убивали, так же обманывали и так же спасали.

Годкин, А.

[Мурыська]

Упражняемся в складывании букв в слова? А смысл где потерялся? Об чем речь-то?

[Sankino-88]

Упражняемся в складывании букв в слова? А смысл где потерялся? Об чем речь-то?

А вы поймёте если внимательно посмотрите кадры черно-белой кинематографии, задумаетесь о прошлом, проанализируете причинность своих ощущений ..и т.д. . Извините что так коротко о таком глобальном.

[Shadow]

Sankino-88, спасибо Вам что кратко
Извините за переход на личности, но у меня возникло чувства что Вам Sankino-88 жутко скучно в Канаде, вам не с кем поговорить поразмышлять на философскую тему и пр. Поэтому вы нас развлекаете вашим философствованием.

И кстати я не вижу ничего глобального в черно-белой кинематографии
Или вы призываете размышлять о прошлом и говорить слова на подобии "раньше было лучше, люди были добрее, веселее, спокойнее, более достойные и счастливые" и прочее?? Мое восприятие именно такое, я сомневаюсь что когда-то может быть лучше чем было, в лучшую сторону мир не меняется, но мы все привыкаем, каждый раз привыкаем воспринмать его таким какой он есть, потому что изменить его не получиться

[Sankino-88]

За личности извеняю. Да и как не извенить: вы похожи на маленького ребёнка который злится без видимых причин и сам не может объяснить почему и на что. Это пройдёт. Надеюсь вам теперь немного лучше.

[Ника]

За личности извеняю. Да и как не извенить: вы похожи на маленького ребёнка который злится без видимых причин и сам не может объяснить почему и на что. Это пройдёт. Надеюсь вам теперь немного лучше.

Я напротив в тексте злости не увидела, вам показалось.
А такое глобальное ваше я так понимаю можно уместить в нескольких словах - "Человек и его реакции (эмоции и так далее) не чуть не изменились. Прошлое так хорошо смотрится на расстоянии, лишь потому, что там нас нет"

Сообщение отредактировал Ника - 24.9.2007, 18:42

[Княжна]

А я вижу, что первые две фразы противоположны последним двум. В первых даже нет слов типа "некоторым кажется" или "я думал"... реально непонятно, что автор хотел сказал: что переход к цветой фотографии все же соответствует некоему переходу (не знаю, правда, чего и куда) или фото все же здесь совсем не при чем .
Я в словах Shadow тоже не заметила ни грамма злости.
Sankino-88, вам известно, в каких случаях человек видит в словах окружающих то, чего на самом деле в них нет?

[Скоробей]

Казалось бы всё свободное пространство размышления на предмет Я, занимают обсасывание и субъективная предвзятая позиция, относительно прошлых событий, либо мечтательно - "оптимистичная" фантазия (под названием надежда) на предмет будущего. Если и происходит попытка осознания "здесь и сейчас", то традиционно скатывается к чисто физиологическим наслоениям - мне хорошо, потому что я ем вкусную еду, мне хорошо потому что я трахаюсь, мне хорошо потому что я ложусь спать, после трудного дня.

Я так понимаю, вопрос топика - "Что есть память?"

[Ника]

или фото все же здесь совсем не при чем .

А если причем, может быть имеется в виду Максим Годкин и его фото.

[Княжна]

А если причем, может быть имеется в виду Максим Годкин и его фото.

Тогда хотелось бы его увидеть

[Девушка моей меч...]

Идеализированная в божественную грань струйка биологического развития преобрела свой цвет только с появлением цветной фотографии.

Sankino 88, по-моему это Вы злобствуете Shadow здесь не при чем
Это Вы про человека - как "струйку биологического развития"? Т.е. Вы отрицаете наличие Души? и тем более Духа?

До этого же момента всё было доволно черным и белым: довольно простым и даже немного весёлым.

это Вы про кинематограф как искусство? Или про дуальное восприятие мира в категориях добра и зла?