ВОЗРАСТ ДУШИ, УЧЕНИЕ МИХАИЛА о Личности и сущности Опции Поделиться

[Пард]

Предлагаю обсудить на форуме тему "Личнсть и Душа" по учению Михаила - сущности с казуального плана, соавтора работ Г.И. Гурджиева, П.Д. Успенского и новых ченеллеров в современной Америке.

Личность - это наш наиболее внешний уровень; это то, кем мы являемся лишь для этой жизни. Она состоит из физических, ментальных и эмоциональных особенностей и находится под воздействием таких факторов, как оболочка, тип тела, наследственность, импринты, нумерологческие и астрологические влияния и т. п. Наша личность формируется из того, что мы познаем в этой жизни.
Наша душа, или духовная составляющая, - это то, что оживляет нашу личность. Это та часть нас, которая переходит из одной жизни в другую - как на физическом плане, так и на шести более высоких планах мироздания. Ее определяют: роль, позиция в каденции (неизменной группе из семи сущностей (фрагментов), коллективное существо, частота, соотношение мужских и женских энергий и многие другие факторы. Наша душа развивается на основе того, что мы познаем во всех своих земных жизнях и периодах между жизнями, в "астральном перерыве". Когда личность осмысливает уроки текущей жизни, они становятся частью опыта нашей души.
Искра Божья - это то, что оживляет нашу душу. Это - наша сердцевина, часть нас, являющаяся единицей сознания Вседержителя, которого также называют "всем сущим" и "основой всего сущего". Вседержитель - это то, что стоит за вселенной, источник, из которого вселенная происходит. Пока что мы не касаемся характерных черт искры Божьей, аналогичных оболочкам личности и ролям души. Наша искра Божья развивается из всего, что мы познаем во всех наших опытах во вселенной. Божьей искры, которая является нашей сердцевиной, можно достичь лишь через нашу душу, соединяющую личность и искру Божью. Душа интегрирует опыт земных воплощений, а также опыт более высоких планов, этот опыт становится частью знаний нашей искры Божьей.
Искра Божья создает душу, чтобы выражать себя во вселенной. Душа, в свою очередь, создает личность, чтобы выражать себя именно на физическом плане. Когда искра Божья создает душу, в учении Михаила это называется излиянием из Вседержителя. Душа служит искре Божьей формой во вселенной. Наша душа - это своего рода "средство передвижения" для путешествия искры Божьей. Искра Божья не может жить во вселенной без относительно плотной формы, закрепляющей ее.
Коллективное существо – ваша семья, сверх душа или соборная душа, состоит из 800 – 1200 фрагментов-душ. В коллективное существо входит несколько сущностей.
Фрагмент – отдельный элемент коллективного существа. Элемент сущности.

Учение Михаила ЛИЧНОСТЬ и ДУША - смотрите здесь: http://www.smersh21.ru/downloads.php?cat_id=1

[Пард]

Степень зрелости примерно можете определить тут: СТЕПЕНЬ ЗРЕЛОСТИ
Мой результат на сегодня такой:
Грудной младенец – 21%
Делающий свои первые шаги малыш – 21%
Подросток – 4%
Юноша – 55%
Взрослый – 96%
Коротко об Учении Михаила смотрите на сайте: ЛИЧНОСТЬ И СУЩНОСТЬ коротко
Полная версия тут:
 _______________.doc ( 356.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

[Княжна]

Мужественно прошла тест два раза , первый раз что-то глюкануло на последнем вопросе .
Впечатления... были странные ощущения от пары-тройки вопросов, как будто их кто-то туда подложил :-)... в частости, 62-й и 78-й :-). По некоторым вопросам... ну, я могу так считать, то, что там спрашивается, но действую чаще по-другому. Поэтому не уверена, что ответила как, как надо было.
Результаты...
Грудной младенец – 28%
Делающий свои первые шаги малыш – 47%
Подросток – 28%
Юноша – 66%
Взрослый – 60%.

Пард, а можно :-) объяснить понятие "сущность с казуального плана" и заодно термин "ченеллер"?
А приведенная Вами цитата... написана кем конкретно?
И еще такой вопрос... мне было сложно читать этот отрывок. По моим убеждениям, многие, чуть ли ни все Мастера пишут об одном и том же, только в своем изложении. Кто еще, на ваш взгляд, придерживается тех же взглядов, что и Михаил?

[Пард]

Княжна

Пард, а можно :-) объяснить понятие "сущность с казуального плана" и заодно термин "ченеллер"?
А приведенная Вами цитата... написана кем конкретно?
И еще такой вопрос... мне было сложно читать этот отрывок. По моим убеждениям, многие, чуть ли ни все Мастера пишут об одном и том же, только в своем изложении. Кто еще, на ваш взгляд, придерживается тех же взглядов, что и Михаил?

Михаил — это учитель с каузального плана, который передает свое учение всем желающим и без каких-либо условий, так как хочет помочь людям лучше понять себя и друг друга. Это учение очень древнее. Время от времени его положения формулируются по-новому с учетом изменений, происходящих в языке и культуре.
Михаил — коллективное существо, прожившее на Земле много жизней, прежде чем перейти на астральный, а затем на каузальный план. Михаилом звали фрагмент этого существа, который последним жил на Земле. За последние двадцать лет он передал своё учение множеству медиумов и ченнелеров таким, как Хосе Стивенс, Симон Варвик-Смит, Ван Хулле, Лена Сидлецка, Арон Христиан и т.д. Михаил передает свою систему знаний любому, кто проявляет к ней интерес. Он считает, что вы должны проверять все идеи его учения на практике и отбрасывать те из них, которые вам ничего не дают.
В его учении развиты и углублены идеи Г.И. Гурджиева, П.Д. Успенского и Родни Коллина, великих философов начала XX века.

Попытка разгерметизации науки о человеке предприняли суфии в начале прошлого века через своего ученика и последователя Георгия Ивановича Гуржиева. Правдивая информация о жизни Гуржиева изложена Рафаэлем Лефорт в книге «Учителя Гуржиева». В популярном изложении идеи Гуржиева отражены нашим соотечественником Петром Демьяновичем Успенским в работах «Четвёртый путь», «В поисках чудесного» и «Психология возможной эволюции человека».
Последователи Г.И. Гуржиева в Америке продолжили поиски первоисточников знания. Через собственное саморазвитие и самосовершенствование они вышли на связь и сотрудничество с внеземным соборным разумом, который условно для землян называется Михаилом. Знания, которые передаются посредством контакта (ченнелинга), контактёры (ченнелеры) называют Учением Михаила, первоначально называлось Учение о личности и сущности.

[Князь Боян]

Franz Bardon тоже написал три книги - учебника для саморазвития (к сожалению не нашёл перевода). Но он пишет о трёх составляющих человека: тело, дух (то, что БЕССМЕРТНО и выходит фосфоровым светом из могилы человека после захоронения (в детстве на кладбище видел, также сам был в клинической смерти и видел себя сверху)), который и оживляет нас и душа, как связующая часть между телом и духом. До прочтения его книг тоже думал об этих трёх состаляющих. А наши мысли (наша душа) - это ничто иное как элекромагнитное поле, поэтому и думаем немыслимо быстро.

[Жёлтый]

...Твою мать...
Доколе будем считать за продвинутую часть человечества, "учение" некоторых некрофилов, которые с восторгом поддержали ФАШИЗМ, в "новой атлантиде" - Германии....
Гурджиев и Хауснофер - духовные отцы фашизма!!!!

[Пард]

Жёлтый

...Твою мать...

Жёлтый, как модератор раздела делаю предупреждение, потому что не моя и не Ваша мать, Вам не помогут, если будите так кипятиться и в такой форме выплёскивать эмоции. Оставьте свои эмоции для раздела "Дела интимные", там они будут к месту. В этом разделе нужен ясный ум, для отделения семян от плевел.
Жёлтый

Доколе будем считать за продвинутую часть человечества, "учение" некоторых некрофилов, которые с восторгом поддержали ФАШИЗМ, в "новой атлантиде" - Германии....
Гурджиев и Хауснофер - духовные отцы фашизма!!!!

Сообщество тени всячески старается опорочить Г.И. Гурджиева. Ходит миф о том, что якобы Гуржиев был наставником Адольфа Гитлера, хотя в становлении оккультного Рейха принимал активное участие бурят Г. Доржиев, секты Бом-по из Тибета. Сравните Г. Гурджиев и Г. Доржиев, уловили разницу, но для извратителей русской культуры и истории то, что нужно. Правдивая информация о жизни Гуржиева изложена Рафаэлем Лефортом в книге "Учителя Гуржиева"

[Безбашенный]

...Твою мать...
Доколе будем считать за продвинутую часть человечества, "учение" некоторых некрофилов, которые с восторгом поддержали ФАШИЗМ, в "новой атлантиде" - Германии....
Гурджиев и Хауснофер - духовные отцы фашизма!!!!

Последователи старика Алоизыча широко использовали и ортодоксальную науку. Так что, её тоже на этом основании "подарим" им? А сами откажемся от использования, "чтобы быть правильными и ничем не походить на этих извергов"? Только боюсь, слишком шикарный подарок им тогда получится. Такой роскоши мы позволить себе не можем. Лично меня не тянет ни в пещеры, ни в Средневековье...

[Пард]

Егор:

Ты удивлен? Но человеческая личность развивается на протяжении многих инкарнаций. Все мы когда -то были такими. И если ушли вперед - должны помогать хотя бы тем, кто того хочет. Отказывая им в развитии, мы совершаем очень большое зло.

Отвечаю цитатой из своей статьи:
РУССКАЯ ДУША МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ

…Хотя на этой планете представлены все возрасты души, большинство составляют
подростковые души последних уровней и юные души первых уровней. Многие души уже
созрели для того, чтобы изменить свой уровень восприятия. По мере осуществления перехода
многие подростковые души поднимутся в категорию юных. Когда планета будет заселена в
основном юными душами, переход закончится…
…Поскольку на Земле пока еще преобладают подростковые души, основные культуры построены на их ценностях. Подростковые души ценят успех и компетентность выше эмоциональности и духовности. Они видят мир в понятиях "черное - белое", "добро - зло", "правильное - неправильное". Эту ментальность легко проследить в существующих политических системах. Телевидение и другие средства массовой информации тоже поддерживают сознание подростковых душ. Поскольку на людей сильно влияют родители и социум, более старым душам трудно проявляться, и они часто "застревают" на ранних уровнях своего возраста. Те подростковые души высших уровней, которые приближаются к юному возрасту, разрываются между утверждением собственной правоты и признанием полноценности и адекватности других людей. Поэтому переход происходит довольно болезненно. Люди учатся раскрываться эмоционально и избавляться от старого стремления к власти и от принципа "кто сильнее, тот и прав". Эти перемены отразятся в изменении правительственных и экономических структур, основных ценностей человечества, общественных и семейных отношений. Юные души взаимодействуют в группах и не стремятся к установлению диктатуры, поэтому правительства и экономика юных душ будут построены на принципах самоуправления, а не на старых иерархических схемах.
Не только подростковые души переходят к юному возрасту: все души "взрослеют". Так, младенческие души будут переходить в разряд детских, и те территории, которые сейчас заселены в основном младенческими душами, будут цивилизоваться и организовываться в более структурированные сообщества. Детские души будут переходить на уровень подростковых, и структурированные общества будут становиться более независимыми, продуктивными и материалистическими. Нынешним юным душам станет легче жить, так как их подход к жизни станет более уважаемым на Земле. Некоторые юные души перейдут в класс взрослых, где они научатся не привязываться к физическому плану и станут передавать свои знания другим. Сейчас, в начале новой эпохи, младенческие души уже практически не появляются на планете. Взрослые души, закончившие свой цикл на физическом плане, покидают Землю, уступая место тем, кто идет за ними…
…Ближе к концу цикла планета будет населена в основном взрослыми душами, и их сознание будет доминировать. Отношение к жизни будет иметь в целом метафизический характер. Люди научатся пользоваться теми способностями, которые сейчас мало распространены и подавляются в детском возрасте,..



На рисунке отображена плотность распределения степени душевной зрелости людей взрослых физически от 35-ти лет и выше, графики реконструированы по описанию американского автора Хосе Стивенса из его книги ПРИРУЧИ СВОИХ ДРАКОНОВ (Обрати недостатки в достоинства).
Итак, вернёмся к рисунку в Мире: взрослые люди, остановившие в своём развитии на стадии подростков и юношей, составляют - 65% взрослого населения; на стадии младенцев - 5%; на стадии малышей – 20%; на стадии «взрослых» взрослых всего 10%. В США: на стадии малышей и подростков – 65%; в Росси на стадии юношей и взрослых – 65%, но и подростков ещё много, которые правят бал в нашей стране.

[Девушка моей меч...]

Прошла тест:
грудной младенец - 21%
малыш - 5%
подросток - 14%
юноша - 50%
взрослый - 76%

Только не совсем поняла - какие выводы я могу сделать из полученной информации - я взрослая?, тогда почему грудной младенец - такой большой процент и другие % что означают?

Исходя из собственных размышлений и личного опыта - я не отрицаю "учения Михаила", хотя склонна считать что некоторые "подробности" и нюансы вовсе не таковы, как представлены в словах - интерпретациях "полученной" информации путем ченнелинга.

Дух-Душа-Тело - согласна. Хотя на такие темы очень трудно говорить словами. То что один будет считать "обучением" или "познанием", другой назовет "творчеством" или "игрой" в контексте данной темы.

Я думаю, что человеческий Дух (как часть Создателя) наслаждается и "играет" собственным творением, "смотрит" на себя "проявленного" - рассматривает нюансы и детали, и снова и снова выбирает какие-то новые ипостаси для собственного проявления. И для этого необходимо не знать - что все вокруг едино и проявляется из одного источника..

А вот информацию про "построение" тонких планов нужно воспринимать осторожно - в смысле понимать, что не обязательно именно эта интерпретация является "как есть на самом деле". Личный опыт - основной критерий чего-либо. В отсутствии такового лучше воспринимать "чужие" интерпретации как "рабочие версии". Да интерпретации существуют только до тех пор, пока существуют "неясности" в чем-либо.

[Пард]

Прошла тест:
грудной младенец - 21%
малыш - 5%
подросток - 14%
юноша - 50%
взрослый - 76%

Только не совсем поняла - какие выводы я могу сделать из полученной информации - я взрослая?, тогда почему грудной младенец - такой большой процент и другие % что означают?

Девушка моей мечты, давно не заглядывал в свой раздел, очень рад появлению единомышленника. Полностью отвечу позже. Степень зрелости это не лестница, которая ведёт душу вверх, скорее. - это сфера которая созревая, расширяется во все стороны. Начиная с размера горчичного зерна и в конечной форме достигает безграничности, соединяясь с Везде Сущим, поэтому более зрелая душа содержит весь опыт предыдуших стадий и может иногда пребывать в тех состояниях. Молодые души, могут только имитировать, поведение взрослых и то на очень короткое время, так как не будет хватать опыта и энергии, чтобы изображать взрослую душу.

[Ника]

Грудной младенец. Ваш результат: 35 %
Делающий свои первые шаги малыш. Ваш результат: 31%
Подросток. Ваш результат: 52%
Юноша. Ваш результат: 66%
Взрослый человек. Ваш результат: 80%

А почему сумма не 100 %?

[Пард]

А почему сумма не 100 %?

Ника, потому что количество процентов связано с количеством ответов на вопросы по каждой стадии. У более взрослого человека всегда присутствуют навыки ранних возрастов, а вот дети могут только подражать взрослым, так как опыт взрослого у них не сформировался. Истинный возраст души может проявиться у человека в экстремальных ситуациях, например, при смертельной угрозе жизни, при гипнотическом и наркотическом воздействии, когда личность находится в трансе или при крайней физической усталости, тогда у взрослого откроется второе дыхание, а ребёнок захнычет и попросится на руки.

[Shadow]

результат теста. который я тоже мужественно прошла!

Грудной младенец. 35%
Делающий свои первые шаги малыш. 57%
Подросток. 42%,
Юноша. 72%
Взрослый человек. 56%

малышок я совсем )))))


по поводу учения Михаила.
прочитала то что написано в первом сообщение темы, дальше не углублялось. потому что не заинтересовало, не задело. Вы уж извините Пард, я понимаю что для вас эта тема имеет большое значение и наверное на многие ваши взгляды в жизни повлияло это учение, но я не считаю это каким-то откровением, оно мне не близко. такие углубленные и подробные разговоры о душе мне кажутся излишними, о некоторых вещах просто не надо говорить!


а когда жил Михаил? тот который последний фрагмент? почему он был последний?? то есть еще будут?

Сообщение отредактировал Shadow - 21.11.2007, 1:47

[Пард]

по поводу учения Михаила.
прочитала то что написано в первом сообщение темы, дальше не углублялось. потому что не заинтересовало, не задело. Вы уж извините Пард, я понимаю что для вас эта тема имеет большое значение и наверное на многие ваши взгляды в жизни повлияло это учение, но я не считаю это каким-то откровением, оно мне не близко. такие углубленные и подробные разговоры о душе мне кажутся излишними, о некоторых вещах просто не надо говорить!

Практическая психология не является откровением, не понимая как устроена своя психика-душа, вряд ли будешь понимать других людей и правильно с ними взаимодействовать. Людям нравятся простые схемы, например, соционика, но человек больше чем схема.

а когда жил Михаил? тот который последний фрагмент? почему он был последний?? то есть еще будут?

Он жил примерно 1,5 тысячи лет назад, воссоединившись с коллективной душой он приобрёл полноту и цельность, а далее коллективная душа уже продвинулась с астрального на причинный уровень ещё более высокую степень интеграции, аж в 7 тысяч душ фрагментов. Вот такое коллективное существо имеет энергетический информационный потенциал и из причинного плана знаниями и информацией помогает нам людям дезинтегрированным фрагментам, что бы скорее становились цельными людьми, не блуждали в потёмках.

[zeep]

А тест сам довольно странный, такое ощущение, что переведенный с другого языка, причем не очень как-то.)))
Потом в вопросах странные акценты бывают временами, понимаю, конечно на что среагируешь, часто у меня было что одна часть вопроса положит ответ а вторая вызывает нерпиятие)))

[Shadow]

zeep, у меня точно такое же впечатление

Пард, стремление к простоте я не считаю чем-то неправильным, а как раз наоборот чем проще люди будут относиться к тому или иному, тем лучше.
не все нужно открывать, не до всего надо дорываться. я уверена что в нашем мозгу есть такие участки (зоны), которые не имеет смысла открывать, потому что это может навредить, так как иногда анализ не есть добро, потому что его результаты всегда искажены.
человек существо интуитивное и это совсем не плохо


знаете что мне напомнила эта фраза?

Вот такое коллективное существо имеет энергетический информационный потенциал и из причинного плана знаниями и информацией помогает нам людям

если не обращать внимание на слово "помогает" то это похоже на тех самых энергетических монстров, которые, по мнению товарищей дэировцев, заполонили наш мир и влияют на нас. когда я читала об этом в книге первой ступени мне сразу в голову пришла мысль, откуда они взялись?? вот эта ваша фраза может дать мне ответ на этот вопрос.....

Сообщение отредактировал Shadow - 21.11.2007, 11:36

[Княжна]

Людям нравятся простые схемы, например, соционика, но человек больше чем схема.

Пард, соционика никаким местом не противоречит вашему учению, она с ним, похоже, даже не пересекается, поскольку касается личностного плана, а не сущностного. Человек, разумеется, больше чем личность, с этим никто и не спорит.

[Егор]

Мой результат:
Мой результат на сегодня такой:
Грудной младенец – 5%
Делающий свои первые шаги малыш –0%
Подросток – 9%
Юноша – 50%
Взрослый – 87%

[Пард]

по поводу учения Михаила.
прочитала то что написано в первом сообщение темы, дальше не углублялось. потому что не заинтересовало, не задело. Вы уж извините Пард, я понимаю что для вас эта тема имеет большое значение и наверное на многие ваши взгляды в жизни повлияло это учение, но я не считаю это каким-то откровением, оно мне не близко. такие углубленные и подробные разговоры о душе мне кажутся излишними, о некоторых вещах просто не надо говорить!

Shadow, если бы вы прочли статью по ссылке из 2-го поста до конца и поразмышляли над прочитанным, то я уверен, вы бы не написали, особенно выделенное мной, нижеследующее:

Пард, стремление к простоте я не считаю чем-то неправильным, а как раз наоборот чем проще люди будут относиться к тому или иному, тем лучше.
не все нужно открывать, не до всего надо дорываться. я уверена что в нашем мозгу есть такие участки (зоны), которые не имеет смысла открывать, потому что это может навредить, так как иногда анализ не есть добро, потому что его результаты всегда искажены.
человек существо интуитивное и это совсем не плохо
знаете что мне напомнила эта фраза?

если не обращать внимание на слово "помогает" то это похоже на тех самых энергетических монстров, которые, по мнению товарищей дэировцев, заполонили наш мир и влияют на нас. когда я читала об этом в книге первой ступени мне сразу в голову пришла мысль, откуда они взялись?? вот эта ваша фраза может дать мне ответ на этот вопрос.....

Эгрегоры не имеют души и они не подымаются выше нижнего астрала, но зато с большим удовольствием питаются отрицательными эмоциями невежественных людей, они перекрывают доступ к истине к знаниям и переживаниям высших эмоций безусловной любви от Бога. Тормозят расширению сознания человека и мешают ему воссоединиться с коллективной Соборной душой, по сути с самим Собой со своим высшим Я. Дальнейшее энерго-информационное развитие (ДЭИР) и заключается вначале воссоединиться на высшем астральном уровне, затем на причинном(казуальном) уровне, далее ментальном, затем буддическом, потом мессиальном и наконец, вернуться домой став с Вездесущим Единым и воспринимая себя со Творцом новых миров. Вкратце, я изложил расширение сознания и души до безграничных размеров, как Будды Шакьямуни, Лао Цзы, Иисуса Христа, Сатья Саи Бабы.

[Пард]

Пард, соционика никаким местом не противоречит вашему учению, она с ним, похоже, даже не пересекается, поскольку касается личностного плана, а не сущностного. Человек, разумеется, больше чем личность, с этим никто и не спорит.

Княжна, вы внимательно прочтите в 2 -м посте, название заголовка ссылки: ЛИЧНОСТЬ И ДУША, так там рассматривается устройство и развитие души и структура личности, как оболочки этой души, что мешает и что помогает душе жить и развиваться на планете и в обществе себе подобных.

[Shadow]

Послушайте, посмотрела я "Сталкер" Тарковского и вот какой там был монолог (там вообще куча замечательных монологов)
"Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит."(с) Лао-цзы, «Дао дэ цзин»
Как вы считаете, может быть это относиться и к душе? быть может молодая, гибкая душа - символ свежести бытия? быть может именно молодые душой победят? и может быть не надо возращивать собственную душу, используя какие-либо учения, а наоборот стараться продлить молодость?

Сообщение отредактировал Shadow - 29.5.2008, 10:58

[Княжна]

Как вы считаете, может быть это относиться и к душе? быть может молодая, гибкая душа - символ свежести бытия? быть может именно молодые душой победят? и может быть не надо возращивать собственную душу, используя какие-либо учения, а наоборот стараться продлить молодость?

Мне кажется, это немного разное. Именно "с помощью учений", ну, точнее, через духовную работу, и получается сохранять душу молодой, восприимчивой и гибкой. А "сама по себе" она "естественным образом" стареет и черствеет. Мне кажется, так.

[Пард]

Как вы считаете, может быть это относиться и к душе? быть может молодая, гибкая душа - символ свежести бытия? быть может именно молодые душой победят? и может быть не надо возращивать собственную душу, используя какие-либо учения, а наоборот стараться продлить молодость?

Михаил под взрослостью души имеет в виду, большую развитость, большую емкость для принятия жизни, людей с разным поведением, большую гибкость, а не прямолинейность, большее осознание в душе Бога и в ней больше безусловной любви - Агапэ. Молодая душа, как раз имеет противоположные свойства из-за своей неразвитости и она имеет больше признаков стареющего дерева и тела.

[Скрябин]

Степень зрелости примерно можете определить тут: СТЕПЕНЬ ЗРЕЛОСТИ

Извините за прямоту, но это ИМХО всё отстой.
ИМХО потому что я ЗНАЮ КАК связанны между собой возраст личности, эзотерические тела, психологические типы и соционические функции модели А.

[zeep]

Скрябин, это замечательно, что вы знаете, как это все между собой связано.
Вам не приходило в голову что, кто-то может не знать - это раз, вообще не интересоваться этим - это два, если знаете - расскажите свою точку зрения - это три. А тесты , это так, игрушки . которые могут помочь задуматься о себе.

ИМХО потому что я ЗНАЮ КАК связанны между собой возраст личности, эзотерические тела, психологические типы и соционические функции модели А.

Знание связей между эзотерическими телами и соционическими моделями не избавляет от необходимости умения писать без грамматических ошибок . В этом предложении их три. Как вы считаете, можно ли считать вас ЗНАЮЩИМ при таком положении дел?

[Скрябин]

Знание связей между эзотерическими телами и соционическими моделями не избавляет от необходимости умения писать без грамматических ошибок . В этом предложении их три. Как вы считаете, можно ли считать вас ЗНАЮЩИМ при таком положении дел?

Пошто меня искушаете? Неужто первоисточников никогда не читали, и не разумеете, что это не есть популярная литература.
Вам же нужна популярная, выхолощенная пересказчиками вещь.

Ау - где вы, пересказчики.
"Возвышающий себя унижен будет."
Не зря сказанно - где будет труп, там соберуться орлы.

Дорогой zeep, я провёл матстер-класс по смыслограммам на форуме 3-го проекта. Никто даже спасибо не сказал.

[zeep]

Дорогой Скрябин, хочу вам заметить, что я - женщина, о чем указано под ником.

Да, согласна, первоисточники читать гораздо полезней), меня в этой теме почти не было, так что зачем вы предъявляете претензии именно мне?

По смыслограммам, да я видела, возможно, народ поймет и осознает их важность, а возможно и нет, предсказать сложно, пока что я не знаю как их можно "применять в жизни", потому и молчу, еще есть момент такой - вы систематизировали то, то знаете, люди разные , каждый систематизирует по-своему.
В какой-то момент мне показалось, что вы можете найти общий язык с уважаемым Logik`ом .

[Пард]

Извините за прямоту, но это ИМХО всё отстой.
ИМХО потому что я ЗНАЮ КАК связанны между собой возраст личности, эзотерические тела, психологические типы и соционические функции модели А.

Скрябин, большое спасибо за посещение темы убогих и сирых...
Обязательно посмотрю твой мастер класс, а после за одно выскажусь более подробно...

[Скрябин]

Скрябин, большое спасибо за посещение темы убогих и сирых...
Обязательно посмотрю твой мастер класс, а после за одно выскажусь более подробно...

Правильно. Посмотри.
Ещё можешь почитать мои стихи, размещённые в теме "Литература". Там про твою породу тоже есть!

А распространяться тут ненадо. Это будет оффтопик.
Ты для этого откроешь тему. Поместишь туда цитату, сделаешь ссылку и предложишь обсудить.
И это сделает тебя воистину объективным модератором.

Да, и убери ещё острый предмет пока не поранился.


Сообщение отредактировал Скрябин - 31.3.2009, 6:41