История КПСС, был ли прок от её изучения? Опции Поделиться

[А.Рассадин]

До 1991 года в учебных планах каждого советского вуза стоял предмет: История КПСС.

Знать его хорошо надо было всем: и физикам, и лирикам, и техникам, и сантехникам.

Внимание, вопрос к среднему и старшему поколению форумистов: вынесли ли Вы что-либо полезное из этого курса в годы учёбы в вузе или же этот предмет был унылой жвачкой, которую надо было вызубрить, а на следующий день забыть?

[Змей]

До 1991 года в учебных планах каждого советского вуза стоял предмет: История КПСС.

Знать его хорошо надо было всем: и физикам, и лирикам, и техникам, и сантехникам.

Внимание, вопрос к среднему и старшему поколению форумистов: вынесли ли Вы что-либо полезное из этого курса в годы учёбы в вузе или же этот предмет был унылой жвачкой, которую надо было вызубрить, а на следующий день забыть?

естественно, жвачка - это я слышал ото всех без исключения. ИСТОРИЮ нужно преподавать, РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ, с указанием фактов, подковерных интриг и причинно-следственных связей! а не эту фигню которую забывали на следующий день после экзамена (да и сдавали все с синей книжкой под партой)

[chew]

А.Рассадин

Внимание, вопрос к среднему и старшему поколению форумистов: вынесли ли Вы что-либо полезное из этого курса в годы учёбы в вузе или же этот предмет был унылой жвачкой, которую надо было вызубрить, а на следующий день забыть?

Я окончил Горьковский университет имени Лобачевского в 1968 году. Учился на мехмате, но нам преподавали и Историю КПСС и много других общественных дисциплин.

Нам всегда говорили, что не может быть хорошего специалиста и без такого образования. И это правильно!

Нам тогда не боялись давать такие знания, которые учат человека разбираться в окружающей его действительности.

Сейчас, на мой взгляд, выпускают не специалистов, а образованных зомби.

Не спроста, на выборах представители правящей партии избегают учавствовать в предвыборных дискуссиях!

А СЕЙЧАС ИСТОРИЮ КАКОЙ ПАРТИИ ПРЕПОДАВАТЬ?

КПСС в современном понятии даже и не партия. - Это механизм привлечения к управлению страной народа, лучших представителей его!
Но как и везде, в неё всегда стремились разного рода проходимцы, которые сотворили со страной, то, о чём мы раньше и помыслить не могли.
И в этом и был главный недостаток изучения данных курсов, жизнь трактовалась немного упрощённой, со временем стал преобладать догматизм, застой в развитии теории.
Результат всего этого мы сейчас и испытываем на себе.

Сообщение отредактировал chew - 4.9.2010, 23:29

[efan81]

Эту дисциплину ввели агенты ЦРУ чтобы подорвать идеократию в СССР ниакое радио #Свобода# и все кухни интеллигенции не сделали столько для уничтожения коммунизма сколько ее научное прподавание в ВУЗах СССР

[ИВК]

Историю КПСС немыслимо изучать без представления о конечной цели существования этой партии, то есть о коммунизме, а всерьёз размышлять о коммунизме и не выйти при этом за рамки коммунистической идеологии... не представляю, как такое возможно Конечно, это был опасный предмет

[and]

Опасности нет. Если следовать Марксу буквально, то коммунизм всего лишь переходной этап для построения солидарно-гуманистического сверх общества. Поэтому в ходе развития коммунистической идеологии так или иначе произойдет ее существенная трансформация от квазирелигии к вполне научной общественно-педагогической теории. Вернее это будет целый комплекс теорий, социальных экономических и кибернетических, что не исключает еще и определенного искусства применения всего этого на практике. Историю КПСС изучать было нужно, но не в обязательном порядке, а в виде факультатива или курса по выбору.

[ИВК]

Но в Советском Союзе коммунизм только квазирелигией и мог быть. Для серьёзного, открытого - и при этом полезного, а не разрушительного! - обсуждения того, каким именно должен быть коммунизм, нужен совершенно другой уровень сознательности, образованности, культуры и т.д. Общество было попросту не готово к такому обсуждению.

[efan81]

К сожалению, первый - и безнадёжно запоздалый - проект такого обсуждения на государственном уровне был открыт лишь на Всенародном Съезде СССР 1991-го года весной! И уже было понятно что поздно! Из этого гвалта и хора ничего не смогло родиться! Даже сугубо теоретического!

[ИВК]

Серьёзное обсуждение того, что такое коммунизм и как к нему идти, в любом случае взорвало бы Советский Союз. Он по своей сути не был приспособлен для того, чтобы в нём велись такого рода дискуссии.

[Rus349Lan]

Задачи ставились и выполнялись... при людно, гласно, в ограниченные сроки.

Сегодня уроки построения страны/коммунизма/социализма в документах КПСС - это примерный план построения страны с нуля, восстановления после очередной разрухи.
Там же опыт управления страной, уже пройденный нашими дедами. Можно копировать... с выдумкой и поправками.

В то время людям давали возможность знать о "великом", участвовать в "великом",
но, не давали реальной возможности повлиять на принятие "великих" решений.

Сегодня мы знаем почему не давали, - готовили страну к сдаче на милость кап.странам,
где бывшие партийные босы стали бы капиталистами.

Вышло всё не так гладко, как ожидали партийные босы, и вообще не так.

[Серафима]

Rus349Lan: Сегодня уроки построения страны/коммунизма/социализма в документах КПСС - это примерный план построения страны с нуля, восстановления после очередной разрухи.

Это ещё и учебник построения идеологии и религии самой близкой к нам эпохи - иллюстрация Мистерии воплощения идеи социального равенства.
В этом смысле я его изучала самым тщательным образом )) Правда, гораздо позднее студенческих лет.
Главный астрологический вывод, сделанный благодаря и учебнику "Истории КПСС" - идеология и религия будущего на ближайшие 150 лет уже возникли и скоро проявят себя. И эта идеология будет и дальше стирать границы между людьми.

поэтому: Слава "Истории КПСС"! )