Альт-5.1 с КДЕ3 (сборка Drool'а) Опции Поделиться

[ИВК]

Геннадий, поставил твой Альт. Порадовало уже то, что он вообще установился без сложностей. Дело в том, что у меня инсталлер Альта 5.0 (любой сборки) намертво вешается уже на populating /dev (и Симпли сейчас там же за компанию повесился, так что пока отложил его в сторону) - это из-за PCI-DVB карты, её поэтому вытаскивать приходится на время установки. А твой Альт вешаться не стал; наверное, потому что 5.1.
Кстати, система отнюдь не такая пустая, как я ожидал; не сказал бы, что там чрезмерно много нужно докачивать. Как найду время, настрою там спутниковое соединение, и можно будет пользоваться хотя бы для пробы. Тем более, что Альта-5.1 у меня до сих пор не было.

[Drool]

А твой Альт вешаться не стал; наверное, потому что 5.1.

Возможно, из-за ядра, я собрал дистр с ядром 2.6.32-un-def. Это unofficial ядро в бранче 5.1, говорят что шустрее стандартного 2.6.30-std-def. Сейчас дома я переехал на ядро el-smp (EL = Enterprise Linux), основанное на ядре RedHat. Работает ощутимо шустрее стандартного, однако напрочь отсутствует сплеш-скрин при загрузке.

[Drool]

Кстати, система отнюдь не такая пустая, как я ожидал; не сказал бы, что там чрезмерно много нужно докачивать.

Видео и аудио там есть, запись дисков - тоже (k3b). Офис отсутствует совсем, если понадобится - это свыше 100 метров качать.

[ИВК]

Возможно, из-за ядра

Как бы то ни было, а после установки Альта втыкаю карту обратно в PCI и работаю с ней без проблем - а ядро-то ведь то же. То есть, конечно, я понимаю, что зависание с ядром связано - но не только с ним, а с инсталлером тоже, нестыковка у них какая-то.

Сейчас дома я переехал на ядро el-smp (EL = Enterprise Linux), основанное на ядре RedHat.

Не пробовал в Альте ядра из других дистров. Сложностей много бывает?

Офис отсутствует совсем, если понадобится - это свыше 100 метров качать.

А офис я там и не ожидал увидеть. Я им редко пользуюсь.

[Drool]

Не пробовал в Альте ядра из других дистров. Сложностей много бывает?

Оно есть в бранче 5.1

[ИВК]

Пожалуй, мне сначала надо в сборке Геннадия подключить сетевые репозитории, а значит, надо из моего основного Альта (потому как там уже есть спутниковое соединение) скачать те файлы (базы данных или как там они называются), которые потом надо бросить в /var/lib/apt/lists. А что именно с ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1 качать?

[Drool]

Пожалуй, мне сначала надо в сборке Геннадия подключить сетевые репозитории...

Центр управления системой - Программное обеспечение - Источники для установки ПО - Стабильная ветка ALT Linux 5.1 - Адрес источника. Там нужно будет выбрать ближайший ftp-репозиторий и применить или как там...

[ИВК]

Так мне нужно из Альта-5.0 скачать эти базы для 5.1 (потому что в самом 5.1 у меня пока голый gprs), а в его acc вроде нет ничего такого, там всё по 5.0 только, а потому мне требуются точные адреса этих файлов. Но вроде нашёл : нужен ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch/i586/base/pkglist.classic и ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/...release.classic в придачу. А для noarch соответствующие файлы есть смысл качать, если у меня i686?

[Drool]

А для noarch соответствующие файлы есть смысл качать, если у меня i686?

Конечно, ведь должны быть подключены как i586, так и noarch, это один репозиторий.

[ИВК]

Понятно. Скачал всё это. Но, кстати, интересно, что в данном случае значит "noarch"? Уж если совсем буквально понимать, то в этом репозитории должны быть исходники А на самом деле там что?

[ИВК]

Геннадий, репозитории в твоей сборке подключил, спутниковый интернет настроил, сейчас из этого Альта вышел на форум. Из Хромиума. Правда, если не избавлюсь от его проблем с веб-архивами, включением/отключением картинок и вставкой цитат на форумах, то заменю его чем-нибудь другим. Вообще буду по возможности пользоваться именно этим Альтом.

[Drool]

...что в данном случае значит "noarch"? Уж если совсем буквально понимать, то в этом репозитории должны быть исходники А на самом деле там что?

Исходники здесь ни при чем. noarch - это no architecture, неархитектурные пакеты. Т.е. в этих пакетах не содержится исполняемых файлов, зависимых от архитектуры процессора (ia32, x86_64). Обычно в такие пакеты упаковывают скрипты, конфиги, мультимедийные данные (для игр и т.п.) ну и так далее. Благодаря этому достигается экономия дискового пространства сервера репозитариев, т.к. noarch-пакеты общие как для i586, так и для x86_64. Например, игрушка ufoai использует ufoai-data весом в 496.80 Mb, и ufoai-data-music весом в 120.74 Mb. Если бы в альте не сделали разделение на arch и noarch пакеты - для каждой архитектуры пришлось бы держать эти данные общим вемом в 617 метров.

[Drool]

Геннадий, репозитории в твоей сборке подключил, спутниковый интернет настроил, сейчас из этого Альта вышел на форум. Из Хромиума. Правда, если не избавлюсь от его проблем с веб-архивами, включением/отключением картинок и вставкой цитат на форумах, то заменю его чем-нибудь другим.

К примеру, opera-10.61 моей упаковки

[Drool]

Как бы то ни было, а после установки Альта втыкаю карту обратно в PCI и работаю с ней без проблем - а ядро-то ведь то же.

Ой, не то. Официальные сборки на базе р5 основаны на ядре 2.6.30-std-def, а моя сборка на 2.6.32-un-def.

[Drool]

Из Хромиума. Правда, если не избавлюсь от его проблем с веб-архивами, включением/отключением картинок и вставкой цитат на форумах, то заменю его чем-нибудь другим.

Кстати, а в чем проявляются грабли с вставкой цитат? Как воспроизвести? Бо я вот из хромиума спокойно отвечаю.

[ИВК]

Как бы то ни было, а после установки Альта втыкаю карту обратно в PCI и работаю с ней без проблем - а ядро-то ведь то же.

Ой, не то. Официальные сборки на базе р5 основаны на ядре 2.6.30-std-def, а моя сборка на 2.6.32-un-def.

Но в сборках на базе 5.0 установщик на том же ядре, что и сама система?

Кстати, а в чем проявляются грабли с вставкой цитат?

В том, что выделяю текст, нажимаю слева "Цитата" - и текст вставляется в окошке быстрого ответа как голый текст, без тегов. Он и сейчас так вставился (теги я добавил вручную - не поленился, но это один раз ).

[Drool]

1. Но в сборках на базе 5.0 установщик на том же ядре, что и сама система?
2. В том, что выделяю текст, нажимаю слева "Цитата" - и текст вставляется в окошке быстрого ответа как голый текст, без тегов.

1. Какая разница на каком ядре, главное - он не на 2.6.32-un-def.
2. Понял.

[ИВК]

1. Какая разница на каком ядре, главное - он не на 2.6.32-un-def.

Но если инсталлер Альта вешается на проверке DVB-PCI карты, а потом тот же самый Альт с этой картой успешно работает, то логично возникает мысль : либо дело не только в ядре, либо инсталлер и сама система работают на несколько различных ядрах. Хотя, конечно, вопрос выходит за рамки темы.

2. Понял.

Зато я не очень понял. У нас один и тот же Хромиум в одном и том же дистре ведёт себя по-разному? Но у меня точно тот же глюк у Хромиума и в сборке Шигорина на 5.0. Правда, номера версий не сравнивал.

[Drool]

Но если инсталлер Альта вешается на проверке DVB-PCI карты, а потом тот же самый Альт с этой картой успешно работает, то логично возникает мысль : либо дело не только в ядре, либо инсталлер и сама система работают на несколько различных ядрах.

Как я понимаю - инсталлер работает на том ядре, на котором собран. В дистрибутивах ветки р5 (5.0.х) в сборку идет ядро 2.6.30-std-def, соответственно и инсталлер работает на нем, в моей сборке я сменил ядро на 2.6.32-un-def, соответственно и инсталлер запускается на нем.

Зато я не очень понял. У нас один и тот же Хромиум в одном и том же дистре ведёт себя по-разному? Но у меня точно тот же глюк у Хромиума и в сборке Шигорина на 5.0. Правда, номера версий не сравнивал.

Я понял о каком баге идет речь. Я никогда не пробовал нажимать ту кнопку, проверил - у меня тоже не работает.

[ИВК]

Не буду с Хромиумом связываться. Поставил тут Оперу 10.61.
А джаббер через Kopete делать? Я попробовал было поставить Psi, так он со своими депендами целую перестройку системы затеял, и я оставил его в покое. У меня насчёт Kopete какие-то старые мрачные воспоминания остались, что-то с ним не так было, помнится.

[and]

А какая сборка с kde3 самая шустрая и стабильная?

Сообщение отредактировал and - 3.9.2010, 21:05

[ИВК]

Сомневаюсь, что на этот вопрос возможен однозначный ответ. Лучше изложи обстановку : какое железо, какой выход в Интернет, для чего в основном используется комп и т.п. Тогда можно будет решать, какая сборка больше подходит.

[and]

Хочу прикупить бу технологический комп для работы и разных экспериментов. Линукс будет использоваться как 2-ая или единственная система для офиса, сетки, несложных расчетов (wxmaxima), программирования и интернета через мегафон модем. Также он должен видеть сеть из машин под WinXP. Частота процессора 1..1,7 ГГц, память 256..512.
Цель - нет вирусам, игрушкам и проверкам лицензионности Ну и просто народ ознакомить что как.

Сейчас у меня есть Ковчег с KDE4 , старый альт 4.1 школьный, школьный легкий на 2-х дисках с xfce, симпли линукс.
КДЕ4 такая машина не потянет, школьный легкий мне не совсем нравится по функциональности и оформлению, на него не все программы ставятся, не удобная консоль без возможности вставки и копирования команд, все папки одинаковые нельзя назначить каждой папке свой цвет или значок.
Можно поставить симпли, но на форумах писали что у него какие то проблемы с usb модемами.
Сейчас качаю сборку Геннадия с kde3, предполагаю, что этот вариант будет наиболее функциональный.

[ИВК]

Сейчас качаю сборку Геннадия с kde3, предполагаю, что этот вариант будет наиболее функциональный.

Пожалуй, это лучше всего и будет. Только офис ещё придётся докачать и прочее по мелочи.

[and]

Пожалуй, это лучше всего и будет. Только офис ещё придётся докачать и прочее по мелочи.

Что то не особо пока получается.
Пробовал сборку Геннадия. Бегает довольно шустро, но большинство репозиториев почему-то не работают , только branch и noarch.
Оффис тоже не поставился из-за проблем с зависимостями.
Потом поставил симпли симпатичный офисный дистрибутив, но у меня работает довольно медленно (скорее всего из-за драйвера видокарты nv, проприетарный не работет)
Но здесь до com портов не могу достучаться, хотя ссылки на устройства /dev/ttyS0 и /dev/ttyS1 присутствуют, видно что-то не дособрали или какого нибудь пакета нет.
Так что опять на школьный переползу, вот только тема оформления у него какая то унылая, как бы её поменять, чтоб на симпли было похоже...

Сообщение отредактировал and - 4.9.2010, 19:25

[ИВК]

Пробовал сборку Геннадия. Бегает довольно шустро, но большинство репозиториев почему-то не работают , только branch и noarch.

А зачем все репозитории? Достаточно отметить
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch i586 classic и
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch noarch classic

и выбрать "Получить сведения"

Сборку Геннадия легко можно настроить, тем более что и сам сборщик здесь, так что с Симпли вряд ли есть смысл возиться.

[and]

[quote name='IVK' date='4.9.2010, 19:30' post='23153']
А зачем все репозитории? Достаточно отметить
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch i586 classic и
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch noarch classic

Так я их и подключал, firefox устанавливается, а офис путается в зависимостях. У симли очень хороший дизайн, если бы такой на школьном был...

Сообщение отредактировал and - 4.9.2010, 20:14

[ИВК]

офис путается в зависимостях.

Я сейчас зашёл в сборку Геннадия, в Синаптике отметил Open Office - сообщений о неудовлетворённых зависимостях не было. А у тебя он на что именно ругается?

[and]

Возможно просто разные сборки. Устанавливал эту http://fly.osdn.org.ua/~drool/iso/altlinux...-install-cd.iso
И репозитории были не 5.1 а 5.0
Решил задачу по другому. Взял dvd и поставил 5 альт. Затем откатил его на kde 3.5 по совету Леонида Каганова http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/20.html
Дополнительно пришлось русифиципровать kde поставив пакет kde-i18n и настроив в мастере kde локализацию и язык.
Способ конечно получился громоздкий и затратный по времени но получившаяся конфигурация мне понравилась.

ЗЫ А с портами оказывается и в симли все было в порядке, просто проверял из на почти отказавшей микросхеме, в винде она работала а в линуксе уже не могла. Во как бывает, а я мучался

[ИВК]

Возможно просто разные сборки. Устанавливал эту http://fly.osdn.org.ua/~drool/iso/altlinux-5.1-20091213-desktop-KDE3-i586-ru-install-cd.iso . И репозитории были не 5.1 а 5.0

У меня почти то же : altlinux-5.1-20100303-desktop-KDE3-i586-ru-install-cd.iso
Не знаю, на что именно указывают даты 13.12.2009 и 3.03.2010 (время сборки?) и на что это различие может влиять. Но репозитории должны быть 5.1 в любом случае, поскольку altlinux-5.1.

Решил задачу по другому. Взял dvd и поставил 5 альт. Затем откатил его на kde 3.5 по совету Леонида Каганова http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/20.html
Дополнительно пришлось русифиципровать kde поставив пакет kde-i18n и настроив в мастере kde локализацию и язык.
Способ конечно получился громоздкий и затратный по времени но получившаяся конфигурация мне понравилась.

Да, так интереснее А лучше или нет - жизнь покажет.