О подражании винде, меру надо бы знать :) Опции Поделиться

[ИВК]

Открываю Dolphin в KDE4 - и вижу на боковой панели кучу "жёстких дисков"; откуда столько?! ага, да это же разделы! Получается, я от жизни вовсе отстал : не знал, что теперь и линуксоиды (особо продвинутые, во всяком случае ) признают тот факт, что жёсткие диски производят не китайцы на заводах, а сами юзеры с помощью gparted'а и подобных программ Когда в Линуксе начали понемногу каталоги папками именовать и т.п. - это, получается, ещё цветочки были, а эти "жёсткие диски" - уже ягодки. Я, конечно, понимаю, что надо учитывать виндовые привычки новичков-линуксоидов, но меру же надо знать Столь бездумное подражание винде определённо выйдет пингвину боком

[time]

А приятные моменты этого ?
Зато эти диски удобно именовать "под себя", а не диск а, b c d

[ИВК]

Зато эти диски удобно именовать "под себя", а не диск а, b c d

Но это не имеет отношения к сути вопроса : возможность именовать разделы "под себя" не зависит от того, называются они дисками или разделами. А суть вопроса в том, что неразумно (на мой взгляд) столь откровенно ориентироваться именно на полных "чайников" и из-за этого смешить мало-мальски грамотных юзеров, которые хотя бы знают, что представляет собой жёсткий диск. Да разве тому же "чайнику" трудно если не понять, то хотя бы просто запомнить, что "диск С" в Линуксе называется разделом?

[kostyalamer]

А суть вопроса в том, что неразумно (на мой взгляд) столь откровенно ориентироваться именно на полных "чайников" и из-за этого смешить мало-мальски грамотных юзеров, которые хотя бы знают, что представляет собой жёсткий диск.

Иван, если надоели закосы под винду, переходи на WindowMaker . Меня лично и третьи кеды тоже совершенно не устраивали своей виндоподобностью

[Drool]

Открываю Dolphin в KDE4 - и вижу на боковой панели кучу "жёстких дисков"; откуда столько?! ага, да это же разделы! Получается, я от жизни вовсе отстал : не знал, что теперь и линуксоиды (особо продвинутые, во всяком случае ) признают тот факт, что жёсткие диски производят не китайцы на заводах, а сами юзеры с помощью gparted'а и подобных программ Когда в Линуксе начали понемногу каталоги папками именовать и т.п. - это, получается, ещё цветочки были, а эти "жёсткие диски" - уже ягодки. Я, конечно, понимаю, что надо учитывать виндовые привычки новичков-линуксоидов, но меру же надо знать Столь бездумное подражание винде определённо выйдет пингвину боком

Это не новые веяния в линукс, это просто новые локализаторы KDE4 подросли. Пока локализацию кедов контролировал Черепанов - было все нормально. А сейчас мне как-то Черепанов рассказывал о поколении чупа-чупс, которое дорвалось до локализации. В копыте статусов напереводили "Меня штырит" и т.п. Так что скоро не только "жесткие диски" увидим. Кстати, должен отметить, что KDE4 на украинском не видел, а вот сижу дома на украинских 3-х - перевод очень профессиональный и не "чупачупсовый".

[ИВК]

Иван, если надоели закосы под винду, переходи на WindowMaker

Сделаю сборку сразу с KDE4 и c WindowMaker, чтобы переключаться между ними без проблем; может, в итоге и перейду на WindowMaker

Меня лично и третьи кеды тоже совершенно не устраивали своей виндоподобностью

Меня не столько виндоподобность раздражает, сколько отступление от истины. Ведь не в том дело, что в называть раздел диском - это "по-виндовому", а в том, что такое название не соответствует реальности, вводит людей в заблуждение. Причём, когда виндоюзер говорит "диск С", то это ещё куда ни шло : во-первых, он следует виндовой традиции, а во-вторых, у слова "диск" много значений, то есть однозначного приравнивания раздела к винчестеру там всё-таки нет. А тут в КДЕ4 так прямо и пишется - "жёсткий диск"; то есть уж точно винчестер, без вариантов и притом оправдаться следованием традиции у таких линуксоидов никак не получится

[ИВК]

Это не новые веяния в линукс, это просто новые локализаторы KDE4 подросли

Понятно. И тем не менее : сейчас запустил Dolphin (но дело ведь не в нём, наверное, а в KDE4 вообще) с английским интерфейсом, и на той же панели вижу толпу тех самых HardDrive, произведённых мною, а не китайцами

[Drool]

Мдэ...

[kostyalamer]

Понятно. И тем не менее : сейчас запустил Dolphin (но дело ведь не в нём, наверное, а в KDE4 вообще) с английским интерфейсом, и на той же панели вижу толпу тех самых HardDrive, произведённых мною, а не китайцами

Поглядел в Krusader-е, та же петрушка ,наш файловый менеджер mc

[Skull]

Открываю Dolphin в KDE4 - и вижу на боковой панели кучу "жёстких дисков"; откуда столько?! ага, да это же разделы! Получается, я от жизни вовсе отстал : не знал, что теперь и линуксоиды (особо продвинутые, во всяком случае )

Смиритесь. Hard drive там в оригинале. KDE4 ориентируется уже не на линуксоидов, а на тинейджеров (спасибо Марку!). Всем пофигу, что разработчикам, что переводчикам. Можете сделать свою среду, с правильными понятиями.

[ksa]

...Можете сделать свою среду, с правильными понятиями.

Действительно, ведь никто не запрещает. Можно свой "правильный перевод Гоблина" организовать

[YYY]

Действительно, ведь никто не запрещает. Можно свой "правильный перевод Гоблина" организовать

С особым цинизмом ?

[ksa]

С особым цинизмом ?

ну, ежели вы так настаиваете

[ИВК]

Смиритесь. Hard drive там в оригинале. KDE4 ориентируется уже не на линуксоидов, а на тинейджеров (спасибо Марку!). Всем пофигу, что разработчикам, что переводчикам. Можете сделать свою среду, с правильными понятиями.

Да пусть даже и на тинейджеров; но некоторые из из них уже знают, что такое жёсткий диск (или даже видали его), другие ещё узнают, а остальные могут и просто запомнить, что "диск С" - это раздел. Для того, чтобы получить "среду с правильными понятиями", не обязательно разрабатывать её с нуля, достаточно переводить термины в том же КДЕ4, следуя реальности, а не мнению разработчиков четвёртых кед.

[Skull]

достаточно переводить термины в том же КДЕ4, следуя реальности, а не мнению разработчиков четвёртых кед.

Если вы думаете, что это сейчас востребовано и качество хоть как-то контролируется, то вынужден вас разочаровать: nobody cares. И в разработке и в локализации. Качество ныне в СПО никаких репутационных и финансовых благ не приносит, поэтому все работают по философии Э.Реймонда. При этом ситуация усугублена чисто потребительским подходом, что приводит к жертве качеством в угоду воздействия на потребителя. И ладно бы денег приносило и доля росла. Так и неофитов не привлекли (им же кроме свистоперделок и работоспособность нужна!) и контрибьютеров растеряли. Синдром халявных денег Марка Шаттлворта и его агрессивного маркетинга. Тем же путём идёт Роса, которая немалые деньги по госконтрактам пустила на сомнительные заточки GUI.

Те, кто думает над качеством, ресурсов на обеспечение оного не имеют, увы. Как и на сопоставимую рекламу.

Предлагаю обсудить, как эту напасть можно преодолеть.

[kostyalamer]

Предлагаю обсудить, как эту напасть можно преодолеть.

Андрей, а какие у тебя самого есть идеи по этому поводу?

[ИВК]

Ответ Андрея выделил в тему Предложения по развитию СПО.