Что такое отечественный дистрибутив Линукса? Опции Поделиться

[ИВК]

Люди делают выбор в пользу Альта по разным причинам; некоторые (включая меня) - потому что это самостоятельный отечественный дистрибутив. Но обычно такой аргумент не производит впечатления, потому что против него находятся возражения, которые многим кажутся весомыми. В сущности, тут большей частью повторяются одни и те же немногочисленные аргументы. Давайте попробуем их перечислить - и дать на каждое ответ. У меня получилось вот что :

1. Все дистрибутивы используют большей частью одинаковый набор программ, которые создаются по всему миру, а посему французских, немецких, русских и т.п. дистрибутивов вовсе не бывает.
Ответ : Не так, потому что создание дистрибутива - не написание софта, а лишь его организация для тех или и иных целей; и если такая работа производится, допустим, во Франции, то это французский дистрибутив, а не "общечеловеческий".
2. Независимость какого-либо отечественного дистрибутива от зарубежных дистрибутивов не означает его самостоятельности, потому что он всё равно зависит от зарубежного же софта; то есть бессмысленно делить дистры на самостоятельные и несамостоятельные.
Ответ : см. ответ в пункте 1 : про софт - это "из другой оперы"; если дистрибутив не зависит именно от других дистрибутивов, то он и есть самостоятельный - настолько, насколько вообще может быть (во всяком случае - сейчас) самостоятельным дистрибутив Линукса.
3. Если дистрибутив именуют национальным (отечественным), то это непременно предполагает его связь с властью, создание его "сверху"; в таком случае недоверие к власти автоматически влечёт за собой отрицание самой идеи отечественного дистрибутива.
Ответ : На самом деле это предполагает связь с народом (заинтересованной его частью), а вопрос об отношениях такого дистрибутива с властью вторичен.
4. Любой хорошо локализованный дистрибутив можно считать отечественным.
Ответ : Это с точки зрения тех, кому просто нужен готовый продукт, и кто в принципе знать не желает о том, где он произведён; то есть не желает знать того, без чего нельзя понять суть вопроса.

По-моему, вот эти возражения и повторяются на все лады Я ответил, как сумел; кто может, расширьте список возражений и/или ответьте на них более правильно

И вот ещё важный вопрос. В каком смысле Альт - отечественный дистрибутив? Назвать его российским можно лишь с большой натяжкой; русским - тоже; вообще-то, если уж с натяжкой, то его можно именовать и советским (или постсоветским - так точнее, но не звучит) Как-то мы уже касалась тут на форуме этого сложного вопроса. Думаю, вернее всего называть Альт просто нашим отечественным дистрибутивом - и пусть каждый понимает это по-своему