IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Плазменный двигатель
Поделиться
ogr
сообщение 6.12.2006, 17:01
Сообщение #1


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 31
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


Кажись Америкосы в тихоря делают плазменный двигаель на ксеноне. Скорость истечения 30 Км/с,
тяга 5(пять!) тонн (правда если посчитать потребление то это гигаваты)!!! Вот так вот(правда может гонят). sad.gif sad.gif sad.gif sad.gif sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 6.12.2006, 22:33
Сообщение #2


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Скорее всего будет очень дорого. Хотя, ХЗ? unsure.gif


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ogr
сообщение 8.12.2006, 23:32
Сообщение #3


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 31
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


Вот блин, никому не интересно про плазменные двигатели, хоть бы опроверг кто...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
олег
сообщение 11.12.2006, 10:38
Сообщение #4


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 24
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 41
Страна: Россия
Город: Чебоксары
Пол: Муж.



Репутация: 0


Плазменный?
Зачем им такой двигатель? (Чем они тольок не занимаются, уже чуть ли не ггиперпространство осваивать начинают smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ogr
сообщение 11.12.2006, 14:02
Сообщение #5


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 31
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(олег @ 11.12.2006, 6:38) *
Плазменный?
Зачем им такой двигатель? (Чем они тольок не занимаются, уже чуть ли не ггиперпространство осваивать начинают smile.gif


Чтобы далеко летать(вот куда?). И от какого источника на орбите они этот двигатель питать-то будут ?
Ядерные реакторы какие-то придурки на орбиту выводить запретили...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 11.12.2006, 16:21
Сообщение #6


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Чего? кто это запретил?
А станции как же летают?
святым духом питаются? wink.gif


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ogr
сообщение 11.12.2006, 17:30
Сообщение #7


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 31
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(Змей @ 11.12.2006, 12:21) *
Чего? кто это запретил?
А станции как же летают?
святым духом питаются? wink.gif


А солнечные батареи? Спутники иногда-термоизотопные источники. Ядерных реакторов на орбите сейчас нет(Да толком и небыло)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
олег
сообщение 12.12.2006, 10:35
Сообщение #8


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 24
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 41
Страна: Россия
Город: Чебоксары
Пол: Муж.



Репутация: 0


Что значит толком и не было? Было все таки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ogr
сообщение 13.12.2006, 14:45
Сообщение #9


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 31
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(олег @ 12.12.2006, 6:35) *
Что значит толком и не было? Было все таки?

Толком-это значит чего-то удобоваримого массой этак тонн 100. rolleyes.gif rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 22.12.2006, 21:52
Сообщение #10


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Скажу по секрету, один мой знакомый из ЦКР ГРУ сказал, что в конце 70-х, начале 80-х летала такая дура с реактором.Одна. Сейчас замалчивают про это, т.к. она до сих пор на орбите9как и тысячи других спутников), а всякие европейцы-японцы боятся нереальной экологической катастрофы.


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Psixo
сообщение 24.12.2006, 11:39
Сообщение #11


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 28
Регистрация: 24.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 71
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


Насчет нереальности экологической котострофы, то здесь можно поспорить. Последствия аварии такой системы при старте никому неизвестны.

По поводу плазменных двигателей, кто может подробно описать их принцип действия или дать линки на подобное описание.


--------------------
ICQ в профиле
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.Рассадин
сообщение 24.12.2006, 19:50
Сообщение #12


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 783
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 42
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(ogr @ 8.12.2006, 22:32) *
Вот блин, никому не интересно про плазменные двигатели, хоть бы опроверг кто...


smile.gif Да почему-же неинтересно --- интересно! Только руки вот не доходят! Я попозже отвечать начну, после Нового года.

Цитата(Psixo @ 24.12.2006, 10:39) *
Насчет нереальности экологической котострофы, то здесь можно поспорить. Последствия аварии такой системы при старте никому неизвестны.

По поводу плазменных двигателей, кто может подробно описать их принцип действия или дать линки на подобное описание.


wink.gif Ну, по крайней мере очевидно, что рассчитывали их в Институте прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН


--------------------
Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.Рассадин
сообщение 24.2.2007, 23:25
Сообщение #13


Мастер
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 783
Регистрация: 7.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 42
Страна: Россия
Город: Нижний Новгород
Пол: Муж.



Репутация: 1


Цитата(Змей @ 6.12.2006, 21:33) *
Скорее всего будет очень дорого. Хотя, ХЗ? unsure.gif


Цитата(олег @ 11.12.2006, 9:38) *
Плазменный?
Зачем им такой двигатель? (Чем они тольок не занимаются, уже чуть ли не ггиперпространство осваивать начинают smile.gif

mad.gif Ну, кто тут рвал и метал про плазменный двигатель --- у меня в разделе НТОРЭС появился специалист по физике плазмы! biggrin.gif
Вот его и спрашивайте!


--------------------
Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 26.2.2007, 20:21
Сообщение #14


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Цитата(Psixo @ 24.12.2006, 10:39) *
Насчет нереальности экологической котострофы, то здесь можно поспорить. Последствия аварии такой системы при старте никому неизвестны.

Причем тут старт, она уже лет 10 как нерабочая там летает))


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ogr
сообщение 27.2.2007, 13:42
Сообщение #15


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 31
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(Змей @ 26.2.2007, 16:21) *
Причем тут старт, она уже лет 10 как нерабочая там летает))


Да я же говорил, меньше 100 тонн-пожалуйста(в 70х у нас не на чем было больше вывозить).А чего конкретно там летает?

На счет двигателя, так нетрудный расчет показывает требуемую мощность двигателя(которая оказывается запредельной). Ну и секундный расход
ксенона запредельный( примерно как годовакя его выработка)... Мне просто об этом на консультации преподаватель по динамике полета расказывал,я афигел а потом сообразил... Так решил написать на форуме, думал скоро все это опровергнут? А про плазменные двигатели оказалось народу банально не интересно sad.gif sad.gif sad.gif sad.gif

Сообщение отредактировал ogr - 27.2.2007, 13:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
крысолов
сообщение 20.3.2007, 16:57
Сообщение #16


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 28
Регистрация: 12.3.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 156
Страна: Россия
Город: Курган
Пол: Муж.



Репутация: 0


По заявленным параметрам двигателя - по моему чушь.
Кстати, если не лень, наберите в поисковике "газофазный ядерный двигатель".
Читай и наслаждайся.
Оказывается наши его таки сделали! в СССР-1.
И скорость истечения как раз 35-45 км/с.

насчёт разного на орбите.
Крайне странная секретность, если всем, кто заинтересован известны спутники с ЯР "Топаз".
Амеры пытались у нас его перекупить, но наши просто показали им 8--
И те отвяли.
Так что по этой части и здесь наши пока впереди.
Ещё для прикола, зайдите на www.buran.ru
Поройтесь там.
Ещё больше впечатлений будет.
Особенно от системы МАКС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ogr
сообщение 24.3.2007, 20:47
Сообщение #17


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 31
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 0


Цитата(крысолов @ 20.3.2007, 12:57) *
По заявленным параметрам двигателя - по моему чушь.
Кстати, если не лень, наберите в поисковике "газофазный ядерный двигатель".
Читай и наслаждайся.
Оказывается наши его таки сделали! в СССР-1.
И скорость истечения как раз 35-45 км/с.

насчёт разного на орбите.
Крайне странная секретность, если всем, кто заинтересован известны спутники с ЯР "Топаз".
Амеры пытались у нас его перекупить, но наши просто показали им 8--
И те отвяли.
Так что по этой части и здесь наши пока впереди.
Ещё для прикола, зайдите на www.buran.ru
Поройтесь там.
Ещё больше впечатлений будет.
Особенно от системы МАКС.


По моим данным максимальная скорость истечения у ГЯРД двигателей ~25 км/c (да и то у двигателей, проекты которы выглядят крайне футуристично(типа таких http://engine.aviaport.ru/issues/05/page41.html)).

Сообщение отредактировал ogr - 24.3.2007, 20:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Змей
сообщение 27.2.2008, 18:45
Сообщение #18


Мастер
******

Группа: Модератор раздела
Сообщений: 527
Регистрация: 6.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 36
Страна: Россия
Город: Москва
Пол: Муж.



Репутация: 7


Интересно-интересно, только я в этом не спец, так что поэтому молчу и только читаю =)


--------------------
Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
Придут другие времена.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит Ваши имена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fynjy
сообщение 18.10.2009, 12:19
Сообщение #19


Специалист
****

Группа: Модератор раздела 21
Сообщений: 101
Регистрация: 20.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 246
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 2


Можно жить спокойно, плазменный двигатель не то что в тонны тяги, а даже в 10 кг в ближайшие 100 лет создан не будет. Если это кого-то успокоит.
Такая тяга ЭРД не нужна, их преимущество - экономное по сравнению с химическими движками расходование рабочего тела за счёт чудовищного импульса (некоторые виды ЭРД до 100км/с). Современные, например ионники (корректирующие орбиту) имеют тягу примерно равную весу листа бумаги.

Человеку, который будет пытаться убедить Вас возможности создания ЭРД с тягой в тонны, можете сразу сказать, что Вы о нём думаете.

Сообщение отредактировал Fynjy - 18.10.2009, 12:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.10.2021, 12:12