Пакеты stage3 инсталлера на седьмой платформе Опции Поделиться

[ИВК]

Перенесено из темы "wmsmall - наш дистрибутив с рабочим столом WindowMaker"

Костя, а насчёт пакета installer-common-stage3 и вылезающего через депенды installer-stage3 что можешь сказать? Я так что-то в них запутался изрядно

[kostyalamer]

Костя, а насчёт пакета installer-common-stage3 и вылезающего через депенды installer-stage3 что можешь сказать? Я так что-то в них запутался изрядно

Не пойму чего там вылезает
У тебя сборка не доходит до конца ?
Если да то попробуй собрать rescue.iso в том же m-p , если тоже не соберется тогда
под root-ом :

Код

sysctl -w fs.protected_symlinks=0
sysctl -w fs.protected_hardlinks=0

Сообщение отредактировал kostyalamer - 15.11.2013, 21:33

[ИВК]

Нет, я пытаюсь воспроизвести всё это дело в m-p-d (мне-то ведь именно это нужно в первую очередь), а там всё увязает именно в третьей стадии инсталлера, остальное вроде нормально. Вот и гляжу, у тебя в нынешнем профиле wmsmall

Код

#installer-common-stage3

а что вместо него?
Вынесу это, пожалуй, в отдельную тему, потому что тут же не в WMSmall дело, а вообще в stage3 инсталлера на седьмой платформе. Не пойму, какие именно пакеты надо ставить, куда не ткну - везде obsolete и т.п

[kostyalamer]

Нет, я пытаюсь воспроизвести всё это дело в m-p-d (мне-то ведь именно это нужно в первую очередь), а там всё увязает именно в третьей стадии инсталлера, остальное вроде нормально. Вот и гляжу, у тебя в нынешнем профиле wmsmall

Код

#installer-common-stage3

а что вместо него?

Вместо него клубный инсталлер - загляни в m-p в /conf.d/windowmaker.mk

[ИВК]

Вот в m-p для wmsmall прописано:

Код

@$(call set,INSTALLER,club)

Я в порядке эксперимента вообще убрал из зеркала клубной репы installer-distro-club-stage3 - но WMSmall всё равно собрался и успешно установился. То есть, получается, installer-distro-club-stage2 обязателен (если указано использовать клубный установщик), а -stage3 - не обязателен?
Это я не от нечего делать экспериментю, а оттого что у меня в m-p-d любая сборка на t7 сборка упорно обламывается в самом конце, вот и выясняю, что там вообще к чему

[kostyalamer]

Вот в m-p для wmsmall прописано:

Код

@$(call set,INSTALLER,club)

Я в порядке эксперимента вообще убрал из зеркала клубной репы installer-distro-club-stage3 - но WMSmall всё равно собрался и успешно установился. То есть, получается, installer-distro-club-stage2 обязателен (если указано использовать клубный установщик), а -stage3 - не обязателен?
Это я не от нечего делать экспериментю, а оттого что у меня в m-p-d любая сборка на t7 сборка упорно обламывается в самом конце, вот и выясняю, что там вообще к чему

1) попробуй стащить m-p-d у zerg -а у него оно точно рабочее: http://git.altlinux.org/people/zerg/packag...p.git;a=summary
2) попробуй собрать в m-p там то сборка до конца доходит ?
3) попробуй мантру ( под root -ом ) перед началом сборки в m-p-d :

Код

sysctl -w fs.protected_symlinks=0
sysctl -w fs.protected_hardlinks=0

[ИВК]

Да там в m-p-d ерунда оказалась... чисто из-за моей безалаберности уже исправил и дистр с tde для пробы собрал, так что и wmsmall соберу. А в m-p существенных проблем вовсе не было, собранный там wmsmall у меня уже в виртуалке работает.

[ИВК]

То ли у клубного инсталлера с m-p-d на седьмой платформе некая нестыковка, то ли я чего-то не понимаю, но сборка всегда обламывалась с руганью типа

Код

installer-distro-club-stage2: Depends: installer-stage2
                                Depends: installer-feature-services
installer-distro-club-stage3: Depends: installer-feature-copy-udev-rules-stage3
E: Broken packages

и удовлетворить зависимости не получается.
В итоге в configure.ac вместо

Код

with_installer:-"club"

вписал

Код

with_installer:-"centaurus"

после чего WMSmall успешно собрался на t7 и в m-p-d; установился, запустился, работает. А что там с инсталлером - не знаю

[kostyalamer]

В итоге в configure.ac вместо

Код

with_installer:-"club"

вписал

Код

with_installer:-"centaurus"

после чего WMSmall успешно собрался на t7 и в m-p-d; установился, запустился, работает. А что там с инсталлером - не знаю

Любопытно: на t7 m-p-d не переваривает наш инсталлер ( на p6 с ним проблем не было ), а m-p как всегда не нравится наш брендинг

[ИВК]

Получается, что так. С клубным брендингом в m-p-d и на t7 никаких проблем, как сейчас убедился.

[ИВК]

Я, кстати. там кентавровский инсталлер задействовал просто потому, что он первым вспомнился - поскольку в различиях между инсталлерами слабо разбираюсь а так он что-то мне не нравится. А вообще, если уж клубный в m-p-d на седьмой платформе не идёт, то какой лучше вместо него использовать?

[kostyalamer]

Я, кстати. там кентавровский инсталлер задействовал просто потому, что он первым вспомнился - поскольку в различиях между инсталлерами слабо разбираюсь а так он что-то мне не нравится. А вообще, если уж клубный в m-p-d на седьмой платформе не идёт, то какой лучше вместо него использовать?

Довольно странный косяк , под m-p клубный инсталлер идет без каких-либо проблем . Попробуй чего-нибудь другое вроде installer-distro-altlinux-generic если от кентавра не нравится .

[ИВК]

Провёл эксперимент: собирал один и тот же дистрибутив (WMSmall) в m-p-d на t7, меняя только инсталлеры.
С клубным инсталлером сборка обрывается после создания altinst:

Код

The following packages have unmet dependencies:
  installer-distro-club-stage3: Depends: installer-feature-copy-udev-rules-stage3

С altlinux-generic сборка проходит якобы нормально, но при установке после этапа сохранения настроек - перезагрузка; то есть stage3, получается, просто не работает.

Со всеми остальными инсталерами (а пробовал centaurus, workbench, simply-linux, desktop) всё в порядке: дистр собирается, устанавливается, запускается.
Не знаю, чем первые два инсталлера так отличаются от прочих

[ИВК]

Пересобрал клубный инсталлер без зависимости на installer-feature-copy-udev-rules-stage3. Вот с таким изуродованным инсталлером дистры на t7 и в m-p-d успешно собираются, устанавливаются и загружаются. Понимаю, что тем самым я что-то поломал (ведь для чего-то этот installer-feature-copy-udev-rules-stage3 нужен), но что именно - не знаю То есть проблема решена, но очень грубым способом, а надо будет решить её правильно

[kostyalamer]

Пересобрал клубный инсталлер без зависимости на installer-feature-copy-udev-rules-stage3. Вот с таким изуродованным инсталлером дистры на t7 и в m-p-d успешно собираются, устанавливаются и загружаются. Понимаю, что тем самым я что-то поломал (ведь для чего-то этот installer-feature-copy-udev-rules-stage3 нужен), но что именно - не знаю То есть проблема решена, но очень грубым способом, а надо будет решить её правильно

Можно собрать инсталлер без этой зависимости обозвать его installer-club-m-p-d и залить в нашу репу, правда не знаю стоит ли это делать
похоже клубным инсталлером пользуемся только мы с тобой

[ИВК]

Что-нибудь сделаю; собственно, вопрос не такой уж важный и решён может быть по-разному. А ты не знаешь, для чего всё-таки там installer-feature-copy-udev-rules-stage3? Большинству инсталлеров этот пакет вроде не нужен.

[kostyalamer]

Что-нибудь сделаю; собственно, вопрос не такой уж важный и решён может быть по-разному. А ты не знаешь, для чего всё-таки там installer-feature-copy-udev-rules-stage3? Большинству инсталлеров этот пакет вроде не нужен.

Без понятия, я уже забыл даже на основе чего я его делал. Вроде с инсталлером от Олега ковырялся но точно не помню

[Michael Shigorin]

Вместо него клубный инсталлер - загляни в m-p в /conf.d/windowmaker.mk

А где гит брать?

[Michael Shigorin]

А ты не знаешь, для чего всё-таки там installer-feature-copy-udev-rules-stage3?

Чтобы перетащить настройки вроде /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules из окружения настройки (инсталер) в собственно устанавливаемую систему, насколько помню.

Искать и документировать стоит здесь: http://www.altlinux.org/Installer/beans

[Michael Shigorin]

а m-p как всегда не нравится наш брендинг

Шо такое, почему не в курсе?!

[kostyalamer]

А где гит брать?

Михаил, если тебя интересует клубный инсталлер то гита ясное дело нету , зато есть src-ха :
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/peo...0-alt18.src.rpm

[kostyalamer]

Шо такое, почему не в курсе?!

В курсе, грабли старые и уже давно заржавели :
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-...ber/001089.html
PS раз уж ты здесь подкинь ссылочку на последнюю актуальную версию m-p для p7 надо наверное инструментарий обновить перед новогодними праздниками
PPS еще вспомнил про wmvolman :
http://forum.russ2.com/index.php?s=&sh...ost&p=37220

Сообщение отредактировал kostyalamer - 28.12.2013, 11:08

[Michael Shigorin]

Михаил, если тебя интересует клубный инсталлер то гита ясное дело нету :) , зато есть src-ха :

А давайте как-нить устроим посиделки и заодно могу про гит кратенько рассказать? Некоторые src.rpm веду у себя именно в нём ради одного удобства git diff и git log -p при отсмотре правок спеков (насколько знаю, viy@ тоже так).

В курсе, грабли старые и уже давно заржавели :) :
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-...ber/001089.html

Гм, посмотрел в своём архиве -- не видел того письма... наверное, угодило в спам, а я не заметил.

PS: там, собственно, список конфликтов надо расширить, добавив как минимум simply. А попадает незатребованный брендинг обычно через общие provides:, которые кем-нибудь вроде alterator-browser-qt реквайрятся. Механизм получается примерно такой: в рамках более ранней транзакции раскрывается вот такая зависимость и в список на установку добавляется один вариант (неподходящий), а в рамках более поздней транзакции попадает уже указанный напрямую вариант и они сталкиваются файлами.

Это последствие одного изменения в mkimage, сделанного ради возможности укладывать в RPMS.contrib конфликтующие пакеты (например, MTA). Потихоньку собираюсь с мыслями вспомнить, найти и сделать поведение регулируемым.

См. тж. http://www.altlinux.org/Mkimage/debug#conflicts

PS раз уж ты здесь подкинь ссылочку на последнюю актуальную версию m-p для p7 надо наверное инструментарий обновить перед новогодними праздниками :)

Стартеркиты собирал на гите чуть раньше релиза 1.1.19, см. тег 20131225: http://git.altlinux.org/people/mike/packag....git;a=shortlog

В качестве более консервативной поддерживаю ветку 1.0.x, которая и упакована в p7/branch. Насчёт 1.1.x в t7/branch пока раздумываю (и тем временем они попадают только в сизиф).

PPS еще вспомнил про wmvolman :
http://forum.russ2.com/index.php?s=&sh...ost&p=37220

Отлично! А то у меня сразу руки не дошли тогда, потом всё в долгий ящик...

viy@, как и я, вполне достижим по email @altlinux.org :-)

Сообщение отредактировал Michael Shigorin - 4.1.2014, 23:34