Видовая сегрегация., Два вида на одном шарике - как ужиться мирно? Опции Поделиться

[Безбашенный]

Понял: это был неправильный перевод с русского на русский

Ну да - с трансерфинговского диалекта на ДЭИРовский и наоборот. И это - заметь - в узких рамках едва начавшего обособление подвида. Кто-нибудь ещё будет после этого отрицать факт идущего процесса видообразования?

[Ника]

собаки, правильно воспитанной и добросовестно выполняющей свои сторожевые обязанности

Я так понимаю собака это ваша любимая тема. Вот вам ссылочка, там можно почитать и пообщаться (если уж невтерпеж) на эту тему и с собаководами и не очень.
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602375&page=12

"Хорошо сказано. Именно поэтому я и стремлюсь лететь над потоком. Заодно и кислороду больше."

Опять весна, опять грачи...

Тока низэнько, низэнько так

Сообщение отредактировал Ника - 4.9.2007, 22:58

[Безбашенный]

Тока низэнько, низэнько так

Ну уж, как умеем.

[KVZ]

Мне понравилось про "двери". И ведь верно же, когда она твоя так и есть. Понять бы их для более глобальных планов.

В Библии, например, про это так:
"Входите тесными вратами, потому что широкИ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что теснЫ врата и узок путь ведущие в жизнь, и немногие находят их". (Евангелие от Матфея, 7:13)

[Ника]

"Входите тесными вратами,

По Трансерфингу когда "пишит и лезет" уже не свой путь и не своя дверь. Своя препятствий для входа не создает.

[KVZ]

По Трансерфингу когда "пишит и лезет" уже не свой путь и не своя дверь. Своя препятствий для входа не создает.

Может здесь вопрос в толковании? "Дверь" должна быть по размеру. Тесная, но не до степени "пищит и лезет".
Если ходить все время широкой дверью, то получится как, например, в басне "Стрекоза и муравей".

[Ника]

Может здесь вопрос в толковании? "Дверь" должна быть по размеру. Тесная, но не до степени "пищит и лезет".
Если ходить все время широкой дверью, то получится как, например, в басне "Стрекоза и муравей".

Речь не о толковании "ширины" или "узости". "Дверь должна свободно и легко открываться", ибо в этом случае она твоя. Если же сопровождается препятствиями, следовательно не то (и чем сильней препятствия тем сильней не то).

Сообщение отредактировал Ника - 7.9.2007, 11:40

[Княжна]

Вход в свои двери должен... доставлять удовольствие в широком смысле, точнее, сопровождаться выплеском энергии, из чего совсем не следует, что он должен быть непременно легким.

[Ника]

Вход в свои двери должен... доставлять удовольствие в широком смысле, точнее, сопровождаться выплеском энергии, из чего совсем не следует, что он должен быть непременно легким.

В некотором роде да, я бы добавила позитивной энергии, ибо скатывание вниз также сопровождается выбросом энергии. Я же имела в виду что то вроде - "стучания головой об стену". Вроде и выброс энергии идет, и нелегко, и отдельным личностям удовольствие доставляет. Но сомневаюсь, что Зеланд имел в виду именно такое нахождение своего пути.

[Безбашенный]

Тут просматривается прямая аналогия с ДЭИРовской 5.1. Т.н. "открытые" и "закрытые" пути. Но с их определением не всё так просто. Требуется проверка тест-системой - например, игральным кубиком. Меня тестирование рассматриваемых вариантов несколько раз уберегало от достаточно серьёзных ошибок. Кроме того, не всегда есть желание покупать доступную по деньгам козу. Если цели масштабны - все пути к ним могут оказаться "закрытыми". И тут уж деваться некуда - или открывай их по 5.1 (что не всегда возможно), или отказывайся от цели (что не всегда приемлемо), или взламывай запор силой (что не всякому по зубам).

[Безбашенный]

Недавно нашёл в Сети статью историка А. Буровского "Люди ли мы?". Неплохо разобраны вопросы человеческой эволюции и видообразования. Как не странно, кое в чём перекликается и с авдеевской "Расологией", хоть Буровский и не сторонник "генетического детерминизма".