Принадлежат ли уицраоры к силам зла? Опции Поделиться

[ИВК]

Скажу так в Махабхарате есть множество списков родословных. В них можно найти Предков всех форм жизни на земле. Эти Предки персонифицированные Могущества сохраняющие виды. Можно сказать это соборные души видов, так же родословные приходят к людям и роды людей имеют Предка стоящего на страже рода. Эти Могущества сознательные сотворцы дети Брахмы. Предок и его потомки как воплощённые так и развоплощённые, есть соборные души рода (нации). Не сильно вдаваясь в это довольно интересное исследование, для себя отметил что по роду Предок птиц и Предок змей родственники(кажется это дети одного отца от двух разных жён), и то что птицы и рептилии нашими биологами так же относят к близким видам, при том в природе они враги, как и в мифе о их происхождении. К таким Предкам можно обращаться имена известны, и например змеи не станут трогать того кто поладил с их Предком. Каждый вид имеет свою соборную душу, не только нация.

"Роза Мира":

Кто она, Навна? То, что объединяет русских в единую нацию; то, что зовёт и тянет отдельные русские души ввысь и ввысь; то, что овевает искусство России неповторимым благоуханием; то, что надстоит над чистейшими и высочайшими женскими образами русских сказаний, литературы и музыки; то, что рождает в русских сердцах тоску о высоком, особенном, лишь России предназначенном долженствовании, — всё это Навна. Соборность же её заключается в том, что нечто от каждой русской души поднимается к Навне, входит в неё, оберегается в ней и сливается с её собственным Я. Можно сказать и так: некоторого рода духо-энергия, имеющаяся у каждого человека, входящего в организм нации, пребывает в Навне.

Где в Махабхарате или ещё где-либо до Андреева столь ясное описание того, как народ внутренне объединяется вокруг своей Соборной Души? Можно хотя бы один пример, доказывающий, что в данном случае Андреев всего лишь на свой лад повторил что-то уже известное? По-моему, тут он сказал то, чего до него сколь-нибудь ясно не говорил никто.

[Вайю]

Хочется думать что это открытие, кто ж запретит. В Махабхарате говорится о другом(в целом), и феномен общего сознания формы вида, известен. В приведённом тобой отрывке, поэтическое описание энергетического обмена, подобий. Говорится о взаимозависимости разномерных структур. Описать феномен можно по разному, вот из приведённого описания, ты сумел войти в контакт с Навной? Общался с ней, хотя бы краем? В те времена Предка, который по функционалу аналогичен приведённому описанию, можно было встретить, получить совет или по шапке, о том что это есть, было естественно, само собой разумеющееся. Это сейчас такое свойство Среды выглядит открытием и требует подробного описания, в то время это было бытом, все знали и касаются темы мельком, об этом в детстве у мамы узнавали. Например собаки реализуют своей формой как доминантное свойство-преданность. они генерируют это качество и укрепляют его в других видах. Предан как собака, это высшая оценка, такого качества в человеке. А что Андреев говорит о

особенном, лишь России предназначенном долженствовании

, какова национальная идея? Что представляют собой другие народы, в таком ракурсе рассмотрения?

Сообщение отредактировал Вайю - 20.5.2021, 0:15

[ИВК]

Хочется думать что это открытие, кто ж запретит. В Махабхарате говорится о другом(в целом), и феномен общего сознания формы вида, известен. В приведённом тобой отрывке, поэтическое описание энергетического обмена, подобий. Говорится о взаимозависимости разномерных структур. Описать феномен можно по разному, вот из приведённого описания, ты сумел войти в контакт с Навной? Общался с ней, хотя бы краем? В те времена Предка, который по функционалу аналогичен приведённому описанию, можно было встретить, получить совет или по шапке, о том что это есть, было естественно, само собой разумеющееся. Это сейчас такое свойство Среды выглядит открытием и требует подробного описания, в то время это было бытом, все знали и касаются темы мельком, об этом в детстве у мамы узнавали. Например собаки реализуют своей формой как доминантное свойство-преданность. они генерируют это качество и укрепляют его в других видах. Предан как собака, это высшая оценка, такого качества в человеке. А что Андреев говорит о , какова национальная идея? Что представляют собой другие народы, в таком ракурсе рассмотрения?

Про соборность и Соборную Душу - отдельная тема нужна; тут у нас всё-таки ветка про уицраоров (хотя от сути мы всё время уходим - то туда то сюда).
Вот, ответил.

[ИВК]

Отделил отсюда тему "Путь России как дальнейшее становление Розы мира". Такой обстоятельный материал лучше обсуждать в отдельной ветке.

[Вайю]

Да наверное так правильно, только заглавие темы наверное нужно другое, "Метаисторический анализ" например. Пути России как такого не указанно в этой статье, а вот анализ произведён добротный.

[ИВК]

Да наверное так правильно, только заглавие темы наверное нужно другое, "Метаисторический анализ" например. Пути России как такого не указанно в этой статье, а вот анализ произведён добротный.

Так переименуй, вы же с Михаилом тут модераторы Надо тут нажать на название темы и подержать несколько секунд - после чего можно прямо там переименовать.