Гипотетическая книга о русской тетраде Опции Поделиться

[ИВК]

В самой последней главе «Полёта на Жругре» упомянуто о том, что в идеале нужна книга, в которой даётся целостное описание деятельности русской тетрады. Чтобы вообразить такую книгу, поглядим, о чём в «Полёте на Жругре» сказано слишком мало.
Прежде всего, в тени оказался Яросвет. Это видно уже по тому, что его относительно долгая земная жизнь описана в двух главах, тогда как совсем короткий земной путь Навны — в десяти. И дальше Яросвет обычно появляется в качестве эксперта, помогающего Навне в чём-то разобраться; помог — и вернулся к своим делам, о которых говорится редко и мало. Если в них углубляться, то надо описывать все стороны развития русской цивилизации (экономическую, военную и прочие, в книге мало затронутые). И рассказывать об участии Яросвета в управлении Жругром — то есть о дружине Жарогора, которая в «Полёте» лишь мельком упоминается, поскольку Навна в её делах не особо понимает — но обойтись без помощи этой дружины не может. И о тех единомышленниках Яросвета, которые не связаны с Жарогором (а значит — с государством), но влияют на развитие русской цивилизации иными средствами; например, Ломоносов или Пушкин; о них в книге может упоминаться, но, так сказать, лишь под углом зрения Навны.
К тому же тогда надо гораздо подробнее писать и о других демиургах. И ход вечной войны с Гагтунгром должен постоянно освещаться. И богиня Земля, лишь изредка появляющаяся в повести о Навне, тут должна присутствовать постоянно — без неё целостный рассказ о демиургах невозможен.
И ведь даже жизнь Навны показана в «Полёте» отнюдь не полно. Акцент сделан именно на том, как она приручает Жругров и потом на них летает. А другие стороны её деятельности остаются вне поля зрения. Какие именно?
В книге почти не упоминается женская ипостась русского народного идеала, тогда как мужская (Русомир) играет там огромную роль. А ведь женская ипостась тоже в теремке Навны, и едва ли та уделяет ей меньше внимания, чем Русомиру. Но Жругра Навна держит в повиновении с помощью мужчин, а на них влияет в основном через Русомира (или его ипостаси) — потому он в «Полёте» на виду, а женская ипостась — словно невидимка.
Читая повесть о Навне, можно подумать, что та общается лишь с очень узким кругом собориц. Ведь в книге отражено лишь то, как Навна использует опыт других Соборных Душ в приручении уицраоров. А потому упоминаются именно те соборицы, которые в этом плане достигли чего-то очень существенного, привлекающего сильнейшее внимание Навны. На самом деле она, разумеется, постоянно общается и с другими соборицами на самые разные темы, но это всё за кадром — опять же из-за сосредоточенности именно на приручении Жругров. Отчего в тени осталась и чрезвычайно важная и ёмкая тема отношений Навны с Соборными Душами других народов, входящих в русское государство.
И, кстати, в книге много пишется о том, как Навна усваивает опыт других собориц, но почти не упоминается о том, чтобы те у неё чему-то учились, — а в действительности ещё как учатся, есть чему. О чём тоже можно писать да писать — но, опять же, это не относится к основной теме книги.
Сказанного достаточно, чтобы понять, насколько сложнее и масштабнее «Полёта» должна быть книга о русской тетраде как едином целом. Объём получается ориентировочно на порядок больше, чем у «Полёта на Жругре»; одному человеку, пожалуй, с такой работой и не справиться.

[efan81]

Ну автор и замахнулся

даже не знаю кто и как неберётся мужества такое написать кроме того для этого исполинского Труда с параллельным освещением метафизических составляющих нужен визионерский дар, коего ни у кого из участвующих не наблюдается...

[ИВК]

Визионерский дар там требуется в такой же степени, как и для написания "Полёта на Жругре". Есть такой дар - и отлично, нет его - просто логически осмысляешь плоды визионерского опыта Даниила Андреева и пишешь. Так что принципиальное отличие от повести о Навне не в этом, а в сложности и объёме работы.

[efan81]

Визионерский дар там требуется в такой же степени, как и для написания "Полёта на Жругре". Есть такой дар - и отлично, нет его - просто логически осмысляешь плоды визионерского опыта Данила Андреева и пишешь. Так что принципиальное отличие от повести о Навне не в этом, а в сложности и объёме работы.

Да - тут объём просто колоссальный - наверно зависит от ЦЕЛИ написания книги? Для чсего? Если главная цель книги о Русской Диаде ставила целью показать всем целостность, непрерывность, единство и преемственность русской истории между эпохами. То какова ЦЕЛь предполагаемой книги о "Русской тетраде?"

[ИВК]

Но книга о русской тетраде и была бы настоящей книгой также и о русской диаде. Очевидно же, что главные в тетраде - Яросвет с Навной, то есть диада; так что рассказ о диаде - основа рассказа обо всей тетраде, а Дингра со Жругром там на периферии. Тогда как повесть о Навне - она о Навне и есть; если писать о диаде (или тетраде, без разницы) - на первый план непременно выдвинется стратег, то есть Яросвет. А главная цель повести о Навне и книги о тетраде, по сути, одна и та же - та самая, которую ты назвал. Но в книге о тетраде эта задача была бы выполнена без тех пробелов и перекосов, о которых сказано в первом посте темы.

[efan81]

И как это реализовать?
Коллективным творчеством?
Сетевой роман?

[ИВК]

Собственно, я открыл эту тему, чтобы более развёрнуто пояснить то, о чём мимоходом упомянуто в самой последней главе "Полёта", - повесть о Навне уже по самой своей сути предполагает большие пробелы и искажения. Вот и пояснил тут, как оно должно быть без этих пробелов и искажений. А как такую книгу о тетраде написать - вопрос отдельный; сейчас даже и не подступиться; разве что обсуждать чисто теоретически. А реально продвигаться к такой цели можно, пожалуй, лишь посредством отдельных спин-оффов к "Полёту" - может, они в итоге и сложатся в книгу о тетраде

[efan81]

А я уже губу трамплинчиком раскатал...

[ИВК]

"Полёт на Жругре" - 28 авторских листов, то есть почти вдвое больше типичного современного романа; а ведь я старался излагать всё покороче. Представь книгу, которая на порядок объёмнее. Будь это даже примитивный детектив - всё равно замучаешься; а тут ещё и тематика головоломная. Так что