собственное поместье., поместье как поле Творения Опции Поделиться

[ИВК]

Юридический статус образует закон. Законы разрабатывают и принимают депутаты. Скоро выборы и в принципе можно сделать так что бы Закон о Родовых Поместьях, обязательной и первостепенной задачей для депутата. Проходному депутату следует вручать под камеры письменное требование как к депутату, пожелание электората значит. Записать его ответ если положительно то обещать ему голоса всех кому поместье по душе. И бумажечку подписать мол услышал, сделаю... А так как народу сочувствующего много и он живёт по всей стране, то многим депутатам такой наказ дать, под съёмку и роспись. Создать наблюдательный совет, И всех подписавшихся пинать, пока не сделают удовлетворяющий Закон о Родовых поместьях.

Это всё уже юридическое оформление идеи, не более того. А саму идею должны чётко и ясно обозначить именно сами её энтузиасты. Нет идеи - нечего оформлять.

[efan81]

Это всё уже юридическое оформление идеи, не более того. А саму идею должны чётко и ясно обозначить именно сами её энтузиасты. Нет идеи - нечего оформлять.

Это верно подмечено. По опыту работы с чиновниками и бюрократическим начальством могу сказать, что верх госаппарата это фраза - "Идею одобряю. Оформляйте предложение - я подпишу!" Всё! Большего ждать от госаппарата ничего не стоит. "Пусть сделают нам красиво!" - это не про него

[ИВК]

Это верно подмечено. По опыту работы с чиновниками и бюрократическим начальством могу сказать, что верх госаппарата это фраза - "Идею одобряю. Оформляйте предложение - я подпишу!" Всё! Большего ждать от госаппарата ничего не стоит. "Пусть сделают нам красиво!" - это не про него

И это логично. Если желающих создавать родовые поместья много, то хоть кто-то из наверняка сумеет чётко расписать суть идеи и механизм её реализации. И должен же среди них найтись хоть один человек с юридическим образованием, который оформит всё это как законопроект. Короче, если родовые поместья нужны многим людям и те знают, чего хотят, то они смогут придать своему замыслу такой вид, что государству останется лишь утвердить его. Создание такого законопроекта - работа творческая, ею должны заниматься сами люди, которым позарез нужен закон о родовых поместьях, а вовсе не чиновники - их роль тут глубоко вторична.

[Вайю]

Предлагаю шарахнуть автопробегом по бездорожью. На самом деле закон напишет профессионал иначе в Думе не пройдёт. Тут дело в другом.... Вконтакте на запрос в поисковике "родовые поместья" в разделе сообщества выдаёт !722 результата, те. 1722 сообщества которые знают всё о политике родовых поместий. Нужен медийный продукт. Родовые Поместья. Указать на обширность земельных запасов(видеообзор необработанной земли), на недостаточную освоенность земель, Родовое Поместье, это гарантированное жильё(видеоряд строений в Родовых поместьях), Родовое Поместье это малая Родина,(обзор поместья от дома к саду) чувства к которой образуются в детстве. Пусть дети растут в садах Родовых Поместий.(клиповый ряд цветущих и плодоносящих садов и детей в этх садах). Мы возделаем на Земле Сад. Родовое Поместье это наследная земля и переходит из рук в руки только по наследству. В принципе вот такой короткий ролик... потом другой в раскрытие темы(Родовые поместья, экономический вклад в благополучие народа, выгодный экономический вклад. Государство получает многочисленные вегето лаборатории (клиповый ролик на экзотические культуры и способы выращивания), с людьми которые вкладывают лучшее в себе, потому что они на Родовой Земле) третий, если тема зайдёт в массы, тогда следует сделать сайт и через него, найти контакты со всеми заинтересованными лицами. На сайте обсудить закон, вычитать его всем миром. А потом депутатам напомнить о должностных обязанностях.

[ИВК]

Но какой-то закон вроде уже есть.
А вот эта старая тема о том же?
Казус в том, что в понятие родового поместья разные люди вкладывают разный смысл.

[Вайю]

Но какой-то закон вроде уже есть.
А вот эта старая тема о том же?
Казус в том, что в понятие родового поместья разные люди вкладывают разный смысл.

В ссылке на закон, нет номера закона, то что там говорится должно быть, но федерального Закона нет. Может чел говорит о региональном законе. Через думу такой закон не проходил, иначе все бы точно знали.
Конечно разные люди будут думать по разному, и расставлять различные акценты, это нормально. Ели на этом акцентировать внимание то разнонаправленные намерения не в состоянии созидать. Есть Общее, что приемлемо и желанно всем. Жильё, удобные коммуникации, современная инфраструктура, продуманная образовательная программа для детей, (что б росли здоровыми и воспитанными). И это должно стать госпрограммой. Те определяются деньги, на обустройство общей инфраструктуры посёлка, газ, свет, вода, ирригация, канализация. Эта нагрузка должна лечь на крепкие плечи государства. Участок обустраивается самим владельцем, с применением поселковых возможностей. По госпрограмме обустраивающий родовое поместье, должен иметь кредитную линию, безпроцентного займа. На строительство дома, теплицы, водоёма, на окультуривание почвы, ну и всё в таком духе. Государство должно, так как это в его интересах в первый же год выделения земли под родовое поместье, сделать так чтоб хозяин смог зазимовать на участке, и не иметь проблем с коммуникациями. При заинтересованной поддержки государства, в кооперации с населением, поселения воздвигнутся быстро переоблицуя, лик державы.

[ИВК]

продуманная образовательная программа для детей, (что б росли здоровыми и воспитанными).

Это предполагает организацию школ с собственной образовательной программой?

И это должно стать госпрограммой. Те определяются деньги, на обустройство общей инфраструктуры посёлка, газ, свет, вода, ирригация, канализация. Эта нагрузка должна лечь на крепкие плечи государства.

Но это же привилегии. Они должны быть обоснованными, иначе остальному населению (которое платит за электричество, отопление и прочее) такое не понравится.

[Вайю]

Это предполагает организацию школ с собственной образовательной программой?


Но это же привилегии. Они должны быть обоснованными, иначе остальному населению (которое платит за электричество, отопление и прочее) такое не понравится.

Нафига собственную программу? обычная федеральная. В какой форме будет обучение? онлайн обучение? отвозить всех в какую нибудь школу (садик) организовывать свой дом знаний... вариантов много.

С чего вдруг привелении? За свет и газ так же платить если своего не производить. Кто тебе за как что даст? Я говорит о стартовом усилии. Где нужно вложить много и сразу. Что б жильё не как гирбы после дождя росли, то тут то там, а сразу комплексно основать базу поселения, в сжатые сроки, буквально за один сезон.

[ИВК]

Нафига собственную программу? обычная федеральная. В какой форме будет обучение? онлайн обучение? отвозить всех в какую нибудь школу (садик) организовывать свой дом знаний... вариантов много.

Если поселение не совсем уж на отшибе, то с этим едва ли будут проблемы. У нас школьников из маленьких деревень каждый день автобус возит в школу; так будет и тут. А если поселение большое - тогда собственная школа, и тут-то уж точно за счёт государства.

С чего вдруг привелении? За свет и газ так же платить если своего не производить. Кто тебе за как что даст? Я говорит о стартовом усилии. Где нужно вложить много и сразу. Что б жильё не как гирбы после дождя росли, то тут то там, а сразу комплексно основать базу поселения, в сжатые сроки, буквально за один сезон.

Если речь лишь о стартовом усилии, то нет вопросов. Я имел в виду дальнейшее, постоянный статус родовых поместий. Чтобы они имели те или иные преимущества перед обычными сельскими домохозяйствами, они должны приносить обществу некую очевидную и ощутимую пользу, какой те домохозяйства не приносят.

[ИВК]

Тоже в тему - конкретики ради.

[Вайю]

Почему говорится о Федеральном Законе о Родовых Поместьях. Чтоб этим Законом было отрегулированное юридического значения неотъемлемой наследной земли. Отрегулированного правила присвоения статуса Родового Поместья. Чтоб творящий Родовое Поместье не имел вопроса где взять средства на строительство и долгосрочного оборудования. Закон ставит требования к статусу Родового Поместья и содержит государственные обязательства на финансирование и контроль. Выделение земли под Родовое Поместье, означает гарантированное финансирование государством, строительства и налаживания инфраструктуры. Факт выделение земли под Родовое Поместье, ещё не означает юридического признания Родового поместья. В юридическом смысле статус Родового Поместья подтверждает Акт о признании Родового Поместья. Между выделением земли под Родовое Поместье и признанием его юридически стоит 3 года. Человеку или обществу, даётся земля, целевое финансирование и 3 года на творческое обустройство. Потом комиссия, компетентных и заинтересованный лиц наделенных полномочием проверяет, результаты составляет акт и в суде или может какой специально созданной комиссией, составляется Акт о признании Родового Поместья и Родового Поселения. По этому Закону Родовые Поселения имеют целевую кредитную линию, со специально созданного, оговорённого в законе, бюджетного фонда, чьё состояние поддерживается государством в первую очередь, а так же общественные и частные взносы. Требуется жесточайший контроль на расходование целевых средств. Воровство превратит "родовые поместья" в недостой-руины, что убъёт проект. Люди заинтересованные в положительном творчестве, просто обязаны организовать контроль за усвоением получаемых средств. Лучше всего коллективно осваивать пространство. Имея проект и средства, воплотить общую мечту о благе для человека.
Исходя из этого самым рациональным, будет поставить Задачу вновь избираемым депутатам, что первое что станут делать в депутатстве, так это занялись Законом о Родовых Поместьях. Организовать коллективное обращение к депутатам на местах. И медийно всё это оформить. Народ волю излагает.

[ИВК]

Контроль над расходованием средств - это чтобы отсечь таких персонажей, которые под видом создания поместья хотят просто урвать денег на что-то иное. Это всё ясно, но мы же говорим о людях, которые в самом деле настроены создать родовое поместье; они не станут заниматься такими махинациями, более того - свои наличные средства вложат в поместье, а не только кредитные. А дальше что? В чём разница (юридическая) между родовым поместьем и обычным земельным участком - кроме того, что первый может передаваться только по наследству (или же возвращаться обратно государству)?

[Вайю]

Деньги могут воровать не доводя по поселений. списать на фантом, потом руками развести "ну не смогли они целину поднять". Финансовая дисциплина должна обрести силу культа, в вопросах связанных в Родовыми поместьями. Если можно убить проект, то обесценить всё воровством и необязательностью. Начав, растратив деньги не получить искомого. Низвести Творение Пространства Любви, до меркантильных инстинктов, способно воровство. Вот такой итог смертоносен, более не будет условий лучших чем сейчас, для введения статуса Родового Поместья.

[Вайю]

Юридический статус Родового Поместья в условиях государства, так же важен как наличие земли под это самое поместье. Даже наличие земли, семьи могут не спасти от рейдерского захвата, а вот непередаваемость родового поместья исключит, обретение земли под иные цели. Высочайший смысл в Родовых Поместьях, организация, воплощение, своими руками, своими эмоциями-Пространства Любви, Пространства Гармонии, Дхарма Лока. Закон должен содержать норму поднимающую планку стандарта, отношений до предельного. Например скандал в поселении, который слышат соседи, это ЧП, порядка административного преступления. Первичной инстанцией разбирательств ЧП лежит на поселковом совете. Нарушение положений закона (например мешающий другим поселенцам) может быть лишён статуса. По ходатайству совета поселения и решением суда.
В Родовых поместьях живут достойные люди, доказав достоинство Творением Родового Поместья. Если конституционно признанно наличие Бога, то Творение Пространства Любви в Родовом Поместье вполне себе юридический критерий (шучу конечно) но, тут доля шутки, наличие Бога как участника образовании исторически сложившейся государственности.

Статья 67 Конституции России п.2 Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство".

Творчество и унаследованный от Предков уклад вполне себе осязаемый факт. Который может стать юридической нормой.
Кроче нужна продуманная юридическая база под Родовые Поместья.
Кидаться заселять поселения не стоит. Сперва следует провести основательную разведку. Вот такое разведывание земель под Поселения, должно обеспечить государство, предоставив качественные земли. Само положение участка и его особенности, будут влиять на экономику поселения и к вопросу расположения участка, следует подходить вдумчиво. У государства есть специалисты и оборудование, что бы оперативно разрешить вопросы разведки.

[ИВК]

А можно какие-либо примеры уже существующих родовых поместий, которые ты признаёшь состоявшимися, успешными?

[Вайю]

А можно какие-либо примеры уже существующих родовых поместий, которые ты признаёшь состоявшимися, успешными?

Не пойму для чего этот вопрос? Сам ссылку давал на список поместий. Сейчас кто назовёт Родовым Поместьем участок тот и есть. Закон должен конкретизировать такое положение. А субъективная оценка мало чего стоит.

[ИВК]

Так сейчас, наверное, у разных людей разные представления о том, что такое родовое поместье. И адекватный закон на этот счёт может быть принят, по-моему, единственным способом: люди с одинаковым пониманием того, что такое родовое поместье, объединяются и совместно добиваются, чтобы именно такое понимание было закреплено юридически. А если отдать это на произвол чиновников, то они примут закон, а потом все закричат: это неправильный закон, такой статус родового поместья нас не устраивает! И услышат в ответ: а раньше почему молчали?

[ИВК]

Это я к тому, что никак не знаю, как вообще организуются сторонники данной идеи, чтобы совместно её продвигать. Всероссийская общественная организация «Родовые Поместья» - она реально представляет существенную часть энтузиастов этой идеи или нет? Или иная организация? Словом, не пойму, с кем должно сотрудничать государство при выработке закона о родовых поместьях, кто имеет право как-то говорить от имени существующих и потенциальных творцов родовых поместий.

[Вайю]

Собственно Родовые Поместья, это тест на зрелость "гражданского" общества и его отношения и взаимопонимание с государством. Родовые поместья несомненно Народное достояние, устами Анастасии говорит Навна. Это благо от Народной Души. Материализация Идеи в функционирующие поместья - труд. Труд для зрелого, человека, гражданина. Сотрудничество с уцраором на его условиях, бюрократической машины и покажет зрелость к Творчеству, так же как и участке земли. Лояльное к Народному Творчеству законодательство, это знаешь ли лепесток Розы. Организоваться, образовать значимую массу электората, стать выразителем воли Народа, как движение его Души, человекам доверено. Способны ли к Творчеству, это определяет зрелость. Творчески сорганизоваться, это тест зрелости. "Что для завтра сделал ты?" или вот: "Наступит день, и все отцы поймут, что именно они за мир в ответе, в котором дети их живут." Потребительское (антитворческое) настроение социума, подобно младенческому состоянию. Творческое взаимодействие, удел зрелых.

[ИВК]

устами Анастасии говорит Навна.

Ты считаешь, что диалог "Звенящих кедров России" с государством - проявление диалога Навны со Жругром и результатом этого должен стать оптимальный закон о родовых поместьях?

[Вайю]

Ты считаешь, что диалог "Звенящих кедров России" с государством - проявление диалога Навны со Жругром и результатом этого должен стать оптимальный закон о родовых поместьях?

Диалог Навны с Жругром, только способ описания взаимодействия Сил. Государство вполне имеет себе образ "идеального" гражданина, и своими усилиями (образование, специализации) пытается его в людях выразить. Государственный образ гражданина это генерация образа чувств уцраором, которое встречает генерацию образа вековой давности самоощущение народа как нации. Если самоощущение(генерация чувств) народом самого себя, совпадает с государственным образом гражданина(генерация образа), то это сотрудничество Сил. Их взаимодействие можно назвать диалогом, только это такой многодиапозонный разговор. Образ (Идея) Родовых Поселений воскрешает в памяти, глубинные (вековые) формации "души". Родовое Поместье как образ первого собственного шалаша (норы) где ты полный хозяин.(Это пример, личные ассоциации, помню как хорошо мне было в коробке из под телевизора, я ощущал её как свой дом и думал наконец то.... Но на следующий день я лишился своей жилплощади. Наверное то расстройство что произошло когда коробку выкинули, и позволяет мне до сих пор помнить как было хорошо в той коробке. Я это к чему, много раз после, наблюдая за детьми, видел в них такое же желание?, гештальт?, соорудить себе домик, и хозяйничать там. Этот комплекс чувств лежит глубоко и присущь многим. Что говорит о древности гештальта. Родовое Поместье как Идея образами пробуждает память такой же глубины. Настраивает правильные отношения, порождённые памятью чувствами.
Оптимальный закон о родовых поместьях, будет не "результатом", а только малой частью преобразований.

[Вайю]

Родовые Поместья будут тесно связанны с Родом. Род и Лада идеальная семейная пара. И глава Родового Поместья, в своей дхарме подобен Роду, глава в родовом поместье, в силу влияния Среды, будет сильно отличатся от такого же главы в Среде города. В городе Рода не чтут, а в Родовом Поместье, сам факт творения Родового Поместья, проявление Силы Рода. Лада Силою своей уладит официальные дела. Вот пипа идеология Всё в Род всё в Лад.

[Вайю]

Тут о струнных дорогах. Родовые Поселения и развитие струнной инфраструктуры, выгодно сочетаются. Струнную дорогу можно провести в любую глухомань. С хорошей пропускной способностью, считай шоссе продолжил и очень комфортно.

[ИВК]

Тут вопрос в том, насколько верно Мегре и его последователи выражают идею родовых поместий. Ведь сама по себе эта идея не может быть кем-либо монополизирована, её можно толковать и воплощать по-разному.

[Вайю]

Тут вопрос в том, насколько верно Мегре и его последователи выражают идею родовых поместий. Ведь сама по себе эта идея не может быть кем-либо монополизирована, её можно толковать и воплощать по-разному.

Это вопрос из разряда о правильном толковании "Розы Мира" и монопольном праве этого толкования. Воплощать и толковать будут по разному, однозначно, это не хрущёвок навтыкать. Естественно авторитет Мегре в этом вопросе велик и для кого нибудь он и непререкаем. Однако с его стороны не видно попыток срастить государство и родовые поселения, не видно инициатив законодательного толка. Вполне возможно то что делает он действительно самый результативный путь. Но лично для меня это сомнительно. Он как ни крути ориентирован на состоятельных граждан, что видится несправедливым и шанс основать Родовое Поместье должны иметь все граждане России.

[ИВК]

Это вопрос из разряда о правильном толковании "Розы Мира" и монопольном праве этого толкования. Воплощать и толковать будут по разному, однозначно, это не хрущёвок навтыкать. Естественно авторитет Мегре в этом вопросе велик и для кого нибудь он и непререкаем. Однако с его стороны не видно попыток срастить государство и родовые поселения, не видно инициатив законодательного толка. Вполне возможно то что делает он действительно самый результативный путь. Но лично для меня это сомнительно. Он как ни крути ориентирован на состоятельных граждан, что видится несправедливым и шанс основать Родовое Поместье должны иметь все граждане России.

Так я и не говорю, что тут именно на Мегре надо ориентироваться; ты упомянул про Анастасию - вот я и спросил про Мегре, это само собой. А кто выражает идею родового поместья лучше, чем он? с кем именно государство должно сотрудничать при выработке соответствующего закона? Пока вроде получается, что ни с кем. Но при отсутствии инициативы снизу государство ничего не сделает, а если и сделает, то коряво.

[Вайю]

Ты видел поместье Мегре? воооот пока он поместье не явит его "авторитетное" мнение, просто звук. Вот Мегре чистый проводник Идеи. По большому счёту он не понимал досконально, то о чём он написал в книгах. Он до сих пор в какой то качке, упорно ухватился за собственное описание мира.(мeiner мeinung nach). Хотя весьма поучительно. О.... смори чё, набрал в гугле "где сейчас Мегре?" зашёл на его аккаунт вконтакте и вуаля! движуха однако идёт...

[Вайю]

Я сюда просто пишу мысли на тему, творчество так сказать. У Мегре какая то "зелёная" идёт с проектом а может на проекте поселений. При том совсем не проходная. Ананизм какой то. Если медийно обставить Доверие Народа к умельцам из думы сделать закон. Не важна партия, а то Мегре сперва вроде как на партию замахнулся, потом сдулся, просто массово попросить сделать эту работу. У них институты, целое Сколково, и академгородок не один. Медийно сделать это стратегией, Они нам толерастию, а мы им родовые ценности, ценности Рода. Где живём, бережём планету.

[Вайю]

Движуха ума вокруг поместий -видео с Мегре, комментарии почитайте.

[ИВК]

Посмотрел. Так нужны какие-то впечатляющие живые примеры успешного применения идеи; можно подумать, отсутствие соответствующего закона делает деятельность в этом направлении вовсе невозможной.