ОПАСНОСТЬ ДЛЯ УЧЕНИЯ Д. АНДРЕЕВА, догматика в меру - как не скатиться в секту Опции Поделиться

[efan81]

Это очень важный вопрос. И он для меня по ДА тоже важен. В нашем бренном мире всё что не касается естественных наук может закоснеть и утонуть в догматике. И если естественные науки могут вырваться из этой ловушки ибо законы физики они везде законы физики и тот кто откроет ещё не открытые перевернёт все догматические построения, то то что касается духовных сфер может консервироваться веками... Догма к тому же это оружие превращения любого учения в секту, особенно тоталитарную... Как сделать так чтобы из всех ответвлений РМ никто не скатился в сектантство и не опозорил тем самым философское учение? Очень серьёзный вопрос...

[Вайю]

Дискредитация учения началась сразу как только вышла книга. Некоторое время назад набрал Роза мира в поисковик и в первых строках вылезли криминальные сводки о мошенничестве под эгидой Розы Мира кто то там деньжат тряхонул с доверчивых, кто то нанёс и физический урон будучи псевдолекарем под вывеской Розы Мира. И с такими вещами ни чего не поделать, они есть и будут. Однако для пессимизма нет основы. Есть история о воинах идущих к победе. Дрона Учитель братьев Пандавов (героев Махабхараты) обучал их стрелять из лука и проверяя способности приказал им прицелиться, в фигурку сокола на высоком дереве, с целью поразить глаз сокола. И вот стоят они натянув луки и он спрашивает старшего что ты видишь, тот говорит вижу сокола, вижу движение ветра, способного повлиять на полёт стрелы, вижу слои воздуха с разной температурой, способных повлиять на полёт стрелы ещё там что то видит... Отставить, неверно. Спрашивает второго он видел тоже плюс учитывал влияние светил небесных способных повлиять на полёт стрелы... Отставить, неверно. Спрашивает третьего, что видишь? Он говорит вижу глаз сокола который следует поразить. Что видишь ещё? Больше ни чего не вижу. Стреляй. Во так и тут, можно увидеть множество, препятствий и невозможностей, только это неверный прицел.

[Серафима]

Догма к тому же это оружие превращения любого учения в секту, особенно тоталитарную... Как сделать так чтобы из всех ответвлений РМ никто не скатился в сектантство и не опозорил тем самым философское учение? Очень серьёзный вопрос...

Если у учения появляются секты, то это свидетельство того, что это УЧЕНИЕ или РЕЛИГИЯ ))
Есть базовое учение и есть его развитие. Разные ветви есть у буддизм, христианства, индуизма.

[Михаил Рыбаков]

Если у учения появляются секты, то это свидетельство того, что это УЧЕНИЕ или РЕЛИГИЯ ))
Есть базовое учение и есть его развитие. Разные ветви есть у буддизм, христианства, индуизма.

Согласен.