![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 138 Регистрация: 7.12.2021 Вставить ник Цитата Из: Воронеж Пользователь №: 3126 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Выделено из темы "Уицраор и отрыв власти от реальности"
Попробую разделить ответ на 2 части: про "тогда" и про "сейчас". Про сейчас. По-моему, в норме Жругр именно это и делает; конечно, по-медвежьи, со всякими уицраорскими перекосами, но делает. Да вот, чтобы далеко за примерами не ходить, та же операция в Крыму в 2014 году - там даже весьма виртуозно было сделано. На первый взгляд, да. Сделано было красиво. Но решив одну проблему, породили две других, и обе весьма серьезные. Первая - это, конечно, глубокий экономический кризис в России, который затронул большую часть населения. Доллар по 60 рублей была очень дорогая плата за Крым. Как и ухудшение отношений с большим числом стран. К уровню жизни 2013 года Россия так и не вернулась. Вторая - это собственно, то что приходится расхлебывать сегодня. На Донбассе завязали узел. Так как присоединить его тогда не решились, понимали, что это уже чревато серьезным обострением. И в итоге негласно, изподтишка стали помогать донбасскому ополчению и фактически застолбили за собой часть Донбасса. Однако никак не урегулировали это де юре, и оставили тлеть вялотекущий конфликт на годы. Я исхожу из факта: перед нашей малочисленной контрактной армией была поставлена крайне амбициозная задача, выполнимая только при условии, что Украина не окажет серьёзного сопротивления; а надеяться на такое можно было, лишь совершенно не зная настроений на Украине (или игнорируя их). Или скажете, что это - не факт? Я лично не думал, что такое серьезное сопротивление будет на восточной Украине, в Харькове, в Сумах, да и киевская власть, казалось, не удержится дольше недели. Например, можно было рассчитывать на то, что Зеленский просто сбежит. Но то, что произошло в результате, связано не только с недооценкой боевого духа противника и его сплоченности. Потеря темпа связана со всей этой историей с переговорами, которые начали вести уже на третий день войны. Смысл их был особо не понятен с самого начала. В результате войска встали и не только потому, что украинцы сильно сопротивляются, а в первую очередь потому, что неизвестно, что будет завтра. Никто ведь не станет рисковать жизнью, завоевывая город, если завтра будет мирный договор, и из этого города придется уходить. Так что я скажу так - частично с Вами соглашаясь - что было отсутствие детально продуманного на все случаи плана плюс не очень хорошая импровизация. В первые два дня мы видели превосходное исполнение боевых задач, настоящие подвиги со стороны российских войск. Но это было обесценено последующим отступлением и невнятными переговорами. Нужно было не так сильно растягивать фронт, сосредоточив основные усилия на Донбассе и юге Украины. И никаких переговоров до тех пор, пока не будет достигнут серьезный, очевидный и несомненный военный успех. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 2:29 |