IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> К определению соборности
Поделиться
Эйзенхорн
сообщение 13.4.2023, 12:02
Сообщение #1


Странник
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 10
Регистрация: 11.4.2023
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3185
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 0


Определение соборности как начала, делающего представителей одного народа сходными между собой (И.В.Корнилов) ценно тем, что содержит тонкий баланс этничности и культуры, но представляется недостаточным.
По мнению автора, возможно, лучшей истории русской мысли, "соборность означает сочетание свободы и единства многих людей на основе их общей любви к одним и тем же абсолютным ценностям. Эта идея может быть использована для разрешения многих трудных проблем социальной жизни. Хомяков показал, что она применима как к .Церкви, так и к общине" (Лосский Н.О. История русской философии. М.,1995. С.42) книга полностью https://runivers.ru/lib/book6201/138467/
Соборность отсутствует там, где имеет место расово-этническое, языковое или сословно-профессиональное разделение между людьми, номинально принадлежащими к одному обществу или гражданству, с утратой общих ценностей, солидарности и сотрудничества. Это глубоко болезненные явления, способные довести народ и государство до полной нежизнеспособности, если не принять системных мер.
Самые простые примеры:
В Речи Посполитой доведенное до абсурда разделение сословий, усиленное религиозной рознью, погубило государственность на 120 лет. Австро-Венгрия распалась за невозможностью объединить разнородные культуры в рамках государственной идеи Габсбургов, в полном объеме ее наследие не восстановлено даже с появлением ЕС.
Ахиллесовой пятой Российской империи было разделение между европеизированной элитой и основной массой населения, что было одной из причин катастрофы 1917 года.
Возможно, хотя и не в краткосрочной перспективе, отделение Шотландии, если в ней Лондон продолжит давить остатки традиционных церквей и культуры.
Причины распада СССР отдельная тема, их много, но утрата соборности в условиях агрессивного госатеизма - одна из важнейших.
Сюда же следует отнести "расизацию" рынка труда, когда многие профессии с согласия общественного мнения стали достоянием мигрантов (ситуация также во многих странах Европы, которая может привести к их распаду)
В классическом иудаизме есть системное понятие "необоснованной ненависти" (sinat hinam) между евреями, которая привела к гибели Храма и остатков государственности и рассеянию. Предлагаю поставить на это место любой другой народ или цивилизацию, включая нашу. где уже мало кто может договориться. И подумать.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИВК
сообщение 13.4.2023, 13:17
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 10142
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Вопрос в том, что вообще понимать под соборностью. На этом форуме многие знакомы с творчеством Даниила Андрева и о соборности знают в основном из его наследия — а ведь он очень конкретизировал представление о ней, введя понятие Соборной Души народа как личности. Таким образом, он прочно соединил понятия соборности и этничности. Словом, тут надо определиться, говорим ли о всевозможных определениях соборности или же именно об андреевском её определении. В первом случае тема получается несравненно более широкой — но кто усвоил андреевское понятие о соборности, тот может сказать, что соборность без Соборной Души народа — это и не соборность вовсе, а нечто, требующее иного названия.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 17:44