Клубная сборка LXDE gtk3. Тех. задание (ТЗ) Опции Поделиться

[sfs]

TЗ LXDE gtk3 2024 :
1. Взять список пакетов regular-lxde-20230913-x86_64.iso
2. Подключить мою репу (в моей подписи) и заменить все компоненты gtk2 на gtk3. Пишите чего не хватает - скомпилю
3. Заменить screensaver на i3lock-color (из моей репы) - легче
4. Добавить мои power-man + cbatticon-gui (из моей репы) - подобного в оригинале нет и легких альтернатив мало.
5. Добавить smplayer. Он сам подтягивает yt-dlp для просмотра ютуба и пр. Ну или просто yt-dlp
6. У меня в репе еще есть облегченные imlib2 mpv remmina - тут надо обсуждать и тестировать
7. ядро есть свое с uskmd и aufs. aufs тут не нужен, а uksm рекомендую. Сейчас у меня 350мб экономии RAM. В я-браузере около 100 вкладок. Ну или скомпилить по Альт спеке с патчем uksmd
8. Заменить брэндинг на клубный. Все нужное в наличии?

Сообщение отредактировал sfs - 9.3.2024, 12:49

[sfs]

Начал работы: regular-lxde2-auc-20240317-x86_64.iso
п.8 : Все branding пакеты заменил на club-small. Что-то еще надо менять, чтобы не нарушить Альт лицензию?
Могу рассмотреть предложения обновить старые сборки клуба. Популярные в свое время

Сообщение отредактировал sfs - 18.3.2024, 9:28

[gostsdmitry]

Что-то еще надо менять, чтобы не нарушить Альт лицензию?

Насколько я понимаю, именно по причине недопонимания с лицензированием, за последние годы не было создано ни одного дериватива на базе Альта, кроме "Кометы".
Здесь и на форуме Альта несколько раз поднимался вопрос, касательно того, под какой лицензией можно выпускать и самое главное - публиковать свой дериватив.
Вроде-бы, сошлись на том, что сборку лучше делать на пакетной базе Сизифа, не упоминать в сборке "Базальт СПО", а вот под какой лицензией их выпускать, так и не определились - под лицензией AltLinuxTeam или под лицензией Клуба... Понятно, что лицензия GNU GPL.
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47324.0
http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...t=0&start=0


Хотя, с недавних пор идёт разработка дистрибутива "Ximper Linux" на базе Сизифа: https://ximperlinux.ru/ , https://ximperlinux.ru/
Можно изучить лицензию на него и составить свой вариант лицензии с поправкой на свою сборку.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 18.3.2024, 20:25

[Егор оглы]

Александр, скажите:
Вы как-то контролируете закачки созданного регуляра ? В смысле, много ли их было?
Создание regular-lxde2-auc-20240317-x86_64.iso потребовало больших трудозатрат (установка нового софта, закачка массивов, многочасовой процесс, загруженность компа, постоянный контроль)?

[sfs]

Про изучение лицензии ксимпер - хорошая идея. Никто этого еще не делал? Не хотельсь бы лезть в юридическую тему

Вы как-то контролируете закачки созданного регуляра ? В смысле, много ли их было?
Создание regular-lxde2-auc-20240317-x86_64.iso потребовало больших трудозатрат (установка нового софта, закачка массивов, многочасовой процесс, загруженность компа, постоянный контроль)?

https://file.puppyrus.org/stat/month/202403
Трудозатрат мало, т.к. никаких изменений пока не вносилось. Голый apt-get dist-upgrade
Даже не заморачивался mkimage
Тупо chroot и перепаковка исо

[sfs]

https://ximperlinux.ru/
Можно изучить лицензию на него и составить свой вариант лицензии с поправкой на свою сборку.

Изучил. Там в корне исо - лицензия с реквизитами Этерсофт.
branding-etersoft-ximper-indexhtml-0.9.1-alt1.noarch.rpm - лицензии нулевой длины

balbes - в своих arm сборках, если я правильно понял - вообще не парится. Юзает Альтовый брендинг

В итоге заменю в своих дистрах club-small на sysyphus-*Club - тут про сизиф и посвежее.
branding-altlinux-sisyphus-notes-Club2016-alt2.noarch.rpm
http://altlinuxclub.ru/repo/repo_s/x86_64/...alt2.noarch.rpm - только эти
В http://altlinuxclub.ru/repo/repo_s/x86_64/...alt2.noarch.rpm обои из Альт пакета - стремно
Еще надо удалить plymouth-theme-bgrt-alt
А если что не так - пусть укажут компетентные товарищи, а я исправлю

+добавлю свою управлялку питанием xfce4-power-manager + cbdtticon-gui (мой). В оригинале управления питанием вообще нет. На этом с lxde2 - все
Можно браться за lxde-gtk3 с кучей моих пакетов

Сообщение отредактировал sfs - 19.3.2024, 16:33

[gostsdmitry]

Изучил. Там в корне исо - лицензия с реквизитами Этерсофт.
branding-etersoft-ximper-indexhtml-0.9.1-alt1.noarch.rpm - лицензии нулевой длины

И, что? Я же не скопировать текст лицензии предложил, а изучить и составить свою, но с поправками.
"Этерсофт" и Alt Linux тесно связаны. Есть те, кто состоят в "AltLinuxTeam" и в "Этерсофт" - одновременно. Собственно, название этого дистрибутива происходит от никнейма одного из "тимовцев" - https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/m...iners/?q=Ximper
Кстати, я думаю, можно лично у него и поспрашивать о том, под какой лицензией лучше всего выпустить свою сборку... И о том, какие товарные знаки указывать, а какие - ни в коем случае.
Телеграм: https://t.me/Ximper
Эл. Почта: <ximper at altlinux.org>
Если вы читали одну из ссылок выше, претензии со стороны "Базальт СПО" могут возникнуть, как-раз, если Вы укажете в своей сборке их логотип и название компании. Т.е. проблема здесь даже не в лицензии.

balbes - в своих arm сборках, если я правильно понял - вообще не парится. Юзает Альтовый брендинг

Он "пилит" сборки под определённую архитектуру.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 19.3.2024, 16:46

[sfs]

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/m...iners/?q=Ximper
Кстати, я думаю, можно лично у него и поспрашивать о том, под какой лицензией выпустить свою сборку...

Я с ним не знаком. Если Вам удобно - спросите.
А вообще я удивлен что у Клуба АП эта тема не отработана.

С сентября 2015 года поддержкой инфраструктуры Sisyphus занимается компания «Базальт СПО»

Значит значит брэндинг club2016 - сделан позже. Значит всех все устраивало. Надо ли что-то еще...

Кстати еще plymouth-theme-bgrt-alt надо удалить. Там эмблема базальта
И basealt.png - или это я уже совсем загоняюсь...

[gostsdmitry]

Я с ним не знаком. Если Вам удобно - спросите.

Я - тоже почти не знаком. Пару раз в Багзилле пересекались.

А вообще я удивлен что у Клуба АП эта тема не отработана.

Поскольку "Базальт СПО" - это коммерческая организация, то в сборках лучше не указывать её лого. Не потому-что они такие жадные до авторства, а потому-что, если укажете их логотип, их реквизиты, то все вопросы по поддержке Вашей сборки начнут прилетать к ним! А оно им надо?
Лучше в лицензии сразу написать, что техническую поддержку дистрибутива не оказывает никто! Даже - Вы!

Значит значит брэндинг club2016 - сделан позже. Значит всех все устраивало. Надо ли что-то еще...

Да. Как-раз и сделали из-за т.н. "базальтизации"...

Кстати еще plymouth-theme-bgrt-alt надо удалить. Там эмблема базальта
И basealt.png - или это я уже совсем загоняюсь...

Лучше удалить.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 19.3.2024, 17:00

[sfs]

В итоге - с live все получилось.
Начал пробовать инсталлятор. Тут все плохо . Ошибки и не ставится
Из идей - только собирать исо по честному - mkimage
А вообще не нравится мне альтератор . Нет ли альтернатив типа calamares?

[sfs]

Начал пробовать инсталлятор. Тут все плохо . Ошибки и не ставится

Починил хирургическим методом, т.е. без mkimage .
Проверил установку efi & bios. Live c гибридной флэшки
К традиционному набору добавил xfce4-power-manader + cbatticon-gui. По управлению питанием там ничего не было
Надеюсь тему возрождения lxde2 закрыл.
regular-lxde2-auc-20240322-x86_64.iso
Теперь можно приступать к lxde3 со всеми своими наработками

Из идей - только собирать исо по честному - mkimage

Попробовал. Парился целый день.
Хэшер, я так понял , запускается только в tmpfs и его надо гиг от 14
Все очень долго. Жесть. Мой хирургический метод попроще...
В итоге собрал по честному lxde2 c Альт брэндингом.
Начал что-то менять - совсем запарно. Так можно собирать только хорошо обкатанные конфиги

Сообщение отредактировал sfs - 22.3.2024, 14:56

[sfs]

При установке regular-lxde2-auc-20240321-x86_64.iso на ssd выявил ошибку
Перезалил regular-lxde2-auc-20240322-x86_64.iso
Кто скачал *21 - достаточно заменить 1 файл
Metadata/pkg-groups.tar

[dango_]

Насколько я понимаю, именно по причине недопонимания с лицензированием, за последние годы не было создано ни одного дериватива на базе Альта, кроме "Кометы".
Здесь и на форуме Альта несколько раз поднимался вопрос, касательно того, под какой лицензией можно выпускать и самое главное - публиковать свой дериватив.

https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47324.0

Теме - год. А воз и ныне там. Собирать можно. Под честное слово.

Вроде-бы, сошлись на том, что сборку лучше делать на пакетной базе Сизифа, не упоминать в сборке "Базальт СПО", а вот под какой лицензией их выпускать, так и не определились - под лицензией AltLinuxTeam или под лицензией Клуба... Понятно, что лицензия GNU GPL.

Обладатель прав на НАБОР - Клуб. Лицензия GPLv2+. См. ответ Антона.

Хотя, с недавних пор идёт разработка дистрибутива "Ximper Linux" на базе Сизифа: https://ximperlinux.ru/ , https://ximperlinux.ru/
Можно изучить лицензию на него и составить свой вариант лицензии с поправкой на свою сборку.

О каких поправках идет речь? Чем не устраивает клубная лицензия?

В http://altlinuxclub.ru/repo/repo_s/x86_64/...alt2.noarch.rpm обои из Альт пакета - стремно
Еще надо удалить plymouth-theme-bgrt-alt

Ок. Спасибо. Надо будет поправить.

А вообще я удивлен что у Клуба АП эта тема не отработана.

Какая именно тема? Под какой лицензией выпускать клубные сборки?
Выше ответил.

Значит значит брэндинг club2016 - сделан позже. Значит всех все устраивало.

В то время - да. Если сейчас есть вопросы/замечания/исправления, вперед в обсуждения.

В итоге - с live все получилось.
Начал пробовать инсталлятор. Тут все плохо . Ошибки и не ставится
Из идей - только собирать исо по честному - mkimage
А вообще не нравится мне альтератор . Нет ли альтернатив типа calamares?

Насколько знаю, в альтах нет. Один инструмент для установки всего.
P.S. Народ, прошу прощения за периодические выпадения. Эта весна дается тяжело.

[sfs]

Про брэндинг перенес

[gostsdmitry]

Теме - год. А воз и ныне там. Собирать можно. Под честное слово.

Вот и я про то же...

Обладатель прав на НАБОР - Клуб. Лицензия GPLv2+. См. ответ Антона.

Я читал.

О каких поправках идет речь? Чем не устраивает клубная лицензия?

Имеются ввиду всякие примечания, вроде: "конечный пользователь устанавливает дистрибутив на свой страх и риск" или " техническая помощь оказывается тем-то и тем-то, на таких-то условиях" (или, вообще - не оказывается).
Клубную лицензию так глубоко, как ты - я не изучал.

[gostsdmitry]

regular-lxde2-auc-20240322-x86_64.iso

Скачал. Пока в виртуалке запустил. В планах - залить на флешку и использовать в качестве "живой" системы.

[dango_]

Я пока не смотрел последнюю версию. Не до того было.
Паводки у нас.

[sfs]

regular-lxde2-auc-20240322-x86_64.iso
Прошу протестировать
power-man доработал. Избавился от sudo

Есть мысли добавить locale-purge и вырезать нерус. локали и заморозить репу. Тогда можно будет приделать мое ядро и FRUGAL установку (модульный live)
Еще можно сделать 4 в 1 : добавить к icewm vala-panel и tint2

Что-то доработать или уже можно выкладывать на альт форуме?

[gostsdmitry]

regular-lxde2-auc-20240322-x86_64.iso
Прошу протестировать

Это тот-же образ, что выше по ссылке?

power-man доработал. Избавился от sudo

Это - правильно!

Есть мысли добавить locale-purge и вырезать нерус. локали и заморозить репу. Тогда можно будет приделать мое ядро и FRUGAL установку (модульный live)
Еще можно сделать 4 в 1 : добавить к icewm vala-panel и tint2

Из всех пакетов?

Что-то доработать или уже можно выкладывать на альт форуме?

Я вчера вечером залил на флешку. Использовать буду только в LiveCD-режиме. Если что-то ещё менять, то это лучше спросить у dango_. Он здесь писал, что ему сейчас не до этого по причине паводков.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.4.2024, 17:51

[gostsdmitry]

Что-то доработать или уже можно выкладывать на альт форуме?

ibus предлагаю из сборки выпилить - он всё-равно не настраивается, а значит текст на cjk набирать через эту утилиту - невозможно.

[sfs]

Сейчас 2 рабочих варианта. Шапку темы почему-то мне уже не откорректировать. Нет кнопки "изменить"
regular-lxde2-auc-20240322-x86_64.iso - добавлен xfce-power и cbatticon + apt-get dist-upgrade - если косяков нет - идей доработки у меня тоже нет
regular-lxde3-auc-20240403-x86_64.iso - 18 пунктов изменений. Надо тестировать все. Предлагайте еще идеи

locale-purge вырезает из установленной системы, а не из пакетов
Заморозкой можно сделать пошаговый rolling release - как в manjaro . Обновления безопасности - через мою репу. Обновлять раз в пол года
Так и в лайв режиме будет удобнее. пакеты не разбегутся
Морожу?

[sfs]

ibus - в сегодняшнем исо нет

[sfs]

А я бы еще и все маны вырезал. Никто не читает, а если и читает - в браузере удобнее

[gostsdmitry]

ibus - в сегодняшнем исо нет

А ссылка на сегодняшний исо где?
Ещё в разработке или уже можете выложить?

А, всё, вижу. Скачаю чуть попозже.

Для справки:
ibus, scim, uim, fcitx, fcitx5 - это редакторы методов ввода, прежде-всего предназначенные для набора текста на языках стран Азии (японском, китайском и корейском). С определённого времени ibus стали запихивать в дистрибутивы с оболочкой Gnome3, но во-первых - для корректной работы таких утилит, как ibus нужно править кое-что в конфигурационных файлах, а во-вторых - не всегда в сборке такая утилита оказывается рабочей. В Вашей сборке я не смог даже настройки в меню ibus открыть...

Морожу?

Предлагаю подождать ответа dango_

вырезать нерус. локали

Не смотрел, в каком состоянии греческая локаль, но на форуме Альта есть один пользователь - грек по национальности. Может, греческий в сборке оставим?

Шапку темы почему-то мне уже не откорректировать. Нет кнопки "изменить"

Можно попросить модератора.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.4.2024, 22:10

[gostsdmitry]

del

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.4.2024, 19:53

[gostsdmitry]

del

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.4.2024, 19:53

[gostsdmitry]

del

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.4.2024, 19:53

[gostsdmitry]

В режиме "LiveCD С поддержкой сеансов" данные не сохраняются, после перезагрузки всё сохранённое теряется...

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.4.2024, 23:07

[sfs]

В режиме "LiveCD С поддержкой сеансов" данные не сохраняются, после перезагрузки всё сохранённое теряется...

Это не тестировал. Какой исо? gtk2 или gtk3?
Как устанавливали?

[gostsdmitry]

Это не тестировал. Какой исо? gtk2 или gtk3?

gtk3

Как устанавливали?

Пока - в виртуалке. Завтра попробую проверить залив на флешку.