измена - это не так уж и плохо Опции Поделиться

[Девушка моей меч...]

Shadow, я тоже не осуждаю людей, которые выбирают свободные отношения или измену, это их выбор, на который они имеют полное право. И интересны они потому что являются неповторимыми уникальными личностями, как и любой человек. Восторга по по поводу их выбора (в сексуальной сфере) они у меня не вызывают, потому что я вижу последствия такого выбора, которые мне не нравятся. И вряд ли эти люди осознают в полной мере последствия своего выбора.

И мне эти люди всегда будут интересны, потому что они смогли с помощью разума преодолеть животные инстинкты - чувство собственности и стремление ограничить свободу партнера. Один из моих знакомых как-то сказал что считает ревность главной тормозящей силой в мире, которая к тому же может этот самый мир погубить…

Не стоит смешивать в одну кучу "измена" и "ревность". Ревность - это чувство собственничества - отношение к человеку как к вещи (собственной вещи).

Shadow,животные инстинкты - это как раз и есть беспорядочные половые отношения - невозможность разумно и на основе глубокого чувства подходить к выбору партнера и руководство только инстинктами - феромонами и гормонами Очень редкие животные имеют партнера на всю жизнь. В основном - на сезон спаривания (и то не всегда).

А ревность - это свойство человека с достаточно детскими взглядами на жизнь. Так что, что ревность, что измена - это достаточно невысокий уровень развития психики человека.

[Афродита]

«они смогли с помощью разума преодолеть животные инстинкты - чувство собственности и стремление ограничить свободу партнера.»

В первые слышу, что животные инстинкты – это именно чувство собственности и ограничение свободы партнера! Все всегда говорили, да и сейчас говорят о том, что животные инстинкты это как правило: у мужиков – перетр..ть как можно больше самок, а у женщин – быть матерью…. Нечто подобная написала и Девушка моей мечты.

«Афродита, честное слово, создается впечатление, что уже ни раз и ни два Вам изменяли или возможно каким-то очень близким Вам людям изменяли, и теперь Вы готовы разорвать на части всех кто обмолвиться о том что нет ничего плохого в измене.»

Каждый человек для себя находит объяснение тем или иным поступкам своим и других. Shadow, только относительно меня вы ошиблись. Слава Богу в моей жизни и жизни близких мне людей такого не происходило и не произойдет. Фраза «никогда не говори никогда» в моем случаи не работает, хотя бы потому, что моё окружение – это те люди в которых я уверена на 100%, которых я знаю так как знаю себя! Стоит мне хоть раз пообщаться (в личную) с человеком, я тут же могу сделать выводы о том, что он из себя представляет. И ошибаюсь я крайне редко. Если бы в моей жизни произошла измена, то меня бы здесь просто на просто не было! Либо я просто бы помалкивала! Ошиблись вы.

В изменах нет ничего плохого, для тех, кто не уважает себя, и кому плевать на свою жизнь и близких ему людей. Я лично к таким людям не отношусь! Вот вам простое объяснение моим постам!

Сообщение отредактировал Афродита - 16.10.2007, 12:41

[Shadow]

чувство собственности - вот это животный инстинкт.
а измена как правило рождает ревность, поэтому часто измену скрывают, чтобы не обидеть не причинить боль партнеру, чтобы не столкнуться с ревностью которая обязательно последует.

как я понимаю люди делятся на тех кто:
1. живет в свободных сексуальных отношениях, то есть фактически иногда друг другу изменяют
2. теоретически готовы жить свободно, но практически измен не происходит
3. те кто категорически не принимает никакой вид измены, ни практически не теоретически.

мне кажется наиболее гармоничные личности те кто придерживается второго пункта. у прочих обязательно рано или поздно возникнут проблемы. это конечно имхо!


Афродита, Вы снова подтвердили мою догадку, да только это не важно. мне ровным счетом все равно была в Вашей жизни измена или нет.

[Афродита]

Афродита, Вы снова подтвердили мою догадку, да только это не важно. мне ровным счетом все равно была в Вашей жизни измена или нет.

Интересно чем же? Хотя можете не объснять. Я знаю правду. И эту правду я написала постом выше.А чужие догадки и жужая жизнь мне не интересны! Людям нравиться вести беспутную половую жизнь - пусть ведут. Это их жизнь, пусть сами и распоряжаються. Со временем они поймут свои ошибки, но будет уже поздно.

Сообщение отредактировал Афродита - 16.10.2007, 13:33

[zeep]

чувство собственности - вот это животный инстинкт. --
не согласна я с этим, это приобретенное в результате жизненного опыта. К животным инстинктам можно отнести инстинкт самосохранения, размножения , вообще все что связано с физ.телом и удовлетворением потребностей его. А чувство собственности - это "таракан", иллюзия в каком-то смысле.У человека нет ничего, что нельзя было бы отнять .

[Shadow]

zeep, ок я согласна.
для меня этот "таракан" толще, чем естественные животные инстинкты (типа инстинкта пометить всех самок в округе )))).

[Ника]

В изменах нет ничего плохого, для тех, кто не уважает себя, и кому плевать на свою жизнь и близких ему людей. Я лично к таким людям не отношусь! Вот вам простое объяснение моим постам!

Полностью поддерживаю.

Интересно чем же? Хотя можете не объснять. Я знаю правду. И эту правду я написала постом выше.

Присоединяюсь, я тоже думаю, что именно поэтому в ваш адрес и высказались.

[Shadow]

пипец, умники ((((

[Ника]

пипец, умники ((((

Каждый имеет право на свое собственное мнение, не так ли?

[Скоробей]

Не знаю что путного можно развить с помощью измен, или удержать с помощью ревности.
Измена и ревность - это понятия взаимподдерживающие, если можно так выразиться. Взаимозапускающие.

[Княжна]

Не знаю что путного можно развить с помощью измен, или удержать с помощью ревности.
Измена и ревность - это понятия взаимподдерживающие, если можно так выразиться. Взаимозапускающие.

Некоторые придерживаются мнения, что с помощью "измен" (точнее, интимной связи с другой) можно излечить свою женщину от ревности.

Каждый имеет право на свое собственное мнение, не так ли?

Еще каждый имеет право на прочтение его постов не по диагонали, особенно если эти посты подвергаются острому кизму.

[Скоробей]

Некоторые придерживаются мнения, что с помощью "измен" (точнее, интимной связи с другой) можно излечить свою женщину от ревности.

Хм. Это как? Клин - клином, чтоль? Типа прививки?

[Ника]

Еще каждый имеет право на прочтение его постов не по диагонали, особенно если эти посты подвергаются острому кизму.

Есть такая фраза "не стоит прогибаться под изменчивый мир" .... Тем более это не мир, и даже не его часть ....

[Княжна]

Хм. Это как? Клин - клином, чтоль? Типа прививки?

Вероятно, да, типо прививки. Лично я абсолютно не верю в эффективность этого метода. По моим наблюдениям (не на своем примере), он скорее переводит вектор с ревности к мужчине на агрессию к нему же. А если это совпадает с любовью... я этой даме не завидую. У меня бы крыша поехала.

[Скоробей]

Вероятно, да, типо прививки. Лично я абсолютно не верю в эффективность этого метода. По моим наблюдениям (не на своем примере), он скорее переводит вектор с ревности к мужчине на агрессию к нему же. А если это совпадает с любовью... я этой даме не завидую. У меня бы крыша поехала.

Ну и цель не очень ясна. Хотя конечно бывают дамочки беспочвенно парящие мозг на тему ревности, но кажись их таким методом только можно переквалифицировать из невротичек в психозниц.

[Shadow]

это довольно рискованный метод (для любителей шампанского))).
женщина ставиться перед выбором
либо она перестает строить из себя невесть что и молчит в тряпочку
либо мужчина от нее уходит.
часто женщины делают выбор в пользу первого.
вот типа и излечилась )))))

Сообщение отредактировал Shadow - 18.10.2007, 2:15

[Смит]

А почему негативный то? И почему проучили?
И ревность, и строение из себя "бох знает что" - есть зло. Почему бы не полечить? Другой вопрос - в лекарстве. Важно индивидуальное назначение и дозировка.

Хотя лично я не сторонник таких методов. Но всяко разно бывает, смотря с кем, где и в каких отношениях. 1000 нюансов.
Если у дамы башню срывает от чувства собственной важности, и других средств нет, то почему нет?

[Скоробей]

Если у дамы башню срывает от чувства собственной важности, и других средств нет, то почему нет?

Потому что даму можно уничтожить таким способом. Мужское самолюбие будет чувствовать себя может и неплохо. А дама без помощи (уже психотерапевта) может исчезнуть. Хотя и это тоже правильно. Но зачем это? Нужно ведь излечение?

[Ника]

Потому что даму можно уничтожить таким способом. Мужское самолюбие будет чувствовать себя может и неплохо. А дама без помощи (уже психотерапевта) может исчезнуть. Хотя и это правильно. Но зачем это?

Ну человека то просто так не уничтожишь, а если уничтожишь, то что это тогда за человек? Дама ли это или джентельмен (хотя конечно о джентельмене в этом ракурсе разговор не идет)


Другой вопрос а что это за отношения и предполагаются ли они вообще, если с чьей либо стороны идет такая "жесть"

[Скоробей]

Ну человека то просто так не уничтожишь, а если уничтожишь, то что это тогда за человек? Дама ли это или джентельмен (хотя конечно о джентельмене в этом ракурсе разговор не идет)
Другой вопрос а что это за отношения и предполагаются ли они вообще, если с чьей либо стороны идет такая "жесть"

Да, конечно, чтобы не случилось - всё к лучшему. Джентльменство - это просто кусок истории. Искаженный и сказочный.

[Ника]

Да, конечно, чтобы не случилось - всё к лучшему. Джентльменство - это просто кусок истории. Искаженный и сказочный.

Все проще, зачем искать себе приключений чтоб случилось, искать нужно подходящего человека с совпадающими на жизнь взглядами, а не ломать подвернувшегося под себя.

[Скоробей]

Все проще, зачем искать себе приключений чтоб случилось, искать нужно подходящего человека с совпадающими на жизнь взглядами, а не ломать подвернувшегося под себя.

Да это-то, давно понятная и известная всем, речевка. Многие ли нашли? Если нет, то ломать под себя не стоит в любом случае. Само сломается, или ну её нах.

[Ника]

Да это-то, давно понятная и известная всем, речевка. Многие ли нашли? Если нет, то ломать под себя не стоит в любом случае. Само сломается, или ну её нах.

Полностью за.

[Shadow]

У каждого человека есть собственная мораль, принципы.
Например, мало кто стал бы добровольно есть дерьмо, но под страхом смерти почти любой человек станет кушать дерьмо (хотя и будет ему очень противно), когда же угроза смерти уйдет, человеку намного проще будет снова есть дерьмо… сломано первичное отвращение, познан вкус и т.д. Вот и найден способ манипуляции, ешь дерьмо или убью. Мало кто рискнет проверять серьезность намеренья шантажиста.
У людей есть чувство самосохранения, чем меньше гибкости, тем вероятнее, что при попытке сломать принцип, сломается сам человек. Ну а вообще «каждый получает то что заслуживает» (с)

[Ника]

У каждого человека есть собственная мораль, принципы.
Например, мало кто стал бы добровольно есть дерьмо, но под страхом смерти почти любой человек станет кушать дерьмо (хотя и будет ему очень противно), когда же угроза смерти уйдет, человеку намного проще будет снова есть дерьмо… сломано первичное отвращение, познан вкус и т.д. Вот и найден способ манипуляции, ешь дерьмо или убью. Мало кто рискнет проверять серьезность намеренья шантажиста.
У людей есть чувство самосохранения, чем меньше гибкости, тем вероятнее, что при попытке сломать принцип, сломается сам человек. Ну а вообще «каждый получает то что заслуживает» (с)

Способ излечения шантажистов во всем мире заключается в том, чтобы не идти на уступки. И под страхом смерти в том числе, иначе идет как раз слом человека, там дерьмо пожрал, там отс...л, там предал другого. Не отмоешься потом.

[Shadow]

Ника, Вы считаете, что если человек подредактирует свои принципы, он тут же сломаеться? любой человек?
то есть принципы - это важнее всего?

[Ника]

Ника, Вы считаете, что если человек подредактирует свои принципы, он тут же сломаеться? любой человек?
то есть принципы - это важнее всего?

Если человек способен их поменять под давлением шантажа или обстановки, какие ж это принципы? И что это за человек? Это флюгер на ветру.

[Княжна]

Если человек способен их поменять под давлением шантажа или обстановки, какие ж это принципы? И что это за человек? Это флюгер на ветру.

А если челвоек не меняет свои принципы в зависимости от ситуации, это как называется?

[Ника]

А если челвоек не меняет свои принципы в зависимости от ситуации, это как называется?

В ситуациях шантажа и давления? Ибо речь выше велась об этих случаях.

[Княжна]

В ситуациях шантажа и давления? Ибо речь выше велась об этих случаях.

Знаете, Ника, я в общем и целом тоже придерживаюсь правила "ни в коем случае нельзя идти на поводу у шантажиста", но такое поведение ведь очень легко соскальзывает на "я никогда" - "я никогда не пойду на поводу у шантажиста" и "если на меня давят, я никогда не сделаю этого". А это уже запрограммированность и жесткость, мешающая взглянуть на ситуацию адекватно.